민법 재판관은 무엇입니까?

관할권은 법원의 법적 권한을 듣고 결정하는 것입니다. 적절한 관할 구역이 없다면, 모든 판단이 취약하고 양도적으로 공격 될 수 있습니다. 개념은 2 가지 범주로 나뉩니다. subject matter 관할] 및 ]personal 관할]. 두 법원이 진행해야 합니다. 이러한 건물 블록을 이해하는 것은 소송 전략의 첫 단계입니다.

주제 Matter 관할

법원은 법원의 분쟁을 제시하는 유형에 대한 권력을 나타냅니다. 그것은 주장의 성격에 의해 결정된다, 논쟁의 양, 및 관련 당사자. 법원은 일반적으로 일반 관할 구역] 또는 한도 관할 법원]을 가지고 분류된다. 일반 관할 법원은 법원과 같은 대부분의 국가 재판 법원을 제외하고, 법원은 법원의 재판소 또는 특정 은행의 특정한 청구를 허용하지 않는 경우, 법원의 특정한 청구를 허용한다.

연방 법원은 제한 관할 구역의 법원입니다. 연방 문제 발생시 (Federal)의 경우 (미국) § 1331), 시민권의 다양성이 $ 75,000 (28 미국 § 1332)를 초과하는 논쟁의 양으로 존재 할 때, 또는 다른 특정 물질 또는 영감 또는 특허 분쟁과 같은 특정 문제. 대상은 계약에 의해 면제 될 수 없습니다; 그것은 어떤 시간에 제기 될 수있다, 심지어 호소. 예를 들어, 연방 법원은 연방 법원의 다른 당사자가 아닌 다른 법원의 합의를 초과하지 않는 경우, 연방 법원은 연방 법원의 다른 법원의 합의를 초과하지 않는 경우.

연방법령은 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정에 따라 연방법령의 규정을 정해야 합니다.

개인 관할

개인 관할권은 당사자의 힘에 대한 법원의 힘에 대한 우려가 가장 중요, 방어. 4teenth 개정의 진행은 방어가 충분하다는 것을 요구합니다 minimum contacts] 소송이 "공정한 플레이와 실질적인 정의의 전통적 표기"(]국제 신발 유한 v. 워싱턴[FLT:]. 워싱턴[FLT:: 310, (1943).

개인 관할 구역의 두 가지 주요 유형이 있습니다.

  • 일반적인 관할구역 – 국가와 함께 수비수의 접촉이 있을 때, 그들은 어떤 주장도, 그 접촉과 관련이 없는 경우에도, 수비수의 연속 및 체계적인 존재. 개인을 위해, 일반 관할권은 일반적으로 도미료에 근거를 둡니다. 법인을 위해, ]Daimler AG v. Bauman (2014)는, 일반 관할권은 일반적으로 그 조직의 존재가 좁아지는 경우에만 존재합니다.
  • Specific 관할구역 – 관할권이 목적적으로 감독하는 활동을 통해 그 접촉에 대한 소송 발생을 제기하거나 재연. 예를 들어, 사고를 발생 한 운전자는 다른 국가를 방문하면서 충돌에서 발생하는 주장에 따라 특정 관할권을 부여한다. 이론은 더 이상 UH (S)에 의해 특정 관할권이 있음을 나타냅니다. ] 이론은 (주)에 의해 비공개 될 수있다. ]

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

많은 국가가 long-arm statutes는 미국 헌법으로 개인 관할권을 늘리고 있습니다. 일부 국가 (예: 뉴욕, 뉴욕) 특정 범주의 행위를 할 수 있습니다. 분석은 항상 두 단계로 진행되어야 합니다: 장기 statute는 관할권을 부여합니까? 예, 그 허가가 헌법에 따라 결정되는 경우?

회사연혁

이 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 그러나 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

일반 장소 규칙

연방 법원에서 개최지는 28 미국 § 1391에 의해 지배됩니다. 시민 행동을위한 일반적인 규칙은 다음과 같이 가져올 수 있습니다 :

  1. 모든 수비수가 동일한 상태로 남아있는 사법 지구;
  2. 사건의 실질적인 부분 또는 사건의 발생을 주는 공평 지구, 또는 행동의 주제인 실질적인 부분이 위치; 또는
  3. 이 행동이 발생하지 않는 지구가 없을 경우, 어떤 수비수가 그러한 행동에 대한 법원의 개인 관할권에 적용되지 않는 모든 배심 지구가 발생한다.

회사는 회사, 거주 목적으로 거주하는 모든 지역은 해당 지역의 개인 관할 구역에 해당되는 반면, 해당 지역은 일반적으로 유사한 원칙을 따르는 것입니다. 이 경우, 이 경우, 부동산이 있는 곳, 또는 부동산이 있는 곳, 방어적인 거주지, 카운티는 해당 법규를 준수해야 합니다. 잘못된 장소 선택은 이동 또는 해체로 이어질 수 있지만, 제한이 실행되지 않은 경우 올바른 장소에 재전송될 수 있습니다.

Factor Influencing 장소 선택

장소를 선택하면 다음과 같은 요소를 고려하십시오.

  • 당사자의 허가 – 수비수의 주택 지역에 대한 서류는 종종 평야에 대한 개인 관할 및 편의성을 보장하지만 수비수는 자신의 편의에 대한 이동할 수 있습니다.
  • 이벤트의 변경 – 장소가 계약이 서명된 곳, 사고가 발생하거나, 토르는 최선을 다하고 있습니다. 이 발견과 증언에 대한 가장 논리적인 선택이 될 수 있습니다.
  • 속성의 변경 – 부동산 분쟁에서, 토지가 어디에 위치하는 일반적으로 장소.
  • 계약 포럼 선택 항목 – 많은 사업 계약은 필수 또는 허용 장소 지정. Mandatory 절]은 지정된 법원에서 진행하는 소송이 필요한다. ]]수입 항목은 다른 장소들을 미리 허용하지만, 법원은 일반적으로 금지하지 않을 것이다. ]]]]]
  • 증인과 당의 편의 – 장소가 처음에 적절하다면 법원은 28 미국 § 1404 (a) 또는 주법에 해당되는 경우를 전송할 수 있습니다.

장소 및 포럼 비 편의점의 이동

연방 법원은 선택한 법원에서 적절하다면, 수비수는 여전히 다른 지역 또는 국가로 이동을 할 수 있습니다. 연방 법원에서 28 U.S.C. § 1404 (a)는 사건이 원래 가져올 수있는 모든 지역에 대한 이동을 허용하며, 전송은 당사자와 증인의 편의성을 제공하고 정의의 이익을 촉진합니다. 법원은 증거에 대한 상대적 인 용이성, 증인을위한 출석 비용, 보상의 가용성, 일반적 인 계약의 선택에 대한 비결을 가지고 있습니다. 일반적으로 포럼의 선택은 일반적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 선택적 인 측면을받습니다.

국제 분쟁의 경우, ]forum non conveniens의 일반적인 법률 교리가 대안 외국 포럼이 존재하고 공개 및 개인 요인의 균형이 강하게 그 포럼을 선호 할 때 사건을 해소 할 수있는 법원을 허용한다. 이 교리는 스팸으로 부여되며 대체 포럼의 가용성과 적절성을 입증해야합니다. 미국 법원은 종종 일반의 Uiff의 권리에 강한 가정을 적용한다. Uiff의 시민권자가 될 때.

관할 구역과 장소 사이의 주요 차이점

종종 부풀어, 관할권 및 장소가 구별되는 적대적 역할을합니다.

  • Jurisdiction은 법원의 권한을 듣고, venue]은 청중의 지리적 위치입니다.
  • 제목은 관할권이 면제 될 수 없습니다. 개인 관할권은 대상에 실패하여 면제 될 수 있습니다. 장소는 일반적으로 면제됩니다.
  • 임페리얼 관할권은 해체 (또는 공증); 전주 지수없이 전형적으로 전송 또는 해체 된 장소의 부적절한 판단을 나타냅니다.
  • 법원은 대상물과 당사자에 관할권을 가질 수 있지만 여전히 부적절한 장소로 인해 사건을 일시 중지하거나 전송할 수 있습니다.

뉴욕 연방 법원은 뉴욕에서 사업을하는 캘리포니아 수비수국에 대한 다양성 사례와 개인 관할 구역에 관한 관할권을 가질 수 있습니다. 그러나, 사건이 캘리포니아에서 전적으로 발생하게 된 경우, 수비수국은 뉴욕에 거주하지 않으며, 장소는 뉴욕에 부적절하게 될 수 있으며, 케이스는 캘리포니아로 이전해야합니다.

관할구역 및 장소

민사 사건을 제출할 때 적절한 관할권 및 장소 보장하기 위해이 단계를 따르십시오.

  1. ]필요한 유형의 경우 – 연방법, 국가법, 또는 다양한 시민권을 기반으로 합니까? 이것은 연방 또는 주 법원이 시작점인지 결정합니다.
  2. 체크 대상물 관할구역 – 연방이 제시된 경우, 또는 다양성이 있다면, 논쟁의 금액은 $75,000 임계값과 당사자가 완전히 다양합니다. 주 법원의 경우, 법원은 주장에 대한 일반 또는 제한적 권한을 가지고 있습니다.
  3. ]수비에 대한 개인 관할 구역 – 수비가 있는 곳, 사업 또는 목적적으로 감독 활동을 하고 있습니다. 국가의 긴 팔 통계 및 헌법 최소 연락처 표준을 검토하십시오. 정보가 불완전하면, 관할 발견을 고려하십시오.
  4. 적절한 장소 - 연방 또는 주 장소 통계를 적용하십시오. 여러 장소가 유효하다면, 증거의 위치를 포함하여 편의 요소를 평가, 증인, 그리고 관련 사건. 계약 포럼 선택 또는 중재 조항을 확인하십시오.
  5. ]에 따라 불만을 초래 – Plead 관할권 및 장소의 특성. 다양성 관할권의 경우, 각 당사자의 시민권을 부여합니다. 장소의 경우, 해당 법령에 따라 주어집니다. 법적 결론의 벌거벗은 구속은 거부 할 동의를 초대할 수 있습니다.
  6. ]실행하기 전에 문제 – 수비수는 종종 규칙 12(b)(2) 및 (3)에 따라 개인 관할 구역 또는 부적절한 장소의 부족으로 이동한다. 여러분의 선택에 대한 지원에 대한 자세한 내용, 문서 증명, 또는 발견 자료가 있다.

일반적인 실수 및 Them을 방지하는 방법

심지어 계절 조명기구는 관할 구역 및 장소의 오류를 만들 수 있습니다. 이 pitfalls를 인식하면 시간과 돈을 절약 할 수 있습니다.

  • 조회장은 관할구역을 따르며, 법원은 수비수에 관할이 있지만 여전히 부적절한 장소가 될 수 있습니다. 항상 별도로 장소를 확인하십시오.
  • 포럼 선택 항목 – 상업 계약은 종종 필수 장소 또는 중재 조항을 포함. 위반에 대한 신고는 사전주 지수 또는 산재로 해소 될 수 있습니다.
  • 개인 관할 구역에 대한 충분한 사실 – “defendant는 국가 사업이 아닙니다” 같은 보일러판은 헌법 기준을 만족할 수 없습니다. Plead 특정 접촉: 일반 판매, 물리적 존재, 타겟 광고, 지속적인 계약 관계.
  • ]다양한 관할구역의 간섭] – 법인 시민권은 법인과 사업의 주된 장소 모두 이다. 이 회사의 시민권은 회원의 각에 의해 결정된다, 특히 회원이 반대 당사자에서 다양 한 경우 예상치 못한 다양성 문제를 만들 수 있습니다. 파트너십은 각 파트너의 시민권을 가지고.
  • ]정제] - 관할권 또는 장소의 부족을 위해 허용되는 경우, 제한의 통계가 만료 될 수 있습니다. 항상 안전한 법원에 파일을 먼저 제출하거나 대체 포럼에서 방어 조치를 고려할 수 있습니다. 일부 주에는 비 수사 침입 후 퇴각 할 수 있는 통계를 저장해야하지만, 시간 창은 짧은 수 있습니다.

법률의 선택의 역할

연방 법원은 연방 법원의 법원에 대한 합의를 받아야합니다. 연방 법원은 연방 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의

관할구역 및 장소 연구

Thorough 연구는 필수적입니다. 다음 리소스는 법령 텍스트, 케이스 법 및 실제 가이드를 제공합니다.

국가 별 자원 - judicial 협의회 형태, 지역 법원 규칙 및 주 막대 연습 설명서와 같은 - 국가 법원에서 소송에 대해 똑같이 중요합니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.