민법 소송에 대한 개정된 불만을 제기하는 절차

전략 수입

일반 관세는 모든 잠재적 인 주장과 당사자를 캡처하기 위해 충분히 자신의 원래 불만을 기쁘게해야합니다. 새로운 주장이 진정으로 분리 된 거래 인 경우, 그들은 다시 다시 슬프 수 없습니다. 이러한 경우, 평야는 새로운 소송을 제출해야합니다. 그 자체는 시간 벌어질 수 있습니다.

개정된 불만을 제출하는 단계별 절차

단계 1: 개정은 권리 또는 요구의 밑에 남겨두는 것을 아시나요

원래 불만 및 응답 된 pleading 또는 규칙 12 (b) 모션의 서비스에서 시간을 계산합니다. 21 일 창 내에서 여전히 필요한 경우 모션이 필요하지 않습니다. 반대 당사자가 동의 여부를 결정하십시오. 동의가 무효로, 휴가를위한 동의를 준비하십시오.

2 단계 : Original Complaint 및 Identify 변경을 검토하십시오.

조심스럽게 파일을하려는 것에 기존 불만을 비교하십시오. 당신이인지 결정하십시오.

• 새로운 사실적인 예시를 추가
• 추가 또는 삭제 파티
• 새로운 주장 추가 (counts)
• 약하거나 지원되지 않은 청구
• 관할 구역 또는 장소 수정

3 단계 : 개정 된 불만을 초안

수정 된 불만은 완전한 문서로 자신의 것을 서야한다. 그것은 그들이 변하지 않는 한 원래의 문헌에 의해 통합되지 않아야한다. 일반적으로, 개정 된 불만은 원래를 초래, 원래는 법적 효과가없는 것을 의미. 따라서, 당신이 의존하고 싶은 모든 모든 모든 모든 추정을 포함한다. 명확한 형식을 사용:

• Caption - 케이스 번호와 판단과 함께 “첫 번째 수정된 불만”(또는 적절한 sequencing)을 포함합니다.
• Jurisdiction and Venue – 변경되지 않은 경우에도 나머지.
• Parties – 현재 사실과 모든 당사자를 나열합니다.
• 정상 예언 – 모든 사전 사실과 새로운 것을 통합하는 순차적 단락, 순차적으로.
• ]Claims for Relief – 명확한 법적 이론과 분리된 수.
• ]피레이어 for Relief – 손상, 부정행위, 비용 등에 대한 요청
• Jury demand - 이미 만든 경우, 그것을 포함.

단계 4: 개정된 불만 (운동 없이) 파일

오른쪽으로 마감하면 수정 된 불만을 직접 파일하십시오. 규칙 15 (a) (1)에 따라 수정 된 통지를 첨부하십시오. 남겨두면 : 제안 된 수정 된 불만이있는 모션을 전시하십시오. 법원은 간단한 일정을 설정합니다.

5 단계 : 개정 된 불만을 세월

법원 승인 후 (또는 법원 승인 후), 모든 당사자에 대한 개정 된 불만을 제공합니다. 수비수가 이미 등장한 경우, 서비스는 법원의 전자 서류 시스템을 통해 만들 수 있습니다 (또는 규칙 당 우편 5). 수비수가 등장하지 않은 경우 (예 : 원래 서비스는 결코 완벽하지 않았습니다), 당신은 규칙 4. 아래 원래 서비스에 필요한 방법으로 수정 된 불만을 봉사 할 수 있습니다.

6 단계 : 방어자의 응답

서비스 후, 수비수는 원래 응답 마감일에서 남아있는 시간 내에서 답변 또는 다른 응답 상승을 제출해야, 또는 14 개정 된 불만, 어느 쪽이 나중에 (Rule 15 (a)(3))). 수정 된 불만이 추가 된 경우, 수비수는 새 동의를 해소 할 필요가 있습니다. 법원은 일반적으로 수정 된 수정 된 새로운 기회를 제공 할 것입니다.

Amending 전에 전략적인 고려

타이밍과 발견

일찍 종료 (21 일 창에서 또는 즉시 규칙 12 (b) 모션 후) 여분의 간결과 모션 연습을 피합니다. 당신이 거부 할 동의에 법원 규칙을 기다릴 때, 법원은 이미 약점을 신호 할 수있다. 그러나 때때로 그것은 종료 운동을 거부하는 개정을 파일하는 전략이다, 수비를 강제하기 위해.

Pending Motions에 대한 효과

수정 된 불만은 일반적으로 원래의 불만을 해결하는 일부 폐 운동을 초래합니다. 예를 들어, 동의가 폐기되면 법원은 수정 된 불만이 제기 될 때 모기로 거부 할 수 있습니다. 수비수는 수정 된 버전에서 새로운 모션을 제출 할 수 있습니다. 이것은 번식 시계를 재설정 할 수 있지만 시간과 리소스를 소비 할 수 있습니다.

참여자 고려사항

개정을 통해 새로운 방어자는 제한과 관계의 통계에주의해야합니다. 또한 개정 된 불만은 가입 규칙 (법 20과 19 규칙에 따라 허용하거나 이해 관계자 가입자)을 만족해야합니다. 새로운 파티의 존재가 연방 법원의 다양성 관할권을 파괴하지 않는 것을 보장한다.

반대 당사자에게 경고

법원이 자유로 부여 휴가에 속한 경우에도, undue prejudice를 피하십시오. Prejudice는 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.

• 발견 마감일의 합리적인 확장을 제안
• 부패로 인해 반대의 비용을 지불 할 수있는 제안
• 단축된 간결 일정에 동의

당신이 신속하게 행동 한 후 발견 할 필요가 개정하는 것은 prejudice 인수를 물리 치기 가장 좋은 방법입니다.

특별 상황 – 폐관 후, 목련 후, 그리고 주 법원에서

Dismiss의 운동 후에 종료는 Granted

법원은 불평하지만 보조금이 종료되면, 평평한 법원 명령 마감일 (제 21 또는 30 일) 내에서 개정 된 불만을 제출해야합니다. 개정 된 불만은 해지 명령에서 식별 된 결함을 치료해야합니다. 실패는 소위가 선고 법원으로 해지 할 수 있습니다. 법원이 선고없이 해지되었지만, 명시적으로 부여되지 않는 경우, 평평한 관세는 여전히 15(2) () 미만의 결정에 따라 결정 될 수 있습니다. 법원은 최소 법원의 법원을 허용하지 않을 경우, 법원은 적어도 1 (2)를 허용 할 수 있습니다.

목차 후

최종 판결 후의 개정은 규칙 15(b)에 의해 지배되며 판결을 다시 열 법원이 필요합니다. 이것은 드물고 배설 된 무시, 새로 발견 된 증거, 또는 사기의 보여주는 것이 필요합니다. 표준은 사전 배설 개정 개정 개정보다 훨씬 높습니다. Rule 60(b) 판결에서 구호를 위해 구호를 참조하십시오.

주 법원의 변리

대부분의 주에는 규칙 15의 버전을 따르지만 특정 시간 제한 및 표준이 다를 수 있습니다. 예를 들어, 일부 주에는 사례 관리 회의까지 코스의 문제로 개정 할 수 있습니다. 다른 사람들은 초기 개정에도 좋은 원인을 보여주는 것이 필요합니다. 항상 로컬 규칙과 적용 가능한 상태 통계 또는 코드에 문의하십시오. 유용한 자원은 국가 법원의 국가 센터이며, 국가 법원 규칙에 대한 링크를 제공합니다.

일반적인 Pitfalls 및 Them을 방지하는 방법

• 모션]에 제안된 개정된 불만을 첨부할 수 있는 법원은 실제 텍스트를 볼 수 없는 불임을 평가할 수 없습니다.
• ] 개정 - 너무 많은 새로운 사실을 추가하거나 주장은 사건을 해소하고 지연시키기 위해 갱신 된 동의를 초대 할 수 있습니다. 외과.
• 제한의 statute를 무시] – 관계가 적용될 경우에도 보장되지 않습니다. 제한 기간이 이미 실행된 경우 다시 의존하지 마십시오.
• 결산을 치료하지 않고도 결산 운동을 피하기 위해 종료] – 수비수는 단순히 모션을 다시 수정하고, 당신은 노력이 있었다.
• 수정된 불만을 제대로 봉사하기 위해 실패 – 이것은 개정된 주장의 과태 또는 해체로 이어질 수 있습니다.