왜 경찰 활동 Matters 기록

최근 몇 년 동안 경찰 상호 작용은 법적 권리 보호를위한 근본적인 도구로 틈새에서 진화하고 정부의 책임을 보장합니다. 스마트 폰의 광범위한 채택은 일반 시민이 비디오 및 법률 시행의 오디오를 캡처 할 수 있음을 의미하며, 종종 법원, 징계 절차 및 공공 디플로이먼트에 상당한 무게를 운반하는 독립적 인 기록을 만드는 독립 기록이 있습니다. 이러한 기록없이, 임원 간 간 간부의 신뢰성에 자주 경첩을 분쟁은 실제로 공평한 권력을 제공 할 수 있습니다. 실제로는 공평한 기록이 아닌 공평한 공평한 기록이 있습니다.

미국 연방 정부는 미국 정부의 정부가 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 정부가 미국 정부의 승인을 받아야하는 경우, 미국 정부의 승인을 받아야하는 경우, 미국 정부는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 정부는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 정부는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 정부는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 정부는 미국 정부의 승인을 받아야하는 미국 정부의 승인을 받아야합니다.

  • 미콘덕트의 증거 또는 아벤스:] Footage는 과도한 힘, 거짓 문, 또는 다른 문서로 갈 수 있는 경구적인 위반을 붙잡을 수 있습니다. 많은 내부 친수 조사에서, 비디오 녹화는 책임에 가장 명확한 경로를 제공합니다, 특히 임원의 자신의 몸 사진기가 꺼지고 또는 기능 장애 때.
  • False Accusations에 대한 보호: 녹음은 당신이 저항하지 않았는지 증명할 수 있습니다, 위협, 또는 범죄 책임 또는 시민 책임을 막힘. "지능적 인 체포"또는 "부동"의 책임은 종종 임원의 재 수집에 의존; 타임스탬프 비디오는 이러한 주장을 물리 칠 수 있습니다.
  • Accountability and Transparency: 기록된 경찰 misconduct의 알려진 사건은 정책 개혁, 발포, 범죄 검찰에 지도했다. 만남이 기록될 수 있는 단순한 지식은 긴장을 감당하고 전문적인 행동을 격려한다. 몇몇 연구는 시민 기록의 인식이 있을 때 그들의 행위를 바꾸는 것을, 몇몇 불평 및 사용 힘 사건에 지도한다.
  • 법령의 규정: 기록은 범죄 또는 시민 재판, 행정 청문 또는 내부 공무원 조사에 대한 증거로 인정 될 수 있습니다, 실제 시간에 이벤트의 시퀀을 보존. 그들은 또한 기자, 워치도 그룹, 법률자에 대한 자원 봉사로 제공된다.

법적인 프레임워크: 법적으로 경찰을 기록할 수 있습니까?

연방 연방 법원은 연방 법원의 규정에 따라 연방 법원의 규정에 따라 연방 법원의 법원의 규정에 따라 연방 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회

1부국

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

예금은 다음과 같습니다: 뉴욕, 캘리포니아, 텍사스, 플로리다, 일리노이, 펜실베니아, 오하이오, 대부분의 다른 주. 그러나 일부 주 (캘리포니아와 플로리다와 같은) 오디오에 대한 동의를 요구하지만 특정 상황에 대한 비디오가없는 법률이 다음 섹션을 참조하십시오.

모든 ‐Party 컨젠트 (두 ‐ 파트) 미국

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

임시적인 수치:] 심지어 모든 당사자 동의 상태에서, “개인정보의 배당”는 중요. 법원은 공공의 기록 임원이 동의를 요구하지 않는 것을 규칙했다. 예를 들어, Glik v. Cunniffe (1st Circuit, 2011), Bystander는 보스턴에서 체포되었으며, 불법적 보호에 대한 불법적 위험이 발생했습니다. 그러나, 불법적 보호의 위험이 발생하지 않은 경우, 불법적 보호의 위험이 발생하지 않을 수 있습니다.

  • 녹음중인 임원을 따르십시오 (모든 당사자 국가에서 특히).
  • 공상에 대한 기록에 초점을 맞추고, 공상과 관련된 임원 간의 개인 대화에 없습니다.
  • 기기를 보정하고 녹음을 숨길 피하십시오.

최신 상태로 최신 상태로 유지되는 경우 ]Reporters Committee for Freedom of Press guide on record police] 또는 ]ACLU의 권리 페이지를 참조해 주십시오. 또한, 특정 변호사 일반적인 의견도 확인하기 때문에 법에 명시된 지도를 발급했습니다.

연방 법률 및 법원 전임자

연방 법원은 경찰을 기록하기 위해 바로 인식했다. 랜드 마크 사례는 Glik v. Cunniffe] (1st Circuit, 2011)을 포함, 이는 첫 번째 개정이 공공 경찰을 기록 할 권리 보호, 그리고 ACLU v. Alvarez] (7th Circuit, 2012), 이는 연방 정부의 보호국에 대한 보호국이 아닌 범죄에 대한 보호국의 권리를 주장한다. 그러나 연방 법원은 연방 정부의 법적인 문제에 대한 법적 인 우려가없는 것으로 간주된다.

경찰서 또는 차량 내부에 기록하는 것은 어떨까요?

경찰서에 기록하는 것은 행정 규칙에 의해 제한될 수 있지만, 역 (대중, 대기실)의 공공 지역은 일반적으로 기록에 열려 있습니다. 경찰차 내부에 기록하는 동안 승객 (예 : 승차장 또는 체포 후)보다 복잡 할 수 있습니다. 일부 법원은 기록이 임원 안전과 방해하지 않는 경우 허용했습니다. 체포되면 경찰차 내부 기록이 관할 법원의 기대에 따라 법원의 법적인 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 법원은 개인의 변호사와 관련하여 특정 변호사와 관련하여 특정 변호사를 요청할 때 법적인 의무를 요구할 수 있습니다.

경찰의 활동에 대한 모범 사례

법적 노출을 최소화하면서 기록의 전반적 가치를 극대화하려면 이러한 지침을 따르십시오. 잘 편집 된 기록은 방어 변호사와 검찰자 모두에서 scrutiny를 견딜 수 있습니다.

  • Keep Your Device Ready: 스마트폰을 충전하고 충분한 무료 메모리를 가지고 있습니다. 클라우드에서 영상을 저장하는 전용 녹음 앱을 자동으로 고려하십시오. Blue] (ACLU에서) 또는 Bambuser]는 보안 서버로 직접 스트리밍할 수 있으며, 하수구 또는 탈취의 기회를 줄입니다.
  • 초청을 시작:] 당신은 당신이 상호 작용으로 또는 임원을 볼 때 곧 시작. 시작을 캡처 할 수 있습니다 중지의 컨텍스트를 표시, 그들이 당신과 상호 작용하기 전에 임원의 행위를 포함하여.
  • 안전, 비유동 거리: 자신의 의무를 수행 할 수있는 임원의 능력을 방해하지 마십시오. 너무 가까이 다소 방해가 될 수 있습니다. 10-15 피트의 거리는 종종 합리적인이지만 환경에 따라 다릅니다. 임원이 이동하면 발 트래픽이나 출구를 차단하지 않고 위치를 조정할 수 있습니다.
  • 카메라 세미를 밝히는 것: 사용 모두 손이나 삼각/랜야드 사용 가능. Jerky 영상은 신뢰성을 잃습니다. 만약 당신이 말하고 있다면, 휴대 전화 안정을 유지하고 행동을 목표로. 더 많은 컨텍스트를 캡처하기 위해 넓은 각도 렌즈 부착을 고려하십시오.
  • 오디오 품질: 비디오는 명확한 오디오가 훨씬 덜 유용하다. 명확하게 자신을 말하고, 소리없이 교환을 캡처하기 위해 마이크를 닫을 수 있도록 노력한다. 가능하다면, 더 나은 명확성을 위해 휴대 전화에 연결 외부 마이크 (예: lavalier)를 사용합니다.
  • Stay Calm과 Silent:)는 임원과 논쟁하지 않거나 녹음을 하면서도 금지합니다. 그들이 멈추게 하는 경우, 당신은 당신의 첫 번째 개정을 우회할 수 있지만 물리적으로 저항하지 않습니다. 진정으로 중립적 인 디메니터는 당신에게 발기성을 보호합니다. 당신이 반대할 수 있는 숙련도 또는 간접적인 진술을 피하십시오.
  • 전체 장면을 문질러 기록은 임원과 자신뿐만 아니라 증인, 스쿼드 자동차 번호, 배지 번호, 위치 (거리 표지판, 랜드 마크). 이 세부 사항은 귀하의 계정을 나중에 침해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

임원이 기록 중지를 알려줄 경우 무엇을 해야 합니까?

임원은 때때로 개인이 기록을 중지, "소셜 안전"또는 "조사와 함께 간결"에 대한 의식을 인용. 많은 경우, 이러한 명령은 법적으로 비문입니다. 그러나, 당신은 즉각적인 체포를 방지하고 심지어 권리를 보존하기 때문에 어떻게 응답합니다.

  • 주문이 무결하다고 믿지 않는 경우 즉시 따르지 마십시오.] 당신은 간섭없이 공공 공간에서 공개적으로 기록 할 권리가 있습니다. 당신이 그렇게 할 수있는 더 안전한 것을 결정하지 않는 한 카메라를 사용하지 마십시오.
  • Verbally assert your right: “나는 내가 개인의 기대가없는 공공 장소에서이 상호 작용을 기록합니다. 나는 interfering하지 않습니다. 나는 나의 첫 번째 개정을 정확히 결정합니다.” 당신의 음색하지만 회사 유지.
  • 임원의 위협이 체포되면 옵션 무게를 답니다. 에스컬레이션을 피하기 위해 기록을 중지하거나 나중에 체포를 계속하고 도전할 수 있습니다. 많은 시민 권리 변호사는 평화롭고 불법적인 체포 또는 재난을 위한 미래 소송을 강화하는 것을 조언합니다. 비디오 자체는 법령의 증거가 됩니다. 체포
  • Never physically resist. 만약 임원이 휴대 전화를 잡아, 그것을 위해 싸지 않는다. 대신, seizure를 문서화하고 불만을 제기. 물리적 안전이 기하 급수하다. 휴대 전화가 찍은 경우, 재산 영수증을 요청하고 임원의 이름과 배지 번호를 메모하십시오.

많은 관할권에서, 그것은 임원의 의무와 방해하는 범죄입니다. 그러나 단순히 기록-비밀, 외침, 또는 접촉-은 방해가 아닙니다. 법원은 일관적으로 혼자서 방해를 구성하는 인수를 거부했습니다. 최근 사례의 상세한 분석에 대해서는 Electronic Frontier Foundation의 권리 가이드를 참조하십시오.

저장, 보존, 당신의 발기 공유

Proper 저장 및 보존은 녹음이 유용한 증거인지 여부를 결정하거나 신뢰할 수 없거나 타당성으로 해소 될 수 있습니다. 이 단계를 따르십시오. 파일의 무결성을 보호하십시오.

백업 Immediately

보안 클라우드 서비스에 대한 영상 업로드 (예: Google Drive, iCloud, Dropbox) 가능한 한 빨리. 이것은 귀하의 장치가 압수되거나 손상된 경우 번들로 복사 및 손실을 방지합니다. 많은 조직은 암호화 된 서비스를 사용하는 것이 좋습니다. 일부 옹호자는 신뢰할 수있는 수신자에게 실시간 스트리밍을 위해 Signal]와 같은 응용 프로그램을 사용합니다. 당신이 할 수 있다면, 또한 친구 또는 가족 백업 회원에게 파일을 보내 옵트 토니아 커스토니아 피아 (Doctoia)로 봉사 할 수 있습니다.

메타데이터 보존

Metadata (date, time, location, device ID)는 비디오를 인증 할 수 있습니다. 원래 파일을 편집하지 마십시오. unaltered copy. 당신은 트림 또는 적정을 필요로한다면, 별도의 복사본을 만들고 변경 사항을 메모합니다. custody의 체인은 법원에 소개되어있는 경우 중요합니다. 각 복사본을 만들 때 기록 된 간단한 로그를 사용하여 액세스 할 수 있습니다.

여러 경찰을 만들

적어도 두 개의 분리 된 위치에 저장 사본 : 클라우드에서 하나, 그리고 아마도 USB 드라이브 또는 외부 하드 드라이브에 하나. 또한 신뢰할 수있는 친구 또는 변호사에 사본을 이메일로 보내려고. 높 스테이크 부족을 위해, 과잉 할 수없는 쓰기 온스 CD 또는 DVD (M-disc)로 그것을 태우는 것을 고려.

당신의 발기부전을 공유

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

법원의 기록

잘 보존 된 기록은 증거를 보상 할 수 있지만, 인정 될 법적 표준을 충족해야합니다. 주요 요인은 다음과 같습니다 :

  • 인증: 또는 다른 증인은 정확하게 이벤트를 나타내는 기록이 있는지 확인해야 합니다. Chain‐of‐custody logs help. 디지털 포렌식 전문가는 파일이 변경되지 않았는지 확인할 수 있습니다.
  • Relevance: 영상은 분쟁한 사실에 반해야 합니다. 법원은 전주 또는 우수한 물질을 제외할 수 있습니다. 예를 들어, 실제 사건이 불허하지 않을 수 있는 영상은 아닙니다.
  • 무법한 해석 없음:) 국가전사법 위반에 의해 기록된 경우(예: 개인전사에 대한 동의가 없는 경우), 그것은 제외될 수 있다. 이것은 왜 당신의 국가전사에 대한 이해가 중요하다. 그러나, 심지어 모든 당사자국에서, 기록이 대중적인 상호 작용이 있었다면, 법원은 종종 위반을 발견하지 않는다.
  • Best Evidence Rule: 원래 파일 또는 확인된 복사가 필요할 수 있습니다. 소셜 미디어에서 압축된 버전만 있으면, 법원은 원래 요구할 수 있습니다. 원시 파일 안전을 유지하십시오.

범죄 또는 경찰에 청구되면 즉시 기록에 대한 변호사를 통지하십시오. 변경하거나 파일을 삭제하지 마십시오. 일부 변호사는 인증 증명을 확인하고 삭제 된 메타 데이터를 복구하기 위해 디지털 법 전문가를 사용합니다. 범죄 사건에서 정부는 자기 증명 또는 개인 정보 보호에 대한 권리를 가질 수 있기 때문에 변호사를 채권하고 싶지 않을 수도 있습니다.

위험 및 제한

기록은 보호된 권리이지만 위험이 없습니다. 임원은 관대성으로 반응할 수 있으며, 상황에 따라 또는 관련 관대에 대한 인용을 발급함으로써 retaliate를 확장 할 수 있습니다. 일부 높은 보호 사례에서 경찰은 보증 또는 삭제 된 영상없이 휴대 전화를 압수했습니다. 위험을 줄이기 위해 :

  • 기록은 비밀보다 공개적으로 기록 - 초첩 기록은 일부 국가에서 Wiretapping 법률을 위반하고 분무 임원을 할 수 있습니다.
  • 습격을 하거나 하라스에게 기록하지 마십시오.
  • 두 번째 장치 또는 전용 카메라를 휴대하면 하나가 촬영되면 여전히 증거가 있습니다.
  • 지역 법률에 대한 자신감: 일부 지방 주민들은 경찰 활동에 대한 범죄 기록이 있음을 결정했지만, 이것은 종종 법정에서 헌법으로 의심하고 도전. 예를 들어, 경찰 사고의 25 피트 내에서 기록 금지 한 도시에 대한 조례는 첫 번째 개정 위반으로 떨어졌다.

이 비디오는 비디오의 일부가 아닙니다. 비디오의 일부가 아니라, 비디오의 일부가 아닙니다. 비디오의 일부가 비디오의 일부가 아니라면, 비디오의 일부가 될 수 있습니다. 비디오의 일부가 아니라면, 비디오의 일부가 될 수 있습니다. 비디오의 일부가 비디오의 일부가 아닌 경우, 비디오의 일부가 비디오의 일부가 될 수 있습니다. 비디오의 일부가 비디오의 일부가 아닌 경우, 비디오의 일부가 비디오의 일부가 될 수 있습니다. 비디오의 일부가 비디오의 일부가 비디오의 일부가 아닌 경우, 비디오의 일부가 비디오의 일부가 될 수 있습니다.

기술 및 기록 도구

스마트 폰은 최고의 도구이지만 몇 가지 앱과 액세서리는 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 전용 녹음 앱은 종종 배경 녹음 (그래서 화면은 어두운 남아), 한 탭 시작 및 클라우드에 자동 업로드와 같은 기능을 제공합니다. 일부 인기있는 옵션은 다음과 같습니다.

  • ACLU Blue App: 동영상에 기록하고 ACLU의 서버에 업로드하는 무료 앱. 또한 미리 설치된 연락처로 복사본을 보냅니다. iOS 및 Android에서 사용할 수 있습니다.
  • Bambuser: 많은 시민 기자가 사용하는 라이브 스트리밍 앱. 그것은 동시 녹음 및 스트리밍을 허용, 억제하는 어려운 즉각적인 공공 기록.
  • Signal: 주로 메시징 앱이지만, 비디오 통화 기능은 자신의 끝에서 통화를 기록할 수있는 신뢰할 수있는 사람에 대한 만남을 살 수 있습니다.
  • Open Camera (Android): 시작/스톱 및 타이머를 위한 음성 제어를 가진 무료, 오픈 소스 앱. 손없는 녹음에 이상.

온라인 구매 바디 소렌 카메라 (약 50 ~ $ 150) 귀하의 셔츠 또는 가슴에 클립 할 수 있습니다. 이 장치는 지속적으로 기록하고 전화보다 적은 conspicuous입니다. 일부 국가는 숨겨진 녹음 장치에 대한 법률이 있으므로 로컬 규정을 확인해야합니다.

Broader 충격과 경찰 기록의 미래

경찰을 기록하는 운동은 이미 policing에 있는 뜻깊은 변화를 강제했습니다. 몸 ‐ 유란한 사진기는 시민 기록에 의해 영감을 얻은 공중 수요 후에 광대하게 되었습니다. 많은 경찰은 지금 몸 사진기를 요구하고, 그러나 이 장치는 긴요한 순간에 멈출 수 있습니다 - 인용 기록은 근본적인 검사를 남아 있습니다. 더욱, 발기부전은 과량 힘의 높 단면도 상자에서, convictions 및 정책 개혁을 지도하는 것을 계속했습니다.

법적으로 법원은 여전히 기록 할 권리의 윤곽을 재화하고있다. 대법원은 직접 문제에 통치하지 않았지만, 모든 연방 회로는 먼저 개정 보호가 있다고 생각합니다. 일부 주에는 경찰을 기록하기 위해 권리 보호가 명시적으로 보호되어 있으며, 다른 사람들은 여전히 혼란을 만드는 오래된 Wiretap 법률이 있습니다. ACLU의 무료 연설 advocacy[LT][LT]FLT:[FLT]]][FLT:FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]][FLT:]]][FLT:[FLT:]]]]]]][FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][F:[F:[F:[F:[F:[F:[F:

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.