personal-injury-law
개인 상해 소송의 정착과 재판의 차이
Table of Contents
소개: 개인 상해 클레임을위한 도로의 포크
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
이 문서는 귀하가 귀하의 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 다른 사람의 재산을 소유하거나 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 다른 사람의 재산을 소유하거나, 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 다른 사람의 재산을 소유하거나, 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 다른 사람의 재산을 소유하거나, 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 다른 사람의 재산을 소유하거나 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인 상해 또는 개인
개인 상해 법에 대한 정착은 무엇입니까?
이 계약은 부상당한 당사자 (plaintiff)과 재판없이 주장을 해결하기 위해 결함 (defendant)에 부합하는 당사자 사이의 배운 계약입니다. 지불을위한 교환 - 또는 때때로 보상의 다른 형태 - 평평한은 추가 책임에서 방어를 해제하는 것에 동의합니다. 정착은 자동차 사고, 슬립 및 낙하 사건, 의료 말라프랙, 제품 책임 및 잘못된 죽음을 포함하여 거의 모든 유형의 부상 사건에서 발생합니다.
어떻게 해결 실제 작업
일반적으로 일반 변호사가 부상, 의료비, 손실 임금, 고통 및 고통, 및 기타 손상을 해결하는 데 필요한 편지를 보내면 일반적으로 시작. 수비수의 보험 회사 또는 법적 팀은 초기 제안과 응답. 백 - 및 - 포럼 토론을 통해, 종종 제안 및 위조자의 여러 라운드를 포함하는 두 측면 상호 수용 수를 찾는 시도. 이 과정은 주 또는 달을 걸릴 수 있습니다.
결제 협상의 핵심 요소는 다음과 같습니다 :
- 요구 패키지: 의학 기록, 청구서, 사진, 증언서, 전문가 보고서를 포함한 증거의 공식 발표.
- Adjuster 평가: 보험 조정자는 책임, 손상 및 재판에서 얻은 평평한 승리의 상사에 대한 책임, 손해를 평가합니다.
- Mediation: 중립 제3자 모두의 동의를 돕기 위한 토론을 촉진한다. 재판일 이전의 법원에 의해 중재는 종종 요구된다.
- Arbitration: 중립 중재자가 증거를 듣고 계약에 따라 바인딩 또는 비 바인딩 결정 문제를 더 공식적인 대안.
- 정액 계약 및 릴리스: 한 번에 도달, 두 당사자는 소송을 종료 법적으로 의무 문서를 서명하고 같은 사건과 관련된 미래 주장을 가져다.
대부분의 결제는 lump-sum 결제로 구조화되지만, 구조화 된 결제는 시간 동안 지불되는 반면, 특히 장기적인 치료가 필요한 catastrophic 부상을 위해 일반적입니다.
왜 대부분의 케이스 정착
법적 제도는 여러 가지 이유로 합의를 강력하게 권장합니다. 법원은 혼잡하고 재판은 비싸고 예측할 수 있습니다. 평형과 수비수 모두 시험을 피하기 위해 강력한 인센티브를 가지고 있습니다. 평형은 감소 된 상을 잃거나 수신하지 않고 보상을 보장받을 수 있습니다. 수비수는 큰 배리 베라테, 부정적인 공명 및 신장 법적 수수료의 가능성을 피합니다. 보험 회사는 대부분의 방어 비용을 자금을 자금을 자금을 자금을 자금을 잃을 수 있기 때문에 지불을 선호합니다.
법무 통계 국의 데이터에 따르면, 약 95 %의 시민 사례는 재판 전에 해결합니다. 개인 부상 소송은 동일한 패턴을 따르십시오. 합의가 항상 올바른 선택입니다. 그러나 가장 일반적인 결과입니다.
개인 상해 소송의 재판은 무엇입니까?
재판은 재판관이나 심사위원이 증거를 듣고, 인수를 평가하고 책임과 손상에 대한 바인딩 적법성을 렌더링하는 형식적인 법원입니다. 재판관은 합의가 실패할 때 분쟁을 해결하기위한 기본 메커니즘입니다. 많은 평탄한 경우 재판관은 공개적으로 회계를 보유하고 개방 법원에 자신의 이야기를 알려 수있는 기회를 나타냅니다.
심사위원
개인 상해 재판은 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다 :
- Jury Trial: 시민 그룹 (관할에 따라 6~12세) 사실적인 질문을 결정한다. 수비수가 중성하고 손상이 수여되어야 하는지 여부. 재판관은 진행을 감독하고 해당 법에 대한 심사를 지시한다.
- Bench Trial: 판사는 증거를 듣고 베라딕트를 렌더링합니다. 벤치 재판은 일곱 번째 개정이 $ 20 이상을 포함하는 시민 분쟁에 대한 심사를 보장하기 때문에 개인 상해 사건에서 덜 일반적입니다. 그러나 당사자는 벤치 재판 또는 법원에 규정 할 수 있습니다 특정 문제에 대한 하나.
개인 상해 시험의 단계
전체 시험은 복잡성에 따라 몇 일에서 몇 주까지 지속될 수있는 다단계 과정입니다. 1 차 단계는 다음을 포함합니다:
- Jury Selection (voir dire): 의문자질환자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문자질문
- 개최 문: 각 측면은 arguing 없이 소개될 증거의 로드맵을 제시합니다.
- Plaintiff의 경우의 경우:] 일반 통화 증언, 선물 전시, 그리고 책임과 손상을 증명하는 전문가 증언을 소개합니다.
- Defendant의 경우의 경우:] 방어 통화 증언 및 일반 주장 또는 논쟁의 증거를 다시 시작 하는 증거를 소개 합니다.
- Closing 인수: Attorneys는 증거를 요약하고 특정한 베라딕트에 도달하기 위해 배심을 촉구합니다.
- Jury 지침: 심사위원은 법정 표준을 설명한다.
- Deliberations and verdict: 사악한 은퇴 후, 그대를 반환합니다.
- Post-trial 모션 및 매력: 잃어버린 파티는 새로운 재판에 대한 모션을 파일할 수 있습니다, 판단은 베라텍스를 이해, 또는 더 높은 법원에 호소.
시험은 자연에 의해 조언됩니다. 그들은 증인, 모이는 전시를 준비하고, 법적인 인수를 개발하는 진드한 운동을 포함하여 광대한 준비를 요구합니다. 재판의 비용 — 모두 재정적이고 정서적 — 뜻깊습니다.
정착과 재판 사이의 주요 차이점
기본 구분은 합의가 개인 계약과 재판이 대중적 중독 인 반면, 차이는 훨씬 더 깊숙합니다. 이러한 대조를 이해하는 것은 당사자가 정보를 알려줍니다.
Outcome에 통제
결제에서 두 당사자가 통제를 유지. 그들은 양, 지불 구조, 기밀성 항목, 어떤 비 분쟁 계약을 포함 한 용어를 협상. 어느 쪽이든 불면증, 그들은 멀리 걸어와 진행 재판을 진행할 수 있습니다. 시험에서, 제어는 전적으로 배심원 또는 판단에 이동. 네이는 당사자가 될 수 있지만, 그 결과는 분명하다.
해결 방법
정착은 모든 단계에서 발생할 수 있습니다, 심지어 소송 전에 신청. 간단한 경우 몇 개월 이내에 정착 할 수 있습니다, 복잡한 소송은 재판에 간다 경우 2 ~ 3 년 걸릴 수 있습니다. 재판 시작되면, 프로세스 자체는 몇 주 걸릴, 그리고 매력은 수 년을 추가 할 수 있습니다. 긴급한 금융 필요와 평탄도 종종 정착의 빠른 타임 라인을 선호.
의 값
시험에가는 것은 비쌉니다. 변호사는 시간별 요금을 청구하거나, 연속적인 수수료 케이스에서, 더 높은 비율 (보통 33-40%는 30-33%의 합의에 따라) 증가된 위험과 일을 고려합니다. 법원 비용, 전문가 증언 비용, 증언 비용 및 심사위원 컨설턴트 수수료는 수천 달러의 10에 쉽게 도달 할 수 있습니다. 이 오버 헤드를 우회하여 평평한 증거에 대한 상을 더 보존하십시오.
특정 대. 위험
계약은 보장 된 지불을 제공합니다. 공개가 서명되면, 케이스가 닫힙니다. 재판은 위험이 있음을 나타냅니다. 심사위원은 최종 합의 제안보다 적지 않은 수비를 발견 할 수 있거나 재판소는 상 포스트 거래를 줄일 수 있습니다. 다른 한편, 재판소는 또한 많은 더 높은 수비를 발생시킬 수 있습니다. 때때로 십억 달러의 백금은 특정 및 잠재적 인 상향 사이의 거래는 합의-대리 결정에 중앙입니다.
의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의 의
합의는 거의 항상 기밀입니다. 용어는 당사자 사이에 남아, 종종 비 오염 계약에 의해 보호. 재판 기록은 공개. 누구나 재판에 참석할 수 있습니다, 법원 서류를 볼, 절차에 보고서. 개인 정보 보호를 가치하는 평평한, 합의는 보통 선호.
감정적 충격
개방 법원에서 테스트는 외상 될 수 있습니다. 평야는 사고, 얼굴 교차 오염을 재활해야하며 방어가 자신의 신뢰성을 갖는 것을 듣습니다. 정착은이 경례를 부과합니다. 그러나, 일부 평야는 법원에서 하루를 갖는 폐쇄 및 권한의 감을 발견합니다.
정착과 재판 사이에 선택 할 때 고려 요인
단일 인자가 결정되지 않습니다. 변호사와 클라이언트는 가장 좋은 길을 결정하기 위해 문제의 별자리를 평가합니다.
증거의 힘
보험사들은 보험사에 대한 보상을 제공 할 수 있기 때문에, 보험사들은 보험사에 대한 보상을 제공 할 수 있기 때문에, 보험사에 대한 보상이 잘 문서화되어 있습니다. 증거가 약하다면, 예를 들어, 비교 결함이 높거나 증언 충돌이 있을 경우, 재판사에 대한 낮은 금액을 설정하면 완전히 잃을 수 있습니다.
보험 정책 제한
보험 회사는 보험 회사에서 보험을 제공. 보험 회사는 보험의 보험을 제공 하는 경우. 보험의 손해에 대 한 정책 제한이 낮은 경우, 정책 제한에 합의는 일반. 보험을 초과 하는 보험 위험에 게 이동, 하지만 몇 가지 자산으로 개인 수비에서 수집 어려운 수 있습니다.
방어의 행동과 태도
일부 수비수는 책임을 허용하지 않습니다. 교과적 행위를 포함하는 경우 - 술 취한 운전, 의도적 해, 법인 negligence - 평등은 메시지를 보낼 줄리아 베토레를 원할 수 있습니다. 재판의 상징적 가치는 지불의 재정적 특정을 설명 할 수 있습니다.
주리의 Tendencies
지역 배심원 풀은 다를 수 있습니다. 일부 관할 구역에서는 배심원은 평평한 환경입니다. 다른 곳에서는 보수적이고 안정적입니다. 경험있는 변호사들은 같은 법정에서 과거 베로딕트를 분석하여 호의적인 결과를 측정합니다. 배심원 동향이 불평하지 않으면, 정착은 더 호소가됩니다.
금융요청 및 소송 자금
의료비 또는 생활비를 부담할 수 없는 평야. 정착은 더 빠른 지불을 제공합니다. 일부 평야는 사전 결제 자금을 얻고 있지만 그 대출은 높은 관심을 가지고 있습니다. 재판은 개인 저축 및 지연 복구를 배출 할 수 있습니다.
Attorney-Client 관계 및 커뮤니케이션
클라이언트의 소원은 기적이다. 변호사는 각 옵션의 위험과 이점을 설명해야하지만, 최종 결정은 평평한으로 휴식한다. 좋은 통신은 클라이언트가 사건이 정착하거나 베라딕트로 이동 여부를 기대하는 것을 이해한다는 것을 보증한다.
개인 상해 사례 설정 및 구성
모든 옵션은 거래가 있습니다. 여기에는 납치의 장점과 단점에 대한 정직한 모습입니다.
결제의 장점
- 보증 보상: 제로 상의 위험 없음.
- 꽃 해상도: 달, 년.
- 낮은 비용: 적은 변호사 시간, 적은 전문가 수수료.
- Privacy: 약관은 기밀 유지.
- Less stress: 시험 및 교차 오염을 피하십시오.
- ]조건에 대한 제어:부분은 결제 구조, 기밀성을 포함하거나 비분배 항목이 필요합니다.
정착의 단점
- Potentially Lower award: Settlement는 종종 시험 위험을 피하기 위해 할인을 반영합니다.
- 무책임의 입장 없음:많은 합의는 틀림없이 발견되는 틀림없는의 집결을 포함한다.
- 공공용성: 수비수는 공개적으로 책임지지 않습니다.
- 초기 허용하는 압력: 보험 회사는 낮구 제안을 강제하기 위해 시간과 재정적인 압력을 사용할 수 있습니다.
시험에 가기의 직업 및 단점
시험의 이점
- 더 높은 상을 위한 공간: 유서스는 통증과 고통 또는 punitive 손상을 위해 상당한 보상을 수여할지도 모릅니다.
- 공공개 책임: 공공 기록에 대한 비공식적 인 장소 책임.
- 정의의 문장: 어떤 평야는 사료의 결정에 의해 듣고 검증.
- Precedent-setting: 드문 경우, 시험 결과는 산업 관행 또는 법적 기준을 영향을 미칠 수 있습니다.
시험의 단점
- Uncertainty: 배심원은 예상보다 더 적은 수비수 또는 상을 찾을 수 있습니다.
- 고가: 확장 소송 배수 금융 자원.
- 시간 선택: 시험은 특히 매력에 수 년을 걸릴 수 있습니다.
- Emotional toll: 크로스오버의 공개적인 증언은 유황할 수 있습니다.
- 개인정보의 분실: 모든 세부 사항은 공개 기록의 일부가 된다.
- 완전히 잃는 것의 리스크:] 수비수용 배심자 규칙이 있다면, 평야는 아무것도받지 않습니다.
Decision을 만들기위한 실용적인 전략
변호사는 변호사가 변호사를 돕는 데 필요한 모든 것을 알고 있습니다.
현실적인 사례 Valuation 받기
의료 청구서, 손실 소득, 미래 관리 필요 및 고통과 고통과 같은 비 경제적 손상을 계산하기 위해 변호사와 함께 일하십시오. 지역 배심원 동향 및 증거의 강도를 주어진 평가하는 범위와 비교하십시오.
첫 번째로
법원 명령 또는 자발적인 중재는 중립적 인 증발기의 의견에 대해 듣는 기회를 모두 제공합니다. 미디어 토르가 케이스의 가치와 위험의 객관적인 전망을 제공하기 때문에 많은 경우에 침입. 결국 재판에 갈 경우, 미디어 션은 당신의 위치를 해소.
지불하는 방어자의 능력을 평가
보험 또는 중요한 자산이 부족한 경우, 큰 배심원은 불행할 수 없습니다. 그 상황에서 보험 정책이 가장 스마트하게 이동할 수 있는지 설정하십시오. 변호사는 자산과 보험 제한을 일찍 조사해야합니다.
감정적인 읽음을 아시나요?
일부 평상시 싸움에 대한 경향과 법원에서 자신의 일을 원. 다른 사람들은 배수 및 마감을 선호. 자신과 변호사와 정직하게 얼마나 많은 스트레스를 처리 할 수 있습니다. 최고의 법률 전략은 개인 복지와 일치해야합니다.
Appeal Process를 이해
시험에서 승리하더라도, 수비수는 매력적일지도 모릅니다. 신청은 3 년에 다른 것에 의하여 지불을 연기할 수 있습니다. 당신이 지금 보상을 필요로 하는 경우에, 결산은 더 나은 경로일지도 모릅니다. 당신의 변호사는 관련된 문제점에 근거를 둔 호소의 likelihood를 설명할 수 있습니다.
결론: Informed Decision-Making 이다 열쇠
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
대부분의 경우 정착, 그리고 그것은 종종 좋은 이유: 보장 보상, 빠른 해상도, 그리고 더 적은 스트레스. 일부 평형에 대한 예, 공공의 베라텍스를 통해 정의의 추적 위험이 있습니다. 보편적으로 정확한 대답이 없습니다. 올바른 결정은 귀하의 경우에 따라 달라집니다, 관할권의 법률, 당신의 증거의 품질, 그리고 당신의 개인 우선.
개인 상해 소송에 대한 자세한 내용은 평판이 좋은 법률 조직에서 리소스를 검토 고려하십시오. ] American Bar Association의 민간 재판 개요], Nolo의 개인 상해 정착 가이드], Justia Personal Injury Center]. 경험있는 개인 상해 변호사는 가장 중요한 결정을 내릴 수 있습니다.