기업은 기업들이 성장하고, 시장의 오버랩, 또는 브랜드화 노력이 융합될 때 비즈니스 이름과 상표를 자주 발생시킵니다. 기업가 및 설립 기업은 잠재적 분쟁을 무시하는 비용으로 인해 위험이 심각할 수 있으며, 비가치 소송에 힘쓰고 잃어버린 굿윌을 잃게 됩니다. 이러한 분쟁을 해결하기 위해서는 법적으로는 asserting 권리에 대한 영향을 미치지 않습니다. 이 기사는 브랜드가 대표되는 하드원인 인식과 소비자의 신뢰를 보호하는 것이 아니라, 일반적 행동을 위한 필수적 이해를 갖는 것이 중요합니다.

비즈니스 이름 및 상표권 보유

모든 분쟁은 태핑 될 수 있기 전에, 그것은 비즈니스 이름과 상표 사이의 기본 법적 차이를 파악하는 데 필수적입니다. 사업 이름 (거래 이름 또는 "업"명이라고 불리는)은 회사가 운영하고 국가 기관과 등록하는 공식 이름입니다. 그것은 관리 및 세금 목적으로 주로 존재합니다. trademark])는 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 구별하는 경우, 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 다른 이름과 구별할 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

마크의 강도를 이해하는 것은 중요합니다. 마크는 스펙트럼에 분류됩니다. generic] (제품에 대한 일반적인 이름, 결코 보호되지 않음), ]descriptive] (보호되는 보조 의미를 요구합니다), ]suggestive] (사용되지 않은 항목에 대한 상상력, ]]).

비즈니스 이름 및 상표 분쟁의 일반적인 원인

분쟁은 많은 시나리오에서 봄을 할 수 있지만, 가장 빈번한 트리거는 일반적인 스레드를 공유합니다. 소비자 혼란의 같은. 두 가지 엔티티티가 다른 사람에 대한 실수로 대중을 일으키는 원인이되는 매우 비슷한 이름을 사용할 때 법적 분쟁은 다음과 같습니다. 아래는 가장 오래된 원인입니다.

  • Similar 또는 동일한 비즈니스 이름: 동일한 산업에 있는 2개의 회사 또는 눈에 보이는 또는 소리와 같은 이름에서 상표가 동일하지 않는 경우에도 혼란을 일으킬 수 있습니다. 이것은 상표 또는 불공정한 경쟁 주장에 지도하는 고전적인 시나리오입니다.
  • 무역지침: 관련 상품이나 서비스에 등록 또는 일반 법률 상표의 허가한 사용은 직접 위반입니다. 침해는 의도하지 않습니다; 심지어 무죄 사용은 책임에 납득할 수 있습니다.
  • 케이스 및 데스트 해체: 멈춘 서사들은 종종 첫 번째 형식의 단계입니다. 수신자는 주장과 동의할 수 있으며, 무시하거나, 반대 주문으로 응답할 수 있으며, 소송으로 분쟁을 확장합니다.
  • Domain name 분쟁(cybersquatting):] 누군가가 동일한 도메인 이름을 등록하거나 수익에 대한 나쁜 행동에 대한 상표와 유사한 경우, Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP)는 유선 치료법을 제공합니다. 이것은 전문 전술을 필요로하는 다양한 분쟁입니다.
  • 소셜 미디어 핸들 충돌: 디지털 브랜드의 상승으로, Instagram, Facebook, LinkedIn과 같은 플랫폼에서 사용자의 이름을 넘어 공통적이 되었습니다. 이들은 종종 플랫폼 정책을 통해 해결되지만 법적 청구에 따라 결정할 수 있습니다.
  • 무역지 희석: 심지어 혼란이 존재하지 않는 경우, 유명한 마크 (Nike 또는 Coca-Cola와 같은)는 blurring 또는 tarnishment에 의해 희석을 주장 할 수 있습니다. 나중에 마크가 자신의 특이성을 약화하거나 자신의 명성을 해칠 수 있습니다.

특정 원인은 가장 효율적인 해결 경로 선택에 필수적입니다. 예를 들어, UDRP에서 처리 된 도메인 분쟁은 법원없이 주에서 해결 될 수 있습니다. 상표 희석 주장은 적대 및 명성을 요구합니다.

분쟁 해결을 위한 법적 전략

분쟁 발생 시, 당사자는 자신의 위치를 추구하는 방법을 결정해야합니다. 개인 협상에서 풀 맹세 소송에 이르기까지 가능한 전략 범위. 각 옵션은 특정 비용, 시간대 및 결과물을 운반합니다.

1. 협상 및 협력

직접 토론은 가장 비용 효율적인 유연한 접근 방식을 유지. 경험있는 상표 변호사는 당신의 권리를 포기하고 합의를 추진하는 신중하게 단어를 요구하는 편지를 보낼 수 있습니다. 가능한 결과가 포함 :

  • Coexistence Agreement: 둘 다 정의된 지리적 영역, 제품 라인 또는 특정 불평에 있는 그들의 표를 사용 하 여 동의 합니다.
  • 상환: Junior user는 시간 동안의 충돌 이름을 상속하고, 파괴를 최소화하는 것에 동의합니다.
  • License Agreement: 하이위버는 수익 흐름으로 분쟁을 돌리며, 요금에 대한 주니어 파티에 대한 마크를 부여합니다.

협상은 특히 좋은 믿음과 표에서 행동하는 중개인이 동일하지 않을 때 효과적입니다. 그러나, 그것은 양쪽에 능숙하고 각 당사자의 위치의 힘의 현실적인 평가를 요구합니다.

2. 약

중재는 의사 소통을 촉진하고 당사자가 자발적 합의에 도달하는 중립 제 3 자를 포함한다. 그것은 법정보다 알리고, 기밀, 종종 더 빠릅니다. 중재자는 사건을 결정하지 않습니다. 상급, 그들은 자신의 해결책을 통해 당사자를 안내합니다. 많은 법원은 이제 재판 전에 중재를 필요로한다. 비즈니스 이름 분쟁을 위해, 중재는 실질적인 해결책을 달성하는 동안 사업 관계를 보존 할 수 있습니다. 비용은 일반적으로 분할되고, 프로세스는 하루에 체결 할 수 있습니다.

3. 중재

중재는 중재인이 은퇴 판사 또는 IP 전문가를 금지하는 민간 재판소입니다. 증거와 바인딩 결정 문제. 그것은 중재 판결보다 더 공식적이지만 소송보다 적은 형식이다. 주요 장점은 속도 (년 대신 몇 달)과 기밀성입니다. 그러나, 당사자는 일반적으로 호소에 권리를 면제, 그래서 중재 상은 최종이다. 많은 상표 라이센스 계약은 중재 조항을 포함한다. 당사자가 금지를 원하지 않는 분쟁은, 공공 선택없이, 일반 선택은.

4. 소송

연방 법원의 소송을 제출하는 것은 가장 강력하지만 가장 비싼 시간과 비용이 많이 드는 전략입니다. Lanham Act (15 U.S.C. § 1051 et seq.)에서 상표 소유자는 찾을 수 있습니다.

  • 프리미엄 및 영구적 인 접속] 즉시 사용 중지.
  • 사무손상], 수비수익, 평평한 손실, 일부 경우에 심각한 손상 및 변호사 수수료는 기꺼이 침해.
  • 재료의 파괴, 포장 또는 홍보물과 같은.

소송은 위험합니다. 결과는 8 Polaroid의 판단되는 혼란의 근면한 분석에 따라 다릅니다. 그러나 법원이 혼란의 근면을 발견하지 못하더라도, 소송은 발견 비용, 공개적, 책임, 법적 책임, 법적 책임이 있는 경우, 법원이 필요한 경우도 있습니다. 법원은 분쟁의 근면을 발견하지 못하게 할 수 있습니다. 또한 소송은 발견 비용, 공개적 또는 법적인 경우, 법적인 법적인 법적인 법적인 법적인 법적인 책임이 있을 수 있습니다.

상표 침해 분석의 요인

분쟁이 협상 또는 소송에 의해 해결되는 여부, 핵심 법적 질문은 중반 사용 원인 혼란의 같은]이다. 미국 법원은 일반적으로 다음과 같은 요소를 평가 (]Polaroid) 랜드 마크 두 번째 회로 케이스 후 요소 :

  • 수석 마크의 스렌지: Fanciful과 arbitrary 마크는 가장 넓은 보호를받습니다; 약한 이차적인 의미를 가진 원고표는 최소한의 보호를 가질 수 있습니다.
  • ]표의 모방성: 비주얼, 폰틱, 개념적인 유사성은 모두 고려된다. 다른 마크가 표시하더라도, 유사한 소리 또는 의미는 혼란을 일으킬 수 있습니다.
  • 상품/서비스의 근접성: 더 밀접한 관련 제품, 더 높은 혼란의 likelihood. Complementary 상품은 또한 혼란을 창조할 수 있습니다.
  • 고위 유저가 갭을 브릿지하게 되는 것:] 고위 유저가 사용자 시장으로 확장될 가능성이 있다면, 혼란을 찾을 수 있습니다.
  • 실행성분:] 설문조사 증거 또는 고객간접은 강력한 증거입니다. 실제 혼란의 부재는 말할 수 있지만 필요하지 않습니다.
  • Junior 사용자의 의도: Bad faith- 같은 이름의 Piggyback에 대한 이름을 선택의 고위의 명성—중간 사용자에 대해 크게.
  • Junior user의 품질: Inferior 제품은 고위 마크의 명성을 해칠 수 있습니다.
  • 소비자의 소환: 전문가 구매자는 소비자보다 혼란스러워질 가능성이 적습니다.

이 요인을 이해하는 것은 당사자가 비싼 법적 행동을 돕기 전에 자신의 위치를 현실적으로 평가하는 데 도움이됩니다. 약한 또는 성적표를 가진 당사자는 명성의 추가 증거에 의존하거나 시장에서 혼란의 특정한 likelihood를 입증 할 수 있습니다.

상표 및 사업 이름 등록

Proactive 등록은 예방하고 승리의 분쟁을 위해 가장 효과적인 단계입니다. 국가 장관과 비즈니스 이름의 상태 등록은 저렴하고 쉽게, 그것은 상표권을 제공하지 않습니다. 강력한 보호를 위해, 연방 상표 등록은 불가결합니다.

USPTO의 등록 과정은 일반적으로 통관 검색, 신청 (이하 "사용 인-상업"또는 "입국")을 제출, USPTO 변호사, 반대 간행물에 의해 검사, 그리고 그 등록. 전체 과정은 12-18 개월 걸릴 수 있지만, 일단 등록 된 마크는 서류의 유효성 및 전국 우선 순위의 가정을 즐깁니다. 이 예비 가정은 분쟁에 대한 증거의 부담을 이동, 쉽게 통합을 얻기 위해 훨씬 쉽게.

Principal Register]에 등록한 사업은 ® 기호(등록되지 않은 마크에 ®를 사용하지 않는 경우)를 사용할 수 있습니다. 또한, 5년 연속 사용 후, 마크는 “인코테스트 가능”으로 많은 방어의 스트리핑 도전자가 될 수 있습니다. 글로벌 통화를 가진 기업을 위해, 마드리드 프로토콜을 통해 제출하거나, 직접 외국 상표 사무소를 통해 라이센스를 확보하는 것이 좋습니다.

그것은 국가 상표 등록을 지적하는 것이 가치가있다, 덜 강력한 동안, 단일 주 내에서 사업 운영에 유리 할 수 있으며 일반적인 법률 권리를 보충하고 싶어. 그러나, 어떤 사업에 대한 interstate 판매 또는 온라인 존재, 연방 등록은 훨씬 우수합니다.

예방 조치 및 모범 사례

예방의 온스는 두 파운드의 치료 가치가 있으며, 아무도 상표 법보다 사실이 아닙니다. 법적 비용, 브랜드의 충돌 비용, 그리고 브랜드의 주식을 잃고 적절한 업 프론트 정리 및 모니터링 비용을 잃어버린 브랜드의 주식을 잃습니다. 여기에 모든 기업가가가가 가지고있는 조치가 있습니다.

  • ]기업에 정해진 전에는, USPTO 레코드의 사전 “knockout” 검색을 수행하기 전에,]]를 검색하여 명백한 분쟁을 방지합니다. 그런 다음 국가, 연방, 일반 법률 및 도메인 등록을 검사하는 전문 회사에 의해 전체 검색을 할 수 있습니다. 이것은 몇 백 달러를 비용이 든다. 그러나 수천 달러를 절약 할 수 있습니다.
  • 마켓플레이스:다른 파일이 유사한 마크에 대한 응용 프로그램을 사용할 때마다 경고하는 상표 시계 서비스. 이 등록하기 전에 응용 프로그램에 반대 할 수 있습니다, 또는 초기 중단 및 파괴. 잠재적 분쟁을 무시하면 acquiescence 또는 laches를 통해 권리를 손실 할 수 있습니다.
  • 특히 브랜드화:] 강력한 상표는 임의 또는 Fanciful이다. 약하고 방어하기 어려운 성적 또는 지리적 조건을 피하십시오. 독특한 이름은 다른 사람에 의해 사고 침해의 가능성을 감소시킵니다.
  • 올바른 표시 사용: 일단 당신이 연방 등록을 한 번, ® 기호를 사용. 비등록 된 표시를 위해, 상품 또는 SM 서비스 사용. 이 청구의 통지에 다른 사람을 넣어 의도적인 복사본을 결정할 수 있습니다.
  • Document first use date: commerce에서 처음 사용한 표시, 광고 및 웹 사이트 아카이브의 기록 유지. 이것은 분쟁에 우선적으로 설치하는 것이 중요합니다.
  • 지속 도메인 이름과 소셜 미디어 등록: 안전한 관련 도메인 이름(일반적인 mnots 및 다른 TLD 포함) 및 소셜 미디어는 초기에 처리합니다. 이 구속된 사이버 수의원과 처리 분쟁.
  • Seek legal 조언을 일찍: 경험있는 상표 변호사는 정리, 등록 및 시행 전략을 통해 안내할 수 있습니다. 조기 상담은 소송 nightmare가되기에서 작은 남호 문제를 방지할 수 있습니다.

국제적 고려

유럽의 주요 국가는 유럽의 국가들에서 가장 중요한 국가들 중 하나이며, 유럽의 국가들에서 가장 중요한 국가들 중 하나이며, 유럽의 국가들에서 가장 중요한 국가들 중 하나이며, 유럽의 국가들에서 가장 중요한 국가들 중 하나인 유럽의 국가들 중 하나인 유럽의 국가들에서 가장 큰 국가들 중 하나인 유럽의 국가들 중 하나인 유럽의 국가들 중 하나인 유럽의 국가들에서 가장 큰 국가들 중 하나인 유럽의 국가들 중 하나인 유럽의 국가들 중 하나인 유럽의 국가들에서 가장 큰 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들 중 하나인 국가들에서 국가들 중 하나인 국가들에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서 국가들 사이에서

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.