소개: 왜 차이 매트

자동차 사고 후, 첫 번째 질문은 모든 드라이버는, “Who는 손상을 지불? ” 대답은 충돌이 발생 한 상태의 법적 프레임 워크에 완전히 의존한다. 미국에서는, 국가는 no-fault] 또는 at-fault (또한 tort 기반) 시스템을 호출합니다. 이러한 보험은 얼마나 많은 보험을 허용할 수 있는지, 당신은 얼마나 많은 보험을 지불 할 수 있는지, 당신은 얼마나 많은 보험을 지불 할 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.

보험은 보험료의 보험료를 납부하고 사고 후 법적 권리를 보호하기 위해 보험료의 통보를 위해 필수적입니다. 이 가이드는 각 시스템의 기계화를 중단하고 주요 차이를 강조하고, 청구 프로세스를 효과적으로 탐색하는 데 필요한 드라이버를 설명합니다.

미국은 어떤가요?

의약은 의약을 갖는 것이 아닙니다. 의약은 의약을 갖는것입니다. 의약은 의약을 갖는것입니다. 의약은 의약을 갖춰서 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 얻고, 의약을 의약하고, 의약을 의약하고, 의약을 의약합니다.

무결성 시스템의 핵심은 ]Personal Injury Protection (PIP) 적용이다. PIP는 의료 청구서, 재활, 손실 소득, 균류 비용, 그리고 때로는 아이 케어와 같은 필수 서비스를 포함합니다. 무결성 상태의 모든 드라이버는 PIP의 최소 금액을 수행해야합니다. 아이디어는 다른 드라이버가 증명하지 않고 자신의 보험에 의해 지불 빨리 얻을 것이다.

어떻게 금지는 수에 당신의 권리를 제한

빠른 거래, 보장 된 지불은 at-fault 드라이버를 sue하는 제한적 능력입니다. 대부분의 no-fault 상태는 verbal 임계 값 또는 ]monetary 임계 값]를 부과하기 전에 충족해야 합니다. 일반적인 임계 값은 다음과 같습니다.

  • 건물 부상 (예: 영구적 인 스카프, 립, 립, 영구적 인 손상)
  • 세트 금액 초과하는 의료비] (예: $2,000 이상)
  • 데라트 또는 디멘션

부상이 임계값 아래에서 떨어지면, 그들은 잘못으로 분명히되었을 경우 다른 드라이버를 훔치는 것이 일반적으로 바뀝니다. 이 시스템은 법원을 막아하지만 통증과 고통과 같은 비 경제적 손상을 위해 작은 구금으로 사고 피해를 남길 수 있습니다.

미국 No-Fault의 예

현재 Twelve 상태는 진실한 결함 자동차 보험 법률이 있습니다. 가장 인구가 많은 중 일부는 플로리다, 미시간, 뉴욕, 펜실베니아 (Though Pennsylvania는 노 결함과 전체 토르크 사이의 선택을 제공합니다). 다른 사람은 하와이, 캔자스, 켄터키, 매사추세츠, 미네소타, 뉴저지, 노스 다코타 및 우타를 포함합니다.

각 국가는 독특한 규칙이 있습니다. 예를 들어 미시간은 무제한 PIP 혜택을 얻었지만, 드라이버가 낮은 적용 수준을 선택하는 것을 허용하도록 2019에서 시스템을 변경했습니다. Florida’s no-fault 시스템은 PIP에서 $ 10,000을 필요로하지만 손실 된 임금을 덮지 않으며 국가는 높은 사기율로 인해 개혁을 고려하고 있습니다.

No-Fault 시스템의 Pro 및 단점

이점:

  • Faster 클레임 결제-당신의 보험료는 즉시, 결함 결심이 필요하지 않습니다.
  • 피어 소송-reduces 법정 혼잡 및 법적 비용.
  • Protects at-fault 드라이버-개인 소송에서 크게 보호됩니다.

단점 :

  • 수]수상이 심한 경우, 비핵 손상을 복구 할 수 없습니다.
  • PIP 적용에 대한 높은 프리미엄]-특히 관대 PIP 최소 상태에서.
  • 사기에 대한 가능성-no-fault 시스템은 단계 사고 및 거짓 의료 청구에 의해 악화되었다.

미국은 어떤가요?

사고가 법적으로 책임있는 운전자 (무엇 상태라고도 함)에 대한 경고. Victims (plaintiffs) 파일은 at-fault driver&rsquo에 대해 직접 주장; 보험 정책. 보험 계약이 부족한 경우, 피해자는 민간 법원에서 전체 보상을 복구 할 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

보험은 At-Fault에서 어떻게 작동합니까?

보험료는 보험료의 1개가 넘는 보험료가 포함되어 있습니다. 보험료는 보험료의 1개가 넘는 보험료가 포함되어 있습니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다. 보험료는 보험료의 1개가 부과됩니다.

보험 회사는 보험 회사에서 보험 회사로 인해 종종 급여를 최소화하려고합니다. 피해자는 공정한 합의를 협상하거나 재판을 할 수있는 경우를 취할 법적 표현이 필요할 수 있습니다. 이것은 왜 결함 상태인지 더 많은 개인 상해 소송을 가지고 경향이있다.

At-Fault의 예

미국 국가의 대다수는 38-현재에 결함 체계의 밑에 운영합니다. 실패한 상태에서는 캘리포니아, 텍사스, 일리노이, 조지아, 오하이오, 버지니아, 워싱턴 및 중앙 서쪽의 대부분을 포함합니다. 결함 국가에서 조차, 재산 손상은 거의 항상에 있는 결함 기초 (당신은 당신의 차에 손상을 위한 다른 운전사를 유혹합니다).

At-Fault 시스템의 Pro 및 단점

이점:

  • 전체 보상-당신은 고통과 고통, 감정적인 고통, 그리고 다른 모든 손상을 위해 유혹 할 수 있습니다.
  • Accountability-fault 드라이버는 안전 운전을 방해 할 수있는 재정적인 결과를 직면합니다.
  • ]가장 융통성]- 협상 및 소송은 PIP 캡보다 높은 합의를 수 있습니다.

단점 :

  • 저 공정-단 결함을 초과하는 분쟁은 달 또는 년간 지불을 지연할 수 있습니다.
  • 높은 법적 비용-변리 수수료 및 법정 비용은 합의의 중요한 부분을 소비할 수 있습니다.
  • Unpredictable outcomes]-매거는 부분적인 결함을 당신에 할당할 수 있습니다, 당신의 회복을 감소 (사실적인 negligence 규칙 적용).

주요 차이점 요약 : No-Fault vs. At-Fault

아래 표는 한 눈에 기본 구분을 설명합니다.

  • 결제에 대한 의무:No-fault-your own insurance pays 무결성. 에-fault-the at-fault driver’s 보험료 지불.
  • 필요한 적용 유형:No-fault-Personal Injury Protection (PIP). At-fault-liability Insurance (보디 부상 + 재산 손상).
  • 수리:]수리 제한 없음; 심각한 부상 또는 모기 임계 값 이상에만. 모든 손상에 대한 수리를 충분히.
  • 보상 속도:No-fault-fast (weeks). 대기 시간(월 ~ 년, 소송에 따라).
  • 프리미엄에 대한 중요 사항: No-fault-PIP는 프리미엄을 더 높일 수 있습니다; 드라이버 오류에 근거한 적은 변형. 무해한 변수를 높일 수 있고 결함이 있다면 급격하게 증가합니다.
  • 프로퍼티 손상: 두 번의 프로퍼티 손상은 거의 항상 아무 결함 상태도, 공격에 있는 결함 기초에 취급됩니다.

보험료를 어떻게 제거하지 않는지

프리미엄은 시스템에서 귀하의 상태 사용에 영향을받습니다. 오염되지 않은 상태에서 PIP 적용 제한, 운전 기록 및 위치에 따라 보험료를 설정했습니다. PIP가 빠르고 자주 지불하기 때문에이 정책은 비싸지 않습니다. 미시간과 같은 국가에서 프리미엄은 무제한 PIP로 인해 2019의 가장 높은 중 하나였습니다.

위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험 경고: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험: 위험:

그것은 & 했음; 또한 이해하는 것이 중요하다 comparative negligence 에 결함 상태. 만약 당신이 발견 20% 사고에 대 한 결함, 귀하의 보상은 감소 20%. 그 부분 결함은 또한 당신의 기록에 나타나고 당신의 자신의 프리미엄 상승을 일으킬 수 있습니다. 아니 결함은 당신의 PIP 지급에 영향을 미치지 않습니다, 하지만 여전히 재산 손상에 대 한 책임 또는 임계 값 초과 하는 경우.

위협의 역할 : Verbal 대. 모네

No-fault는 동사 또는 모기지 임계 값을 제한하는 데 사용합니다. here’s 그들은 어떻게 다른가요?

Verbal 임계 값

동사 임계 값은 특정 언어를 사용하여 “ 심각한 부상. & rdquo; 일반적인 정의는 사망, 영구 부상, 영구적 인 변조, 또는 간결 손실이 있습니다. 부상이 동사적 정의를 충족하면, 당신은 sue 할 수 있습니다. 그렇지 않다면, 당신은 - 아니 당신의 의료 청구액 합계 얼마나 많은지. 뉴욕, 플로리다, 뉴저지는 동사 임계값을 사용합니다.

모네티

미시간은 의료비를 초과해야 하는 달러 금액을 설정합니다. 예를 들어 미시간은 미시간은 신체기능 및 했음의 심각한 임의를 필요로 하는 동기 임계값을 사용합니다. (동사적 구성 요소) 또한 특정 주장에 대한 달러 임계값이 있습니다. 펜실베니아와 켄터키는 제한적 또는 전체적인 토트 옵션을 무시할 수 있도록 드라이버를 허용하며, 이는 그 정책에 적용된 임계값을 변경합니다.

당신의 state&rsquo를 이해;s 문턱은 중요합니다. 당신이 아무 결함 상태 및 부상에 있는 경우에 문턱의 밑에, 당신은 고통을 위해 아무것도 재기할 수 없습니다 다른 운전사가 술에 취하거나 reckless 경우에 고통과 고통을 겪지 않습니다. 그 가혹한 현실은 왜 아무 결함 국가에서 몇몇 운전사가 추가 &ldquo를 구입하기 위하여 선택한다는 것을, 또는 pain” 추가에 적용 또는 우산 정책.

국가가 아니 결함 또는 공격인지 여부를 결정하는 방법

시스템의 적용을 보장하지 않는 경우, 자동차 웹 사이트의 상태 부서를 검사하여 시작하십시오. 대부분의 국가 사이트는 최소 보험 요구 사항을 나열합니다. ]Personal Injury Protection (PIP)에 대한 라인 항목을 볼 경우 국가가 불가능합니다. 요구 사항 만 언급하면 liability (bolydi risk and risk).

또 다른 clue : 자신의 보험 정책을 봐. PIP 적용을 가지고 있다면, 당신은 no-fault 상태에 살고 (또는 선택된 PIP 펜실베니아와 같은 국가의 옵션 적용으로 선택). 귀하의 보험 에이전트는 또한 확인 할 수 있습니다.

많은 온라인 리소스는지도 및 목록을 제공합니다. 보험 정보 연구소는 www.iii.org/article/no-fault-car-insurance에서 유용한 가이드를 유지합니다. Nolo와 같은 법적 웹 사이트는 www.nolo.com]에서 상세한 설명을 제공합니다.

어떤 국가에서 자동차 사고 후 단계

당신의 국가가 무결하거나 결함이 있는지 여부, 즉각적인 포스트 상황 단계는 유사합니다. 그러나, 후속 청구 과정은 크게 다릅니다.

사고 후 즉시

  1. 안전하고 유지한다. 위험등에 턴, 부상을 확인하는 경우 안전한 위치로 이동한다.
  2. 경찰을 관할한다. 경찰 보고서는 결함 결정에 대한 중요한 장면의 공식 기록을 만듭니다.
  3. 변경 정보. 다른 driver’s 이름, 전화번호, 보험 회사, 정책 번호, driver’s 라이센스 및 라이센스 판을 가져옵니다.
  4. 모든 것을 문질러. 차량 손상, 타이어 표, 도로 상태 및 주변 지역에 사진을 찍는다. 증언에서 연락처 정보를 얻으십시오.
  5. 주 의료 관심. 너가 벌금을 느끼더라도, 몇몇 상해는 나중에 나타날. 의학 기록은 또한 사고에 당신의 상해를 연결합니다.

No-Fault State에 대한 클레임 제출

  1. 보험 회사에 사고를보고 세부 정보를 제공합니다. 당신의 PIP 조절기는 의료 청구서를 처리 할 것입니다.
  2. 모든 의료 영수증 및 문서를 분실 임금에 대해 유지하십시오. 보험에 신속하게 제출하십시오.
  3. 부상이 심한 경우, 당신은 당신의 부상을 겪을 수 있는지 탐구하기 위해 개인 상해 변호사와 상담 할 수 있습니다. 변호사는 귀하의 케이스가 동사 또는 모기장 임계값을 충족 여부를 평가합니다.

At-Fault State에 대한 클레임 제출

  1. 보험업자에게 사고를 보고, at-fault driver’s 보험업자에게. 에 결함 운반대는 책임을 결정하기 위하여 조사할 것입니다.
  2. 손상의 전체 범위를 이해하지 않고 첫 번째 합의 제안을받지 마십시오. 의료 비용, 손실 된 소득, 통증 및 고통, 그리고 미래의 비용은 모두에서 요인되어야한다.
  3. 보험회사가 저하되거나 책임이 분쟁한 경우 개인 상해 변호사를 고용 고려하십시오. 많은 변호사들은 무료 상담을 제공합니다.
  4. 더 긴 프로세스를 준비하십시오. 정착 협상은 주 또는 달을 걸릴 수 있으며 소송은 1 년 넘을 수 있습니다.

No-Fault vs의 영향. 다른 시나리오에 대한 공격

민어 Accidents (낮은 부상)

미성년자 부상은 PIP를 통해 신속하게 처리됩니다. 비난을 할당하지 않고 지불을받습니다. 미성년자 사고조차도 다른 드라이버에 대한 주장을 이끌 수 있습니다. 다른 드라이버가 결함을 인정한다면 신속하게 해결 될 수 있지만, 분쟁이 발생하면 중재 또는 소위 법원을 통해 갈 수 있습니다. 결함 시스템은 일반적으로 미성년자 부상을 위해 간단합니다.

심각한 사고 (Catastrophic Injury)

심각한 부상을 위해, at-fault 시스템은 종종 비 경제적 손상을 위해 sue 할 수 있기 때문에 더 큰 지불금을 생산합니다. no-fault 상태에서, 당신은 sue에 임계값을 충족해야합니다. 당신이 할 경우, 당신은 PIP 혜택과 토르트 합의를 복구 할 수 있습니다. 이 “dual recovery” 실질적으로 될 수 있습니다. 그러나, 당신은 임계값을 충족하지 않는 경우, 당신의 PIP는 장기적인 관리 비용의 일부만 커버 할 수 있습니다, 또는 개인적 위험에 대한 적절한 위험에 대한 위험에 대한.

재산 손상

재산 손상은 항상 국가와 관계없이 대기 오염에 처리됩니다. 다른 드라이버가 차에 표시되면, 당신은 그들의 재산 손상 책임 적용 (또는 당신이 그것을 가지고있는 경우에 자신의 충돌 적용을 사용)에 대한 주장을 제기합니다. 결함 대. 금지 구분은 붕대 부상에 적용.

당신의 국가를 위한 권리 보험 적용 선택

귀하의 적용 전략은 state’s 시스템과 일치해야합니다.

미국 No-Fault

  • Carry adequate PIP.] 상태가 낮아서 더 많은 의료비를 커버하고 임금을 잃는 PIP 한계를 증가시키는 것이 좋습니다.
  • MEDPAY 추가(Medical Payments) 적용 PIP 후 추가 의료 보호에 대한 추가.
  • 구매가 불가/underinsured motorist (UM/UIM) 의 부상 적용 에 결함 드라이버가 보험이나 낮은 제한이 없는 경우 보호하는.
  • Collision and 종합 차량 손상에 대한.
  • 액티비티 재산 손상에 대한 (이 여전히 필요).

미국내

  • 캐리 고액세스 (인원당 $10,000, 사고당 $30,000)가 수료한 경우 자산을 보호하는 경우.
  • UM/UIM 적용은 중요] 많은 드라이버가 최소한의 책임 한계를 가지고 있기 때문에. 다른 드라이버가 지불할 수 없을 때 이 커버를 합니다.
  • 우산 정책] 만약 당신이 중요한 자산이 있다면, 자동 제한을 넘어 책임 보호.
  • 충돌과 종합 차량 손상에 대한 현명한 남아있다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 구입하는 것이 좋습니다. 보험은 보험의 모든 측면에 따라 보험을 지불하는 것이 좋습니다.

알 수 있듯이, 당신은 길이 당신의 길을 던지도록 최선의 위치에 자신을 넣어.