배터리 충전 시험에서 사용할 수있는 법적 방어

배터리 충전 이해 : 요소 및 변리

배터리는 기본 범죄 범죄 범죄 범죄 범죄 범죄, 그러나 그것의 정확한 윤곽은 관할권의 맞은편에 다릅니다. 그것의 핵심에, 건전지는 그들의 동의 없이 다른 사람에 힘의 의도 그리고 무결한 신청을 포함합니다. 그러나, prosecution가 국가에 의하여 다를 것을 증명하는 특정한 성분은 증명합니다. 일반적으로, 법적인 정의는 뒤에 오는 성분을 포함합니다:

Intentional act – 수비수는 자발적으로 행동하고 목적에 따라야 한다. 군중한 지하철에 누군가로 흠뻑 빠르는 것과 같은 Accidental 접촉은 이 요소를 만족하지 않는다. 의도는 특정 (특히 결과를 표명) 또는 일반 (그 접촉이 실질적으로 발생할 수 있는 특정) 일 수 있다.
Harmful or attack contact – 접촉은 물리적 부상을 일으키지 않습니다. 합리적인 사람이 침입, 원치 않는 키스, 또는 누군가의 팔을 잡아 같은 공격을 발견 할 수 없다는 점도 원치 않는 터치. 많은 상태는 무해한 사람의 부패 또는 부패적한 무결성을 위반하는 것과 같은 공격 접촉을 정의합니다.
동의의 부족 – 부패한 피해자는 명시적으로 또는 불평하게 접촉에 동의하지 않았다. 접촉 스포츠, 군중 상호 작용, 또는 일상적인 의료 시험과 같은 상황에서 발생하지 않는 동의를 거부한다.
Causation – 수비수의 행동은 직접 금지 접촉을 일으키는 원인이되어야 합니다. Proximate 원인 원리는, 접촉은 수비수의 행위의 예측 가능한 결과이어야 합니다.

배터리 충전 범위는 심각성에서 널리. 간단한 배터리는 일반적으로 미세, 번식 또는 감옥에서 1 년까지 처벌하는 오작동입니다. 심각한 붕대 부상을 방지하는 배터리를 새겨 낸다, 죽은 무기 사용, 또는 보호 된 클래스를 대상 (예 : 경찰관, 어린이, 노인) - 더 긴 감옥 용어를 운반하는 데있어. 이러한 난관을 이해하는 것은 심각한 비난적 인 행동을 방지하기 위해 중요한 가능한 방어가 발생할 수 있기 때문에. 심각한 방어력에 대한 심각한 위험이 발생하면 심각한 위험이 발생할 수 있습니다.

배터리 케이스의 1 차적인 긍정 방어

방어적인 방어는 주장된 행위를 실행하는 것을 주장하지만, 행동은 법적으로 단정되었다 주장. 방어자는 방어력을 지원하는 증거의 초기 부담을 부담한다, 그 후 prosecution은 합리적인 의심을 넘어 그것을 방해해야합니다. 아래는 배터리 시험에서 가장 일반적으로 침수 된 침수 방어입니다.

자기 증거

자기 방어는 배터리에 가장 부유 한 정체성을 유지. 수비수는 그들은 불법 해에서 자신을 보호하는 힘을 사용해야한다. 핵심 요구 사항은 관할 구역에 따라 다르지만 일반적으로 다음과 같습니다.

Imminent Thr – 수비수는 해칠 수 있는 것을 믿고 있어야 한다. 위협은 즉시 유효하지 않아야 한다. 미래의 해치는 구속적인 타격을 막지 않는다.
Proportionality – 사용된 힘은 인식된 위협에 비례해야 합니다. 비 파생된 힘은 비 파생적으로 해의 위협에 의해 다만 통합됩니다; 죽음의 위협 또는 심각한 부상을 위해 죽은 힘은 예약됩니다. 죽음의 힘 안에 조차, 방어적인 응답은 상황의 밑에 합리적이어야 합니다.
Reasonable faith – 수비수의 인식은 동일한 상황에서 합리적인 사람이 믿고 있는지 정렬해야합니다. 혼자서 주제는 충분합니다; 믿음은 목적적으로 합리적이어야합니다. 수비수의 크기, demeanor, 이전 위협을 포함, 수비수가 회복 할 수있는 기회를 가질 수 있는지 여부.

“재해에 대한 의무”는 복잡성을 추가합니다. 대부분의 주에는 자신의 가정 (캐슬 교리)에 있더라도 죽은 힘을 사용하기 전에 안전한 재해를 시도해야 합니다. 일반적으로 “더-그라운드”는 사람이 합법적으로 존재할 때, 강제로 강제를 방어할 수 있도록 법을 배워야 합니다. 최근의 고해 사례는 이러한 교리의 중요성을 강조했습니다. 보안 부족과 같은 증거는 자기의 위험에 대한 보상을 받을 수 있습니다. [예시]의 자기 간접적 인 조사에 대한 자세한 내용은 [예시]를 참조하십시오.

다른 사람의 방어

이 방어는 제 3자에게 자기 방어의 논리를 확장합니다. 침입 해에서 다른 사람을 보호하기 위해 복수자가 배터리 책임에서 변명 될 수 있습니다. 즉, 비례, 합리적인 믿음의 동일한 표준을 충족하면. 대부분의 국가는 목적 시험을 적용합니다 : 방어의 위치에 합리적인 사람이 즉각적인 위험과 중재가 필요한 것을 믿고있다?

다른 사람의 일부 관할권 제한 방어는 가족 구성원과 같은 특정 관계, 그러나 현대 법률은 점점 그들이 아마도 그들이 보호해야 할 모든 개인을 보호 할 수 있습니다. 주목할만한 변화 : "alter ego" 규칙은 제 3 자의 "신화로"방호자가 제 3 자의 초기 침수가 발생하면, 다른 사람의 방어를 주장 할 수 없습니다. 다른 국가는 "거의 실수" 규칙을 따르고, 그 방어가 잘못되었는지 여부를 허용하는 경우, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그 후, 그

의논하기

소결은 부패 한 피해자가 접촉에 동의했을 때 완전한 방어입니다. 그러나 동의는 절대로 아닙니다. 법원은 엄격한 한계를 부과합니다.

Scope and knowledge – Consent는 그 발생되는 특정 접촉을 커버해야 합니다. 링에 구멍을 뚫는 것에 동의하지만, 의자에 충돌하지 않습니다. 사기 또는 duress는 동의를 부과합니다. 예를 들어, 의사의 잘못으로 인한 의료 절차에 동의하는 환자는 배터리를 위해 여전히 소위 될 수 있습니다.
공공공 정책 제한 – 법원은 심각한 붕규 해, 상호 전투 (예, 거리 싸움), 또는 불법 활동을 포함하는 경우에 동의를 인식하지 않습니다. 두 당사자가 주먹 싸움에 동의하더라도, 대부분의 주는 접촉이 여전히 공공 정책의 위반으로 인해 배터리가 있다는 것을 유지합니다. 스포츠는 예외입니다 : 참가자는 게임의 규칙 내에서 수행에 동의하지만, 과도한 힘 [FLT] ]의 동의를 포함하지 않습니다. ]

컨젠트는 표현할 수 있습니다 (예를들면) 또는 행동 또는 관례에서 불허. 예를 들어, 자발적으로 부유 한 콘서트를 부패시키는 것은 부패한 조스트링에 동의하게됩니다. 방위는 접촉이 삼극관이고 부유 한 희생자의 반응이 불허하는 미성년자 건전지 상자에서 가장 효과적인 입니다.

재산의 방어

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Necessity (악의 향)

방어자가 수비수의 자신의 부종에 의해 발생하지 않는 더 큰 해를 방지하기 위해 배터리를 투입 할 때 필요성 방어가 발생한다. 예를 들어, 들어오는 구급차의 길에서 견딜 수있는 파라medic는 기술적으로 배터리를 투입 할 수 있지만, necessity에 의해 단지 활성화됩니다. 요구 사항은 문자열입니다 :

해피는 배터리로 인한 해가 보다 크지 않아야합니다.
법적 조치가 시간에 사용할 수 없습니다.
수비수는 의도적으로 비상에 대해 가져 주었습니다.

이 방어는 해가 막힌 때문에 거의 성공적인 배터리로 성공됩니다 (예 : 심각한 상해 또는 사망). 그것은 의료 비상 사태 또는 자연 재해 상황에서 더 일반적입니다. 일부 주는 법정 "악의 목소리"법의 밑에 필요성을 codify, 다른 사람이 일반적인 법에 의존하는 동안. 방어는 합리적인 사람이 배터리가 더 큰 해를 피하기 위해 필요한 것을 결론을 내릴 수 있음을 보여주어야합니다.

Prosecution의 사례를 요약: 부인과 번영 방어

단정을 주장하는 대신, 수비수는 배터리의 요소를 증명하는 번식 능력의 공격을 할 수 있습니다. 이들은 진실한 부수성 방어이지만 증거가 충분하거나 헌법 권리가 위반 한 것을 주장합니다.

Mistaken 신원

의 부족

알비에

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

충분한 증거

적대 및 헌법 방어

법 집행 또는 검찰자가 수비수소의 헌법 권리를 침해 할 때, 증거는 억압 될 수있다 또는 사건이 해소 될 수있다. 일반적인 경구 방위는 다음과 같습니다 :

Miranda 위반 – 적절한 Miranda 경고없이 custodial 방해 동안 비난 된 진술을 주장 한 경우, 그 진술은 전례적으로 허용됩니다. 그러나 간구없이 배운 진술 (예 : 흉내게 blurted)은 여전히 인정 될 수 있습니다.
일부 검색 및 seizure - 무결한 보증 검색을 통해 얻어진 증거, 또는 확률이 부족한 원인을 검색, 배당 규칙에 따라 제외 될 수 있습니다. 예를 들어, 경찰이 가정으로 끊어지 않고 불쾌한 상황을 발견하고 불확실한 증거를 발견하면, 수비가 억제 될 수 있습니다.
Speedy Trial 위반 – 체포와 재판 사이의 지연은 여섯 번째 개정 또는 국가 빠른 재판 통계를 위반 할 수 있습니다. 법원은 지연, 지연, 수비수의 주장, 및 선고의 주장의 길이를 고려합니다. 해체는 치료법이지만, uncommon.
Double jeopardy – 수비수가 이미 시도하고 있거나 같은 사건에 근거한 배터리의 convicted 경우, 두 번째 prosecution은 헛간이다. 그러나, 이중 jeopardy는 prejudice 없이 불법적인 배경에 의거한 경우에 또는 guilt와 관련되지 않은 procedural 배경에 의거한 경우에 붙지 않습니다.

American Bar Association은 Speedy Trial과 그 procedural 차원에 대한 추가적인 컨텍스트를 제공합니다: ]VABA Resource on Speedy Trial].

덜 일반적인 방위 및 특수 고려 사항

핵심 방어를 넘어, 변호사는 상황에 따라 전문화된 인수를 배포할 수 있습니다.

Insanity 또는 Diminished 수용량

이 문제는, 그들은 종종, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지, 그들은 단지, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지, 그들은 단지, 그러나, 그들은 단지, 그들은 단지, 그들은 단지, 또는 다른 사람의 사이에서, 그들은 단지, 그들은 단지, 그들은 단지, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의 사이에서, 또는 다른 사람의

Evidence strength – 비디오, 신뢰할 수 있는 증인, 또는 법의 증거가 있다? 강력한 자기 증거는 단종하거나 억압하는 모션을 결정할 수 있습니다. Weak 증거는 종종 harassment 또는 무질서 행위와 같은 더 적은 비용에 대한 협상을 기대합니다.
Lesser 포함 offenses – 전체 취득이 달리는 경우에도, 배터리를 시도하는 행위 금액, 간단한 돌격, 또는 매혹은 처벌을 줄일 수 있습니다. 수분은 종종 타협에 기인합니다.
Jury Instruction – 방어 이론에 대한 판단 지침은 결과를 결정할 수 있습니다. 방어의 합리적인 믿음을 강조하는 상담 요청을 경험한 조언, 재발견의 의무의 부재, 또는 동의의 특정 정의.
Plea bargaining Lever – 잘 준비된 방어는 bargaining power를 생성합니다. Prosecutors는 방어가 가능한 정형화 또는 헌법 위반을 노출할 때 방치 또는 감소를 제공 할 수 있습니다. 많은 관할권은 첫 번째 시간 offenders, expungement, 또는 deferred adjudication에 대한 다각적 프로그램을 제공합니다.