온라인 리소스를 사용하여 귀하의 지역에서 최고 평가 변호사 찾기

왜 온라인 연구 Matters

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키는 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Trusted Lawyer Directories와 함께 시작

가장 효율적인 첫 번째 단계는 온라인 변호사 디렉토리를 설립하는 것입니다. 이 플랫폼은 구조화된 형식으로 변호사 목록, 등급 및 리뷰를 통합합니다. 주요 감독은 모든 강력한 검색 필터를 제공하지만, 각각은 자신의 강점을 가지고 있습니다. 여러 가지로 자신을 비교하여 지역 내의 가능한 재능을 잘 볼 수 있습니다. 하나의 디렉토리를 사용하여 당신은 스쿠 딩 사진을 제공 할 수 있습니다. 최소 2 개 또는 세 플랫폼에서 크로스 링은 훨씬 신뢰할 수있는 평가를 제공합니다.

아보보스

마틴데일-허브벨

Martindale-Hubbell은 150년 이상의 역사를 가진 가장 오래된 변호사 등급 서비스 중 하나입니다. 그것의 독점적인 Peer Review Ratings는 다른 변호사와 판단에 의해 평가에 근거를 둡니다. AV Preeminent 등급은 최고 수준의 윤리적 표준과 법적 능력을 지정합니다. Martindale-Hubbell은 또한 클라이언트 리뷰를 발행하고, 그 중 상당수의 변호사를 확인하여, 이 웹 사이트에 대한 정보를 신속하게 설명하고, 그에 대한 정보를 모두 포함할 수 있습니다.

FindLaw의 장점

FindLaw는 변호사 생물, 연습 지역 및 연락처 정보를 제공하는 종합적인 법적 디렉토리입니다. 그 “Lawyer Directory” 섹션은 위치와 특기로 검색할 수 있습니다. FindLaw는 또한 “클라이언트 검토” 플랫폼을 제공하므로 이전 클라이언트가 평가 및 코멘트를 할 수 있습니다. 등급 시스템은 Avvo의보다 적은 알고리즘이지만, 서면 리뷰는 종종 아웃코어 및 통신 스타일의 상세한 계정이 포함되며, 이는 법적인 방법으로 매우 더 큰 법률적 인 방법으로 찾을 수 있습니다.

뚱 베어

이 감독의 조합을 사용하여 당신에게 더 넓은 데이터 세트를 제공합니다. Avvo와 Martindale-Hubbell의 높은 등급과 변호사는 FindLaw에 긍정적 인 클라이언트 리뷰를 신뢰할 수있는 선택입니다. 그러나 혼자 평가는 숫자 뒤에 세부 사항에 디그를 필요가 없습니다.

전략적으로 고객 리뷰 읽기

클라이언트 리뷰는 변호사의 커뮤니케이션 기술, 응답성 및 전반적인 효과에 대한 실제 통찰력을 제공합니다. 그러나 모든 리뷰는 동일하게 생성되지 않습니다. 최대 가치를 추출하려면 중요한 눈으로 읽고 무시하는 것을 이해해야합니다.

무엇을 찾고

] 여러 리뷰에 걸쳐 일관성: 을 반복하는 테마를 찾습니다. 몇몇 클라이언트가 변호사가 신속하게 전화를 반환하거나 복잡한 법적 개념을 명확하게 설명하는 경우, 그 특성은 정확합니다. 마찬가지로, 여러 리뷰가 문서 준비의 협상이나 철저한에 변호사의 적극적인 차이를 강조하면, 그 패턴을 신뢰 할 수 있습니다.
Specificity: Vague 후기는 “Great lawyer!”라는 내용이 어려운 경우를 설명하는 것보다 덜 도움이되는 리뷰보다 더 적은, 사용 된 전략, 최종 결과. 특이성 신호는 정품 경험. 케이스 유형, 법원 외관 및 콘크리트 결과의 언급을 찾습니다.
재무:법률은 빠르게 변화할 수 있다. 3년 전부터 변호사의 현재 작업량, 직원, 또는 그 초점 영역을 반영할 수 없다. 지난해 또는 두 곳에서 리뷰에 집중한다. 변호사가 최근 사례를 묻기 위해 구해지는 것으로 고려한 리뷰만 있다면.
부정적인 리뷰에 응답: 변호사가 비판에 반응하는 방법 당신은 그들의 전문성에 대해 많은 것을 말할 수 있습니다. 측정 된, 존경받는 대답은 케이스 끝 후에도 클라이언트 관계를 가치 제안한다. 비난 또는 불멸에 반응하는 변호사를 피하십시오.

리뷰의 Red Flags

Extreme 언어 패턴: 비슷한 피싱에 작성된 5 성급 리뷰 문자열은 가짜 또는 인센티브 리뷰를 나타냅니다. 모든 리뷰가 놀고 아무도 어떤 단점을 언급하지 않는 경우 경고해야합니다. 실제 클라이언트 경험은 일반적으로 긍정적이고 부정적인 모두 포함.
동일한 문제에 대한 불만을 처리 : 여러 클라이언트가 청구 놀라움, 놓은 마감일, 또는 가난한 의사 소통을보고, 그 패턴을 심각하게. 심지어 특정 문제에 대한 두 불만은 상담 중에 더 조사를 저지.
Very 몇몇 리뷰 또는 완전 빈 프로필: 0개의 클라이언트 리뷰와 변호사는 연습하거나 설립한 온라인 존재가 있을지도 모른다는 것을 새로운 것일지도 모릅니다. 반드시 빨간 깃발이 아닙니다, 그것은 당신이 동료 등급 또는 직접적인 참고와 같은 다른 채널을 통해서 정보를 모으는 것을 의미합니다.

크로스 환경은 적어도 두 플랫폼에 대한 리뷰입니다. 예를 들어, Avvo에 4.5 별과 FindLaw에 4.5 별이있는 변호사는 단일 사이트에서 완벽한 점수를 가진 것보다 더 신뢰할 수 있습니다. 또한 추가 클라이언트 피드백을 위해 Google 비즈니스 프로파일과 Yelp를 확인 할 수 있지만이 플랫폼은 덜 구조화된 법적 리뷰를 가지고 경향이 있습니다.

Evaluate 변호사 프로필 Thoroughlyly

평가 및 리뷰에 대한 자세한 내용은 변호사가 특정 경험을 가지고 있는지 평가 할 수 있습니다. 이 단계는 일반 인기에서 하위 별 적합으로 이동하는 곳입니다.

교육 및 경험

법률 학교 졸업 년 및 어떤 고급 학위에 대 한 봐. 최고 수준의 학교에서 학위는 품질 보증 되지 않습니다, 그것은 종종 강한 법적 훈련 및 전문 네트워크와 상관. 더 중요 한 변호사의 년 연습 및 그들의 초점 영역. 예를 들어 수십 개인 부상 사례를 처리 한 변호사, 여러 지역에서 대담 한 통찰력을 가질 것 이다. 많은 감독 또한 목록 전문 회원-국가 바 섹션과 같은, 미국 변호사는 "Lenola 변호사"로 간주 될 수 있습니다. 이러한 제한으로, 이러한 제한은 많은 변호사의 변호사는 "Lenola 변호사"로 간주 될 수 있습니다.

특수화 및 인증

미국 변호사는 미국 변호사가 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 대상으로 한 미국 변호사를 제공합니다.

출판 작업 및 말하기 Engagements

글쓰기 변호사는 회의에서 연설하거나, 법률 교육 과정을 계속 가르치는 변호사의 프로필에 대한 의견, 블로그 게시물 또는 백서를 출판하는 링크를 참조하십시오. 이 종류의 생각 리더십은 세금 법, 특허법, 또는 증권 소송과 같은 틈새 연습 영역에 특히 중요합니다.

당신의 주 바에서 Credentials를 검증

변호사는 변호사의 라이센스 상태 및 주 변호사 협회를 통해 부당한 역사에 대한 증거를 확인하지 않고 온라인 연구가 완료됩니다. 모든 주 변호사는 능동적 인, 비활성 또는 훈련 여부를 보여주는 공공 변호사 레지스트리를 유지합니다. 당신은 일반적으로 이름이나 바 번호로 검색 할 수 있습니다. 이 단계는 변호사가 관할권에서 연습 할 수 없다는 것을 확인하기 때문에 필수적이며 불만 또는 제재가 없습니다. 또한 변호사가 공개 재난 또는 중단, 중단 또는 중단을 가지고 있는지 여부를 밝혀줍니다.

대부분의 국가 바 웹 사이트는 변호사의 사무실 주소, 연락처 정보, 때로는 어떤 malpractice 주장 또는 윤리 위반의 요약을 나열합니다. 상담을 예약하기 전에이 리소스를 확인하는 습관을 만드십시오. 당신은 ]미국 바 협회의 소비자 가이드]를 통해 각 주 바에 대한 링크를 찾을 수 있습니다, 국가 바 협회의 디렉토리를 제공 및 변호사의 검색 도구.

소셜 미디어 및 전문 네트워크

Facebook 과 Twitter은 유용할 수 있지만, 구조화가 적습니다. 일부 법률 회사는 고객들이 리뷰를 남길 수 있는 Facebook 페이지를 유지하고, Twitter는 법률 뉴스와 변호사의 참여를 공개할 수 있습니다. 그러나, 프로필이 크게 큐레이터이기 때문에 기본 증거로 소셜 미디어를 치료합니다. 변호사는 긍정적 인 결과를 강조하고 불평을 줄 수 있습니다.

또한 Google Business profiles 의 법률 사무소를 확인할 수 있습니다. 이 프로필은 종종 클라이언트의 별 등급과 서면 리뷰를 포함합니다. Google 리뷰가 실제 계정에 연결되기 때문에, 그들은 여전히 가짜 리뷰의 패턴을 볼 필요가 있지만 상대적으로 신뢰할 수 있습니다. Avvo 또는 Martindale-Hubbell에 대한 그와 Google 리뷰를 교차 참조하십시오.

결정하기 전에 여러 소스를 컨설턴트

단일 디렉토리 또는 리뷰 사이트에서 신뢰할 수 있는 완벽한 사진을 제공 할 수 있습니다. 스마트 검색기는 최고의 후보자를 삼가하기위한 도구의 조합을 사용합니다.

Avvo 알고리즘 등급 및 동료 승인에 대한.
Martindale-Hubbell]]는 법률 전문가 중 무게를 나타낸다.
FindLaw 클라이언트 기반 리뷰 및 생체적 세부 정보.
Justia[] 의 불평과 관련한 기록과 출판된 의견.
당신의 상태 표시 웹 사이트 licensure 및 분야의 공식 기록에 대한.
LinkedIn 및 Google Business 추가 클라이언트 피드백 및 전문 검증을 위한.

또한 지역 바 협회 또는 법적 원조 조직에 도달 고려. 많은 지역 바 제공 추천 서비스 ethics 및 경쟁에 대 한 상영 된 변호사와 일치할 수 있습니다. 이러한 추천은 특히 니치 지역에 변호사가 필요 하는 경우 또는 제한된 예산이 있다.

일정 상담 및 문의에 대해

당신은 두 개의 4 개의 변호사를 짧게 나열 한 경우, 처음 상담을 일정. 대부분의 변호사는 무료 또는 낮은 비용 첫 번째 회의를 제공합니다. 30 분은 1 시간. 이 회의는 귀하의 경우의 통신 스타일, 전문성 및 평가를 평가 할 수있는 기회입니다. 당신이 온라인으로 발견 한 것을 넘어가는 질문 목록을 준비합니다. 다음은 몇 가지 필수 것들입니다 :

광산과 비슷한 많은 사례가 작년에 처리되었습니까?
일반적인 수수료 구조는 무엇입니까? 시간, 평평한 요금 또는 연속성에 의해 충전합니까?
실제로 내 케이스를 처리 할 것입니까? 또는 주니어 동료? 그것이 동료라면 경험 수준은 무엇입니까?
자주 내 사건의 진행 상황을 업데이트 할 수 있습니까? 서면 요약을 보내거나 전화 통화를 선호합니까?
결제는 어떻게 진행되나요? 기본 설정이 있고, 어떻게 진행되는지?
당신은 유사한 케이스를 가진 과거 클라이언트에서 참고를 제공 할 수 있습니까? 당신이 할 수 없는 경우에, 은밀한에 당신의 정책은 무엇입니까?
내 같은 경우의 타임 라인 기대는 무엇입니까? 나는 예상해야 할 잠재적 인 지연이 있습니까?

변호사가 어떻게 대답하는지에주의를 기울여야 할까요? 그들은 당신의 상황에 정말 관심이 있습니까? 당신의 의도를 신뢰하십시오. 당신이 돌진하거나 해치게 느끼는 종이에 최고 평가 변호사는 긴 법률 과정에 대한 좋은 파트너가 될 수 없습니다. 또한 사무실 환경은 직원의 법정과 조직입니까? 이것은 전체적인 클라이언트 경험을 반영 할 수 있습니다.

특정 법률적 필요에 대한 추가 고려 사항

다른 연습 영역은 다른 vetting 기준을 요구합니다. 정확한 경험 및 당신의 케이스 수요를 가진 변호사를 찾아내기 위하여 따라 당신의 수색을 지키십시오.

가족법

가족 법률 사례 - divorce, custody, 어린이 지원 - 감정적으로 청구됩니다. 프로필에 미디어 및 협업 법률 교육을 나열하는 변호사를 찾습니다. empathy, patience 및 명확한 통신을 언급하는 클라이언트 리뷰는 특히 귀중합니다. 변호사가 특정 카운티 법원 시스템과 함께 경험을 가지고 있는지 확인하면 로컬 판사가 구별 할 수 있습니다. 많은 가족 법률 변호사는 또한 자신의 스타일을 도울 수있는 무료 또는 낮은 비용 초기 상담을 제공합니다.

개인 상해

개인 상해 및 의료 말라프랙트 케이스의 경우, 기록물. 합의 금액과 재판관을 포함한 사례 결과를 제공하는 변호사를 찾습니다. 많은 개인 상해 회사 포스트 "verdicts andettles" 그들의 웹 사이트에 섹션. 또한 변호사는 의료 전문가 및 조사자에 액세스 할 수있는 큰 케이스를 처리하는 리소스가 있다는 것을 확인. Martindale-Hubbell의 Peer 등급은 다른 변호사가 법원의 변호사의 명성을 알 수 있기 때문에 여기에 도움이 될 것입니다. 법원에 대한 의견이 포함 된 법원에 대한 의견이있었습니다.

사업법

기업은 계약, 지적 재산 및 소송에 회사들과 자주 일합니다. 비즈니스 법, 업계에 경험이있는 변호사를 찾습니다. 출판 된 기사 또는 연설 참여를 검토하여 전문 지식을 측정하십시오. 비즈니스 소유자 또는 기타 기업 변호사의 링크드 인 권고는 신뢰성과 협상 능력을 제공 할 수 있습니다. 또한 변호사는 분야에서 경쟁자와 관심을 가져야한다는 것을 확인합니다. 많은 비즈니스 법률 회사는 기술, 의료, 또는 부동산과 같은 특정 산업을 봉사합니다.

범죄 방어

범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 범죄자, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사사, 형사

최종 사고

온라인 전문 자원은 사람들이 법적 표현을 발견했다. 신뢰할 수있는 감독을 사용하여 방법론적으로, 중요한 눈으로 클라이언트 리뷰를 읽고, 관련 경험을 위해 프로파일을 평가, 국가 바 웹 사이트를 통해 자격 증명 확인, 철저한 상담을 수행, 당신은 당신의 케이스를 처리 할 수있는 최고 평가 변호사를 식별 할 수 있습니다. 가장 높은 등급은 항상 최고의 적합하지 않다는 것을 기억하십시오. 당신의 편안함 수준과 변호사의 전문 분야는 매우 중요합니다. pLTLTL (미국)와 비교하여, 당신은 당신의 변호사를 선택해야합니다. [F]를 선택하면, 당신은 당신의 변호사를 위해 가장 중요한 서비스를 제공 할 수 있습니다. [F]