왜 중재는 민 분쟁 해결하기 위해 더 빠른 경로입니다

계약, 재산, 개인 상해, 또는 상업적인 관계에 따라서 계약에, 계약에, 계약에, 유인한 분쟁은 법원 체계를 짐작했습니다. 전형적인 소송 타임라인은 달 또는 수년간, 재정적인 자원 및 감정적인 에너지를 소모할 수 있습니다. 중재는 공정성과 결의를 보존하는 동안 분쟁을 빨리 해결하는 입증된 대안을 제안합니다. 군중한 법원 선창 및 군단에 의하여, 중재는 당의 손에 통제를 둡니다.

이 문서는 중재가 무엇인지 설명, 왜 작동, 그리고 당신이 효과적으로 사용하는 방법 –에서 강력한 중재 조항을 선택하기 위해 올바른 중재자 및 유선 프로세스에 대한 귀하의 케이스를 준비.

어떤 중재는 어떻게 작동

중재는 중재인이 중재인에 의해 수행 된 중재인에 대한 중재인의 중재인의 중재인에 대한 중재인의 중재인에 대한 중재인의 중재인에 대한 중재인의 중재인에 대한 중재인의 중재인에 대한 중재인의 중재인을 포함, 중재인은 중재인이 중재인에 대한 중재인을 포함, 중재인은 중재인에 대한 중재인을 포함한다.

중재는 binding 또는 non-binding]]일 수 있습니다. 바인딩 중재 (대부분 일반적인 형태)에서, 당사자는 상이 최종적이고 매우 제한된 배심적 검토에 주제가 있다는 것을 동의합니다. 비 바인딩 중재는 자문입니다; 당사자는 상을 거부 할 수 있으며 재판을 진행할 수 있지만, 종종 분쟁에 대한 분쟁을 좁히는 것이 좋습니다.

이 과정은 계약에 의해 지배된다-예를 들어 사전 분쟁 중재 조항 또는 포스트 분쟁 제출 계약. 미국 중재 협회 (AAA), JAMS 및 국제 상공 회의소 (ICC) 관리 중재의 주요 기관은 설립 규칙, 절차 구조를 제공. 또는, 당사자는 합의 된 절차에 따라 합의 된 중재를 수행 할 수 있습니다.

중재 청취는 일반적으로 법원보다 회의 방에 장소를 취합니다. 중재자는 절차, 증거에 규칙을 제어하고 결정에 대한 서면 상을 설명합니다. 전 과정을 수여하는 것은 일반적으로 전형적인 소송에 대한 8 개월에서 3 년 사이에 4 ~ 12 개월 이내에 완료합니다.

중재의 주요 이점

속도와 효율성

중재는 소송에 비해 50 %에서 75 %의 해상도 시간을 줄일 수 있습니다. 일정은 당사자와 중재자가 설정되며 혼잡 법원 달력에 의해 아닙니다. 디스커버리는 일반적으로 제한되며, 청원은 법원 규칙의 공식없이 수행됩니다. 이 가속은 특히 수익, 변형 된 비즈니스 관계 및 놓친 기회를 지연하는 상업 분쟁에서 귀중한 것입니다.

많은 중재 기관은 더 작은 주장에 대한 공정한 절차를 제공합니다. 예를 들어, 예를 들어, 중재인의 약속의 60 일 이내에 분쟁을 해결하는 것을 목표로 AAA의 빠른 트랙 규칙. ICC의 절차 절차는 특정 값 임계 값에서 사례에 자동으로 적용, 두 번의 시간을 압축.

비용 절감

중재는 무료 중재자 책임 시간 또는 의 수수료, 및 당사자는 관리 비용을 지불 할 수 있습니다 - 총 비용은 종종 소송보다 낮습니다. 발견 감소, 적은 모션 관행, 및 더 짧은 청중은 변호사 비용으로 번역. 더 작은 분쟁에 대한, 유선 중재 규칙은 관리 및 예측 가능한 비용을 유지.

전형적인 계약 분쟁을 고려 $200,000. 재판을 통해 소송은 변호사 비용과 비용에 $80,000을 $50,000을 비용이 들 수 있습니다. 중재와 같은 분쟁은 제한적 발견과 두 일 청중으로 $40,000을 $5,000을 비용이 들 수 있습니다. 단단한 마진에서 운영되는 당사자의 경우, 그 차이는 주장을 추구하는 것이 경제적 의미를 결정할 수 있습니다.

인증 및 인증

법원 절차와 달리, 공공 기록, 중재 청문 및 문서는 개인이다. 이것은 무역 비밀, 클라이언트 목록, 가격 전략, 및 비즈니스 명성을 보호합니다. 당사자는 중재 조항에 포함해서 기밀에 동의하거나 사건의 출현 순서로.

분쟁 해결은 모든 당사자가 귀하의 개인 정보를 보호하고, 또는 개인 정보 보호 정책에 따라 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호하고, 귀하의 개인 정보를 보호 정책을 준수합니다.

전문가 결정-Makers

부패는 특정 산업 지식과 중재자를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 건물 결함 케이스, 라이센스 분쟁을위한 전 제약 임원, 또는 복잡한 상업 소송 경험으로 은퇴 한 판단. 이 전문 기술은 더 많은 정보를 알고있는 복부를 리드하고 종종 광범위한 전문가 평가, 더 많은 시간과 돈을 절약 할 필요가 감소.

양측은 의사 결정자가 업계의 기술적인 nuances를 이해하는 것을 신뢰 할 때, 그들은 더 많은 가능성이 그들의 사례를 효율적으로 제시하고 결과를 받아 들일 수 있습니다. 즉, 신뢰는 또한 수상에 따라 준수를 향상시킵니다.

최종성 및 능력

중재 수상은 최종 및 바인딩, 호소에 대한 매우 제한 된 배경 (예 : 사기, 중재자 입찰자, 또는 권위를 초과). 아래 뉴욕 협약에 대한 인식과 외국 중재 수상, 상은 이상 시행 170 국가, 국제 분쟁에 대한 중재 이상을 만들기. 이 글로벌 시행 메커니즘은 중재의 가장 강력한 장점 중 하나입니다.

국내 경우 연방 중재 법은 상을 확인하기위한 간소화 된 과정을 제공합니다. 우승 파티는 일반적으로 주 내에서 법원 판결으로 상을 변환 할 수 있으며, 그들이 빚어내는 것을 복구하는 표준 수집 방법을 사용합니다.

스크랩

당사자는 위치, 언어, 지위 법, 및 절차 규칙에 동의 할 수 있습니다. Hearings는 비디오 회의에 의해 개최 될 수 있습니다, 여행 비용을 절감. 당사자는 일정을 결정할 수 있습니다- 몇 주 동안 진행하거나 여러 개월 동안에 걸쳐 확산 할 수 있습니다 가용성 증언. 이 유연성은 각 분쟁의 특정 요구에 맞게 중재를 허용.

다른 ADR 방법 위에 중재를 선택할 때

중재는 당사자가 바인딩, 집행 가능한 해상도를 필요로하지만 공공 소송을 방지 할 때 적절합니다. 그것은 잘 작동 :

  • 상업 계약 (공급 계약, 유통 거래, 합작 투자)
  • 건설 및 엔지니어링 분쟁 (지속 청구, 결함 사례, 결제 분쟁)
  • 지적 재산 및 기술 라이센스 disagreements
  • 고용 분쟁 (직업이 필수 중재로 강제되지 않음)
  • 국제 무역 및 투자 분쟁
  • 은밀한 기업과 주주 분쟁

그러나, 중재는 장기 관계를 보존하려는 당사자가 이상 할 수 없습니다 (중요는 그에 대한 더 나은) 또는 법적 선행을 설정할 법원이 필요. 또한 광범위한 타사 가입자 또는 비 부과에 대한 광범위한 발견을 요구하는 경우 덜 효과적 일 수있다.

효과적인 중재를 사용하는 방법 : 단계별 가이드

단계 1: 명확한 중재 조항을 초안

성공적인 중재의 기초는 잘 초래된 절입니다. 비유 또는 불완전한 언어는 분쟁이 중재해야 여부를 미리 소송으로 이어지고, 목적 패배. 다음 요소를 포함:

  • Scope: 분쟁이 포함되는 것을 정의합니다 (예를 들면, "그 존재, 유효성, 또는 종료에 대한 질문과 같은이 계약에 대한 상승 또는 관련이 있는 모든 분쟁).
  • Rules: 관리 기관 및 규칙 (AAA 상업 중재 규칙, ICC 규칙, UNCITRAL 규칙, JAMS 간소화 중재 규칙).
  • arbitrators: 일반적으로 더 작은 분쟁에 대한 하나, 복잡한 또는 높은 가치 케이스에 대한 세. 단일 중재자는 비용을 줄이고 프로세스를 속도를 감소.
  • 위치 및 언어: 중재의 좌석을 지정, 이는 절차에 대한 법적으로 중요. 또한 진행의 언어를 지정합니다.
  • Appointment method: 당사자가 동의할 수 없는 경우 메커니즘을 제공(예를 들어, 기관은 로스터에서 임명).
  • Confidentiality: Expressly는 진행 및 상이 기밀임을 동의합니다.

많은 기관은 모델 조항을 제공합니다. AAA는 다음과 같은 언어를 권장합니다. "Any 논쟁 또는이 계약과 관련하여 발생하는 주장, 또는 위반, 그 위반에 의해 해결 될 것입니다 중재에 의해 관리 될 것입니다 상업 중재 규칙에 따라 미국 중재 협회, 그리고 중재위원회에 의해 렌더링 수상에 대한 판단은 중재인에 의해 입력 될 수있다 (들) 관할 법원에 입력 될 수있다."]

국제 계약에 대한, 하위 계약 법률에서 별도로 중재 합의의 통치 법률에 대한 언어를 추가 고려. 이 분쟁 발생 후 자신의 지역 법에 따라 중재 합의를 도전하는 한 당사자를 방지.

단계 2: 오른쪽 Arbitrator를 선택

중재인의 전문성, 중립성 및 가용성은 직접 공정의 속도와 품질에 영향을 미칩니다. 후보자를 평가할 때 이러한 요소를 고려하십시오.

  • 제목 관련 전문지: 산업 분야에서의 경험을 찾고, 지연 청구를 위한 은퇴 건설 판단, IP 라이센싱 케이스 특허 변호사.
  • Neutrality: 과거의 관계로 멸종. 대부분의 기관은 임차의 오아시스를 표시하고 그들의 독립에 대한 의심을 줄 수 있는 상황을 공개해야 한다.
  • Availability: arbitrator가 제안된 타임라인에 투입할 수 있도록 확인한다. 일부 경험있는 중재자 책 청문 개월 전; 그들의 달력에 대해 물어보십시오.
  • Cost: 더 많은 경험있는 중재자 책임 더 높은 시간 비율 (시간 당 $400에서 $800까지). 분쟁 값에 대한 균형. $ 100,000 분쟁의 경우, 더 낮은 비용 중재자는 더 적합 할 수 있습니다.

기관의 로터를 사용합니다. AAA와 JAMS는 사건 역사, 연습 지역 및 생물 정보와 상세한 프로필을 게시합니다. 광고 호크 중재를 위해 당사자는 관련 전문성을 가진 은퇴한 판단 또는 법 교수와 같은 공동 합의 된 사람을 임명 할 수 있습니다.

이 규칙을 허용할 때 인터뷰의 장단점. 비슷한 사례와 경험에 대해 물어보십시오. 분쟁을 발견하고, 청중에서 상을 받는 전형적인 타임라인. 좋은 중재자는 candidly 응답 할 것입니다.

3 단계 : 효과적으로 귀하의 케이스를 준비

소송과는 달리, 중재는 일찍과 조직 준비를 보상. 이러한 모범 사례를 따르십시오:

  • 클레임과 응답의 명확한 진술을 초래]: 사실, 법적 이론, 그리고 구제. 보일러판 권총을 피하십시오; 특이성은 arbitrator가 신속하게 사례를 이해하는 데 도움이됩니다.
  • 초기 문서: 중요한 계약, 서신, 송장 및 내부 통신에 초점. 시간이 낭비되는 물질을 과감히 방지하지 마십시오.
  • 전략적으로 증언]: Pinpoint 사실 증언과 전문가 증언은 필수입니다. 청중이나 전문가가 청중을 하기 전에 잘 보고해 드립니다.
  • 참가자는 사전등록 회의에서 적극적으로 참여]: 이 회의는 문제, 설정 마감일 및 증거에 대한 분쟁을 해결합니다. 제안된 일정과 비정규적인 사실의 목록으로 준비하십시오.
  • ] 청력에 대한 준비]: 대부분의 중재에는 구두 청력이 있지만 재판보다 더 짧습니다. 중재인의 할당 된 시간 내에서 직접적이고 교차 오염을 연습하십시오. 결정에 운전하는 중요한 문제에 초점.

단계 4: 밑단 절차에 따라

중재 청취는 법원보다 덜 공식이지만 여전히 논리적 인 서열을 따르십시오 : 개폐 문, 증거 발표 (문서 및 증언), 교차 오염 및 결산. 중재자는 질문과 요청 후 간략한 간담을 요청할 수 있습니다. 상은 일반적으로 청취의 30 ~ 60 일 이내에 발행됩니다.

당사자는 서류에 대한 사례를 결정할 수 있습니다. 또는 청각 없이, 더 비용과 시간을 줄일 수 있습니다. 이것은 계약 해석 또는 문서 증거를 증인보다 잘 작동한다.

청력 관리에 대한 중재인을 준비하십시오. 많은 경험이 풍부한 중재인은 각 당사자의 발표에 엄격한 시간 제한을 부과하고 직접 검사 대신 목격 진술을 요구하고 증인의 수를 제한합니다. 이 활성 사례 관리는 소송보다 1 가지 이유 중재가 빠릅니다.

단계 5: 포스트 앞으로 단계

상이 발행되면 신중하게 검토하십시오. 파티가 백신을 추구하거나 수정하는 경우 연방 중재 법에서 90 일 이내에 신속하게 행동해야합니다. 백신의 배경은 제한됩니다 : 부패, 부패, 불임, 또는 힘을 초과합니다. 법원은 미트릭을 재구성하지 않습니다.

도전이 발생하지 않으면, 우승자는 관할 구역이있는 법원에서 상을 확인할 수 있습니다. 법원은 상에 심판을 입력하고 우승자는 표준 수집 방법을 사용하여 - 임금 장식, 은행의 구금, 대출 - 그들이 빚어내는 것을 복구합니다.

법적 고려 사항 알아야 할 것

중재는 연방 및 국가 중재 법률에 의해 지배된다. 미국, ]Federal 중재 법 (FAA)는 중재 조항을 불평하게 대우하는 주법의 기본법 프레임 워크를 제공합니다. 이해하는 중요한 점:

  • 중재 합의는 전례적으로 시행이지만, 법원은 예로 의심 할 여지없이 - 예를 들어, 한 편 또는 숨겨진 벌금 인쇄에 대한 경우 시행을 거부 할 수 있습니다. 법원은 형성의 상황과 조건의 하위 계층적 공정성을 살펴.
  • 클래스 액션 와이버 중재 조항의 일반적으로 시행 AT&T Mobility v. Concepcion (2011), 하지만 상태 예외가 존재합니다. 클래스 와이버를 고려하는 당사자는 특정 관할에 대한 상담을 참조해야합니다.
  • Judicial review 중재 상의 매우 좁은. 법원은 법의 저작물 또는 정확한 오류를 재구성 할 수 없습니다. 이 최종성은 특징이지만 버그가 아니라, 당사자는 사실에 나쁜 결정을 허용해야합니다.
  • 국제 집행 뉴욕 협약에 따라 달라집니다. 상은 전 세계적으로 번영 및 공공 정책 표준을 충족해야 합니다. 그렇지 않으면, 그들은 전 세계적으로 시행됩니다. 협약은 국제 중재가 교차 국경 상업 분쟁에 대한 기본 방법을 만들었습니다.

국제 계약에 대한 중재 조항을 초래할 때, 좌석을 지정 (영국 런던, 싱가포르, 뉴욕, 또는 제네바와 같은). 좌석은 경례 법을 결정하고 법원은 감독 관할권을 가지고. 또한 법에 따라 중재 합의를 별도로 규정하는 법에 따라 고려.

잠재적 인 단점과 어떻게 Mitigate Them

분쟁 해결 방법은 완벽합니다. 중재는 당사자가 적절하게 이해하고 주소해야 할 일부 단점이 있습니다 :

  • Limited discovery: 이 속도가 업하지만, 다른 쪽에서 광범위한 문서 생산이 필요한 당사자가 될 수 있습니다. 중재 조항에 특정 발견 매개 변수를 협상하여이를 시작하십시오. 예를 들어, 각 당사자가 최대 20 특정 문서 또는 표준 문서 요청을 요청할 수 있음에 동의합니다.
  • ]]: arbitrator가 실제로 또는 법적 오류를 발생하면, 아무런 구제가 없습니다. 높은 자격을 갖춘 중재자를 선택하고 양쪽 모두 강한, 완전한 기록을 보장합니다. 키 증거와 법적 인자를 강조하는 게시물 경향을 제출하십시오.
  • Costs는 escalate: 여러 중재자와 전문가 증인과 복잡한 중재에서, 수수료는 소송을 제기 할 수 있습니다. $ 1 백만 미만의 분쟁에 대한 단일 중재자를 사용합니다. 예를 들어, 각 측면은 자체 수수료를 부담하고 중재인의 수수료를 똑같게 분할.
  • Arbitrator bias (real orcognid): 기관 규정은 공개를 요구하고 도전적인 중재자를 위한 절차를 제공합니다. bias가 나타나면 즉시 제기하십시오. 약속이 위험을 줄이기 전에 중재자의 배경을 철수하십시오.
  • ]제3자 가입자의 부족]: 중재는 관대적이다; 참여할 비 서명을 강제 할 수 없습니다. 멀티 파티 분쟁에서 소송을 고려하거나 모든 관련 당사자가 출국에 중재 계약을 체결합니다.
  • 한도 punitive damages: 일부 중재 조항 제한 구제. 유효한 구제가 기대와 일치하도록 신중하게 항목을 검토.

중재 Excels 어디 일반적인 시나리오

상업 계약 분쟁

공급자가 적시에 상품을 배달하지 못하거나 고객이 완료 된 작업을 지불 할 거부, 중재는 묶음 결정에 빠른 경로를 제공합니다. 회사는 분쟁을 해결하고 비즈니스 관계로 이동 할 수 있습니다, 종종 6 개월 이내에.

건설 결함 및 지연 클레임

건설 분쟁은 기술 문제, 여러 당사자 및 긴급한 타임 라인과 관련. 중재는 스케줄링, 비용 오버런 및 산업 표준을 이해하는 건설 경험과 중재자를 선택 할 수 있습니다. 절차는 프로젝트 이동을 유지.

채용 분쟁

많은 고용주는 지금 고용 계약에 중재 조항을 포함. 제대로 초안 및 부과되지 않은 경우, 중재는 잘못된 종료, 차별, 또는 임금은 EEOC 과정 또는 법원 소송보다 더 빨리 주장, 직장에 붕괴를 감소.

국제 무역 및 투자 분쟁

크로스 국경 분쟁은 다른 법률 시스템, 언어, 문화를 포함. 국제 중재는 중립 포럼, 집행 수상 및 절차에 대한 파티 자율성을 제공합니다. ICC, 런던 국제 중재 법원 (LCIA), 그리고 싱가포르 국제 중재 센터 (SIAC) 이러한 경우의 주요 기관입니다.

결론: 중재는 신속하게 사용 될 때 빠른 결과를 전달

중재는 마법의 탄알이 아니지만, 속도, 기밀성 및 최종성 문제에 대한 시민 분쟁에 대한, 그것은 강력한 도구입니다. 성공의 열쇠는 준비에 속합니다 : 강력한 중재 조항을 초안하고, 올바른 중재를 선택하고, 프로세스가 시작부터 마무리까지 proactively 관리.

비즈니스 소유자, 사내 상담 또는 개인 파티이든, 중재의 기계 및 법적 프레임 워크를 이해하는 시간을 가지고하는 것은 당신이 분쟁을 빨리 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 잘 설계 된 중재 합의의 상륙 투자 분쟁 발생시 배당금을 지불합니다.

더 많은 안내를 위해 미국 중재 협회, JAMS], 또는 국제 상공 회의소]. 국제 집행 가능성에 대해서는 New York Convention website를 참조하십시오. 추가 리소스는 ][FTRAL]]]]]]][FTR:9]]][FTR]]]] 국제 중재에 사용되는 많은 규칙을 실시합니다.