소문 법원의 소문과 거래 방법

수비수의 동기에 관계없이 모든 위조를 심각하게 대우해야합니다. 제대로 반응하지 못하거나 당신을 위해 기본 판결을 일으킬 수 있습니다.

카운터 헌장에 응답하는 방법

법원은 위조 된 것을 통지 할 때, 당신은 귀하의 관할권에 따라 10 ~ 30 일 응답 할 수있는 제한된 시간을 가질 것입니다. 다음 단계는 당신이해야 할 일을 개요합니다.

1. 위조를 읽으십시오

일반적으로 수비수의 답변 양식 또는 별도의 반송 양식의 일부인 전체 문서를 읽어보십시오.

• 당신에 대한 특정 예언 (당신은 무엇을 했거나 할 실패?)
• 수비수는 청구하는 금액
• 법률 기초 (예, negligence, 계약 위반, trespass, 등)
• 첨부된 문서 또는 전시

모든 선거에 메모를 가져 가라. 어떤 부분이 부패되면 해당 법률을 연구하거나 법적 보조 서비스를 상담 할 수 있습니다. 작은 주장 법원은 종종 자기 대표적 인 라이도에 대한 일부 리웨이를 허용하지만, 당신은 당신이 비난하는 것을 이해 할 것으로 예상됩니다.

2. 당신의 증거를 가리십시오

위조에 대한 가장 좋은 방어는 강하고 신뢰할 수있는 증거입니다. 이벤트의 버전을 지원하는 모든 것을 수집합니다. 증거의 일반적인 유형은 다음과 같습니다.

• 문서:계약, 영수증, 이메일, 문자, 문자, 또는 임대 계약
• 사진 또는 동영상: 속성 손상, 사고 장면, 또는 작업 수행의 이미지
• Witness Statements: 는 사실을 알고있는 사람들을 위한 서명된 문 또는 접촉 정보
• Expert 의견: 위조가 기술적인 문제(예: 결함 건설 또는 의료 기준)를 포함하면, 자격이 된 전문가로부터 서면 의견을 얻으려는 것을 고려하십시오.
• 당신의 기록:] 이벤트의 타임라인, 일기 항목, 또는 전화 통화의 로그

같은 순서에 증거를 조직 당신은 재판에서 제시 할 것입니다. 라벨 각 전시는 명확하게 (예 : "Exhibit A - 수비수기 1 월 5, 2024"에 이메일). 재판소는 잘 조직 된 패킷을 평가합니다.

3. 위조에 대한 답변

대부분의 법원은 위조에 각 표절에 대한 서면 응답을 제출해야합니다. 이 문서는 종종 "구획에 앤스워"또는 "구곡에 반합니다." 귀하의 대답에서, 당신은 일반적으로:

• Admit 또는 deny] 각 특정한 사실적인 예시. 만약 당신이 예시가 진실인지 모르는 경우, 당신은 당신이 인정하거나 거부할 충분한 정보를 부족할 수 있습니다.
• 모든 확인 방어 (대리점이 제한, 면제, 협정 및 만족 또는 전체 지불과 같은 실패한 이유).
• 법적 책임과 법원이 선고와 부채를 멸망하는 요청을 거부합니다.

법원은 법원의 법원의 규정을 준수합니다. 법원의 웹 사이트를 확인하고 clerk의 사무실을 방문하십시오. 양식이 존재하지 않으면, 당신은 카운터 서치의 형식을 따라 자신의 대답을 작성할 수 있습니다. 각 수표의 단락을 위해, 다음과 같은 라인을 작성하십시오 : "Plaintiff는 단락 의 할당을 인정합니다. 정직한 진술은 선거로 이어질 수 있습니다.

Deadline: 은 마감일을 놓지 않습니다. 당신이 할 경우, 수비수는 대소문에 기본 판결을 요청할 수 있으며, 케이스를 제시하지 않고 잃을 수 있습니다. 법원과 원본을 파일하고 사본을 보관하십시오.

4. 정착 고려

협상을 위해 자주 문을 열지. 두 당사자는 작업, 감정적 스트레스, 그리고 불확실한 시간을 포함하여 재판의 비용을 실현할 수 있습니다. 합의가 동시에 청구 할 수 있는지 고려하십시오.

당신은 설정에 열려, 수비수 또는 변호사에 문의 (하나가 있다면). 당신은 상호 해설을 제안 할 수 있습니다 - 각 당사자는 다른에 대한 주장을 방울 - 또는 양쪽을 커버 지불. 서면에 합의 계약을 넣어, 당사자에 서명, 그리고 케이스를 해소 법원과 함께 파일을.

주의: 모든 것에 동의하지 마십시오. 완전히 동의하지 않는 한. 부채가 기본이면, 당신은 그들이 가치가없는 수비수 무언가를 포기하지 않고 판단을 포기하지 못하게 할 수 있습니다.

반대의 반대에 대한 방어를 준비

성공적인 방어는 단지 예언을 부인하는 것보다 더 필요합니다. 당신은 논리를 구축해야합니다, 실제로 판단을 설득하는 사례.

법적 요소 식별은 방어해야

작은 주장 법원에서, 수비수 (대응에)는 "증명의 전신"에 의해 주장의 각 요소의 부담을 가지고 - 그것은 가능성이 더 진실되지 않습니다. 예를 들어, 위조가 계약 위반에 대한 경우, 수비수는 표시해야합니다 :

1. 유효한 계약은 당신과 수비수 사이에 존재한다.
2. 그 계약의 기간을 위반.
3. 수비수는 당신의 위반의 결과로 손상을 입었다.
4. 손상의 양은 특정하고 검증할 수 있습니다.

청구 유형에 적용 가능한 법 (예 : negligence, 재산 손상, 변환). Nolo 또는 국가의 법원 웹 사이트가 같은 평판이 좋은 법적 사이트에서 온라인 리소스를 설명 할 수 있습니다. 또한 판단이 유사한 주장을 처리 한 방법을 보여주는 사례 예제를 살펴.

방어를 준비하고 준비하십시오.

당신의 증거는 직접 특정한 예증을 훼손해야 합니다. 수비수가 그 그림을 위해 $2,000를 빚은 경우에, 당신은 당신이 충분히 지불한 영수증이, 강력한 증거입니다. 수비수가 당신의 차를 손상한 경우에, 그러나 당신은 표적으로 한 사건 후에 가지고 가지고 다니는 손상된 차의 사진이, 그 그들을 증명할 수 있습니다.

논리적 순서에 대한 증거를 구성합니다. 소문이 잘못되었는지 설명하는 이벤트의 간단한 요약 또는 타임 라인을 작성하십시오. 판단으로 사이드 간결을 설명하는 연습은 제한 시간을 가지고 있습니다.

Witnesses를 고려하십시오

Witnesses는 당신의 이야기를 손상시킬 수 있습니다. 이상적으로, 목자는 outcome에 개인의 지분이 없습니다. 각 목자가 말하는 것을 짧은 목록을 준비하십시오. 증인이 배운 것처럼 보일 경우 하위 포에나 ( 법정 순서)를 발행해야합니다. 대부분의 소위는 소위로 당신을 도울 수 있습니다.

법적인 방어 공통의 반향

• 제한의 제한: 수비수기 너무 오래 기다리는. 시간 제한은 국가 및 유형의 주장에 따라 다릅니다. 기간이 통과되면, 카운터 헌장은 해체되어야 합니다.
• Waiver 또는 릴리스: 이전에 수비수가 수비수 또는 공개를 서명했습니다.
• 미래 손상을 막기: 자신의 손실을 줄이기 위해 합리적인 조치를 취하지 않는 방어적인 실패 (예를 들어, 그들은 배관공을 호출하지 않고 누출을 계속하자).
• Comparative 또는 contributory negligence:] 당신은 수비수의 자신의 행동이 발생하거나 악화 된 손상에 기여할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 많은 국가에서, 수비수가 50% 이상 오류가 발생하면 복구 할 수 없습니다.
• Payment 또는 accord 및 만족: 당신은 이미 양을 빚었거나, 또는 당신은 둘 다 다른 정착에 동의했다.