클레 공급자 및 과정의 품질을 평가하는 방법

법률 교육의 지속적 품질의 뿌리

CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. CLE 시장은 수많은 기업들이 참여하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 문서는 CLE 공급자와 과정을 평가하기위한 체계적인 프레임 워크를 제공합니다. 그것은 규제 고려 사항, 공급자 수준 요인, 과정 수준 미터, 적색 깃발을 피하고, 모든 신용 시간에서 최대 가치를 추출하기위한 실용적인 전략을 포함합니다. CLE에 등록 한 체크리스트로이 프레임 워크를 사용합니다.

규제 프레임 워크 및 인증 표준

왜 공인은 비-Negotiable인가?

미국 변호사는 미국 변호사 협회(CLE)의 승인을 받은 변호사는 미국 변호사가 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 미국 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 위한 변호사를 제공합니다.

공급자는 3개의 인증 범주로 떨어졌습니다:

일반 인증 제공업체: 이 조직은 코스를 제공하는 한 개 이상의 주 막대에서 담요 승인을 받았습니다. 그들의 프로그래밍은 특히 도전하지 않는 한 준비된 것입니다.
Specific-course 공인된 공급자: 일부 공급자는 사전 승인되지 않지만 개별 코스 인증을 신청할 수 있습니다. 이것은 개인 법률 회사 또는 전문 협회가 제공하는 틈새 세미나에 공통적입니다.
자기초와 주문형 공급자: 많은 국가들은 기록되거나 자기 학습 과정의 실제 세션에 대한 다른 규칙을 가지고 있습니다. 공급자가 인증을 받았을 경우, 형식은 주어진 준수 기간에 적립할 수 있는 크레딧의 수를 제한할 수 있습니다.

인증현황 확인 방법

모든 주요 CLE 공급자는 공인 정보를 표시, 종종 자신의 웹 사이트 또는 각 과정 페이지에 링크로. 얼굴 값에이 주장을하지 마십시오. 대신, 자신의 국가 bar’s의 목록 승인 스폰서에 대한 공급자를 교차 참조. 대부분의 국가 바 웹 사이트는 공인 된 공급자의 검색 가능한 데이터베이스를 유지합니다. 공급자가 나열되지 않은 경우, 등록하기 전에 직접 바에 문의. 여러 국가에서 허가 변호사는 제공 업체가 승인되는 것을 확인 [LT] [FAL] [FAL]] 규정 준수에 대한 요구 사항 : [FAL] [FAL] [FAL]] 규정 준수 : [FAL] [FAL] [FAL]]

특히 공시 인증을 주장하는 공급자와주의해야합니다. 일부 주는 다른 국가에서 공인 된 공급자로부터 CLE 크레딧을 받아 들일 것입니다. 그러나 규칙은 널리 다를 수 있습니다. 뉴욕 주 CLE 이사회가 승인 한 과정은 캘리포니아 주 바에 의해 자동으로 승인되지 않습니다. 항상 자신의 state’s CLE 권위와 공시 규칙을 확인합니다.

CLE 공급자 평가

평판 및 트랙 기록

A Provider’s 명성은 일관되게 품질 납품의 년 이상 건설됩니다. 적어도 5 년 동안 운영되고 반복 고객의 실질적인 기초를 가지고 있는 공급자를 찾습니다. Practising Law Institute (PLI), West LegalEdcenter 및 ABA 자체 - 주요 관성 편집 표준 및 숙련 된 교수법. 지역 및 특수 제공 업체는 또한 계획 할 수 있습니다, 특히 틈새 지역, 특히 틈새 지역, 또는 틈새 지역, 특히 틈새 지역, 또는 틈새 지역 사회에 초점을 맞추고, 특히, 틈새 지역 사회에 초점을 맞추고, 특히.

명성을 평가하기 위하여:

Google 리뷰, Trustpilot, 또는 법적 별 포럼과 같은 타사 플랫폼에 참여한 리뷰를 읽으십시오.
업무상 필요한 업무 영역에서 동료에게 문의하십시오.
공급자가 주된 바와 함께 제출한 불평한 행동 또는 불평의 주제가 있는지 확인하십시오.
공급자’s 존재 법적 산업 이벤트 및 그들의 출판 역사.

특정한 부족을 압도적으로 긍정적인 리뷰를 가진 공급자의 wary. “great course”와 같은 일반적인 칭찬 콘텐츠 또는 강사 품질에 대한 세부 사항 없이는 직물 평가를 나타냅니다. 역동적, 관리 문제, 지연 인증서 또는 부적절한 신용 보고에 대한 불만의 패턴은 공급자를 disqualify해야합니다.

코스 카탈로그의 폭과 깊이

품질 제공 업체는 여러 가지 연습 영역 내에서 기초 주제와 신흥 문제를 다루는 다양한 카탈로그를 제공합니다. 카탈로그는 현재 법적 개발을 반영해야하며, 연간 화장품 업데이트로 연간 동일한 과정을 재활용합니다. 공급자를 평가 할 때, 다음을 살펴 보십시오.

최근 법률 변화, 대법원 판결, 또는 규제 교대를 다루는 과정.
고급 수준의 과정과 함께 introductory 제공. 가장 좋은 공급자는 다양한 년의 경험을 가진 변호사를 수용합니다.
윤리, 전문성 및 elimination-of-bias 과정은 섬세한 클라이언트 상황에 대한 실질적인 지도를 제공하기 위해 bare 규정 준수를 넘어갑니다.
여러 세션에 단일 주제 영역의 심층적인 연구를 허용하는 특수화 트랙 또는 인증서.

납품 체재 및 Learner 융통성

현대 CLE 납품은 다수 체재를, 그것의 자신의 힘 및 질 고려사항으로 각각 경간합니다.

Live Seminars and webinars: 이 강사와 동료들과 실시간 상호 작용을 가능하게 합니다. 고품질 라이브 세션은 Q와 A, Breakout 토론 및 투표를 위한 시간을 포함합니다. 기술적인 질 사정: 가난한 오디오, 불안정한 영상 스트리밍, 또는 신뢰할 수 있는 채팅 기능은 최고의 콘텐츠에도 활용할 수 있습니다.

주문 및 기록된 과정: 이 형식은 바쁜 일정을 위한 최대 융통성을 제공합니다. 주문형 코스는 명확한 오디오, 다리를 읽을 수 있는 발표 자료 및 모듈로 실시간 세션과 동일한 수준의 생산을 포함해야 합니다. 다운로드 가능한 손전등 및 성적표를 제공하는 공급자를 찾습니다.

자체 학습 퀴즈: 일부 관할권은 여러 초이스 테스트에 따라 문서 또는 기록 자료를 열람할 수 있습니다. 이 과정은 일반적으로 더 비싸지만, 그들의 품질은 읽기 자료의 관행자 및 평가 질문의 재평가에 따라 다를 수 있습니다. 단순히 추측하거나 기본 검색 기술을 사용하여 기본 검색 능력을 나타내는 테스트는 최소 학습 값을 나타냅니다.

Hybrid and Blended Learning: 가장 높은 품질 제공 업체는 cohorts, 토론 포럼 및 초기 세션을 넘어 학습을 확장하는 후 할당으로 실험하고 있습니다. 이 형식은 학습자에서 더 많은 노력을 필요로하지만 크게 높은 유지 및 기술 응용 프로그램을 제공합니다.

학습 스타일과 일정에 맞는 형식을 선택하십시오. 정해진 기간 동안 20분의 세그먼트를 시청하는 주문형 비디오는 사무실 수요에 의해 분배하면서 출석하는 라이브 세시간 웨비나보다 더 효과적일 수 있습니다.

돈에 대한 가격 모델과 가치

CLE 가격은 무료 (법률 회사 또는 공급 업체에 의해 책임)에서 신용 시간 당 100 달러에 극적으로 변화합니다. 혼자 가격은 품질의 신뢰할 수있는 지표가 아니지만 극한 아웃 리스 보증 스루티입니다.

이러한 값 인자를 고려하십시오:

강사의 명성과 자격. 주요 실무자, 판사, 또는 법 교수가 프리미엄을 단수할 수 있도록 가르치는 과정.
수수료는 outlines, case summaries, model document, 또는 나중에 검토에 대한 기록된 세션과 같은 보완 자료에 대한 액세스가 포함되어 있습니다.
공급자가 구독 모델을 제공 여부. 많은 국가 제공 업체는 연간 구독을 제공합니다. 그들은 평평한 수수료에 대한 전체 주문 카탈로그에 액세스 권한을 부여. 이것은 1 년 당 여러 크레딧을 필요로 변호사에 매우 비용 효과적 일 수 있습니다.
환불 또는 취소 정책. 제품 뒤에 서 있는 공급자는 만족 보증을 제안할 것입니다 또는 다른 과정에 신용 이동을 허용하십시오.

시장 평균보다 훨씬 적은 비용의 제공 업체는 명확한 설명없이. 매우 낮은 가격은 제공 업체가 선불 또는 정량 강사를 사용하여, 오래된 자료를 재사용, 또는 짧은 생산 가치를 나타냅니다. 따라서, 높은 가격은 단지 단지 단지 단지 단지 콘텐츠가 악화 또는 강사가 인정 된 권위이다.

개인 CLE 코스

과정 내용: 재량, 정확도 및 실제적인 신청

당신은 공급자를 선택 한 경우, 등록하기 전에 각 개별 과정을 평가. 가장 중요한 요인은 내용 자체입니다. 주의 깊게 설명하는 과정을 읽는 것이 시작. 품질 설명은 정확히 어떤 법적 문제가 포함 될 것입니다, 우선 지식의 수준은 가정, 특정 통계, 규정, 또는 케이스 법 주소. Vague는 “best 관행,” “essential 업데이트, “essential 업데이트, “ & #8221;;;;;;; & #8220;;;;;;; & #8220;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

최근 변경 사항을 해결하는 과정은 자료 참조 관련 법률의 가장 현재 버전. 데이터 개인 정보 보호에 대한 과정은 최신 개정 국가 소비자 개인 정보 보호법에 포함해야합니다. 소송에 대한 과정은 최근 연방 규칙 개정을 반영해야합니다. 공급자 게시물 샘플 자료 또는 상세한 개요가있는 경우 날짜와 인용을 검토하십시오. 결과적으로 재료는 의심되지 않습니다. 그것은 당신이 감독하는 권위에 의존 할 경우, 그것은 확신 할 수 있습니다.

실제 응용 프로그램은 똑같이 중요합니다. 가장 좋은 CLE 과정은 단순히 검은 letter 법에 구애하지 않습니다. 그들은 실제 상황에서 법이 적용하는 방법을 설명합니다 : 마감 기한, 협상 전략, 일반적인 pitfalls, 문서의 샘플 언어, 준수를위한 체크리스트. 사례 연구, 고위학 시나리오를 포함하는 코스, 또는 샘플 문서는 강의에 완전히 의존하는 사람들보다 훨씬 더 이동 가능한 지식을 제공합니다.

인스트럭터 Credentials 및 교육 능력

강사는 콘텐츠 품질의 기본 도관입니다. 효과적인 CLE 강사는 명확하게 의사 소통하고 바쁜 전문가의 잠재 고객을 참여하는 능력과 깊은 주제 매트 기술을 결합합니다. 과정을 평가 할 때 강사를 연구하십시오. & #8217;s 배경 :

현재 위치와 연습 영역. 활성 실무자는 현재 경험을 가져다; 학문은 더 깊은 이론적 인 접지를 제공하지만 실용적인 현실에 더 적은 다행 될 수있다.
CLE, Law School Course, 또는 전문 교육 프로그램을 가르치는 강사는 재료가 효과적으로 존재할 가능성이 더 높습니다.
법 검토 기사, 조약, 또는 바 저널 조각을 포함한 출판물. 강력한 출판 기록은 강사가 분명히 복잡한 아이디어를 분명히 이해할 수 있음을 나타냅니다.
Super Lawyers, Best Lawyers, 또는 Bar Association Committee에 임명된과 같은 Peer 승인.

패널 또는 멀티 인structor 코스의 경우 관점의 균형을 평가합니다. 방어 전략에 대해 말하는 패널 또는 평범한 사람에 대해 말하는 기업 상담 & #8217; 소송, 완전한 그림을 제공해야 할 폭이 부족할 수 있습니다.

학습 목표 및 Measurable Outcomes

모든 품질 CLE 과정은 명시적 학습 목적을 충족해야합니다. 이 과정은 일반적으로 코스 설명 또는 syllabus에서 목록으로 나열되어있는 총알 포인트로 동사와 같은 “identify,” “distinguish,” “apply,” 또는“analyze.” 강한 학습은 특정하고 저렴합니다. 예를 들어, “ “; “;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

학습 목적에 대해 설명하는 작업을 수행 할 수 있어야 합니다. 만약 당신이 할 수 없다면, 과정은 약속된 가치를 전달하는 데 실패했습니다. 자기 선택을위한 도구로 학습 목표를 심각하게 가져 가라. 목적이 지식의 차이 또는 연습 필요와 일치하지 않는 경우, 다른 과정을 선택하십시오.

상호작용 및 Active Learning 구성 요소

연구는 지속적으로 수동 강의 스타일 발표가 더 낮은 유지율을 생성하는 것을 보여줍니다. 고품질 CLE 과정은 상호 작용하는 성분을 통합했습니다:

당신은 더 높은 수준의 위험에 대한 규칙을 적용해야 할 문제.
참가자가 사례를 분석하거나 응답을 초래하는 토론.
견적 요청은 진행하기 전에 보상을 테스트하는 주문형 모듈 내에서 포함되었습니다.
참가자가 자신의 연습에서 특정 시나리오를 제기 할 수있는 질문과 답변 세션.

라이브 웨비나를 위해, 모더러가 Q와 A를 처리하는 방법을 주의하십시오. relevance를 위한 제일 모더러레이터 스크린 질문은, 그(것)들을 비정확하게 대답하고, 어떤 단품 도미노테를 시키. 주문한 과정을 위해, 당신이 다른 일에 참석하는 동안 비디오 놀이를 단순히 시키는 것을 막는 붙박이 지식 검사를 보십시오.

참가자 리뷰 및 게시물 제출 피드백

우선 참가자의 리뷰는 품질 데이터의 가장 접근 가능한 소스 중 하나입니다. 그러나 리뷰는 중요하게 해석되어야합니다. 코스의 특정 측면을 설명하는 리뷰에 중점을 둡니다. 강사의 선명도, 재료의 재량, 형식의 효과 또는 내용의 정확성. “good course” 또는 “boring”;;; 제한 무게를 수행합니다.

여러 리뷰에서 패턴을 찾습니다. 몇몇 참가자가 독립적으로 특정 강사가 나타났거나 과정 자료가 나타났을 경우, 그 관측을 신뢰할 수 있는 것으로 취급합니다. 공급자에게도 일관된 칭찬 & #8217;s 코스 선택 및 고객 서비스는 잘 실행 조직을 나타냅니다.

이 피드백은 CLE의 전체 품질을 높이고 관할권에 모든 변호사를 혜택을 누릴 수 있도록 도와줍니다.

Red Flags 및 경고 표시는 피하기 위해

다음 표시는 일시 중지 또는 CLE 공급자 또는 코스 outright를 거부해야합니다 :

투명한 인증 정보의 부족. 공급자가 웹 사이트 또는 물론 자료에 대한 인증 상태를 명확히 나열하지 않는 경우, 그것을 인증하지 않습니다.
Generic 또는 재활용 과정 설명. 어떤 관할권 또는 언제든지 적용할 수 있는 언어 제공 업체는 자료를 업데이트하지 않습니다.
노 강사 전기 또는 자격 게시. 강사 자격을 숨기는 공급자는 밑으로 지정된 수상자에 의존합니다.
이상적으로 적극적인 판매 전술.압력은 즉시 등록, 진정한 것 같지만, 물론이고 “endorsed”인증 없이 상태 표시줄에 의해 결정한다.
환불 또는 취소 정책 없음. Reputable Provider는 사전 취소된 코스에 대한 최소 부분 환불 또는 크레딧을 제공합니다.
학습보다 신용 시간에 대한 탁월한 초점. “을 강조하는 공급자;당신의 크레딧을 fast” 또는“minimum 시간의 약속” 콘텐츠 품질에 코너를 절단 할 수 있습니다.
Outdated technology. clunky platform, break links, poor video quality을 사용하는 공급자는 현재, 정확한 콘텐츠를 생성하는 리소스가 부족합니다.

CLE 투자 극대화를 위한 실용적인 팁

품질 공급자와 과정을 선택하면 절반의 전투입니다. CLE에서 실제 가치를 얻는 것은 이러한 관행을 채택합니다.

등록하기 전에 특정 학습 목표를 설정한다.] 코스가 주소야 하는 지식이나 기술에 대한 틈을 식별한다. 이것은 단순히 신용 시간을 채우는 것보다 바늘을 실제로 움직이는 과정을 선택할 수 있다.

코스에서 능동적으로 진행되는 강좌입니다.] 핸디드 글리트텐 노트를 가져와 라이브 세션에 대한 질문과 모든 대화형 구성 요소를 완료합니다. CLE을 작업 세션으로 배경 활동보다는 더 많은 것을 치료합니다.

Review and consolidate material afterward. 물론 48시간 이내에 메모를 검토하고 키워커의 한 페이지 요약을 만듭니다. 이 극적으로 장기적인 유지를 향상시킵니다.

보충제 자원을 스크럽. 많은 품질 제공 업체는 statutes, 규정, 또는 그들의 과정 자료에 기사에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 그 링크를 따라 연습 라이브러리에 리소스를 추가하십시오.

다른 참가자들과의 네트워크. 라이브와 웨비나 CLE 코스는 종종 피어와 연결될 기회를 포함합니다. 교환 연락처 정보와 참조 또는 협업을 주도할 수있는 관계를 구축하십시오.

매년 CLE 캘린더를 계획합니다.] 마감일에서 크레딧을 스크램블링 대신 각 규정 준수 기간의 시작 부분에 걸릴 수 있습니다. 이것은 당신이 경쟁적으로 대신 코스를 선택할 수 있습니다.

관련 기사

CLE 공급자 및 과정은 수업에 등록하는 모든 시간을 지불하는 기술입니다. 공인, 연구 제공 업체 명성, 스루텐징 강사 자격 증명, 시험 학습 목표, 그리고 적극적으로 참여하는 것을 확인함으로써, 당신은 당신의 지속적인 법률 교육이 의도한 목적을 제공한다는 것을 보증합니다: 지식, 능력, 수요 직업에 효과적인. 이 평가 과정에 투자 된 시간은 거의 모든 CLE의 비용에 비해 작습니다. CLE의 경험에 대한 지식, 능력, 그리고 경쟁적, 그리고 수요 직업에 대한 효과적인. 이 평가 과정에 투자 한 시간은 CLE의 경험에 따라 거의 모든 것을 의미, CLE의 경험에 대한 지식과 경험을 향상.