contract-law
작은 클레임 법원은 계약 분쟁 해결에 도움을 줄 수 있습니다.
Table of Contents
계약은 대부분의 비즈니스 및 개인 거래의 뒤뼈이며, 중고차를 구입하여 주택 개조 계약자를 고용합니다. 당사자가 계약에 실패했을 때, 서비스 지불을 하지 않고 계약의 끝을 보류하지 못하거나, 결함 상품을 전달하거나, 계약 분쟁 발생을 무시할 수 있습니다. 이러한 분쟁은 스트레스가 많고, 시간 소모 될 수 있으며, 비용이 많이 드는 소송을 제기할 경우 비용이 많이 들 수 있습니다. 다행히도, 계약에 대한 청구, 이 분쟁은 비용의 손실에 대한 비용의 양을 결정할 수 있습니다. 이 분쟁은 적절한 조치를 취하는 데 도움이 될 수 있습니다.
작은 클레임 법원은 무엇입니까?
작은 클레임스 법원은 상대적으로 작은 금액을 포함하는 분쟁을 처리하도록 설계된 지역 재판 법원의 전문 부서입니다. 그것의 주요 임무는 변호사 또는 광범위한 법률 지식이 필요없는 개인과 중소기업에 접근 할 수있는 법적 시스템을 만들기 위해 것입니다. 절차는 단순하고, 타임 라인은 더 짧고, 법원 수수료는 전통적인 시민 법원에서 그보다 낮습니다.
대부분의 국가 및 국가는 작은 클레임 법원이 있지만, 이름과 모네 제한이 다르지 않습니다. 미국에서는 관할권에 따라 $2,500에서 $25,000의 전형 범위를 제한합니다. 예를 들어, 캘리포니아는 개인 및 $5,000의 소규모 클레임이 비즈니스에 대해 $2,500을 차지하며 텍사스는 대부분의 주장을 $20,000에 제한합니다. 증거 규칙은 편안하고 청각은 종종 알려지지 않습니다. 예언은 직접 질문을하고 공식이없는 당사자에게 질문을 할 수 있습니다.
법원의 역사는 수세기 후반에 시작되었지만 현대 양식은 기존 소송의 비용과 지연없이 분쟁을 해결할 수있는 "사람의 법정"을 제공하는 욕망에서 출현했습니다. 오늘날 수백만의 작은 주장 사례는 매년 제출되며, 실질적인 부분을 나타내는 계약 분쟁과 함께합니다.
작은 클레임 법원에 적합 계약 분쟁의 종류
모든 계약적 인 동의는 작은 클레임 법원에 속하지 않습니다. 법원은 주요 치료법이 돈을 추구하는 분쟁에 가장 적합합니다. 포함 된 전형적인 계약 사례 :
- ] 서면 계약의 위반 : 서비스 또는 상품에 대한 서명 계약은 사진 전달 실패와 같은 결혼식 사진 작가와 같은 충족되지 않습니다.
- 불금 청구서: 클라이언트는 그래픽 디자인 프로젝트 또는 조경 작업과 같은 완료된 작업을 지불하는 것을 거부합니다.
- 불금 대출: 친구 또는 비즈니스 동료는 돈을 빌려주고 동의로 지불하지 않습니다.
- Defective 제품 또는 서비스:] 계약자는 결함이 있는 온수기 또는 소매업체를 판매하고, 판매자는 환불을 거부하거나 대체합니다.
- 보안 입금 분쟁: 임대 계약에 따라 단정하지 않고 임의의의 보증금을 보유한다.
- ]골드 계약의 위반: Verbal 계약은 많은 관할권에서 시행할 수 있지만, 용어를 확립해야 합니다.
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
작은 클레임 법원 작품
작은 클레임스 법원을 통해 계약 분쟁을 해결하기위한 과정은 일반적으로 직선적 인 시퀀스를 따릅니다. 정확한 절차는 관할권과 다를 수 있지만, 일반 단계는 보편적으로 적용됩니다.
단계 1: 결정적인 Eligibility 및 Monetary 한계
법원의 관할 구역 내에서 귀하의 주장이 낙관된다는 것을 확인하기 전에. 귀하의 국가 또는 국가에 대한 최대 달러 금액을 확인하십시오. 귀하의 주장이 제한을 초과하면 초과 (최대 허용) 또는 높은 법원의 파일 만 사용 할 수 있습니다. 또한 계약 청구에 따라 계약 청구에 대한 계약 청구에 대한 2 ~ 6 년의 제한 내에서 분쟁이 발생한다는 것을 보증합니다.
2 단계 : 가더 배율
강력한 증거는 성공적인 작은 주장 케이스의 백본입니다. 계약과 관련된 모든 문서를 수집합니다.
- 계약 또는 계약 (written 또는 전자).
- 청구서, 영수증 및 지불의 증거.
- 이메일, 문자 메시지, 또는 문자와 같은 상관 관계 분쟁에 대해.
- 사진, 비디오, 또는 기타 기록은 문제를 보여주는 (예 : 균열 된 기초, 결함이 있는 배선).
- 다른 공급업체의 서면 견적은 수리 또는 결함 작업을 대체합니다.
- 계약 또는 위반에 대해 테스트 할 수있는 사람들의 위트니스 진술 또는 부교.
증거를 동기화하고 적어도 세 개의 사본을 만드십시오. 자신에게 하나, 수비수, 법원에 대한 하나.
Step 3: 파일 Claim
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
단계 4: 방어를 시도
법원은 법원의 법원의 법원을 통과하는 데 필요한 경우, 법원의 법원은 법원의 법원의 법원의 법원을 통과하는 경우, 법원의 법원은 법원의 법원의 법원을 통과하는 경우, 법원의 법원의 법원의 법원을 통과하는 경우, 법원의 법원의 법원의 소송을 제기해야합니다. 법원은 법원의 법원의 법원의 법원을 통과하는 데 충분한 시간을 부여해야합니다. 법원은 법원의 청구를받을 수 있습니다 (예 : 서비스 15-30 일). 서비스 (예 : 서비스, 서비스)의 청구를 유지하십시오.
단계 5: Hearing에 대 한 준비
법원은 일반적으로 30 ~ 90 일 이내에 설정됩니다. 이 시간을 사용하여 귀하의 케이스를 준비하십시오. 계약 조건, 위반 및 고통의 손상에 초점을 맞추고있는 무슨 일이 있었는지 궁금해하는 설명 연습하십시오. 라벨과 바인더에 대한 증거를 구성하십시오. 모든 사본을 가져 와서 목격자가 있다면, 책임감을 확인하십시오. 변호사가 필요하지 않지만 조언을 위해 조언을 할 수 있습니다. 일부 법원은 무료 셀프 도움말 클리닉 또는 미디어 서비스를 제공합니다.
단계 6: 깎아지는 것을 계속하십시오
청중의 날에, 일찍 도착, 적절하게 옷을 입고 모든 문서를 가져옵니다. 청중은 알 수 있습니다 : 재판소는 양쪽을 제시 할 것입니다. 명확하게, 사실에 스틱, 그리고 당신의 증거를 참조. 재판소는 질문을 할 수 있습니다. 수비수가 나타나지 않으면, 당신은 기본적으로 승리 할 수 있습니다. 양쪽이 말한 후, 재판소는 즉시 결정 할 것입니다, 하지만 때때로 메일에 의해. 법원의 판단은 합법적으로 바인딩됩니다.
단계 7: 배양을 강화
이 단계는 잃어버린 경우, 당신은 부채를 수집해야합니다. 법안은 임금, 은행 잔액, 또는 재산에 대한 대출을 배치하는 데 포함 된 법안을 포함한다. 이 단계는 추가 법원 서류를 필요로하지만, 작은 조임 법원 판결은 몇 년 동안 시행되며 종종 갱신 될 수 있습니다.
Small Claims Court를 사용하는 이점
Small Claims Court는 계약 분쟁 해결에 대한 여러 가지 이점을 제공합니다. 특히 개인 및 중소기업.
- 낮은 비용: 서류 수수료는 최소한이며 변호사는 보통 불필요합니다. 변호사를 고용하더라도, 총 비용은 전통적인 소송의 밑에 남아 있습니다.
- 빠른 해상도: 대부분의 경우는 몇 달 안에 들어서, 시민 법정에서 몇 년 동안 들어갑니다. 이 속도는 스트레스를 줄이고 이동할 수 있습니다.
- Simplified Procedure:] evidence and civil Procedures are relaxed. 당신은 긴 모션을 파일하거나 엄격한 공식을 따르는 필요가 없습니다.
- 액세스: 법원은 비 변호사를 위해 설계되었습니다. 클레크와 자조 센터는 과정을 통해 안내 할 수 있습니다.
- 강의 판단: 우승자에 대한 보상은 당신이 빚어내는 것을 수집하는 법적 도구입니다.
- Deterrent effect: 청구는 상대방에게 강한 메시지를 보내며, 그 권리를 포용하는 것이 심각한 다른 당사자에게 경고하기 전에 합의 할 수 있습니다.
제한 및 고려 사항
작은 클레임스 법원은 강력한 도구이지만, 한 크기 - 피트 - 모든 솔루션이 아닙니다. 그 제한을 이해하면 알려지지 않은 결정을 내릴 수 있습니다.
- 모네셔리캡:각 관할구역은 최대 청구 금액입니다. 계약 분쟁이 더 큰 합이면 초과하지 않는 한, 소액 클레임스 법정을 사용할 수 없습니다.
- 법령 : 어떤 법원은 당사자를 위해 나타나는 변호사, 규칙이 다를 수 있지만. 이것은 귀하의 경우에 따라 장점 또는 단점이 될 수 있습니다.
- 한약한약: 작은약 법원은 일반적으로 돈 손상만을 수여합니다. 그들은 특정한 성과 (계약을 성취하는 누군가를 위해) 또는 발행 주장을 주문할 수 없습니다. 현금 지불 보다는 오히려 결함있는 일을 고치기 위하여 필요로 하는 경우에, 당신은 다른 포럼을 필요로 할지도 모릅니다.
- 심사위원단: 케이스는 심사위원단에 의해 결정되며, 심사위원단은 당신의 상황에 더 공감될 수 있습니다.
- 항제 제한: 많은 관할구역에서, 당사자들은 제한된 호소권을 가지고 있다. 예를 들어, 평야는 손실에 영향을 줄 수 없으며, 방어자는 종종 할 수 있다. 당신의 지역 규칙을 확인.
- Difficult 수비수:] 수비수가 자산이 없거나, 판단을 모으는 것은 어려울 수 있습니다 또는 불가능하다. 법원은 지불을 주문할 수 있지만, 자금이 나타날 수 없습니다.
- 복잡한 경우 적합하지 않음: 귀하의 계약 분쟁이 실제로, 여러 당사자, 또는 간결 법적 문제, 작은 클레임 법원은 철저한 검사를 제공 할 수 없습니다. 발견과 전문가 증인이있는 전통적인 법원은 더 좋을 수 있습니다.
성공 사례
당신은 평야 (신분이 주장을 제출) 또는 수비수 (인분이 수비), 철저한 준비가 키입니다. 여기에 당신의 위치를 강화하는 실용적인 팁이 있습니다.
Plaintiffs에 대 한
- 계약을 수행: 서면 또는 구두를 서면, 합의가 무엇인지 명확하게 상태 할 수 있습니다. 구두가 있다면, 누가 무슨 말을, 언제, 그리고 상황.
- 범죄를 증명:] 다른 당사자가 그들의 의무를 충족하지 못하는 방법을 정확히 보여줍니다. 날짜된 이메일, 사진, 또는 증언을 사용하십시오.
- 수입:수입을 가능한 한 정확하게 계산합니다. 직접비용(예, 돈을 지불)과 계약 및 법에 의해 허용한 경우 어떤 수속 손상을 포함해 (예:, breach로 인해 손실된 사업 소득).
- 부속 방어: 먼저 위반 한 것과 같은 수비가 발생하면 계약이 수정되었거나, 귀하의 권리를 부인할 수 있습니다. 카운터 증거를 준비하십시오.
- 사용 시각: 도움이 되는 경우, 일정표, 차트, 또는 다이어그램을 만들 수 있는 경우 이벤트의 순서. 심사위원은 선명도를 평가합니다.
수비수
- Respond promptly: 만약 당신이 주장으로 제공된 경우, 그것을 무시하지 않습니다. 나타나는 실패는 당신에게 대한 기본 판단으로 이어질 수 있습니다.
- 계약을 읽어:] 원시절의 주장이 붙은 경우 본 계약의 검토. 때때로 계약 자체는 부채 또는 제한이 포함 된 청구.
- 당신의 증거를 발생: 영수증, 대응, 그리고 당신이 당신의 의무를 성취하거나 평평한의 손실이 비틀어 있었다는 것을 보여주는 어떤 문서.
- 지속 결제: 작은 클레임 법원은 양쪽에 스트레스가 될 수 있습니다. 평평한의 수요가 합리적이라면, 결제는 시간과 돈을 절약할 수 있습니다.
- 파일은 대소문자:] 만약 평평한가 실제로 돈을 빚고 있다면, 같은 경우의 일부로 대소문자를 파일할 수 있습니다 (공서의 모기지 제한에 따라). 이 작업을 수행하는 방법의 서클에서 알아보세요.
Small Claims Court에 대한 대안
작은 클레임 법원이 옵션이라면 항상 최고의 첫 번째 단계가 아닙니다. 이러한 대안을 고려하십시오.
- 주문서: 다른 당사자에게 형식적인 편지를 보내서 위반, 양의 오용, 결제 마감일. 종종 법원 참여없이 분쟁을 해결하는 것이 충분하다.
- Mediation: 중립 제3자 모두는 배운 계약에 도달하는 데 도움이. 중재는 종종 빠르고 저렴하고 법원보다 덜 자문. 많은 작은 클레임 법원은 재판 전에 무료 또는 낮은 비용의 중재를 제공합니다.
- 중재: 일부 계약은 독점 분쟁 해결 방법으로 중재를 요구합니다. 요구하지 않는 경우에도, 바인딩 또는 비 바인딩 중재는 작은 클레임 법원에 개인 대안이 될 수 있습니다. 그러나, 중재 수수료는 법원 서류 수수료보다 높을 수 있습니다.
- 온라인 분쟁 해결: 작은 전자상거래 또는 프리랜서 분쟁, PayPal의 해결 센터 또는 Nolo의 작은 주장 가이드] 제안 간소화된 프로세스.
관련 기사
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.
더 많은 안내를 위해 U.S. 정부의 작은 주장 개요 또는 ]American Bar Association의 교육 자료]와 같은 공식 법원 리소스를 참조하십시오. 많은 국가 바 협회는 또한 현지 절차에 맞게 무료 가이드를 게시합니다. 적절한 준비를 통해 Small Claims Court는 관리 가능한 경험으로 계약 장애를 해결할 수 있습니다.