차량에 대한 4 번째 개정 방지

미국 헌법에 대한 제 4 개정은 정부의 비공개 검색 및 재조작으로부터 시민을 보호합니다. 이 기초 보호는 차량에 적용되지만, 규칙은 가정 또는 기타 개인 재산과 비교됩니다. 대법원은 오랫동안 인정한 automobile 예외를 보증하는 것으로 간주되며, 차량의 유입 이동성 및 개인의 사유가 감소한 기대에 따라 자동차의 공평을 신속하게 파악할 수 있습니다. ]는 자동차의 공평을 방지하기 위해 자동차의 예외를 고려해야 합니다. ]는 차량에 대한 보상을 방지하기 위해 필요한 경우, 자동차의 위험이 발생하지 않습니다.

이 문서는 귀하가 귀하의 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 귀하의 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 제공합니다. 이 문서는 귀하가 귀하의 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다. 이 문서는 귀하가 귀하의 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 필요한 정보를 수집하는 데 사용됩니다.

경찰은 전쟁없이 차를 검색 할 수 있습니까?

경찰을 허용하는 몇 가지 잘 설립 된 법적 예외는 보증을 얻기 않고 차량을 검색 할 수 있습니다. 각 예외는 특정 요구 사항과 제한이 있습니다. 아래는 가장 일반적인 상황입니다.

Probable 원인 (자동차 예외)

임원이 probable cause를 가지고 있는 경우, 범죄, 피임대 또는 범죄의 시체에 사용되는 항목의 증거를 포함해야 하는 것을 믿는다. 그들은 보증 없이 전체 차량을 검색할 수 있다. 확률적인 원인은 객관적인 사실과 상황에 따라, 흠잡지 않는다. 확률이 높은 원인의 일반적인 소스는 다음과 같다:

  • 차량의 외장에서 약 침착 개 경고
  • 차 안에 일반보기에 눈에 띄는 반대 또는 증거
  • 입학 및 회계사
  • 마리화나 또는 알코올의 냄새와 같은 Circumstantial 증거

자동차 예외의 검색 범위는 넓습니다. 경찰은 승객의 격실, 트렁크 및 의심스러운 증거를 잡을 수있는 차량 내에서 닫힌 용기를 검색 할 수 있습니다. 이 예외는 차량의 무거운 이동성을 넘어 추가 긴급이 필요하지 않습니다.

법원이 차량 검색에 대한 확률이 높은 원인을 정의하는 방법에 대한 자세한 내용은 ]미국 바 협회의 유효 원인에 대한 가이드]를 참조하십시오.

자주 묻는 질문

만약 당신이주는 경우 분배 및 동의 검색, 임원은 보증 또는 유대적인 원인을 필요로하지 않습니다. 일관성은 공약, 불분명, 또는 징역의 결과로 자유로워야 합니다. 임원은 동의를 거부할 권리가 있는 것을 알 필요가 없습니다. 일부 국가 법률 또는 부서 정책이 그것을 격려하는 경우. 검색에 "예"를 말하면 특정 4월의 권리가 발생할 수 있습니다.

동의에 대한 중요한 고려 사항 :

  • 언제든지 동의를 취소 할 수 있습니다. "나는 마음을 변경, 나는 당신이 중지 할 수"검색을 자동 종료 할 수 없습니다, 그러나 그것은 통지에 대한 임원을 넣어.
  • 자동차에 여러 사람이 있다면, 임원은 차량에 대한 권한을 분명히 가지고있는 경우 한 사람에서 동의에 의존 할 수 있습니다 (예 : 운전자). 그러나 소유자가 현재되고 물건이 일반적으로 유효하다면 검색은 일반적으로 무효합니다.
  • 경찰은 주어진 동의의 범위를 넘어 검색 할 수 없습니다. 예를 들어, 장갑 상자의 검색에 동의하지만, 임원은 동의를 초과하는 트렁크를 엽니 다.

Arrest에 대한 검색

경찰은 차량 관용의 합법적 인 체포를 할 때, 그들은 차의 여객 격실을 검색 할 수 있습니다 :

  • 체포 된 사람은 불확실하고 무기를 잡아 차량에 도달하거나 증거를 파괴 할 수 있습니다, ] 또는]
  • 체포의 범죄의 증거가 차량에서 발견 될 수 있다고 믿고있다.

대법원 사건 Arizona v. Gant (2009)는 차량에 대한 검색 인접 대강 예외를 크게 제한했습니다. 경찰은 사람이 수염하고 안전하게하기 때문에 체포 후 차량을 자동으로 검색 할 수 없습니다. 대신 범죄의 증거가 내부 또는 사람이 차량에 접근 할 수 있다는 것을 합리적인 믿음을 필요로합니다. 체포자가 순찰자가 내부에 안전하게 보호되는 경우, 관행자가 증거를 얻지 못하는 것이 아니라, 관행자가 내부에 대한 증거를 얻지 못하는 것이 좋습니다.

Gant의 철저한 고장을 위해, ]]Arizona v. Gant의 Cornell 법률 정보 연구소 요약을 확인하십시오.

국경 및 이민 검문소

연방 관세청은 연방 관세청(Federal Payments)의 관할 구역인 연방 관세청(Federal Custom and border Protection Agent)과 같은 기능적인 상응(airports, Port of Entry)에 따라, 연방 관세청(Federal Custom and border Protection Agent)이 광대하게 확장된 검색 권한을 가지고 있습니다. 국경 검색 예외는 미국에 입국하거나 미국을 떠나거나 미국을 떠나거나 거주하는 차량의 관할 구역을 찾거나, 간결한 컨테이너를 제외한 모든 것을 금지합니다. 이 기관은 정부의 관할권에 대한 자세한 정보를 확인할 수 있습니다.

이 예외는 국가 또는 지역 경찰에 의해 설정된 순형 국내 검수소에 적용되지 않습니다. 일부 주가 다른 규칙의 밑에 sobriety 또는 라이센스 검수소를 운영하지만, 법적 결과없이 검색을 거부 할 수 없습니다. 그러나 당신은 진정하고 비석을 유지해야합니다.

Exigent Circumstances의 특징

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 예외는 좁습니다. 정부는 책임감이 없이 즉시 행동을 진정한 요구한 것을 짜는 짐을 품습니다. 법원이 나중에 경찰에 의해 제조되었거나 진짜로, 어떤 증거든지 억압될 것입니다.

재고 검색 (중요 차량)

차량이 합법적으로 강제 될 때, 경찰은 ]inventory search] 문서를 보호하고 소유자의 재산을 보호, 뿐만 아니라 도난 또는 손상의 주장에서 안전한 법 집행. 재고 검색은 투자되지 않습니다. 그들은 관리이며, 그들은 표준 절차에 의해 지배됩니다 (필요한 정책의). 경찰은 보증, 합리적인 원인, 또는 심지어 비열한 검색에 대한 결과가 없습니다.

중요한 제한:

  • 검색은 증거를 찾는 "사용"일 수 없습니다. 실제 목적이 피임대를 찾는 경우 증거가 억제 될 수 있습니다.
  • 범위는 재고 목적과 합리적이어야 합니다. 차 안쪽에 잠긴 콘테이너를 열어서 부서 정책이 그것을 허용하는 경우에 일반적으로 허용됩니다.
  • 불멸자가 무법한 경우 (예 : 자동차에 대한 법적 근거가 없습니다), 재고 검색은 무효로 지배 될 수 있습니다.

차량 검색 중의 권리

교통 정지 중에 할 수없는 것을 알고있다. 경찰이 차를 검색 할 때 다음 권리가 적용됩니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

verbally는]를 거부하고 물리적으로 방해하지 않습니다. 물리적으로 검색을 차단하거나 손상을 방지하는 데 이어질 수 있습니다. 귀하의 권리를 주장하면서도 불쾌하고 존경합니다.

당신이 휴가를 할 수있는 경우 묻는 권리

의 경우, 당신은 일반적으로 멈춘다. 그러나, 임원이 정지를 완료 때까지 떠나는 것은 아닙니다. 그러나, 임원이 정지의 사업을 완료했다면 (예를 들어, 경고 또는 인용을 작성) 그리고 그 다음 차를 검색하는 것을 물어, 당신은 갈 수 있습니다. 당신은 묻을 수 있습니다, "사무실, 내가 떠나는 무료?" 임원이 예, 당신은 멀리 운전 할 수 있습니다. 임원이 아니 말하면, 당신은 합리적인 유지되고, 임원은 당신이 범죄 행위를 계속하는 것을 계속해야한다.

Remain Silent에 대한 권리

당신은 당신의 이름, 면허, 등록 및 보험의 증거를 제공 저쪽에 질문에 대답하는 필요는 없습니다 (국가 차량 부호에 의해 요구되는). 당신은 당신이 가고 있는 곳에 질문에 비등하게 쇠퇴할 수 있습니다, 당신이 차에서 불법적, 또는 당신. 단순히 국가, "나는 침묵하는 것을 선택합니다."

Warrant 요청 권리

직원은 차를 검색하기 위해 보증을 주장하는 경우, 당신은 그것을 볼 수있는 권리를 가지고. 유효한 보증은 특정 장소와 검색하고 압수 될 항목 설명해야합니다. 임원이 보증을 생산할 수 없거나 보증이 결함이 있거나 신체적으로 저항하지 않다는 것을주의해야합니다. 변호사는 나중에 보증의 유효성에 따라 검색을 시도 할 수 있습니다.

귀하의 권리가 위반되는 경우

경찰이 차량의 무법한 검색을 수행 한 경우, 당신은 옵션이 있습니다. 가장 중요한 즉각적인 단계는 ]에 argue 또는 저항 장면에. 의약 또는 물리적 저항을 계산할 수 있습니다 당신의 케이스와 추가 요금으로 리드. 대신, 다음 작업을 수행:

  • 참여는 만남을 합니다.] 안전, 기록된 영상 또는 상호 작용의 오디오. 많은 국가들은 시민들이 공공 공간에서 경찰을 기록할 수 있도록 합니다. 장교의 이름, 배지 번호, 순찰차 번호 및 증인을 참고하십시오.
  • 모든 것을 기억해 주세요 멈출 때 까지 가능한 한 빨리. 시간이 포함, 위치, 날씨 조건, 임원 성명, 그리고 정확히 무엇 검색 또는 압수.
  • 파일은 경찰서의 내부 affairs 부서 또는 민간 감독위원회와 함께 공식 불만을 첨부한다. 부서는 불소변 검색에 대한 불만을 제기 할 수 있습니다.
  • 변호사를 모집합니다. 4차 개정 소송에서 경험한 변호사는 검색이 합법적이고 증거가 억제되어야 하는지 여부를 평가할 수 있습니다. 범죄가 제기된 경우, 변호사는 불법 검색에서 얻은 증거를 억제하는 움직임을 파일할 수 있습니다.
  • 목적 소송을 제기한다. 위반이 악화되고 발생된 경우 (예: 재산 파괴, 거짓 체포), 당신은 42 미국 § 1983에 대한 시민 권리 소송에 대한 배경이있을 수 있습니다. 변호사는 책임을 조언 할 수 있습니다.

ACLU의 권리 페이지를 알고] 교통 정지 및 경찰에 응답하는 방법에 대한 귀하의 권리를 우수한 개요를 제공합니다.

국가 변동 및 추가 보호

4차 개정이 연방 바닥을 설정하는 동안 많은 국가는 헌법 또는 통계를 가지고 있습니다 greater 개인 정보 보호 미국 대법원의 최소보다. 예를 들어:

  • 일부 주 (캐나다, 워싱턴, 버몬트와 같은)는 그들의 국가 헌법이 존재 할 때에도 자동차 검색에 대한 보증을 요구한다는 것을 규칙했다. 이것은 그 국가에서 "자동차를위한 보증 요구 사항"으로 알려져있다.
  • 몇몇 국가들은 직원을 요구할 필요가 있는 법률이 검색을 요청하기 전에 동의를 거부하기 위해 권리를 Motorists를 알 수 있습니다. 이 조언은 동의를 유효하지 않을 수 있습니다.
  • 법적인 마리화나가 있는 주에서는, 원시 대마초의 단순한 냄새는 차량 검색에 대한 확률이 높지 않을 수 있으며, 다른 주들은 여전히 퇴직성 원인에 따라 치료합니다. 현지 법률을 확인하십시오.

법은 관할권에 따라 크게 차이가 있기 때문에 국가 규칙에 익숙해지기 때문입니다. 주의 검색법을 동의하기 위해 국가 별 가이드를 위해 ]국가 동의 규칙]에 대한 노로 기사를 참조하십시오.

교통 정지를 탐색하기위한 실용적인 팁

당신의 권리를 알고 있다면, 실제 만남의 스트레스는 명확하게 생각하기 어렵게 할 수 있습니다. 여기 에스컬레이션을 피하면서 자신을 보호하는 실용적인 단계입니다 :

  • 잘 앉아서 손을 보게 합니다.] 핸들에 배치하고 필요한 모든 운동의 장교를 알려줍니다 (예: 지갑에 도달).
  • 비석과 존경하지만, 회사. 당신은 당신의 권리를 부풀어없이 주장 할 수 있습니다. "사무실, 나는 그것을 대답하는 것을 존중,"또는 "나는 검색에 동의하지 않습니다."와 같은 문구를 사용합니다.
  • 거짓말하지 마십시오. 경찰관에 거짓말은 많은 국가에서 범죄입니다. 대답하지 않으려면, 단순히 침묵을 유지하거나 답변하지 않는 것을 선택하십시오.
  • ]경찰자가 어떤길을 검색할 경우, 물리적으로 방해하지 않습니다.] 분명히 말해서 "나는 검색에 동의하지 않습니다. 나는 내 권리를 부인하지 않습니다." 가능한 경우 검색을 기록합니다.
  • Know your state’s specific law. 예를 들어, 일부 국가에서는, 당신은 당신이하지 않는 다른 사람에 있는 동안, 여객이 있는 경우 이름을 제공해야 합니다. 현지 법률 지원 자료로 확인.

관련 기사

경찰은 제한적 인 환경에서 보증하지 않고 자동차를 검색 할 수 있습니다. 그들은 가능한 원인을 가지고있을 때, 당신은 동의하는 경우, 체포 중, 국경 검수소에서, 존재 상황, 또는 법의 임의 인벤토리. 각 예외를 이해하면 검색이 합법적 인인지 여부를 측정 할 수 있습니다.

귀하의 가장 좋은 보호는 지식입니다. 동의를 거부 할 권리가 있음을 알고, 침묵을 유지하고, 당신이 떠나는 경우 묻습니다. 검색이 목적에도 불구하고 진행되면, 진정, 문서 모든 것을 유지하고, 변호사를 나중에 접촉. 제 4 개정은 all overreach에서 시민을 보호하는 것이지만, 당신이 그것을 사용하는 방법을 알고있는 경우에만 작동합니다.

추가 읽기에 대한, Justia FAQ on Vehicle searches] concise legal Summary를 제공하고, FindLaw page on Guaranteeless searches]]은 동의와 예외에 더 많은 컨텍스트를 제공합니다.