경찰은 전쟁이 없는 검색을 수행 할 수 있습니까?

Exigent Circumstances의 특징

비상 상황이 생명을 보호하는 즉시 행동이 필요하거나 심각한 부상을 방지 할 때 존재하거나 증거의 파괴를 방지 할 수 있습니다. 이 예외에서 경찰은 가정이나 다른 보호 구역에 들어갔을 때 보증이 발생하고 보증을 기다리는 것을 믿고 실질적인 위험을 만들 수 있습니다.

미국 시민권자는 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다. 미국 시민권자는 연방 정부의 승인을 받아야합니다.

자동차 예외

차량이 모바일이기 때문에 신속하게 관할권을 남길 수 있으므로 경찰은 범죄의 증거를 포함 할 수 있다고 믿고있는 경우 보증없이 차량을 검색 할 수 있습니다. 이 예외는 Carroll v에서 처음으로 인정되었습니다. United States (1925)은 차량에 대한 개인 정보 보호의 감소 된 기대와 이동 대상에 대한 보증을 얻기의 실용적인 어려움을 기반으로합니다.

자동차 예외는 차량 내에서 트렁크와 어떤 용기를 포함하여 전체 차량에 적용되며 증거를 추구 할 수 있습니다. 그러나, 임원은 사전 텍스트로 트래픽을 사용할 수 없으며 유연한 원인없이 탐험적 인 검색을 수행 할 수 없습니다. 임원이 확률이 부족하지만 합리적인 의심을 가지고 있다면, 제한된 조사 중지를 수행 할 수 있지만이 예외로 전체 검색을 수행 할 수 없습니다.

중지 및 프리스크 : 테리 예외

Terry v. Ohio (1968), 경찰이 범죄 행위가 발발하는 합리적인 의심이 있다면 간에 멈출 수 있음을 발견했다. 그런 중지 동안, 임원은 사람이 팔고 위험하다고 믿는 경우 무기를 위한 한정된 패다운 검색을 수행 할 수 있습니다. 이것은 전체 검색이 아니지만, 보안을 보장하기 위해 보호 조치가 아닙니다.

공감 가능한 의심은 확률이 높은 원인보다 낮은 표준이며, 범죄 행위를 의심 할 여지없이 합리적인 임원을 이끌고있는 특정한 사실이 필요합니다. 법원은 임원의 의심이 런치 또는 스테레오 타입보다 오히려 객관적 사실에 근거하여 평가합니다.

커뮤니티 관리 기능

경찰은 사고, 의료 비상 사태 또는 포기 차량에 대응하는 지역 사회 관리 기능을 포함하여 범죄 조사를 넘어 역할을합니다. 이 예외로 인해 임원은 재산을 입력하거나 범죄 활동에 투자하지 않고 지역 사회 관리 능력에 행동 할 때 보증하지 않은 항목을 압수 할 수 있습니다.

이 예외의 범위는 비상 사태의 본질에 따라 달라집니다. 임원의 행동은 상황에 따라 객관적으로 합리적인해야합니다. 임원이 범죄 조사를 위해 사전 텍스트로 커뮤니티 관리 기능을 사용하는 경우 검색은 대체로 간주 될 수 있습니다.

Border 검색

국제 국경과 그 기능에 해당되는 국제 항공편과 같은 국제 국경과 같은 정부는 관할권이나 유대적인 원인 없이 검색을 실시하는 넓은 권한을 가지고 있습니다. 이 예외는 국가의 국경을 보호하기 위해 소위주의 권리를 기반으로 합니다. 루틴 국경 검색은 의심의 여지가 없으며, 더 많은 관할 검색이 합리적인 의심을 요구할 수 있습니다.

Reasonable Suspicion Versus Probable 원인

합리적인 좌식과 번식 원인 사이의 차이를 이해하는 것은 경찰이 보증 가능한 검색을 수행 할 때 파악에 필수적입니다. 이 두 가지 표준은 법 집행 행동에 대한 정당화의 다른 수준을 나타냅니다.

재경찰은 범죄 행위가 발생할 수 있는 특정한, 유물성 사실에 근거한 믿음입니다. 이 표준은 공무원이 짧게 조사 중지를 실시하고 Terry 예외에 따라 무기를 위한 한정된 패다운 검색을 수행하도록 합니다. 재경찰은 확률이 적은 증거를 필요로 하지만 단지 런치보다 더 많은 것을 해야 합니다.

Probable cause는 범죄가 특정 위치에 존재하거나 범죄의 증거가 투입되었는지 여부를 근거한 합리적인 믿음을 요구하는 높은 표준입니다. Probable cause support full searches under the car 예외, exigent situation, and search damage to detection. 검색 보증을 얻기 위해 필요한 표준입니다.

법원은 이러한 표준이 검색 당시 임원에게 알려진 상황의 전체에 따라 충족되는지 여부를 평가합니다. 요인은 임원의 훈련 및 경험, 의심의 행동 및 외관, 정보의 정보 또는 증인 및 발생 시간 및 위치를 포함하도록 간주됩니다.

실제적 인 징후 및 시민 권리

Warrantless 검색에 응답하는 방법

경찰은 보증없이 접근하고 범죄 행위를 거부 할 수 있습니다. 귀하의 권리를 알고있는 것은 귀하의 이익을 보호 할 수 있습니다. 당신은 당신이 탈취되거나 떠나는 경우 여부를 묻는 권리가 있습니다. 체포되지 않은 경우, 임원은 당신이 갈 수있는 무료 말한다, 당신은 어떤 검색에 동의를 쇠퇴하고 장면을 떠날 수 있습니다.

그러나, 임원이 인정한 예외 중 하나에서 검색할 수 있는 원인이 있다면, 거부 동의는 검색을 방지하지 않을 것입니다. 이러한 경우, 물리적으로 저항하지 않는 동안 검색에 동의하지 않는 것이 명확하게 상태에 일반적으로 조언됩니다. 물리적 저항은 저항 체포 또는 방해와 같은 추가 요금으로 이어질 수 있습니다.