고 능률 상인을위한 자산 보호 기술

HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있습니다. HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있으며, HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있습니다. HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있으며, HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있으며, HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있습니다. HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있으며, HFT는 HFT의 핵심적인 장점을 가지고 있으며, HFT는 확고한 수준으로 높은 수준의 성능을 발휘합니다.

HFT는 표준 사이버 보안 및 위험 관리 프레임 워크에 의존하지만, HFT는 독특한 도전을 소개합니다 : 극단적 인 대기 습도, 위치 하드웨어에 대한 신뢰성, 데이터 피드 교환에 노출, 타이밍 측면 채널을 통해 정보 누설의 일정한 위협. 이 환경에서 자산을 보호하는 것은 암호 정책과 방화벽 규칙을 넘어 멀리 간다 다차원 접근. 현대 시장의 속도는 모든 위험을 증폭합니다. 느린 알고리즘에 대한 작은 불편을 일으키는 것은 위험이 높기 때문에, HFT는 자체적으로 설계되어 있어야 합니다. 따라서 HFT는 HFT의 설계가 빠른 집적 인 시스템의 위험이 될 수 있습니다. 따라서 HFT는 HFT의 설계가 될 수 있습니다.

높은 수준의 거래의 유일한 위험 조경

보호 기술을 탐구하기 전에, HFT 회사의 위험 표면을 맵하는 것이 중요합니다. 전통적인 포트폴리오 관리자와 달리 HFT 회사는 두 번째 미만의 지속 시간이 매우 짧은 시간 동안 위치를 보유합니다. 이는 안토니에 대한 감지 및 응답을 의미하는 창이 비례적으로 좁습니다. 주요 위험 범주는 다음과 같습니다.

  • Cyber 위협: Targeted attacks 훔쳐 독점 알고리즘을 훔쳐, 시장 데이터 피드를 조작, 또는 denial-of-service (DoS) 거래 인프라에 공격. 이 위협은 외부 해커, 경쟁 업체 회사, 또는 심지어 국가 연기가 발생. 2020에서, 주요 암호 화폐 교환은 그 후속에 악화 된 공격을 겪었다, 그 결과에 대한 응답을 증가, 이러한 실패는 이러한 실패를 발견하지 않는 경우, 이러한 실패를 발견하지 않는 경우.
  • 시스템 장애: 하드웨어 충돌, 네트워크 아웃소싱, 소프트웨어 버그. HFT에서는, 고분실 기간 동안 1초의 아웃소싱이 수백만의 캐스케이드 손실 또는 놓은 기회를 납득할 수 있습니다. 2012년, 소프트웨어 글래치가 45분에 $440 백만의 손실로 주도되는 기사 캐피탈 사고는, 주의적인 이야기에 남아 있습니다. 펌웨어는 모든 물리적 계층에서 실패를 설계해야 합니다.
  • 시장 조작 및 데이터 피드 악용: Bad actors는 spoof 주문서 데이터, 프론트-런 알고리즘 전략을 시도하거나 취약한 시스템에서 수도를 배수하는 방법으로 대기 시간 지연을 악용할 수 있습니다. 예를 들어, “quote stuffing”은 알고리즘의 처리 용량을 압도 할 수 있으며, 이러한 전술에 대한 보호는 정교한 분석으로 반복적으로 거래 할 수 있습니다.
  • 내부 위협: 코드, 인프라, 또는 암호화 키에 대한 액세스를 가진 직원 또는 계약자에 엄청난 피해를 입을 수 있습니다. 내부자 위협은 이미 합법적 인 시스템 액세스를 가지고 개인에게서 온 것처럼 가장 어려운 위험 중 하나 남아있다. Ponemon 연구소의 연구는 안팎으로 인해 보안 사고 비용 조직이 2020 년 $ 11.45 백만의 평균을 차지하고 금융 서비스 분야는 특히 취약하다.
  • Regulatory and Compliance risks:] HFT 회사는 SEC, CFTC, ESMA, FCA와 같은 신체에서 강렬한 scrutiny 아래에서 작동한다. 시장 접근 규칙, 최고의 실행 의무와 비 준수, 또는 데이터 보유 요구 사항은 벌금, 라이센스 재발, 또는 자본 처벌에 발생할 수 있습니다. SEC의 규정 SCI는 시스템의 종합적인 정책이 필요하지만, Fure는 잠재적인 거래뿐만 아니라 잠재적인 거래에 대한 보상을 보장 할 수 있습니다.

이 위험은 회사의 자본 기지를 직접 위협합니다. 따라서 자산 보호는 데이터 센터의 하드웨어에서 공급 업체 계약의 법률 언어에 이르기까지 모든 계층의 거래 스택에 엔지니어되어야합니다. 위험 프로파일은 또한 새로운 자산 클래스 (Digital Asset과 같은) 및 새로운 교환 모델 (기간 경매와 같은)가 지속적 적응을 필요로하는 것으로 나타났습니다.

핵심 자산 보호 전략

1. 고급 사이버 보안 조치

HFT 환경에서 사이버 보안은 견고하고 낮은 수준의 보안을 모두해야합니다. 마이크로 초를 추가하는 무거운 암호화는 중요한 거래 경로에 불허 할 수 있으므로 회사는 하드웨어 가속 암호화 (예 : AES-NI, 세션 티켓과 TLS 1.3)를 사용해야하며 무역 경로에 대한 대기 오염 검사 및 블록 중간 상자를 방지해야합니다. 전략은 다음과 같습니다.

  • Network 세그먼트: 기업 IT 네트워크에서 거래 실행 네트워크 격리. 방화벽, 침입 감지 센서, 및 가상 개인 네트워크 (VPN) 비 생산 세그먼트에. 이것은 트랜잭션 인프라로 피벗 포인트가되는에서 손상된 이메일 서버를 방지합니다.
  • Endpoint Protection: 트레이딩 서버에서 화이트리스트 실행 가능한 실행을 사용합니다. benign debugger가 없는 모든 권한 프로세스는 코드 도난이나 시장 데이터 누설을 위한 벡터일 수 있습니다. 중요한 거래 스레드를 차단하지 않고 특정한 syscall 패턴을 플래그할 수 있는 커널 레벨 공격 탐지를 구현합니다.
  • Software supply chain security: 각 제3자 라이브러리 및 교환 API 클라이언트를 검증합니다. HFT 알고리즘은 종종 사용자 정의 내장형 저하도 라이브러리에 의존합니다. 거의 vetted code를 통합하면 백문을 소개할 수 있습니다. 서명된 커밋은 모든 의존성 물질의 청구를 유지하고, 정기적으로 알려진 취약점 검사를 유지합니다.
  • 컨티넨탈 모니터링 및 위협 사냥: 디플로이 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 시스템은 예기치 않은 아웃바운드 연결, 대형 데이터 여과 볼륨, 또는 특정 API 통화 주파수와 같은 무효 패턴을 감지하기 위해 조정되었습니다. 경고는 거래 차단이 없기 때문에 모니터링은 일반적으로 수동으로 수동으로 로그 기반합니다. 고급 HFT 회사는 네트워크 흐름 원격 측정을 기반으로 adversarial 행동을 예측하는 기계 학습 모델을 사용합니다.
  • Regular penetration testing and red-teaming: 외부 전문가가 회사의 방어를 위반하려고 시도. 거래 시스템 및 기업 환경을 모두 테스트, 상인과 운영 직원의 사회 공학을 포함. 침투 테스트도 하드웨어에 대한 부정확한 접근으로 공동 시설의 물리적 보안을 커버해야.

내부자 위협에 대한 주소

HFT 기업은 가장 큰 사이버 보안 위험이 종종 있습니다. Mitigation은 모든 인프라 액세스 및 엄격한 분리 (예 : 알고리즘을 코딩하는 사람이 그것을 배포하는 사람이 아니라), 의무적인 2 요인 인증 (2FA)과 모든 인프라 액세스를위한 기술 제어 및 procedural rigor의 조합을 요구합니다. 모든 거래 서버 및 데이터 피드에 대한 활동 로깅은 기본 원칙적으로 인식되는 지표를 확인하는 데 필요한 기본 요소가 필요합니다. 예를 들어, 알고리즘을 사용하여 악성 코드의 기본 요소는 더 큰 보안을 검사하는 데 필요한 것입니다.

2. 자산의 분리

자산 분리는 타협의 폭발 반경을 감소시킵니다. 공격자는 하나의 계정 또는 지갑에 액세스 할 경우 회사의 자본의 나머지는 보호됩니다. 여러 자산 클래스 (경제, 미래, FX, 크립토 통화)를 다루는 HFT 회사에서는, 분리는 브로커 수준과 인프라 수준에서 모두 적용됩니다.

  • Broker 및 교환 계정: 거래 자본, 운영 자금 (금, 임대, 급여) 및 예비 자본에 대한 별도의 계정을 유지. 절대로 쉼표 클라이언트 자금 (회사가 외부 돈을 관리하는 경우) 독점 자본. 디지털 자산 회사의 경우, 이 연습은 특히 중요 한 교환 실패와 불평의 역사를 주어진.
  • 디지털 자산의 폴더 저장: HFT 회사에서 개최되는 암호화폐는 하드웨어 보안 모듈(HSM) 또는 장기 보유를 위한 오프라인 콜드 지갑을 사용해야 합니다. 작은, 디지털 통화의 통제된 금액은 매일 거래에 대한 핫 지갑에 의존해야 합니다. 지갑 아키텍처는 배수로 유지되는 유지에서 단일 키 손상을 방지하기 위해 멀티 서명 승인을 지원해야 합니다.
  • Dedicated Hardware and network segments: 다른 거래 전략에 대한 물리적으로 별도의 서버를 사용(예: 시장 만들기 vs. arbitrage). 이 다른 사람에 영향을 미치는 한 전략에 실패를 방지하고 시스템간에 피벗을 공격자의 능력을 제한한다. 또한 성능 프로파일링 및 용량 계획 단순화.
  • 다중개 custodians: 의 회사들은 증권 또는 현금을 제3자 브로커에 보유, 여러 custodians가 위조 위험을 감소. 한 브로커가입을 직면 하는 경우 또는 사이버타크, 자본의 나머지는 접근 가능. 각 custodian의 보안 관행에 대한 불확실은 필수; 회사는 SOC 2 보고서 및 침투 테스트 결과를 검토해야 합니다.

3. Robuse 백업 및 복구 시스템

HFT에서 "백업"은 야간 테이프 드라이브에 대해 아닙니다. 실시간 장애가 있습니다. 시스템은 기본 사이트 실패의 microseconds 내에서 거래를 다시 시작할 수 있어야합니다. 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.

  • Active-active and active-passive redundancy:]는 다른 데이터 센터 또는 지리적 지역에 있는 이차 거래 사이트를 유지합니다. 이차 사이트는 교환에 동일한 알고리즘, 구성 및 연결성을 실행해야 합니다. 활성 패스버스에서, 이차 사이트는 1차가 무해해질 때만 걸립니다. Active-active configurations는 사이트 전체에 위험을 배포하지만 위치와 주문의 주의적인 동기화가 필요합니다.
  • 주문서 및 위치의 실시간 복제: 모든 상행 및 아웃바운드 메시지 (주문, 채우기, 취소)는 최소한 두 개의 독립적 인 저장 시스템에 비동기적으로 로그를 기록해야합니다. 단일 서버 충돌을 생존 할 수있는 높은 가용성 데이터베이스 (예 : Apache Kafka 또는 사용자 정의 저하 저널)를 사용하십시오. 복제는 최소한의 지연 시간 오버 헤드와 함께 전용 섬유 연결을 통해 발생해야합니다.
  • 자동 장애 테스트: 실패 테스트는 매월 여러 번 실시해야 합니다. 즉, 주간마다 가장 거래 조건에서. 수동 차단에 의존하지 마십시오; 실패 프로세스를 스크립트하고 대기 시간 스파이크가 허용 경계 내에서 남아 있는지 확인합니다. 차오스 엔지니어링 원칙을 사용하여 중단 시간 동안 생산 환경에 실패를 거부합니다.
  • 지적 재산의 백업: 알고리즘 소스 코드, 구성 파일 및 시장 데이터 아카이브는 오프 사이트, 암호화, 안전하게 취약점으로 백업되어야 합니다. 버전 제어 시스템 (예: 서명된 커밋과 함께 Git)은 저장소 전체에 복제되어야 합니다. 오프 사이트 백업은 지역 재해에 대한 보호를 위해 지리적으로 분산되어야 합니다.

복구 포인트 및 복구 시간 개체

HFT 회사는 공격적인 회복 포인트 개체 (RPO) 및 복구 시간 개체 (RTO)을 정의해야합니다. 이상적으로 RPO는 0이어야합니다 (데이터 손실 없음) 및 RTO는 하위 - 밀리 초이어야합니다. 이러한 목표를 달성하면 중복 하드웨어, 전용 섬유 연결 및 자동화 된 관현관에 투자해야합니다. 이러한 목표를 달성 할 수없는 회사는 효과적으로 100 초 동안 자산의 가치를 부여 할 수있는 운영 위험 수준을 허용 할 수 있습니다. 따라서 100 초 동안 100 초 동안 시장이 지연 될 수 있습니다.

4. 속도에 암호화 및 데이터 통합

암호화는 표준 보안 연습이지만, HFT 회사는 거래 성능을 향상하지 않고 구현해야합니다. 현대 x86 프로세서는 AES-NI 지침을 지원하여 유선 속도 암호화 및 암호화를 활성화하고 negligible 충격을 방지합니다. transit, TLS 1.3 세션 티켓 및 사전 공유 키가 핸드 레이크 오버 헤드를 감소시킵니다. 긴 거래 메시지 자체는 경량 메시지 인증 코드 (예 : GMAC 또는 Poly1305)를 사용하여 인증해야합니다. 나머지 데이터는 데이터의 보안을 방지하기 위해 AES-NI 지침을 준수해야합니다. 또한 암호화 된 암호화 모듈은 암호화 된 암호화 모듈을 사용하여 암호화 된 암호화 모듈을 보호합니다.

규제 준수 및 법적 보호

법적 및 규제 안전은 악의적인 행동 (내부 및 외부)을 파괴하는 프레임 워크를 만들기 위해 기술 제어를 보완하고, 일이 잘못되면 다시 코스를 제공합니다. HFT 회사는 SEC Regulation Best Interest] ( 소매 주문 흐름 처리), MiFID II]와 같은 규정을 준수해야하며 ] ]]] ]]] ]]]] ]]] ]]]]]]] ]]]]]] ]]] ]]]]]]] ]]] ]] ]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]

Exchange 및 Vendors와의 계약 보호

거래소, 브로커 또는 기술 공급업체와의 모든 관계는 명시적으로 자산 보호를 주소하는 계약에 의해 지배되어야 합니다.

  • 서비스 수준의 계약(SLA): Require uptime guarantees (e.g., 99.995% 가용성) 및 위조가 실패하면 금융 처벌을 지정합니다. SLA는 또한 데이터 피드 대기 시간 및 정확성을 커버해야합니다.
  • 데이터 보안 애드엔테이션: 나머지와 transit에서 위임 암호화, 24 시간 이내에 침해 알림, 그리고 공급업체의 보안 관행을 감사하는 권리. 이 제3자 실행 또는 위험 관리 플랫폼에 의존하는 회사에 특히 중요합니다.
  • 입력 항목:]는 공급업체의 negligence에서 발생하는 손실로부터 HFT 회사를 보호합니다. 특히 데이터 피드 오류 또는 매칭 엔진 글리트가 무인화되지 않은 거래가 발생하면, HFT 회사가 보험을 수행하고 HFT 회사를 추가로 보험으로 이름을 지어야 합니다.

보험을 Backstop로

이 회사는 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관

Basics를 넘어 운영 탄력

HFT는 높은 기초를 형성하지만, HFT는 탄력의 문화를 조직화하여 더 나아가야한다. 이 포함:

  • Scenario 기반 시뮬레이션 운동: 주요 사이버타크, 교환 아웃시, 또는 시장 전체 회로 차단기를 시뮬레이션하는 "war games"를 실시합니다. 거래, 기술 및 준수 팀이 실시간 응답을 연습하십시오. 문서 수업 및 업데이트 절차는 다음과 같습니다.
  • 영신탁 구조: 각 네트워크 세그먼트, 모든 사용자, 그리고 모든 종류의 코드는 잠재적으로 타협. 구현 마이크로 -segmentation, 연속 인증, 심지어 데이터 센터 내에서 암호화. Zero-trust 시장 데이터 및 주문 입력에 사용되는 타사 연결에 확장.
  • Algorithm Monitoring and kill switch: 각 거래 알고리즘은 위치 크기, P&L drawdown, 또는 주문-to-trade ratio가 사전 정의된 임계값을 초과하는 경우 트리거가 필요한 경우 (하드웨어 기반)를 반드시 해야 합니다. 이때는 소프트웨어 기반 타당성을 방지하기 위해 필요한 지연 시간 내에 실행되도록 정기적으로 테스트해야 합니다.
  • Supply chain Risk Management:]는 데이터 피드 제공 업체, 실행 장소 및 공동 개발 시설 등 모든 타사 기술 파트너의 보안을 감사 합니다. 파트너의 시스템에 취약점은 많은 금융 회사에 의해 사용되는 네트워크 관리 도구를 대상으로 한 SolarWinds 사건에 볼 수 있는 공격에 대한 벡터가 될 수 있습니다. HFT 회사는 그들의 사건 응답 계획 및 역사적 위반을 공개하기 위해 파트너가 필요합니다.

또한, 회사는 NIST Cybersecurity Framework]와 같은 인식 된 프레임 워크와 자산 보호 프로그램을 정렬해야 합니다. 식별, 보호, 탐지, 응답 및 복구 기능을 통해 적용을 보장하기 위해. 일반 내부 및 외부 감사는 이러한 표준을 준수해야하며, 결과는 이사회에 escalated해야합니다. CFTC의 사이버 보안 자문은 대기업에 대한 HFT[FFT:3]의 특정한 지침을 제공 할 수 있습니다.

관련 기사

HFT는 수많은 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관의 금융기관과 금융기관의 금융기관

이 회사는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 금융 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자를 운영하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가 제공하는 서비스 제공자가