제 7 장의 부채를 재확인하는 과정

Attorneys의 승인의 가정

부채가 부채를 받지 않는 경우, 부채가 필요한 부채를 받지 않는 인증에 서명 한 변호사가 대표되는 경우, 법원은 승인이 적합하다. 재판관은 청원없이 재확인을 승인하는 명령을 서명한다. 이 공정을 크게 폭발한다.

필수 공개

서명하기 전에, 부채는 다음과 같은 신용원에서 특정 공개를 받아야합니다.

• 부채와 이자율의 양.
• 재확인하는 사실은 부채를 비할 수 있습니다.
• 부채가 법에 따라 재확인 할 필요가 없다는 진술.
• 기본 (제한, 이클로저, 그리고 실패에 대한 지속적인 책임)의 결과.

부채는 법원에 그것을 제출한 후 60 일 이내에 합의를 재검출하기 위해 권리를 알려야하거나, 배출이 입력되기 전에 나중에.

Debt를 재확인의 이점

Reaffirmation은 단순히 자산을 유지하는 방법 아닙니다. 그것은 자격이 있고 지불을 감당할 수 있는 부채를 위한 몇몇 전략적인 이점을 제안합니다.

긍정적인 지불 역사 보존

부채가 재확인되면, 계좌는 부채의 신용 보고서에 활성, 지속적인 의무로 남아 있습니다. 부채가 적시 지불을 만드는 경우, 그 일시 지불은 은행 부채 후 신용을 다시 구축 할 수 있습니다. 대조적으로, 부채가 재확인되지 않은 경우, 계정은 종종 "은행에 포함 된"로보고되고, 지불 내역이 업데이트되지 않기 때문에 신용 점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 재확인은 부채를 유지 할 수 있습니다.

필수 자산 유지

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

보안 대출 조건 유지

의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원으로 삼아, 의원은 의원을 의원하고, 의원은 의원을 의원하고, 의원은원을 의원한다.

Reaffirmation의 위험 및 단점

재확인은 상당한 단점이 없습니다. Debtors는 신중하게 커밋하기 전에 이러한 위험을 무게해야합니다.

계속된 개인 책임

빚은 가장 명백한 단점은 부채가 전체 부채에 대해 개인적으로 책임을 맡고 있다는 것입니다. 부채가 나중에 자신의 일을 잃거나 의료 비상을 직면하면 미래의 장 7 뱅킹 부채를 배출 할 수 없습니다 (실제 기간 패스 및 그들은 다시받을 수). 채무관은 판결, 가니 임금, 부채가 부채가 부채가 재확인 후 부채가 기본으로 빚어내는 경우 부채 은행 계좌를 취득 할 수 있습니다. 이 위험은 특히 소득이 아닌 소득에 대한 위험입니다.

You Anyway 자산을 잃어버리십시오

채무관은 여전히 지불에 따라 잃을 경우 자산을 잃을 수 있습니다. 채무관은 결코 일어나지 않는 한 은행이 또는 이완 할 수 있습니다. 부채가 재확인되기 때문에, 채무관은 양자택일 판매 후의 방어 판을 얻을 수 있습니다, 채무관은 더 이상 소유하지 않는 자동차에 수천 달러를 빚어내는. 재확인없이, 그 부족은 방전 될 것입니다.

신용 점수 충격

빚은 긍정 지불 역사를 보존할 수 있지만, 빚은 높은 잔액으로 계좌 개설으로 신용 보고서에 남아 있습니다. 이것은 채무 비율을 증가시키고 전체 신용 점수를 낮추는 수 있습니다. 또한, 빚은 대출에 대한 나중에 기본이면 신용 손상은 심각한 계정이 늦은 지불, 재조달 및 잠재적 인 부족 판단을 표시 할 것입니다. 7 년 동안 보고서에 머물 수있는 모든.

Modification에 대한 제한 옵션

빚은 계약은 일반적으로 단단합니다. 부채가 안전하게 대출을 수정할 수 있는 장 13 파산과는 달리 (이자율을 감소시키고, 기간을 연장하거나, 담보의 가치에 주를 감소), 장 7의 재확인은 대출의 수정을 허용하지 않습니다. 부채는 종종 교부금이 아닌 신용원과 원래 용어 또는 협상을 수락해야합니다.

Reaffirmation에 대한 대안

Debtors는 결정하기 전에 reaffirmation을 넘어 옵션을 탐구해야합니다.

협곡

빚은 7장의 은행은, 채무자는 (차와 같은) 개인 재산을 채무하기 위해 신용을 지불함으로써 ]replacement value] lump sum의 자산을 재정의 할 수 있습니다. 이것은 잔류와 채무를 제거하고, 채무가 자산을 자유롭게 유지하고 명확하게 유지하도록 허용. 채무가 현금으로 올림이 있지만, 대체 값이 낮은 경우 돈을 절약 할 수 있습니다. 대출은 대출 대출보다 높은 대출을 가지고 있습니다.

Surrender 및 출력

가장 간단한 대안은 담보 대출을 얻고 부채가 배출됩니다. 부채는 자산과 개인 책임 (비 부족 없음) 모두에서 멀리 걸린다. 이것은 종종 자산이 적은 주식이 있거나 필수적이면 가장 좋은 선택입니다. 부채는 현금으로 더 저렴한 중고차를 구입하거나 작은 우체국 대출을 통해 구입할 수 있습니다.

라이드 - 그로 (Where)

연방 연방 연방 (Ninth Circuit Court of Appeals)과 같은 일부 연방 회로에서 부채는 부채를 유지하고, 재확인없이 지불을 계속, 그들은 기본적으로하지 않습니다. 학점은 은행 금융 때문에, 채무관은 단독으로 재포할 수 없습니다, 그러나 부채가 지불을 중지하는 경우, 학점은 재포 할 수 있습니다. 부채는 재포 후 모든 부채에 대한 개인 책임이 없습니다. 이것은 위험하지만, 부채는 법의 규정을 준수 할 수 없습니다 [F].F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.F.

결제를 협상

은행은 은행의 경우 닫기 전에, 부채는 잔류물을 풀어 놓기를 위한 교환에 있는 가득 차있는 부채 보다는 더 적은 lump-sum 지불을 받아들이기 위하여 채무를 협상하는 것을 시도할 수 있습니다. 이것은 과잉과 유사하 그러나 부채가 가득 차있는 보충 가치를 비치하지 않는 경우에 행해질 수 있습니다. 신용자는 부채 (위탁 대출) 보다는 더 적은이 있고 그들은 저장소와 판매의 비용을 피하기 위하여 원할지도 모릅니다.

재확인이 좋은 생각이 될 때

위험에도 불구하고 재확인은 특정 상황에서 적절 할 수 있습니다.

• 높은 가치 담보 대출 균형: 자동차가 대출보다 더 많은 가치가 있다면, 재확인은 지불 역사를 유지하면서 부채를 구축 할 수 있습니다.
• 낮은 관심율: 만약 대출이 부채가 은행나무가 자금을 얻은 후 얻을 수 있었다는 것을 크게 낮추는 전 은행나무가 이자율이 있는 경우.
• Strong, 안정적인 소득:) 예측 가능한 소득과 지불을 편안하게 할 수있는 고체 예산으로 계산은 신속하게 신용을 복구하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• Mortgage reaffirmation (rarely recommended):] 일부 주택 소유자는 적시 지불 정보를 수신하고 대출과 직접 관계를 유지하고 부채로 계속 지불 할 때 자신의 모기를 다시 확인 할 필요가 없습니다, 그러나 대부분의 모기 대출은 부채로 지불 할 때 재확인을 요구하지 않습니다. 모기지가 일반적으로 부채로 개인적으로 책임이 발생하기 때문에 권장되지 않습니다.