가족 분쟁의 Custody Evaluations의 역할 이해

가족 분쟁이 아이들과 함께하는 경우: 왜 Custody Evaluations Matter

미국 연방 정부는 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 규정에 따라 연방 정부의 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 연방 정부의 조약에 따라 연방 정부의 규정을 준수합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

Custody 평가는 무엇입니까?

의 custody 평가는 가족 법원에 의해 명령 또는 당사자에 의해 합의 된 공식 조사입니다. 자격을 갖춘 전문 - 엄격하게 라이센스 심리학자, 사회 노동자, 또는 다른 정신 건강 전문가 - 가족을 소지하고 법적 및 물리적 입법, 방문 일정 및 공동 의향에 대한 권장 사항을 제공. 모든 평가의 핵심 질문은 다음과 같습니다. 어떤 배열은 어린이의 가장 좋은 관심사를 제공합니까?

모든 평가는 동일하지 않습니다. 법원은 여러 인터뷰, 관측, 문서 리뷰 및 심리적 인 테스트를 포함하는 종합 평가 (전체 입문 평가)를 신청할 수 있습니다. 또는 "한정 평가"는 학대의 부모의 물질 사용 역사 또는 예언과 같은 특정 문제에 초점을 맞출 수 있습니다. 일부 증발기는 넓은 입문 권고를 만들기보다 상세한 일정을 개발하는 "부담 계획 평가"을 전문으로합니다. 일부 증발기는 특정 법원의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 법원은 특정 법원의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.

의결은 중립적이다: 그들은 부모를 대표하지 않습니다. 그들의 의무는 법원과, 가장 중요한 것은, 아이에게. 이 불행성은 평가의 신뢰성의 기초입니다.

Custody Evaluation Process: 단계별 개요

절차는 관할권과 증발기에 의해 변화하더라도, 대부분의 custody 평가는 유사한 구조를 따릅니다. 과정은 보통 케이스의 복잡성에 따라서 몇몇 주를, evaluator의 caseload 가지고 갑니다.

초기 섭취 및 정보 수집

이 연구는 법원 문서, 주권 및 케이스와 관련된 모든 사전 보고서를 검토하여 시작합니다. 그들은 부모에게 개인 역사, 어린이 건강 및 교육, 가족의 일상 생활에 대한 자세한 설문지를 완료 할 수 있습니다. 이 단계는 기본 사실과 더 가까운 검사를 필요로하는 지역을 식별합니다.

학부모 인터뷰

어린이 인터뷰 및 관찰

어린이 연령과 발달 단계에 따라, 증발기는 아이들을 직접 인터뷰 할 수 있습니다. 어린 아이들을 위해, 이것은 종종 연극 또는 그림 활동을 통해 수행됩니다. 이전 어린이와 청소년은 선호도를 강조 할 수 있지만, 증발기는 부모의 정서적 성숙과 잠재적 인 압력에 대한 선호도를 현저하게 무게를 줄 것입니다.

이 관찰자는 또한 아이와 상호 작용하는 각 부모를 관찰한다. 즉, 아이가 빙하 사무실과 같은 중립적인 설정에서. 목적은 부모와 아이가 어떻게 의사 소통하는지, 부모가 훈련을 관리하는지, 그리고 아이가 편안하게 나타나는지. 이 관찰은 혼자 혼자 인터뷰를 할 수 없는 역동적 인 발견 할 수 있습니다.

심리학 시험

이 테스트는 모든 종류의 테스트에서 테스트됩니다. 이 테스트는 테스트에서 테스트하는 데 필요한 모든 테스트에서 테스트됩니다. 테스트는 테스트에서 테스트하는 데 필요한 모든 테스트에서 테스트됩니다. 테스트는 테스트에서 테스트하는 테스트에서 테스트됩니다. 테스트는 테스트 결과 테스트에서 테스트 결과를 테스트하는 데 필요한 테스트 결과를 제공합니다. 테스트는 테스트에서 테스트하는 데 필요한 테스트 결과를 제공합니다. 테스트는 테스트에서 테스트됩니다. 테스트는 테스트에서 테스트하는 데 필요한 테스트 결과를 제공합니다. 테스트는 테스트에서 테스트하는 데 필요한 테스트 결과를 제공합니다.

Collateral 연락처 및 기록 검토

이 빙수는 종종 가족의 지식이 있는 제3자와 이야기합니다. 교사, 소아과이, 치료사, 코치 및 때때로 연장된 가족 구성원. 이 빙수 접촉은 자녀의 기능 및 부모의 참여에 독립적 인 관점을 제공합니다. 이 빙수는 학교 기록, 의료 기록 및 모든 사전 법원 명령을 검토합니다. 이 멀티 ‐ 자원 접근은 부모가 제공하는 정보를 손상하거나 해결하는 데 도움이됩니다.

최종 보고서

요인 Custody Evaluators 고려

모든 국가는 "best-interest 요소"의 자체 세트를 가지고 있지만 특정 테마는 거의 보편적입니다. 증발기는 이러한 요소를 무게를 갖는 것은 자녀의 안전, 안정성 및 정서적 개발을 극대화 할 것입니다.

모션 보닛: 아이와 각 부모 간의 관계의 품질과 깊이, 그리고 형제와 함께 siblings 및 확장 가족.
특허능력: 각 부모의 신체건강, 교육, 정서적, 도덕적 발달을 제공하기 위한 능력.
Stability: 주택, 고용 및 지원 시스템을 포함한 각 부모의 가정 환경의 안정성.
Child’s preferences: 어린이의 소원은 연령과 성숙과 관련하여 고려됩니다. 16세 ‐세의 선호도는 6세 이상 무게를 나타낸다.
주의의 역사: 누가 분리하기 전에 차적인 배려가 있었는가? 지속은 종종 중요.
국내 폭력 또는 남용: 가족 폭력, 아동 학대, 또는 아이의 안전을 손상할 수 있는 물질의 모든 역사.
Co-parenting willingness:다른 부모와 자녀의 관계를 지원하는 각 부모의 능력. 다른 부모로부터 아이를 외계롭게하는 부모는 부정적인 것으로 볼 수 있습니다.
지적 거리: 부모가 살고 있는 방법, 특히 활동, 사회적인 연결에 영향을 미치는 방법.

이 요인은 체크리스트가 아닙니다. 증발기는 가족이 완벽하지 않은 것을 인식하고 모든 문제를 제거 할 수 있도록 해 줍니다.

가족 분쟁의 Custody Evaluations의 중요한 역할

법원은 가족의 역동성을 조사하기 위해 설계되지 않습니다. 변호사가 제시 한 증거에 의지하지만 변호사는 한쪽에 옹호자입니다. custody 평가는 독립적 인 전문가 관점을 제공하여 틈새를 채우고 조언자보다는 행동 과학에 기반을 둔다.

많은 가족을 위해 평가 과정은 분쟁을 줄일 수 있습니다. 중립 전문가가 실제로 수집하고 더 현실적으로 협상하기 위해 부모를 격려하는 것을 알고. 일부 경우 증발기의 예비적 발견 후 정착, 모든 사람이 재판의 스트레스를 스파링.

다른 주요 이점: 평가는 다른 무시할지도 모르다 문제점에 빛이 빛날 수 있습니다. 예를 들면, 증발기는 아이들이 높은 모호한 충돌 때문에 불안을 전시하는 것을, 치료 개입을 위한 신속한 권고입니다. 또는 증발기는 불참한 불참술 보다는 오히려 불감과 같이 불감각한 부모가 실제로 struggling 있다는 것을 발견할지도 모릅니다. 이 임상 통찰력은 법원 기술이 다만 표면 행동이 아니라 원인, 그 후에 말한 주소를, 돕습니다.

Custody 평가의 제한 및 의식

자신의 가치에도 불구하고, 큐토디 평가는 결함없이 없습니다. Critics는 일관성, bias 및 misuse의 잠재력에 대한 합법적 인 우려를 제기했습니다.

주제와 증발기 Bias

이 연구는 인간, 인간적인 판단은 무인식 가정에 의해 영향을 미칠 수 있습니다. 연구는 때때로 성별, 문화, 성적인 오리엔테이션, 또는 사회적인 상태와 관련한 불쾌한 균류 기아를 붙들고 있다는 것을 보여주었습니다. 예를 들면, 몇몇 증발기는 젊은 아이들 케이스에 있는 무의하게 호의적인 어머니를 불평하거나 모의 기아에 undue 무게를 줄지도 모릅니다. 직업적인 기준은 bias를 감소시키기 위하여 겨냥하고, 완전한 목표는 열성적인 가르침과 경쟁적인 훈련에 있는 근본적인 훈련입니다.

표준화의 부족

비용 및 시간

포괄적인 큐티오 평가는 evaluator의 수수료에 따라 $ 3,000 이상 $ 10,000 이상, 세션 수, 그리고 케이스의 복잡성. 이 비용은 많은 가족에 대한 도달을 평가합니다. 또한, 과정은 수개월, 그 동안 아이가 불확실한 상태에 남아 있습니다. 낮은 소득 가족을 위해, 비용은 혼자 미디어 션 또는 결제를 통해 밀어 할 수 있습니다.

어린이에게 감정적 인 통행

무기로 사용

대체 및 보완적인 접근법

모든 가족 분쟁은 공식적인 입문 평가를 요구합니다. 몇몇 대안은 부모가 가득 차있는 평가의 비용과 intrusiveness 없이 계약을 도달할 것을 도울 수 있습니다.

Mediation: 중립 미디어 토르는 토론을 촉진하고 부모가 자신의 모호 계획을 만들 수 있도록 도와줍니다. 중재는 종종 더 빠르고 저렴하며 소송보다 덜 자문가입니다. 많은 법원은 평가를 주문하기 전에 중재가 필요합니다.
관람법: 두 부모 모두 특별히 훈련된 변호사를 고용하고 법원에 갈 필요없이 케이스를 해결하기 위해 투입. 프로세스가 중단되면 변호사는 소송을 고용하고 새로운 사람을 고용합니다. 이 구조는 협력적인 문제 해결을 촉진합니다.
자본 조정자:] 정신 건강 전문가 또는 변호사는 부모가 법정 명령을 실행하고 하루를 해결하기 위해 임명되어 있습니다. 이것은 평가를 위해 대용되지 않으며, custody 배열이 설정된 후 충돌을 줄일 수 있습니다.

Brief focus assessment: 일부 관할권은 특정 부모와 함께 방문 여부와 같은 단일 문제를 해결하는 "mini‐evaluation"을 제공합니다. 이것은 전체 평가보다 더 빠르고 덜 비싼입니다.

평가가 필요할 때 다른 접근법과 결합 될 수 있습니다. 예를 들어, 증발기의 권고는 더 많은 정보를 알리는 합의를 구축하기 위해 중재에서 사용될 수 있습니다. 키는 가족의 특정 필요에 개입의 수준과 일치하는 것입니다.

부모가 Custody 평가를 준비 할 수있는 방법

평가를 통해 이동 침략을 느낄 수 있습니다. Yet 부모는 생각으로 더 긍정적 인 경험과 공정한 결과를 가질 가능성이 있습니다. 여기에 실제 단계가 있습니다.

정직하고 일관되게 한다.] 의성도가 작지만, 신뢰성이 뛰어납니다. 증발기는 여러 소스에서 정보를 가로 질러 줄 것입니다. 중독은 주목할만한 것입니다.

Stay Child‐focused. 다른 부모를 공격하는 플랫폼으로 평가를 피하십시오. 대신 자녀의 요구, 일상, 힘에 대해 이야기하십시오. 자녀의 웰빙을 우선 순위로 표시하십시오.

이전 문서. 학교 보고서 카드, 의료 기록, 활동 로그 및 자녀의 삶에 대한 참여의 모든 레코드를 가져옵니다. 조직 된 책임은 반영됩니다.

관측 중 스스로. 매일 실행하거나 초과하는 시도하지 마십시오. 자연적 상호 작용은 더 많은 공개되고 더 많은 긍정적 인 스크립트를 얻었다.

폴로우 지침. 증발기는 양식을 작성하거나 시간에 세션에 참석하도록 요청하면 신속하게 수행됩니다. 비컴퓨런스는 협력의 부족을 나타냅니다.

공정을 존중합니다.] 예약된 약속의 외부에 증발기를 접촉하지 않으며, 선물, 위협, 소셜 미디어를 통해 증발기에 영향을 미치지 마십시오. 이러한 행동은 화려한 수 있습니다.

가장 중요한 것은, 평가가 대회 또는 부모로서의 가치의 시험이 아닙니다. 그것은 사실이다 finding 도구는 법원을 안전에 안내하는 것을 의미한다, 자녀를위한 뉘어 배치.

법률 표준 및 법원의 역할

중재 재판소는 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의 법원의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의위원회의

이 법은 법원이 "최고의 링크를 결정할 때, 전문적 증언을 포함하여 모든 전문가의 증언의 보고서와 권고를 고려해야 합니다. 그러나 법원은 궁극적 인 결정 ‐ 권위를 유지합니다. 평가를 거부하는 부모는 십자가 의 를 통해 공격 할 수 있습니다, 피임법 전문가의 증언을 제시하거나, 피임약이 허용 된 지침을 따르지 못하는 것을 주장하여. 이것은 LT LT 의 가족 법원의 관계에 대한 이유입니다. [F] LT 의 가족 법원은 다음과 같은 내용을 이해해야합니다. [F]

의문을 주관하는 부모는 법적 표현없이 custody 평가를 시도하지 않아야합니다. 경험있는 가족 법률 변호사는 평가 범위를 이해하는 데 도움이 될 수 있으며 인터뷰를 준비하고, evaluator의 방법이 문제가되는 경우 권리를 보호합니다.

Ahead: Custody 평가의 미래

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

절대로, 핵심 원칙은 변경되지 않습니다: 어린이의 가장 좋은 관심사는 모든 결정을 안내해야합니다. 적절하게 사용될 때 Custody 평가는 가장 효과적인 도구 법원 중 하나이며, 안전, 그리고 loving 모호 계획으로 원칙을 번역해야합니다.

관련 기사

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키를 거부 할 수도 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.