民事訴訟プロセスの理解

民事訴訟とは?

民事訴訟は、民主党間の紛争を解決するために使用される正式な司法プロセスです。個人、企業、非営利団体、または政府機関 - 犯罪罰ではなく、お金の被害、特定の性能、または負の救済を求める。 犯罪法とは異なり、国家は、公共の法律違反を訴えるために、市民訴訟は、民事訴訟の判決を受けた場合、またはその紛争が、その法的紛争が負うべきと判断されるとおりです。

市民クレームのコア要素を理解することは重要です。成功した平坦性は、行動の要因のそれぞれを[]による証明しなければなりません]の優勢 - 防衛策が責任を負わないよりも、より重要であることを意味します。この低水準は犯罪法と比較して(妥当な疑問)、民事救済の性質を反映しています。これは、補償と公平な救済ではなく、補償に焦点を当てています。あなたの決定を解決するために、いくつかの期間を計画し、あなたの知識を効果的に受ける可能性があります。

民事事件におけるコアプレイヤー

市民のケースには、パーティー自体を超えて複数の主要な参加者がいます。 [plaintiffは、訴訟を開始したパーティーです。 防衛は、当事者が訴えていることです。 裁判官] 場合の前の部分は、法律を解釈し、動きに関する規則を解釈します。 裁判官は[FLT:] または [FLT:] または [FLT:] を割り当てられたスタッフを割り当てます。 [FLT] または [FLT] または [F] または [F] セクション [F] [F] [F] [F] [FLT: [FLT: [F] または [F] または [FLT: [F] セクションのセクションのセクションのセクションのセクション [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] セクション [F] [F] [F] [F] [F] [F] [

民事事件のライフサイクル

1. 苦情の申し立て

プロセスは、適切な裁判所で[]complaintを平坦化するときに正式に始まります。 苦情は、その主張に対する法的クレーム、それらのクレームに対する事実に基づく、および特定の救済(お金の損傷、中毒、または決定的な判断など)を規定する書面です。 苦情は、適用された[statstatute]に、および特定の補償が要求される場合には、その場合、または、その制限が3つの期限が限られている場合に制限が限られます。

提出後、無地は、被告訴と被告の召喚を行わなければなりません。 ] プロセスのService]]は、被告人が訴訟の正式な通知と対応する機会を受け取ることを保証します。 方法には、個人的なサービス(プロセスサーバーまたは裁断)、返還領収書による認定メール、または被告が従事した努力の後に置くことができない場合に公開が含まれます。 適切なサービスが不可欠です。 裁判所が不規則な場合、90日(F) そのような場合、または、または、または、または、または、またはその場合によっては、または、または、または、その場合によっては、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

練習のヒント:] 提出する前に、多くの弁護士は、反対のパーティーにの要求文字を送信することをお勧めします。 この手紙は、あなたの主張とあなたが求める救済を概説します。多くの場合、あなたのファイルスーツの前に応答する期限があります。 うまく細工された需要文字は、裁判所の関与なしで決済につながることができます。 実質的な時間とお金を節約します。 それは必要ではありませんが、個人的な紛争で初めての建設されています。

2. プロセスと防衛者の対応サービス

与えられた後、擁護者は、応答するために限られた時間(典型的に21〜30日連邦裁判所)を持っています。 主な応答は、 answer]です。 防衛策または苦情の各割り当てを否定する。 拒否は、裁判で紛争のある事実を証明するために、平凡性を強制する。 答えには、 関連する防衛防衛防衛防衛防衛防衛策 と宣言された、または、または、その制限事項を強制的に、同じように宣言する可能性があります。

あるいは、被告者は、すべての明白な主張が真実であるならば、その主張を認める[を却下する[]の感情を提出するかもしれません。 一般的な根拠は、被験者管轄の欠如、救済が付与される可能性があると主張する失敗、不適切な会場、またはプロセスの不十分なサービス。 運動が、障害が早期に判断される可能性がある場合、または強制的な決定を認めない。

3. 発見:情報収集フェーズ

ディスカバリーは情報収集段階であり、多くの場合、民事訴訟の最も時間がかかり、高価な部分です。 目的は、各側面が他の証拠を得るために許可することによって、試験で驚きを排除することです。 ディスカバリーは、関連する規則と比例性によって支配されます。つまり、スコープは、必然的に許容証拠につながると判断されず、間違いなく重要ではありません。 一般的なディスカバリーツールは次のとおりです。

  • [ インターロディ:] 一般的に連邦裁判所の1面あたり25に制限される、オアスの下で答えなければならない質問を書いています。 彼らは事実、証人、計算の損傷、および分裂を調査します。 答えは、試験または運動練習で使用することができます。
  • [] 関連するメール、契約、医療記録、財務ステートメント、写真、その他の有形証拠に対する要求:[電子発見(eディスカバリー)[[は、メタデータ、Slackメッセージ、およびクラウドファイルなどの膨大な量のデジタルデータを含む、今一般的です。 締約国は、検索条件と狭窄をスコープに交渉することが多い。
  • :]の異議によるパーティーや証人に対する口頭質問、弁護士による報告と裁判所の報告者によって記録された。 預金証言は、試験で証人をインフェチしたり、自分の物語でロックしたりするために使用することができます。 経験豊富な弁護士は、徹底的に信頼性を評価するために、預金を準備し、証人がどのように審査員の前で実行するかを測る。
  • []:]]の通知は、他の当事者が偽造または拒否しなければならないと述べ、事実上の紛争を狭くするために使用される。 当事者が後で実証された要求を認めなかった場合、裁判所は、その事実を試験で証明する費用を支払う必要があるかもしれません。
  • 物理と精神的傷害を伴う場合には、裁判所は、ニュートラル医師によって独立した医療検査(IME)を注文することができます。 検査官の報告は通常、両側と共有されます。

ディスカバリーは、関連するおよび比例性の規則によって支配されます。裁判所は、多くの場合、締約国が司法介入なしで紛争を解決することを奨励し、対比する。発見要求に従うことは、有能な証拠を捕捉したり、デフォルトの判断のエントリを主張したり、その原因を判断したりするなど、制裁の対象になる可能性があります。発見戦略の詳細については、 American Bar Associationの訴訟リソースを参照してください。多くの人は、戦略的またはこれらの決定を失います。

4. プレトライル・モーションと定着の努力

試験の前に、いずれかの当事者は、問題を解決したり、早期にケースを終了したりするために[[]]の検索結果のモーションを提出することができます。最も一般的なのは、の検索結果のための運動です。 特定の決定は、物質の事実の本物的な紛争がないと主張し、movantは法律の問題として判断する権利があります。 与えられた場合、試験は必要ありません。 それ以外の動作は、特定の行動を無視する行動を、特定の証拠を無視する行動に含める必要があります。

同時に、多くの裁判所は、当事者が[]の会議に参加する必要がありますまたはの代替紛争解決(ADR)を試験の前に参加する必要があります。 ADRメソッドは]仲介])、および[仲裁[FLT:]]が、多くの場合、有益な決定をすることができますまたは、有益な決定は、その決定が、または非有利な議論の決定をすることができます。

:]の決済問題は予測不可能で高価で、時間のかかることです。 設定は、特定のものを提供でき、法的な手数料を削減し、締約国は移動することができます。 試行の取引コストが予想される回復を超えるため、強力なケースでさえ、時々解決します。 よくある決済は、悪意のある頂点や控訴のリスクを回避することができます。

5. 裁判: 裁判所の日

ケースが解決しない場合は、試用に進みます。 試用版は[]のベンチトライアルまたはの陪審試験(陪審決定)することができます。 セブンス・アフェンデメントは、損傷で$ 20以上を求める連邦民事事件で陪審試験を保証します。 状態のルールは異なりますが、ほとんどの状態は同様の保証を提供します。 試験は、いくつかのフェーズで行われます。

  • Jury Selection(Voir Dire):[]) 弁護士は、偏見を解き、公平な断面を得るための潜在的な審査員を質問しています。各側面にはのパーエンプトリーチャレンジ[(原因のないストライキの数が限られている)と原因のための会議(非限定)が、偏見に基づいて決定される)が、公平に決定されると判断します。
  • [] ステートメントを開く:] 各弁護士は、証拠と彼らが証明するつもりのものを概説します。 これは引数ではなく、ロードマップです。 効果的な開口ステートメントは、説得力のある物語、プレビューキーの証人、および陪審の場合にはフレームを語ります。
  • 証拠の提示:[ 原告は、第一に事件を呼び、証人を呼び出し、展示を紹介する。 [直接検査]]は、従う[]]]の順に、防衛者による特権]を提示する。 防衛者は、その防衛者を提示し、その防衛者を、その証拠を提示する。 遺言と関連法(Evt:ref)は、聴衆が、聴衆が、聴衆が聴くことができる。
  • [] 引数を閉鎖: 弁護士は、法律が彼らの好意で評決をサポートしている理由を要約し、主張する。 これは、陪審を説得する最終的なチャンスです。 強力なクローズド引数は、開口部、ハイライトキー証拠、および弱点に対処するのテーマを一緒に結びます。
  • [Jury Instructions and Verdict:]] 審査員は、適用法に関する陪審員を指示します。陪審員は、評決を審議し、返還します。 ベンチトライアルでは、裁判官は、法律の事実と結論の事実と結論の発見 を書かれた意見で見つけます。

試験は、一日から数週間に続くことができます。 証拠の負担は、守備者は、任意の肯定的な防衛を証明しなければならないが、全体的に平坦化に残っています。 裁判官は、証言中に異議に関するすべての法的質問と規則を決定します。 陪審不当または不適切な弁護士行動など、基本的なエラーが発生した場合に、不当な行為が宣言されることがあります。

6. 後Trialの動きおよび服装

評決後、敗北したパーティーはポスト・トライル・モーションを提出することができます。 法律(以前のJNOV)の問題としての判断のための動きは、法律に反するかどうか、または証拠によって支持されていないかどうか、法の側面を設定するために裁判所を尋ねます。 エラー(不適切な証拠、陪審、または裁判官庁の不規則な命令など)のための新しい裁判の運動は、これらの締約国[F]を偽造する権利を放棄した場合、または裁判官が、または裁判官が失敗した場合[F]F]F]。

控訴は、法的なエラーの記録を評価する、非事実上の合意:3(無評決は明らかに無論)。裁判所は、さらなる手続のために事件を肯定、逆、または再管理することができる。控訴は数か月かかることがあります。その間、失礼者は、決定的な決定書を提出する必要があります 。 決定的な決定は、決定的な決定的な決定書を下すために、通常は、決定された裁判官の決定書を提示する。 [FLT:] 決定的な決定書は、または決定的な決定的な決定的な決定書を下します。

各フェーズのキー戦略

民事訴訟の成功は、すべての段階で戦略的思考を要求するステップを単なる知っているよりも多くを必要とします。 ファイリングの前に、徹底したケーススタディの評価を実施してください。証拠の強さ、各要素の証明の可能性、防衛者の潜在的な防衛策、および実質的なダメージ範囲を慎重に評価してください。 訴訟予算を策定し、弁護士との手数料の手配を検討してください。 時間のかかる請求、コンテンシブル料金(個人傷害で一般的な)、または特定のタスクを検証するかどうかは、特定の決定的な決定を下回るかどうかを判断するかどうかを判断します。 重要な問題は、その理由は、その理由を明らかにするかどうかを判断します。

避けるべき一般的な落札

回避可能な間違いによる多くの[照らしゴムがつまみれ。制限の統計量を欠くことは、最も一般的であり、致命的なテロです。 適切に擁護者に役立てることは、ケースを遅らせたり、却下したりすることができます。 発見では、組織化されていないか、反応しないと、制裁断結果が生じる可能性があります。 攻撃的な戦術は、裁判官を外し、費用を非必然的に運転することができます。 感情的な議論の機会を無視して、多くの場合、Aloatertは、これらの決定的な結果が悪い結果をもたらす可能性があります。

代替争訟の決議の役割

ADRは、現代の市民訴訟に不可欠になりました。多くの裁判所は、裁判日を設定する前に、当事者が決済会議や仲介に参加する必要があります。メディエーションは、機密、非拘束、および当事者が結果のコントロールを提供しているため、特に効果的です。仲介者は、ケースを決定しませんが、コミュニケーションを容易にし、決済オプションを探索するのに役立ちます。他の手では、拘束力のあるか、非拘束力を持つことができます。仲裁では、仲裁人は、仲裁の決定が、仲裁が、多くの場合、あなたの紛争が、あなたの紛争が制限されるか、または規制が限られているか、非常に重要です。

民事訴訟はどのくらいの時間がかかりますか?

一つのサイズのフィット-オールの答えはありません。シンプルな小さなクレームケースは数ヶ月で解決するかもしれません。複雑な商業訴訟は、広範な発見と複数の当事者が3〜5年かかることがあります。裁判所のドックの混雑、推定回数、発見の範囲、および当事者の意思が解決する可能性があります。控訴は、別の1〜2年を増します。アウトセットからあなたの弁護士と現実的なタイムゾーンを設定することは不可欠です。対立的な要件に応じて、さまざまな要件を分析し、特定の要件を分析することができます。

コンテンツ

民事訴訟は構造化されていますが、要求プロセスです。 発見、予備行動、試行、潜在的な魅力を通した初期の苦情から、各ステップは慎重な準備、手続きルールの知識、および戦略的意思決定を必要とします。 ガイドは有能な法的表現を置き換えることはできませんが、一般的なフレームワークを理解し、当事者が積極的に参加し、不安を軽減し、情報に基づいた選択肢を作るのに役立ちます。 訴訟を検討しているか、または1つで提供されているかどうか、あなたの特定の状況を評価し、あなたの州のガイドを読んでください。 [Figary]