第5改正を理解する: 逮捕時に無声を再開する権利

米国憲法に対する第五改正は、法執行と相互作用するときに最も強力なシールドの個人が持っているものの1つとして立っています。そのコア保護、特に自己主張に対する権利、特に自己主張に対する権利、逮捕の間にどのように疑わなければならないかの岩盤を形成します。 一般的なフレーズ「ふわふわふわふわふわふわふわふわふわ」はこの権利をカプセル化しますが、その実用的なアプリケーションはしばしば誤解または過小評価されます。 この記事では、拡張された、妥当性検証の妥当性を保証し、なぜ重要な行動を主張するか、Fifthは、重要な制限を主張します。

第五改正が実際に言うと

フィフス・アメンドメントの正確なテキストは、読みます: [」とは、いかなる人は、戦争や公共の危険時に実際のサービスで、土地や海軍の力、またはミリティアで発生した場合を除き、グランド・ジュリの提示または指示にない限り、または、戦争または公共の危険時に、実際のサービスで、または犯罪者に対して、または補償を行わなければならない。また、いかなる人は、いかなる人でも、生命または犯罪者に対して、または損害を犯した場合には、または犯罪者に対して、または損害を犯した場合には、その損害を犯してはならない。

改正はいくつかの異なる権利をカバーしていますが、フレーズ]は、自分自身に対して証人になるために任意の犯罪ケースで説得されなければなりません「は、サイレントを維持するための権利の土台です。 この条項は、政府があなたに刺激を与えることができる証言や証拠を提供することができないことを意味します。 この保護は単なるスピーチを超えて拡張します。 また、特定の状況下で証言の情報を伝達するであろう、それは、それらを認証するような特定の状況下で、それらを生成するような特定の条件を伝達するであろう、任意の強制的な行為をカバーします。

自己増進条項の歴史的ルート

フィフス・アンメンデメンの自己主張条項は、特にスター・チャンバーと偏見の裁判所の虐待的な慣行に対する反応として、特に、個人がオアスを取るために強制されたし、それらに対する費用を知らずに疑問に抱かれた、と述べたスター・チャンバーと偏見の裁判所の積極的な慣行に対する反応として、この保護を強調し、政府は、その反論を支持するという行動を、政府が、その行動を支持するという行動を主張するという行動を、あまりにも多くの政府に、その行動を支持するという行動を主張するという行為を、その要因に理解することさえする。

なぜArrestの時無声無光沢を維持します

逮捕されたり、拘留されているとき、アドレナリンや恐怖はクラウド判定をすることができます。その高ストレス環境では、何かを言うと、単純な説明でさえ、後で、法執行によってねじれや誤解を招くことができます。サイレントを残す主な理由は単純です:[]]あなたが言うと、法律の裁判所であなたに対して使用することができます。[]このフレーズは、ミランダ警告からよく知られ、それが重要な法的機関であるわけではありません。

意図しない自己増進を防ぐ

多くの人は、彼らが無罪であるならば、彼らは隠すために何も持っていないことを信じています。しかし、弁護士の指導なしで行われた声明は、無関心に罪悪感のある証拠を作成することができます。例えば、「私はそこにいなかった、私は家にあった」のような神経奏効は、単一の電話記録によって偽造されているかもしれません、あなたは、研究者に頼りに請求するか、偽の無審理を提供する。真実で悪い説明でさえ、あなたは、偽りのない瞬間を失わないことを許さないために、あなたは、その人を無意識して、偽りの指示をすることができます。

サイレントを再開する法的影響

一般的な信念に反して、 ] 逮捕時のあなたの沈黙は、裁判で罪悪の証拠として使用することはできません。[]で グリフィンv. カリフォルニア] (1965)、検察官または裁判官が試験で証言することができないことを最高裁判所が保持 警告] と [FLT] は、あなたの注意を主張するかどうかを、あなたは、特定の状況に警告するかどうか [FLT] と [FLT] と [FLT] 警告するかどうかを、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたが警告するかどうかを[FLTFLTFLTF] または、または、または、または、または、または、または裁判で、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

自分の5分の改正の権利を適切に呼び出す方法

単に話していないだけでは十分ではありません。 完全に自分自身を保護するためには、あなたはをクリアにし、正式にサイレントを維持するために権利を呼び起こす必要があります。のランドマークケース]Berghuis v。 トンプキンス[(2010)は、風景を著しく変更しました。 逮捕後の黙順に残っていることは、右を呼び出すのに十分ではありません。 FLT:は、最も安全な命令である必要があります[FLT]:[F]は、最も合理的な指示が、最も効果的である[FLT]

  • ]:]] "私はサイレントを維持するために私の権利を悪化しています。
  • :]] "私は弁護士を望んでいます。"
  • []は、その後に何か他の[を言わないでください。説明なし、小さな話なし、次のことについて質問はありません。

呼び出されたら、警察はすぐにすべての警戒を中止しなければなりません。あなたが質問を続ければ、あなたが呼び出された後に行ったいかなる声明は、あなたの信仰の改正の権利の侵害として抑制されるかもしれません。あなたは、あなたが立証にいたと自発的にあなたの権利を放棄したことはありませんでした仮定して、あなたの権利を放棄することは重要です。あなたの権利を放棄することは、あなたの行動を通して暗黙的に起こる可能性があることを理解することは重要です。それは、その理由は、呼び出し後に黙って、それが、その意思自体として重要である理由です。

第5・第6次改正の権利のリンク

サイレントを維持するための権利は、相談する6番目の改正に密接に結び付けられています。 あなたが弁護士に尋ねる瞬間、あなたはまた、あなたの5分の改正を主張しています サイレンス。 警察は単にあなたの弁護士が提示せずに後で質問を再開することはできません。 弁護士は、それが安全なときにあなたに助言し、あなたが有害な入学を防止することができます。 これが理由です すべての警察の質問に対する最良の応答は、すべての質問に答えることは、それが正しいかどうかを主張するべきではありません。 [1:]

限界と例外をFifth Amendmentに

信仰の改正は強力ですが、それは絶対ではありません。誰もが自分の権利を放棄したり、それらに対して使用できる証拠を作成したりすることを避けるために理解すべきいくつかの重要な制限と例外があります。

公共安全例外

ニューヨークv. Quarles(1984)では、最高裁判所は、Mirandaの要件に限られた「公共安全例外」を作成しました。 役員が自分自身または公共を保護するための目的の合理的な必要性を持っている場合は、逮捕後に「Where is the Gun?」と尋ねるなど、問題は、適切な警告なしにも認めるかもしれません。 即時の脅威が中和されると、役員は、さらに、警告が警告が残っているかどうかを疑わしいかどうかを疑う前に、さらに警告を提示する必要があります。 問題が、なぜか、問題が問題が起きるのは、問題が起きるのを防ぐことができます。

プレミランダ対ポストミランダ沈黙

警察は、あなたが保管しているかどうか、そしてあなたがMirandaの警告を読んでいるかどうかによって異なります。 保管する前に、警察は警告を与えずに一般的な質問を尋ねることができ、あなたの答えはあなたに対して使用することができます。 しかし、あなたは答える必要はありません。 あなたがキュートに取られた後、警察はあなたの権利をあなたに知らせなければなりません。 彼らはそうしなかった場合は、彼らが避難所を抑制することができます。 最善の慣行は、質問に答えを拒否することです。 問題が無許可されていない場合は、あなたは警告が、あなたは警告するかどうかを通知しなければなりません。

壮大な陪審員の証言と免疫力

フィフス・アンメンデメントは、あなたが壮大な陪審の前に表示することを拒否することを可能にします。 あなたは証言しなければなりませんが、あなたはあなたを偽りなくするかもしれない各質問に対する自己主張に対する特権を呼び出すことができます。 政府があなたに免疫を付与した場合、通常「使用と派生物使用の免疫」あなたは、状態があなたにあなたの証言を使用しないことを約束するので、それらの問題にサイレントを維持するために権利を失う。 その場合には、証言への拒否は、裁判所を認めることができない、それが、またはその範囲を認める前に、その範囲を判断することができます。

第5回改正について

多くの神話は、黙って残る権利を囲みます。真実を理解することは、重大な法的結果を防ぎ、あなたの権利を効果的に保護するのに役立ちます。

神話:「もし、黙っても、警察は、わたしが罪を犯すだろう」

現実: 警察はすでに何かを疑っています。 つまり、彼らはあなたに疑問を抱いているからです。 瞬間のあなたの主な目標は、証拠を提供することで状況を悪化させるものではありません。)上記のように、呼び出し後のあなたの沈黙は、試験であなたに対して使用することはできません。 逮捕役員とのあなたの評判は、間違った裁判所であなたの防衛よりもはるかに少ない問題です。 役員は、潜在的な証拠として、およびあなたの沈黙を含む任意の声明を解釈するために訓練されています。

神話:「わたしは、その外に私の道を話せる」

現実:これはほとんど決して機能しません。 法執行役員は、証拠を横切るような技術を使用して、主要な質問を尋ねるインタビューを訓練されています。 ほとんどの人は、その方法について話し合うようにしようとすると、告白または後でその信頼性を損なうために使用できる矛盾的な声明を提示したり、提供します。 最も安全なパスは、沈黙と弁護士です。 完全に無知な人は、誤った人物であっても、状況を誤ったり、または削除されたステートメントを1つの状況にすることができます。

神話:「黙っても黙っても黙っても、逮捕後には、その権利は適用される」

現実:自己主張に対する権利は、政府が承認した証言に適用される。 ミランダ警告は、正式な尋問のためにのみ必要であるが、交通停止またはテリー停止中に、法律の執行からいつでも質問に答えることを拒否する権利があります。 「私は質問に答えたくない」と言うだけで、あなたの権利の有効な演習です。 キーの区別は、あなたのサイレンスが、いくつかの状況であなたに対して使用することができるが、あなたの権利を安全にするために、あなたの権利を欠かせることです。

神話:「弁護士に依頼すれば、隠れるものがあるように見える」

現実: 弁護士が告白ではなく、憲法的権利であると主張する。 検察は、罪の証拠として、あなたの要求を要求することはできません。 一人、罪悪または罪悪感があり、警察の質問中に法的相談をする権利があります。 適切な運動の決定は、不正な法的戦略ではなく、不正行為の入学ではありません。 実際には、弁護士自体を含むほとんどの精通した個人は、常に躊躇することなく、この権利を侵害します。

あなたが逮捕されたか、または拘留されている場合の実用的なステップ

法執行機関で状況を自分で見つけた場合、これらのポイントを覚えておいてください。 戦略的にその瞬間に行動することは、あなたの権利を保護し、あなたの最善の防衛を維持することができます。

  1. 静かで敬意を表します。[は、主張、または逃げないでください。 物理的な抵抗は、抵抗の防止などの充電のみを追加し、危険な状況をエスカレートすることができます。
  2. Ask:「私は放置するの?」[]])。 そうであれば、礼儀正しく離れて歩きます。 いいえ、あなたは、拘留または逮捕されている、そしてあなたはすぐにあなたの権利を保護する始めるべきです。
  3. 明らかにすぐに呼び出される:[ 「私は黙っていて、弁護士を望む権利を行なっている」。 何も言いません。 この呼び出しの後に、質問、簡単な質問に答えないでください。
  4. []検索に同意しないでください。[は「私は検索に同意しない」と言います。これは、第四の改正の権利を保存し、後で検索が違法であることが判明した場合に重要なことができます。
  5. [] いくつかの州で、あなたの名前や住所、[ について、質問に答えないでください。 ローカルの法律をチェックしてくださいが、あなたが呼び出されたら、それに固執してください。 識別をする必要がある場合は、さらなる会話に従事することなく、そうしてください。
  6. [できるだけ早く弁護士に連絡してください。[は、法的助言なしに、セルメイトや家族のメンバーを含む誰にも話しません。 刑務所の情報提供者と録音された電話は、検察のための証拠の一般的な情報源です。

デジタル時代の第五改正

現代の技術は、裁判所がまだに手入れされていない新しいFifth Amendmentの問題を提起しています。 あなたは電話を解読したり、パスワードをパスワードを提供するために説得することができますか? 警察は一般的に逮捕するために携帯電話の事件を検索する保証を必要とし、答えは必ずしも明確ではありません。 []]] - カリフォルニア州は、偽物が、偽物が偽物であるかどうかを知らせるかどうかは、その事実は、その事実を証明するかどうかを証明する。 [FLTFLT:]は、その文書が、その偽物が、その偽物が、その事実を証明するかどうかを証明するかどうかを証明するかどうかを証明する。 [FORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFOR

結論: 盾として第五の改正, 剣ではない

黙示録の残留の権利は、あなたの犯罪の訴求に参加するために強制的にあなたを守る盾です。 これは、私たちの法的システムの原則を反映した自由の基本的な保護です 状態は、支援するために非難することなく、独自の罪を証明しなければなりません。 逮捕の高ストレスの瞬間の間、この権利を呼び出し、弁護士の権利に加えて、あなたの行動規範を常に理解するために、最も有効な方法であり、あなたは常に正しい決定を守ることができます。

さらなる読書については、第5改正の[Cornell Legal Information Institute[]を参照してください。 ]]ACLUのあなたの権利ガイド]、および[[連邦裁判所教育リソースの権利の法案で。