あなたの権利を読んでいないと警察の質問があなたに与える影響

あなたは夜遅くに引き継がれています。 役員は、あなたが飲んだかどうか、またはあなたがトランクで運んでいるものについて、あなたがどこにいるのかについてすぐに質問をあなたに尋ねます。 しかし、あなたの権利はあなたに決して読みませんでした。 その瞬間は、過度に感じられ、恐ろしいことができます。 多くの人々は、彼らがミランダイズされていない場合、彼らの逮捕またはそれらが自動的に裁判所から投げられるであろう声明を信じています。 真実は、より複雑で、そしてあなたがどのようにしてミランディングされたかを疑わなければならないと確信しています。

この記事では、Mirandaの警告が本当に必要としているもの、なぜそれが重要であるか、警察がそれに失敗したときに法的結果、そしてあなたがそれらに馴染みのある言葉を聞き取りずに、あなた自身が困っているかどうかを調べるべき特定の実用的な手順を説明します。 これらの原則を理解することは、あなたの法的利益を保護し、あなたの権利を公正な防衛に保つことができます。

ミランダの警告とそれが適用するときを理解する

ミランダの警告は、1966米国最高裁判所のケース[から始まります。 アリゾナ]]、384米国436。 その決定では、裁判所は、自己主張に対する信仰の賛辞の特権が、正式な代理を行う前に、特定の権利の疑いを通知するために法執行を必要としていることを保ちました。 これらの権利は、:残留する権利、あなたが裁判所に提示することができるもの、あなたが正しい質問をするために、あなたが正しいことを言うことができないという事実、そして、あなたが正しい質問を提示することができない、

仮説のインターロギング: 主トリガー

警察が逮捕された瞬間または手渡された瞬間にあなたのMirandaの権利をあなたに読む必要があるという共通の誤解です。実際には、Mirandaは2つの条件が同時に満たしたときにのみ適用されます。あなたはのcustody]にあると、あなたはを同時に満たしている場合にのみ適用されます。あなたは、あなたが誤って、あなたの質問や、または同等の機能的な行動を表明するために、あなたが要求されていない、あなたの質問を、または、あなたの犯罪者を、あなたの質問を、または、または、または、あなたの署名を、または、または、または、または、または、または、あなたの署名を、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

両方の条件が適用されると、カストディとカネジャー - 質問が始まる前に警告が与えられる必要があります。警察がそうしなかった場合は、その期間中にあなたが作るどんな声明も試しては不十分かもしれません。

ミランダの歴史文

前 ミランダv.アリゾナ[、フェルド自己主張に対する第五の改正保護は、多くの場合、強制することが困難でした。 疑惑、特に少ない教育やリソースを持つ人々、彼らは法律上の相談やサイレントを維持するために権利を持っていたことを理解せずに告白に圧力をかけることができます。 ミランダの決定は、クリア、標準化された警告を必要とすることによって、再生フィールドをレベルにすることを目的としていました。 規制を継続し、規制を継続し、規制を継続します。

質問中にみじんまりとされていない場合、どのようなハッペン

最初にMiranda警告を放つことなく、警察がcustodyにいる間、あなたが最も直接的な結果が、あなたが作る任意のステートメントであるmayは、prosecutionのケースインヒントからを除外する。 これは、 "除外ルール"のアプリケーションである - それらの反対に使用されて、擁護者の禁忌の侵害で得られた証拠を禁止する法的教義である。

除外規則とミランダ違反

しかし、排除は自動ではありません。 裁判官は、プレトリアル・ヒアリング(「FLT:0」)と呼ばれるプレトリアル・ヒアリングを保持します。 弁護士が、声明が]の違反で得られたことを主張するという主張が、あなたの弁護士が、アリゾナ]を呼びます。 そうすれば、あなたの命令があなたの証拠があなたの偽りを抑制し、あなたの証拠があなたの証拠があなたの証拠を侵害し、あなたの証拠があなたの証拠があなたの欠陥を判断することができないことを確認しなければなりません。

しかし、重要なニュアンスがあります。もし、警察に自発的に話しておけば、例えば、告白を破ったり、質問に答えたりすると、問題が急に現れずに、問題が解決しない場合は、問題が解決しない場合は、問題が解決しない場合は、問題が解決できない可能性があります。また、警察があなたの権利を後で読み、適切な放棄後に告白した場合、以前の未警告の声明のみが影響を受けます。

ミランダの要件への例外

未保証のステートメントがまだ使用できる例外は、最高裁判所が認められています。

  • []公衆安全例外]:公共の安全(隠された武器や爆弾のチェックなど)に即時の脅威がある場合、役員は、危険を中和するためにMirandaの警告なしに質問を尋ねるかもしれません。この文脈で得られた声明は、ほとんどの目的のために許可されています。
  • [] 貸出予約質問[]:氏名、住所、生年月日、その他の基本的な伝記情報が、カウンドとしてカウントされない質問。これらの事実上の質問には、Mirandaの警告は必要ありません。
  • []質問の下にある:あなたは、クラストディとアンダーカバー役員(またはジェイルハウスの情報提供者)にいる場合、あなたは法執行に話しているあなたの知識なしで犯罪について会話に従事しているならば、ミランダは、法律上の意味で「困惑」がないため、適用しません。

これらの例外は複雑になる可能性があるため、Mirndize の失敗が自動的に意味するということを想定することは必須ではありません。

奇跡的であることがなくても質問が起きるかどうかを取るべき実用的なステップ

瞬間の熱で何をすべきかを知ることは、あなたの権利を保護することができます。 次の手順は、あなたが安全に未使用の尋常をナビゲートし、あなたの法的オプションを保存するのに役立ちます。

カルムを保ち、直面を避けて下さい

あなたがあなたの権利を読んでいないことを気付いたとき最初の本能は、怒りやパニックであるかもしれません。その衝動に抵抗します。あなたの声を上げ、攻撃的になり、または物理的に抵抗すると、状況をエスカレーションし、そのような抵抗防止などの追加の料金が発生する可能性があります。落ち着きのあると収集されたデマナーを維持し、あなたは遭遇の制御にあなたを保ち、衝動的な声明を犯すことを防ぐことができます。

黙って残っている権利を汚染する

警察がFifth Amendmentを呼び起こす権利を読んで待つ必要はありません。 あなたがcustodyにいるか、疑問に思うかの瞬間、あなたはあなたの権利を主張することができます。 明確に、礼儀正しく行動してください。 シンプルで直接的な声明は最も効果的です: []]"私はサイレントを維持し、私は弁護士に話したい権利を主張しています。 ] [必要ならば、このフレーズは、あなたが無声で質問に答えていない場合でも、または黙っていません。

推測や嘘をつくりたくない

一部の人々は、彼らが真実が好きではないならば、彼らはトラブルを避けるために警察に横たわることができると信じています。 これは非常に危険です。 連邦役員への横たわることは、別の犯罪を構成することができます(18 U.S.C.§1001)、そして嘘が新しい充電につながりない場合でも、後であなたの信頼性を損なうために使用することができます。 あなたが質問に答えるかどうかを不明な場合は、最も安全な応答は、沈黙と弁護士の要求を繰り返すことです。

可能としてすぐに登録者を文書化

特にストレスの低い場合、イベントの記憶はすぐに消えます。警察から安全に離れたとすぐに、覚えているすべてのものを書いてください。役員が使用した正確な言葉、時間と場所、関係する役員の名前またはバッジ番号、質問のシーケンス。証人がある場合、連絡先情報を入手してください。この文書は、警告されていない声明を抑制するために運動をするときにあなたの弁護士に貴重です。

弁護士を直ちに相談する

相互作用の後、, 追加の何かを議論する前に、犯罪防衛弁護士に連絡. あなたは、あなたの訴訟が弱っていると考える場合でも、, 弁護士は、あなたの権利が侵害されたかどうかを評価し、進行する方法についてあなたに助言することができます. 検察と交渉しようとしないでください, 法的表現なしで物語のあなたの側面を説明してください. 何かは、最初の出会いの後に法執行に言う - それは有用である場合であっても、 - あなたに対して使用することができます.

あなたのケースのための法的影響

みらいへの失敗は、自動的にケース全体が崩壊するわけではありません。それは主にあなたのステートメントの許容性に影響を与えます。それらのステートメントがなければ、予防措置は、物理的な証拠、証人証言、または他の証拠を独立して使用することがあります。場合によっては、未警告されたステートメントは、ケースの角質であるかもしれません。それらを抑制することは、不服または有利なプレア契約につながる可能性があります。他の場合には、効果は最小限になる可能性があります。

ポイソスの木の果実

除外規則の重要な拡張は、 "毒ツリーの果実"の教義です。警察が違法な声明の直接的な結果として証拠を得た場合(例えば、あなたはあなたがMirandaの警告なしに疑問にされた後だけ武器を隠した場所を彼らに伝えます)、その物理的証拠も抑制されるかもしれません。しかし、すべての果物が自動的に達成されるわけではありません。裁判所は声明の自主性、および目的の証拠を直接排除することを検討するバランステストを適用します。

未使用の声明の不当な使用

たとえ、宣告の事件の事件で抑止された声明が抑制されるとしても、彼らはまだあなたが証人スタンドを取ると、あなたが警告されていない間、あなたが言ったことを矛盾する証言を与えるならば、あなたを妨げるために使用することができます。 例えば、あなたが警察にいたと言ったならば、その後、あなたがマイルが離れていたことを証言し、検察者はあなたの信頼性を攻撃するためにあなたの早期声明を導入することができます。 これは、あなたがすべての弁護士に答えることができない理由です。

ミランダの権利に関する共通の誤解

ミランダの警告に関する誤解が広まっています。これらの神話をクリアすると、適切に対応できます。

  • []:あなたは、逮捕時にすぐにミランダイズされなければなりません。[]]])議論として、警告は、カストダイアルの断続の前にのみ必要です。 逮捕単独は、それを引き起こしません。
  • []:あなたがみらいされていない場合、あなたの逮捕は無効です。[]])ミランダ警告を与えることができないことは、逮捕を違法にしません。それはポストアレスステートメントの承認にのみ影響を与えます。
  • []:あなたは残りのサイレントのために犯罪で請求することができます。[]]ほとんどの管轄区域では、罪を犯す権利を罪の証拠として使用することはできません。ただし、警告された後に話すことを選択した場合、沈黙は時々コメントすることができます - これは状態によって異なる複雑な領域です。
  • []: 警察は、あなたが弁護士を望む瞬間を疑問に思う必要があります。[]])あなたが相談する権利を呼び起こしたら、すべての質問は弁護士が提示されるまで停止しなければなりません。ただし、あなた自身がさらなる会話を開始した場合、連絡先を再開始するための狭い例外があります。

これらの神話を理解することは、誤った仮定に基づいて決定を下すことを防ぐことができます。

結論:警告が欠落したときにあなたの権利を保護する

警察がミランダの権利を聞いていないと疑われることは深刻なイベントですが、無望なものではありません。法律は強い救済策を提供します。それは無警告文の抑制です。しかし、それはプロンプトと知識のある行動が必要です。最も重要な手順は、落ち着きを保ち、あなたの権利を主張し、弁護士は明確かつ丁寧に主張し、その後すぐに法的表現を保証することです。状況のあなたの方法を話しかけたり、何が起こったのかを説明するつもりはありません。あなたの法律があなたの仕事を悪用するために、あなたの権利を侵害するかどうかを判断してみましょう。

フィフス・アンデメンドの下のあなたの憲法保護は強力ですが、彼らはそれらを主張する場合だけ動作します。 ミランダが欠落したときに何をすべきかについて知らせていると、試験であなたを捜す声明と、その声明が陪審の前に許可されていない場合の違いを意味することができます。

より詳細な法的背景については、 ] ミルランダv.アリゾナ と サイレント を残す権利のACLUのガイドを参照してください。 ]] で公的な安全例外について読むこともできます] [FLT:] 犯罪正義ポリシーのページ: 5] 追加の警告 [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT] [FLT: [FLT] ] の手順: [F] [FLT: [F] [FLT: [F] ] [FLT: [FLT: [FLT: [F] ] ] の手順: [F] ] [FLT: [FLT: [FLT: [F] ] と [F] [FLT: [F] [F] [F] 説明: [F] ] [F] [FLT: [F] ] ] [FLT: [