正義の隠れた費用:クラスアクション訴訟の訴訟手数料の理解

クラスアクション訴訟は、集団訴訟の重要なメカニズムとして機能します。, 一般的な擁護者に対するクレームを連結するために、多くのグループが平凡なグループを有効にします。. これらの集合行動は、有益企業や機関に対して再生フィールドをレベルすることができますが, それらを支える金融構造は、多くの場合、参加者に不透明です. 授業アクション訴訟に関連する費用とコストは単なる金融証拠の問題ではありません; それは直接、彼らの決定と戦略的決定の両方を回復することにより、最終的にどのくらいの補償クラスのメンバーが、どのようにして、彼らの決定を回復するかに影響を与えます.

授業行動の経済枠組みは、個々の訴訟とは根本的に異なります。 単一の平坦化が典型的には、数年にわたる発見、運動練習、試験を必要とする複雑なケースを調達する完全な財務負担を負わないため、コスト構造は、弁護士とクラスのメンバー間のインセンティブを整列するように慎重に設計されている必要があります。 この記事では、授業行動緩和、および授業活動における費用のあらゆる主要なカテゴリーの包括的な、権威ある検査を提供し、潜在的な回復を評価するための実践的なクラスを提供します。

参加料モデル:授業行動の資金調達の基礎

ほぼすべてのクラスのアクション訴訟は、コンピテンシャル手数料の手配の下で実行されます。このモデルでは、クラスカウンセラーは、すべての訴訟費用を進歩させ、ケースが金銭の決済または判断で結果した場合だけ補償を受け取ります。この構造は、他のほとんどの個人が複雑な訴訟を追い払うのを防ぐであろう、先行財務障壁を取り除きますが、クラスのメンバーは自分の弁護士と回復の一部を共有することも意味しています。

手数料の計算方法

授業の行動における標準的なコンテンシビリティ料金は、通常、総決済ファンドまたは判断の25%から40%の範囲です。 正確なパーセンテージは、ケースが解決する段階、法的問題の複雑さ、カウンセラーによるリスクの量、およびケースが提出される管轄区域によって異なります。 大規模なディスカバリーまたはモーションプラクティスの前に、賞状に早期に解決するケース、一般的には、試験範囲を30%削減し、その場合の割合は30%を控訴する可能性があります。

手数料の手配は、クラスカウンセラーと代表的なプレーンティフ間のプライベート交渉の単なる製品ではありません。 認定クラスアクションでは、裁判所は、不在クラスの利益を保護するために、その広範な義務の一環として、料金賞を見直し、承認しなければなりません。 裁判所は、要求された手数料が状況下で合理的であるかを評価し、 ]]のいずれかを適用して、ファンドの割合メソッド、 lort]または両方のアプローチを組み合わせる]を、または[FLT]の要素を結合]を組み合わせる方法のいずれかを適用します。

基金法の比率

このアプローチでは、一般的な授業の行動において最もよくある、裁判所は、総決済または判断基金の割合を委任します。 多くの連邦回路の典型的なベンチマークは、一般的な基金の約25%であり、表現の質、結果が達成され、訴訟の複雑さなど、要因に基づいて、上方または下方を調整します。 この方法は、クラスで授与される利益に対する直接的な報酬と直接の報酬です。

Lodestarメソッド

lodestarメソッドは、合理的な時間率でカウンセリングによって合理的にexpended時間の数を乗じて、マルチプライヤー(通常1.0〜4.0の間で)を適用して、非支払いのリスク、作業の質、および得られた結果について考慮する料金を計算します。 この方法は、慎重に損傷から手数料が付与される場合、法定手数料シフト例でより一般的です。 lodestarメソッドは、実際の作業に関するより透明性が高くなりますが、それはより著しく、不当に管理される可能性があります。

集中費用のリスク要因

クラス行動のコンポジション率は、クラスカウンジャーが受けるリスクを大きく反映します。クラスアクションは、最も高価で時間のかかる形態の訴訟です。法律事務所は、数年以上にわたり、数千ドルのアウトオブポケットコストで何千ドルもの投資をしてもらってもよいでしょう。いかなる回復も保証しません。もし、裁判で失ったり、認定を受けるのに失敗した場合は、法律事務所はそれらの費用をすべて吸収します。このリスク保険料は、高額の決済率が高額になる可能性があると述べた主な経済正当性を占めるものです。

[

は、クラスアクションのコンピテンシー率が個々のクラスメンバーによって交渉できないことです。 料金は、通常、クラスカウンジャーとリピゲーションのアウトセットで示されたプレーンティフの間で設定され、決済段階で裁判所の承認を受けています。 従属するクラスのメンバーは、一般的に料金構造をオプトアウトし、回復に参加する条件として裁判所承認された料金を受け入れることはできません。

訴訟費用: 増やすポケットの支出

弁護士の費用を超えて、クラスアクションは、誰かに支払わなければならない重要なアウトポケットコストを生成します。標準のコンポジション手数料モデルの下で、クラスカウンセラーは、訴訟中にこれらの費用のすべてを進歩させ、クラスメンバーに配布する前に、決済または判断基金から払い戻します。これらの費用のカテゴリと大きさを理解することは、潜在的なネットの回復を評価するクラスメンバーにとって不可欠です。

裁判所の出願および管理手数料

すべての連邦裁判所は、苦情、行動、およびその他の害虫に対する手数料を課します。 クラスアクションでは、初期の苦情手数料は現在、米国地区裁判所で405ドルです。 クラス認証、要約判断運動、およびその他の実質的な提出のための運動を提出するために追加料金が発生する場合があります。 これらの手数料は、他の費用カテゴリと比較して比較的控えめですが、それらはケースの寿命を蓄積します。

エキスパートの証人料金

エキスパートの証書は、複雑なクラスアクションで最大のコストカテゴリです。 クレームの性質に応じて、クラスカウンセラーは、経済、統計、財務、医療、エンジニアリング、または業界固有の慣行などの分野の専門家を保持する必要があるかもしれません。 エキスパートの証書は、レポートの作成、発見資料の見直し、およびデポジットと試験で検証する時間のために請求します。 トップティアの専門家のための料金は、 $ 500から$ 1,500 から1時間以上$ 1回、または複数の[FLT:$ 1回、合計$ 1回、$ 1回、$ 1回、または複数の[FLT]の範囲で、および費用を超過することができます。 [FLT:$ 1回、または、または、または、合計:$ 1回、$ 1回、または、$ 1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、または1回、$ 1回、$ 1

例えば、証券不正クラスアクションでは、リード・プレーンティフのエキスパートエコノミストは、市場効率を分析し、イベント・スタディ・メソッドを使用してダメージを計算し、防衛者のエキスパート分析を再表示しなければなりません。製品責任の大量トートでは、医療専門家は、臨床データ数千ページを見直し、一般および特定のキャスエーションを確立しなければなりません。これらの専門家のエンゲージメントは、決済ファンドから回復しなければならない実質的な投資を表しています。

ディスカバリーとドキュメントレビューコスト

現代のクラスアクションは、発見資料の膨大な量を生成します。電子的に保存された情報(ESI)を収集、処理、ホスティング、およびレビューに関連するコストは、驚くべきことができます。 文書レビュープラットフォーム、キーワード検索、予測コーディング技術、および契約弁護士レビューチームは、重要な価格タグを運ぶ。 大規模なケースでは、発見コストは、 ] $ 2百万ドルから$ 5万またはそれ以上のに達することができます。

さらに、事実の証人、パーティーの代表者、および専門家の証人は、裁判所の記者、ビデオグラファー、トランスクリプト、および旅行のための費用を支払わなければなりません。 複数のパーティーケースの1週間のデポジットは、数千ドルの費用を払うことができます。 これらの発見は、クラスカが事前にし、最終的に回復しなければならない費用の大きなコンポーネントを表します。

トライアル・費用

クラスアクションが試行に進むと、コストが大幅にエスカレートします。トライアル展示、実証済みのグラフィック、試行技術サポート、毎日の成績証明書サービスはすべて費用に追加されます。審査員は、疑惑を必要とするかもしれません。裁判自体は数週間または数ヶ月続くことがあります。ケースが魅力的である場合は、アペレートブリーフィング、経口引数の準備、および米国最高裁判所に対するcertiorariの潜在的なプチオンのための追加の費用が発生します。

決済・配送コスト

クラスアクションが解決すると、その独自のコストセットを生成する責任フェーズから配布フェーズへの移行が行われます。これらの費用は通常、クラスメンバーへの配布前に決済ファンドから引き落とされ、さらに個人に利用可能なネットリカバリーを削減します。

通知および管理コスト

2005年のクラスアクションフェアネス法(CAFA)と民事訴訟の連邦規則は、クラスメンバーが提案された決済の「状況下で実行可能である最高の通知」を受け取ることを要求する。 この通知は、通常、ダイレクトメール、新聞やオンラインメディアでの出版物、および時々テレビやラジオの発表を通じて、数百万ドルから数千ドルの範囲で及ぶクラスメンバーへの設計、印刷、およびメーリング通知のコスト。

クレーム管理者、決済の管理、処理請求の手数料、資格の検証、個々の賞の計算、支払いの発行、および控訴の処理を担当する第三者ベンダー。 クレームの何百万人もの大規模な消費者クラスアクションでは、管理コストは簡単に$ 1百万]を超えることができます。 これらの費用は、クラスメンバーや弁護士への配布前に、決済ファンドからほぼ常に支払われます。

サイプレッションおよび残留ファンド

多くのクラスのアクション決済では、特に消費者やプライバシーの主張を小さな個人で回復させるもの、決済ファンドの一部は、クレーム期間が閉じた後に未請求されることがあります。 裁判所は、 Cy pres[]]]]の配布を承認し、不審な資金を慈善団体または何らかの意味のある方法でクラスに利益をもたらす他の団体に誘導することができます。 cy presの分配は、これらの資金を直接分配するために、資金を直接支給する正当な利益を確保するために正当な利益を提供しますが、これらのクラスは、このクラスを直接的に補償する。

手数料シフト統計とコスト配分

すべてのクラスの行動手数料は、単なる原告の回復から支払われません。特定のタイプのクラスアクションでは、特に手数料シフト規定を含む連邦の統計の下で運ばれたもの、被告人は、任意の損害に加えて、原告の弁護士の手数料と費用を支払う必要があるかもしれません。一般的な手数料シフト法には、以下が含まれます。

  • 1964年の市民権法 - 雇用差別症例における原告を優先する報酬金賞
  • フェア・ラボ・スタンダード・法 (FLSA)[] - 賃金および時間の集合行動における料金賞を提供します
  • 1934年の証券取引所法 - 有価証券不正行為における報酬の付与
  • 障害者教育法(IDEA)[ - 両親と学生を優先する料金賞を提供します
  • 偽のクレーム法[ - qui tamの笛吹奏者の場合の料金賞を付与する

手数料シフトの場合、弁護士の手数料と費用が、被害基金とは別に守備金によって支払われるため、授業の経済負担が大幅に減少します。これは、決済または判断額全体がクラスメンバーへの分配のために利用可能であることを意味します。通知と管理コストのみを対象としています。手数料シフト規定は、重要な連邦の統計の民間執行を集中し、その原告が彼らの回復を犠牲にすることなく経験豊富な弁護士を安全にすることができることを保証するための強力なツールです。

費用シフトリスク:クラスメンバーが費用を払うと

クラスアクションの訴訟における最も重要なリスクの1つは、被告人が試験で失効した場合、クラスからそのコストを回復しようとする可能性があることです。 民事訴訟の連邦規則54と同様の州裁判所の規則の下で、緩和の予防接種は、一般的に敗退パーティーから特定のコストを回復する権利があります。 クラスアクションでは、クラスを代表する名前の明白な人は、ケースが不十分であるならば、これらの費用のために個人的に責任を負うかもしれません。

クラス相談は通常、表現協定の一環として、コスト賞に対する平坦性を宣言するが、この補償は必ずしも鉄則ではありません。 記載された平坦性は、コストの補償に関するエンゲージメントレターの条項を慎重に検討すべきです。 場合によっては、クラスアクションが新しい法的理論または明白措置が不当であることが判明した場合、裁判所は、個人的にクラス代表者に対して費用を評価することができます。

[

] 実践的なガイダンス: 名前付きプレーンティフとして機能することに同意する前に、会社が任意の副作用コスト賞のための書面による補償を提供するかどうかを具体的にクラス相談してください。 この保護は、評判の良いクラスアクション法律事務所で標準的な慣行ですが、リスクを想定する前に確認が不可欠です。

個別訴訟への授業行動コストの比較

クラス行動の料金体系を十分に理解するために、個々の訴訟のコストにそれを比較するのが有用です。標準的な訴訟による商業紛争、雇用主張、または個人傷害ケースを追求する個々の特質は、非常に異なるコスト構造に直面しています。

  • 個人の場合の対応料は通常33%〜40%の回復、クラスアクションと同様ですが、クレームはカウンセリングによって高度なコストの100%を負担します。
  • 率表示]] は、毎月の弁護士の手数料を支払うために、通常料金で []から $ 300〜$ 1,000、1時間[]]]、すべての訴訟費用が必要です。 2年以上にわたる弁護士の手数料が20万ドルを払う場合、珍しいことはありません。
  • エキスパートフィー、蒸着費用、発見費など、個々の訴訟におけるポケットコスト[のアウトオブポケットコストは、クラスアクションコストと同じですが、クラス全体に広がるのではなく、単一のプレーンティフによって生まれます。

この観点から、クラスアクションはスケールの重要な経済性を提供します。個々のケースで$ 50,000を請求する同じ専門家の証人は、同じ料金で10,000のクラスメンバーに利益をもたらす証言を提供するかもしれません。クラスメンバーあたりの費用は劇的に低下し、副作用のコストの賞は、一人の個人に集中するよりも、多くの当事者間で普及しています。このコストスプレッド機能は、クラスアクションメカニズムのコア経済正当化の1つです。

クラス行動費の通知を評価する方法

クラスアクションが決済に到達すると、クラスメンバーは提案された料金の賞と訴訟費用を開示する通知を受け取ります。この通知は、法的に施行可能な文書であり、料金や費用に異議しないクラスメンバーは、それらを受け入れるとみなします。通知を効果的に評価するには、クラスメンバーは次の要素に焦点を当てるべきです。

  1. 手数料総額のリクエスト - 送金手数料の絶対ドルの金額は、決済ファンドの割合とドルの額の両方に表されます。
  2. 手数料リクエストのBasis] - 資金の割合、lodestarメソッド、またはハイブリッドアプローチに基づいているかどうか、およびマルチプライヤーが適用されるかどうか。
  3. 時間と労力が拡張された - クラスのカウンセラーとlodestar計算で使用される混合された時給率によって働いた総時間。 要求された料金をlodestarに比較して、マルチプライヤーが求められていることを理解します。
  4. 訴訟費用[] - 専門家の手数料、発見費用、および管理費を含む、専門家の相談によって進められた総議事録の費用。 これらの費用は、商品化され、合理的であるべきです。
  5. [通知と管理コスト[]] - クレーム管理者や他のサードパーティベンダーに支払われる金額。
  6. 対象期限] - 対象者が、その金額が不当であると判断した場合、授業メンバーが料金および費用賞に異議を提出しなければならない日付。

[ 連邦司法センターの授業料通知に関するガイド[は、これらの通知で開示された情報を理解するための追加のリソースを提供します。 さらに、 [] コルネル法律学校で法律情報研究所は、クラス行動手順と料金構造の包括的な概要を提供します。

クラス行動コストに関する共通の誤解

クラスアクションの費用と費用に関するいくつかの永続的な神話は、クラスメンバーが潜在的な回復を誤解させる可能性があります。 これらの誤解を主張すると、クラスメンバーが参加、オブジェクト、または決済のオプトアウトに関するより詳細な情報決定を下すことができます。

神話: クラスカウンセラーは、すべての仕事を無料で行います

授業のカウンセリングは費用を上げ、コンピテンシャルに基づいて機能しますが、それらは無料で働いていません。 報酬賞は、時間と資本の投資に対する裁判所承認リターンです。 作業は経済的に実質的であり、費用は長年にわたり複雑な訴訟を訴求する上で重要なリスクと努力を反映しています。

神話: 決済資金はドルのペイドアウト

決済資金は、クラスメンバーに顔値で支払われません。 委任料(通常25%〜33%)を控除した後、訴訟費用(多くの場合、ファンドの5%〜15%)、通知および管理コスト(もう1%〜5%)、残りの]]ネット決済ファンド]は、クラスメンバーに配布されます。 手数料と費用構造に応じて、クラスメンバーは、支払い額の50%から50%まで、支払い額を50%に受け取ることがあります。

神話:レッスンメンバーはポケットから支払いをする必要があります

授業メンバーは、一般的には、ポケットのコストを払わない。すべての手数料と費用は、分配前に、決済または判断基金から差し引かれます。クラスが試験で失くし、裁判所は、補償契約による慣行でなく、クラス代表者に対して費用を評価する場合には、唯一の例外です。

神話:すべてのクラスのアクションは同じ料金構造を持っています

手数料構造は、ケースの種類、管轄区域、解像度の段階、および手数料承認に対する裁判所のアプローチに基づいて大きく異なります。 証券クラスアクション、独占禁止クラスアクション、消費者クラスアクション、および雇用クラスアクションそれぞれに、手数料賞と費用配分の異なるパターンがあります。 手数料のペディションと裁判所の注文を確認することは、特定のケースで料金体系を理解する唯一の信頼できる方法です。

監視手数料と費用の裁判所の役割

裁判所は、被査料と費用の賞を審査する不在クラスのメンバーのための法定として重要な役割を果たしています。 連邦法規則23(h)の下で、弁護士の手数料の要求は、行動によって行われ、クラスメンバーへの通知しなければなりません。 裁判所は、クラスのメンバーが異議を申し立て、裁判所が提案された賞の妥当性を評価することができる聴覚を保持しています。 裁判所のゲートキーパー機能は、不当な回復メンバーを削減するであろう過度の料金に対する重要な保護を提供します。

裁判所は、通常、手数料の要求を評価する際に考慮する要因は次のとおりです。

  • クラスで達成される結果
  • 法的問題の複雑さと新陳代謝
  • 補償による非払い戻しおよび付随の危険性
  • 提供される表現の質
  • 同様の授業のアクションの料金の手配
  • カウンセリングで受ける時間と労力量
  • アナログケースでの受賞
  • 公序良俗に反する手数料シフトの状況を把握

裁判所は、作業に不利益をもたらすような手数料要求を増大させています。または、不当な時間単位で頼るという要求がますますますますますますますます。 ]] 民事訴訟の連邦規則は、手数料の訴訟と裁判所の審査のための法的枠組みを提供します。 手数料要求を信じるクラスのメンバーは、裁判所に適時異議を提出し、その反対のための特定の地面を説明しなければなりません。

授業メンバーの実践的指導

クラスアクションの料金とコスト構造を理解することで、クラスメンバーが参加に関する通知決定を下すことを可能にします。 コスト面からクラスアクション決済通知をレビューするための実用的なチェックリストは次のとおりです。

  1. 「アトルニーズの手数料とコスト」と「決済方法」のセクションに特に注目して、注意を払って、全体の通知を注意深く読みます。
  2. 送金手数料、費用、管理費を合計決済額から引き算して、純決済ファンドを計算します。
  3. 対象となるクラスメンバーの推定数(決済がプロラタ分布のために提供される場合)により、純決済基金を分割することで、個人的に回復を促します。
  4. 同様のケースで典型的なパーセンテージに手数料率を比較して、妥当性を評価する。
  5. ロードスターのマルチプライヤーが含まれているかを確認し、マルチプライヤーがリスクと結果が与えられたかどうかを検証します。
  6. 支払いのタイミングを確認します。 決済が構造化された支払いまたはエスクローの手配のために提供されている場合、配布のためのタイムラインを理解します。
  7. 手数料や費用の賞が不当に現れた場合、異議を申し立てるかどうかを検討してください。 目的は通知に記載の期限までに提出されなければならないし、クラスカウンセラーへのコピーで裁判所に提出する必要があります。

コンテンツ

クラスアクション訴訟手数料と費用は、集計訴訟システムの必要なコンポーネントであり、個人的に経済的に不当である集団の救済を可能にします。 対立手数料モデルは、授業のカウンセラーの利益を、結果に対する補償を結び、裁判所の過度な賞に対する重要なチェックを提供します。 訴訟費用、特に専門家の手数料と発見費用、資金の支払いから回復しなければならない実質的な投資、しかし、このクラスは、これまでの行動をスケールアップするよりもはるかに多額の費用を費やします。

手数料とコスト構造を理解したクラスメンバーは、決済オファーの評価、手数料の公平性の評価、および裁判所の承認プロセスで有意に参加する方が良いでしょう。 通知された参加者であることによって、あなたの利益が適切に表され、あなたの決済のシェアがあなたのクレームの真の値を反映していることを確認してください。

授業料構造と裁判所の承認基準をさらに読み込むには、[米国コード - タイトル28(司法手続)と[]]]ノロ法的な百科事典のクラス行動ガイドを参照してください。