物件検索・西利の期間中の訪問者の権利:包括的なガイド

法執行役員が私的住居のドアにノックアウトすると、法律上の風景は、すべての人にとって即座にシフトします。 プロパティ所有者は、多くの場合、彼らは第四改正の下で権利を持っていることを知っていますが、訪問者は、ゲスト、テナント、デリバリードライバー、またはパーティー参加者 - それらはまた、強制的な保護を保持していないことを実現していません。 民間の財産上の検索と分離の間に権利訪問者が保持されていることは、不要な法的トラブルを回避するだけでなく、憲法保護が単に所有者を見落とされていないことを確認するために不可欠です。

このガイドは、検索と発作の間に訪問者の権利を支配する法的教義の権威的、詳細な内訳を提供します。それは、第四の改正枠組み、同意のルール、および立っている、多くの無保証の検索例外、実用的な手順の訪問者が取ることができ、それらの権利が侵害されている場合、どのような救済が存在するかをカバーします。あなたが友人の家や短期の借り手にいるかどうか、これらの保護の知識は、あなたが法執行機関が到着したときに適切に反応することを可能にします。

法的枠組み:第四の改正と立ち並ぶ

米国憲法に対する第四改正は、「民、家、紙、効果で保護する権利」を、非合理的な検索や消耗に対して保証します。この保護は、プロパティ所有者を超えて]を持っている人に対して延長します。この保護は、検索された場所やアイテムが分離された場所で、プライバシーの正当な期待を負います。米国最高裁判所は、このテストをに確立しました。これは、実際に、vlt:を識別する]と、プライバシーの妥当性を認識しなければなりません。

訪問者にとって、重要な質問は[]の略[ -裁判所で検索に挑戦する法的権利です。 スタンドは自動ではありません。 訪問者のプロパティと検索の状況に関連しています。 友人のスペアルームに一晩滞在するゲストは、訪問者が数時間滞在中に座っているカジュアルな訪問者が弱い主張を持っているか、その部屋を検索する傾向があります。 コートは、訪問者が滞在するかどうか、アクセス許可の制限時間に滞在したかどうか、そのような要因を見てください。

「検索」と「Seizure」を構成する

A [search]]は、政府がプライバシーの妥当な期待に反する時に侵入するときに発生します。 これは、熱画像を使用して、窓を通る、または保証なしで電話記録を分析する、家庭に物理的エントリを含めることができます。 A []]seizure]]]は、法執行が財産を保持したり、身体の力や力を介して人の自由を抑制したり、または権限を放棄したりするときに起こります。 ほとんどの行動は、最も合理的な問題が認められている必要があります。

訪問者は、彼らが合理的に彼らが放置しないように信じるとき、押下されます。 役員が戸口をブロックし、誰もが滞在する注文、またはコマンドのトーンを使用して、発音が発生し、訪問者の第四の改正の権利がトリガーされます。

訪問者のための立ち寄り:所有者対ゲスト

プロパティ所有者は、一般的にアクセスを制御し、家庭でプライバシーの永続的な期待を持っているので、最も広いFourth Amendmentの権利を持っています。 しかし、訪問者は、立っている程度の変化を持つことができます。 最高裁判所はで認識しました。 ミネータv。 カルター[(1998)は、一晩のゲストがホストの家庭でプライバシーの正当な期待を持っていますが、ビジネスや短期の社会では、訪問者が期待することはできません。 重要な要素は、ゲストを離れていない[FLT]ををキャンセル]することができます。 [FLTFLTFAT]は、彼らは、誰が、誰が、誰が、誰が、誰が、誰が、または、誰が、または旅行するのかを旅行することができます[FLTFAT[FATFAT]を[FAT]を[FLTFAT]を[FAT] - [[FAT] - [FAT] - [[FAT] - [[FAT] - [[FAT] - 旅行することができます[FAT] - [[FAT] - [[FAT] - [[FAT] - [[

実際には、裁判所は総括的-of-circumstancesテストを適用します。 民間のエリアに招待された訪問者は、個人的なアイテムを残しているか、プロパティにキーを持っている可能性があります。 人は、アパートの一般的な領域を過ぎるか、またはフロントポーチに立っているだけで、一般的にそれらのスペースでプライバシーの妥当な期待を持っていません。 あなたがどこにいるか、あなたがそこにいたどのくらいの期間は、後で検索にチャレンジできるかどうかを判断することができます。

一貫した検索と第三者の同意の役割

法執行が私的財産への参入を得る最も一般的な方法の1つは、同意によるものです。 財産所有者が自発的に検索することに同意した場合、第四の改正の保証要件が免除されます。 しかし、所有者が同意したときに何が起こるのか、訪問者は同意しませんか? の教義に関する答えヒンジ 。

公正な権限と実際の権限

[米国v. Matlock(1974)では、最高裁判所は、「施設や効果に対する一般的な権限または他の十分な関係」が検索に同意することができることを保持しました。 この権限は、第三者が敷地を共有し、共同アクセスと制御を持っているとき存在します。 家庭に住んでいる部屋メイト、共同テナント、または配偶者は、通常、一般的な領域の検索に同意することができます。 しかし、この権限は、別の人によって使用される個人を検索するために拡張しません。

訪問者にとって、重要なポイントは[]である。 プロパティの所有者の同意は、訪問者のプライバシーの権利を自動的に上書きしません。 訪問者が閉じられたドアと所有者が家全体を検索することに同意した場合には、訪問者は自分の部屋が自分の同意なしに検索されなくなるという合理的な期待を持たせます。 裁判所は、この直接[を[G]に指定して、所有者は、他の所有者が同意を明示的に許可しないと述べています。 [[FLT]

所有者が提示されていない場合はどうなりますか?

所有者が不在である場合、状況は異なります。 []]]Fernandez v. California(2014)、その裁判所は[the ]]]Randolph[[[[]は、オブジェクトが物理的に存在する場合にのみ適用されます。 訪問者が警察の場合には、その所有者が、それらが特定の点を識別し、それらが特定の点を識別するかどうかを識別するかどうかは、その場に重要な点を提示する必要があります。

訪問者の同意を拒否する権利

あらゆる人 - 視床または所有者 - 検索への同意を拒否する権利があります。警察は、法律で拒否単独に基づいて、誰かの人や財産を検索することはできません。しかし、拒絶は、保証アプリケーションなどの他の調査的な手順を疑って作成したり、他の調査のステップにつながる可能性があります。訪問者は、あなたが許可するかどうかを必ず理解する必要があります 同意するかどうか、あなたは、あなたが許可するかどうか、または、あなたが許可するかどうかを、あなたは、あなたが許可するかどうかを要求した場合、あなたは、あなたは、あなたが必ず、あなたが許可するかどうかを要求するかどうかを要求します。

有価な検索: 感染者を対象とする例外

同意なしに、または保証なしに、法執行は、いくつかの司法によって作成された例外の下で私的財産を検索することができます。これらの例外は、政府が役員の安全性、証拠保存、または公共の安全への関心がプライバシーの利益を上回るので、訪問者の権利を制限することが多いです。訪問者は、これらの例外がそれらにどのように適用されるかを知る必要があります。

重大な状況

生命、証拠の破壊の危険性、または逃げる疑いの熱い追求に即時の脅威がある場合、重大な状況が生じる。これらの緊急事態では、警察は家または他の民間区域を保証なしに入ることができます。訪問者にとって、これは役員が内部が危険であるか、犯罪が積極的に行われていると判断した場合、彼らはドアと検索ルームを破棄することができます。訪問者は、過度なエントリの間にオブジェクトにはほとんど機能するが、証拠が後で出典が発生した場合、または証拠は、あらゆる証拠が疑わしいかどうかを証明することができます。

プレーンビューのDoctrine

役員が合法的に、彼らが(例えば、所有者によって認めた後に正面ポーチに立っている)権利を持っている場所にある場合、彼らは、公正なビューで反乱または証拠を見ると、彼らは保証なしでそれを押さえることができます。この規則は、役員が途方もない限り、自宅の外から見たオブジェクトにも適用されます。訪問者は、窓を通して見えるコーヒーテーブルに薬物パラフェラリアまたは盗難物を置くことを認識する必要があります。この規則は、犯罪防止措置を行わないために、単純な調査を行うことができます。

不動産検索

法執行が人を合法的に逮捕するとき、彼らは人の即時制御内の人や領域を検索することができます。多くの場合、役員の安全性を確保し、証拠の破壊を防ぐため。逮捕された訪問者のために、警察は自分の服をパットし、ポケットをチェックし、訪問者が到達することができる任意の近くのバッグや家具を検索することができます。この例外は、すべての家を検索するために役員のカルテブランチェを与えません。それは、逮捕のコントロール内の領域に限定される。

自動車例外

訪問者が私的財産(ドライブウェイなど)上の車両内にある場合、警察は、犯罪の証拠を含むと信じて有利な原因を持っている場合、保証なしに車両を検索することができます。 自動車の例外は、車両の可動性に根ざし、プライバシーの期待を下げた、自動車が民間の土地に駐車されている場合であっても適用されます。 訪問者は、運転免許証または有望な原因は、乗客のエリアやすべてのコンテナが内部に見つかった車両の無保証検索を引き起こす可能性があることを認識する必要があります。

ホット プレジャー

警察が疑わしいと疑わしいと疑わしい人がプライベートレジデンスに動いている場合、役員は保証なしで従うかもしれません。このホットスーツ例外は、友人のアパートメントや賃貸室を含む疑わしい場所に適用されます。役員が他の脅威が提示されていないことを確認する必要がある場合は、疑いのない訪問者は、依然として調査事件に従うかもしれません。

特定の権利訪問者は検索中に運動することができます

調査が合法的に行われる場合でも、訪問者は、過度からそれらを保護することができる一定の基本的な権利を保持します。これらの権利を穏やかに運動する方法を知っていると明確に重要である。

サイレントを残す権利

信仰の改正の下で、人は自分自身を主張するために説得することはできません。訪問者は、自分のアイデンティティ(ほとんどの州では、運転中や逮捕されていない限り)、自分の活動、またはそれらが不動産の所有者について知っていることについて質問に答える必要はありません。あなたは丁寧に言うことができます、「私は黙って残るために私の権利を支持しています。私は弁護士に話したいと思います。」これは、あなたが調査のターゲットでない場合は特に重要です、後であなたは、あなたが使用した証拠に反することができないので、あなたは、または証拠に反する証拠に使用することはできません。

残す権利(未完封の場合)

訪問者であり、逮捕されていないか、または拘留されていない場合は、一般的に、財産を離れる権利を有します。 あなたは「私は自由ですか?」と尋ねることができます。 役員がそう言うと、あなたは離れて歩くことができます。 役員が言うとない場合、あなたは間違いなく免認され、あなたは黙って、弁護士を要求する権利を主張する必要があります。 しかし、役員が滞在する明確なコマンドを与えられたかどうかを離れようとしないでください。そうすることで、あなたは、法的な状況を順守するために、法的な方向を要求することができない。 後で、あなたは、法的な方向に反省する権利を要求する。

保存と記録の権利(制限なし)

ほぼすべての管轄区域では、個人は公地で法執行を記録する最初の改正の権利を有し、その権利は、訪問者が合法的に提示されている場合、民間の財産の一般的な領域に拡張されます。 あなたは、その職務に干渉しない限り、役員の行動を録音することができます。 一部の州には、同意なしにオーディオ録画を制限する可能性のある法規を配線していますが、ビデオ録画は一般的に保護されています。 役員が録画を停止する場合には、あなたは従事して、後で法的アドバイスを求める必要がありますが、あなたはそのような証拠を判断するために多くの権利を主張する可能性があると述べることができます。

同意を拒否する権利(再び、再び)

プロパティ所有者が同意したか、または保証が提供されている場合でも、あなたは、あなたの個人的な持ち物(あなたの財布、バックパック、またはジャケット)の任意の検索への同意を拒否する権利を保持します。 あなたは「私は私のバッグの検索に同意しない」と言うことができます。 警察がとにかく検索した場合、あなたの異議は、後で抑制するための運動をサポートすることができます。 あなたの持ち物をカバーする保証がある場合は、あなたの拒否は法的効果はありませんが、それでもそれを声に権利を持っています。 それらはあなたの所有者にのみ許可されている場合[Foltia]:[Folly] - [For[For] - [For] - [For] - [Fored] - [F] - [Folly] - [F] - [F] - [Fal] - [Fal] - [Fal [Fal [Fal] - [Foled] - [Fal [Fal [Fal] - [Fal [Fal [Fal [Fal [Fal [Fal] - [Fal [Fal [Fal [Fal] - [Fal [Fal] - [Fal [Fal [Fal [Fal [Fal [Fal

法律施行があなたの権利を侵害する場合、どのような影響?

訪問者の第四改正の権利の違反は、自動的にケースが却下されるわけではありませんが、いくつかの法的救済が存在します。これらの救済策を理解することは、違法に検索または分離されたと信じる訪問者にとって不可欠です。

除外規則

除外規則は、第四改正違反の第一次救済策です。 違法な検索や犯罪試験で得られた証拠を使用して政府を防ぐ。 訪問者にとって、警察が違法にあなたのバッグを検索したり、違法にあなたの人を押下したりした場合、結果が証拠から除外することができると見なされる薬物または武器。 しかし、例外規則は例外です。 例えば、役員が違法にあなたのバッグを検索したり、違法にあなたの人を押下したりした場合、証拠が無効にされる可能性がある場合、その証拠は、証拠が、証拠が無視される可能性があると判断します。

ポイソスの木道教の果実

除外規則に密接に関連して、この教義は、違法な検索や発作から得られる証拠も汚染され、通常は不注意である。例えば、警察が違法に訪問者を逮捕し、その逮捕に事件を犯した検索中に盗まれた商品を見つけた場合、商品が「有毒樹の果実」であり、抑制することができます。この教義は、違法な検索によって発見された証人に適用されることができます。権利が侵害された訪問者のための強力なツールです。

1983年 セクションで民法訴訟

訪問者は、42 U.S.C.の下の市民の損傷のための法執行役員を訴えることもできます。 役員は、法律の色の下で行動し、その憲法上の権利を侵害した場合、1983年に施行された。 成功した§1983の主張は、金銭的被害、弁護士費用、および負債的な救済をもたらすことができます。 しかし、役員はしばしば、資格のある免除を持っている、彼らは明確に確立された権利を侵害しない限り、責任からそれらをシールドする。 訪問者は、任意の数字、任意の数字、任意の数字、任意の数字、任意の数字を強化するために、任意の問題のあらゆる情報を記録する必要があります。

訪問者のための実用的なステップ検索をエンカウント

ドアが開き、内部の法執行ステップを強制するとき、感情は高く動きます。明確で練習された応答を持つことはあなたの権利を保護し、エスカレーションを避けることができます。以下は実用的な勧告です。

  • 静かで礼儀正しくなります。[は物理的に抵抗したり、あなたの声を上げたりしないでください。攻撃は、多くの場合、逮捕や閉塞などの追加充電につながります。
  • []退去が無料であれば、Ask。[)役員がはいと述べた場合、直ちにコメントなしで退去します。役員がノーと言うと、あなたは拘留されています。実行しないでください。
  • []検索に同意しないでください。[はっきり言っています。 「私は検索に同意しません。」必要に応じて繰り返します。特に、警察があなたの個人的な持ち物を検索し始める場合は。
  • [] サイレンスの権利を付与します。[[]] と言うと、「私は黙って残るために私の権利を有望です。 私は弁護士に話したいです。」 国家の法律がそれを必要とする場合を除き、あなたの身元についての質問に答えないでください(例えば、ストップアンド識別法)。
  • 嘘をつくないでください。]] 連邦役員へのライイングは犯罪です。 嘘をつく代わりに、サイレントにとどまります。
  • []安全であれば、遭遇を録画します。[)干渉せずに、ビデオや音声録音を携帯電話で開始することができます。録画している役員を入力します。
  • [] 詳細は注意してください。]] 役員が言うこと、その物理的説明、および彼らが示す可能性のある保証の精神的なメモを保ちます。 これは、後であなたの弁護士を助けます。
  • 弁護士にできるだけ早く連絡してください。[ あなたの弁護士以外の誰とでも事件を議論しないでください。

州法の変種

フォー・ザ・フォー・アンメンドメントは連邦のフロアを提供し、州はしばしばできる。そして、訪問者に保証された広範な保護。いくつかの州の憲法はより強いプライバシー条項を持ち、州の裁判所は、連邦の法律が保証のない検索を可能にする状況で保証を必要とすることを解釈しました。例えば、一部の州は、連邦政府の善意規則に従わないため、欠陥保証によって得られた証拠は、他の規制当局が不当な状況に陥るまで、規制を解除し、他の規制当局が不当に通知を要求する場合でも、規制を解除する可能性があることを意味しています。

訪問者は、彼らが置かれている州の法律を認識する必要があります。 連邦法に基づく合法的な検索はまだ州法の下で違法であり、州の裁判所は、その根拠に基づいて証拠を除外する可能性があります。 これは、あなたが検索状況に関与している場合は、地方の犯罪防衛弁護士に相談する重要性を強調しています。

結論:ドアが開く前にあなたの権利を知っています

プライベートなプロパティの訪問者は、法的保護なしでいません。 第四の改正は、不当な検索と発作に対する監視を行い、最高裁判所は、特に夜間にとどまり、またはプライベートエリアを使用して、プライバシーの正当な期待を持たせることができることを繰り返してきました。 同意のニュアンスを理解し、一般的な権限、無保証例外、および利用可能な救済は単なる学術的ではありません。 それは、証拠と刑務所の抑止された部分との間の相違をすることができます。

実用的なテイクアウトは簡単です: あなたはビジターと法執行が到着している場合は、落ち着きのまま、あなたの権利を明確かつ尊重的に主張し、同意や質問に答えることを避けます。あなたのプライバシーを保護するために、プロパティの所有者の行動に依存しないでください、あなたは積極的に侵害しなければならない権利のあなた自身のセットを持っています。そして、それらの権利が侵害されている場合、除外規則、民法、および国家の法の保護が法律執行可能なアカウントを保持するために利用可能であることを覚えておいてください。

更に読むには、[]]Cornell Legal Information InstituteのFourth Amendment overview、]などの最高裁判所のケースを見直してください。 ]、 [Mennesota v. Carter [FLT:] [FLT: [FLT:]] [FLT: [FLT:]] 政府が、 [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT:] と [FLT: [FLT: [FLT: [FLT:] は、保護します。 [FLT: [FLT: [FLT: [FLT: [FLT:] と保護します。 [FLT: [FLT: [FLT:] [F] [F] は、保護します。 [FLT: [FLT: [FLT: [F] [F] [FLT: