警察調査におけるプライバシーの権利の財団

警察調査中のプライバシーの権利は絶対ではありませんが、それらは憲法の法律、法令、および司法の優先順位の枠組みによって保護されています。 米国では、憲法に対する第四改正は、主な保護策です。それは、不当な検索と発作を禁止し、その保証は、予後可能な原因によって支持され、特に検索されるべき場所と、押下されるべき項目を記述する必要があります。 同様の保護は、他の多くの憲法または組織を介して存在します。

核心的な考え方は、個人が自分の人、家、紙、効果での合理的な期待を持っていることです。 最大の裁判所は、プライバシーの期待が2部のテストによって決定されることが確立されています。 最初に、人は、実際のプライバシーの主観的な期待を提示しているかどうか、そして第二に、その期待は社会が妥当であると認識するものであるかどうか。 警察の行動は、妥当な期待を許さないか、または犯罪の除外された規則に基づく証拠を除外する可能性があることを保証せずに妥当な期待していると強調しています。

警戒:警察の調査のための金の標準

令状は、検索または発作をするために法執行を承認する司法命令です。 1つを得るために、警察は、中立的なmagistrate宣言にaffidavitを提出しなければなりません確率的原因[]]—事実と犯罪がされていることを信じる合理的な人物を導き、または約束され、犯罪の証拠は、一般的に検索および一般の対象を規定する場所であることが判明する可能性があります。

保証人は自動ではありません。 保証が欠如している場合、証拠が不満であるかどうか、保証要求は拒否されます。 法執行は、通常、保証がそうで指定しない限り、昼光時間内に保証を実行しなければなりません。 保証がのプライマリーツールであるということを理解してください。 警察は、あなたが戻ってプッシュすることができるときにあなたのプライバシーの権利を克服するために使用する必要があります。

警告要件へのキー例外

警察はいつも保証を必要としません。 何度も、裁判所は、事前の司法承認なしに検索を可能にするいくつかの例外を認識しています。 これらの例外を知ることは、警察が保証なしで合法的に行動することができるときを予測するのに役立ちます。

一貫性のある検索

お客様が、検索に自発的に同意する場合、警察は保証なしで進むことがあります。 同意は、同意しない、または同意しない、またはいつでもそれを取り消すことができるものとします。 ただし、同意を拒否する権利を持っていることを通知するために警察は必要ありません。 あなたは単に「]“私は検索に同意しません。”[)他の人が、そのような配偶者が、そのような配偶者を認めた場合、第三者の同意も可能です。

重大な状況

緊急事態は、無保証検索を正当化することができます。例えば、フリース疑惑のホットな追求、証拠の不当な破壊の危険性(トイレの洗い流すような薬)、または生命または安全に対する即時の脅威。警察は、緊急事態が存在すると信じる合理的な根拠を持っている必要があります。これらは狭い例外であり、毛布正当化として使用することはできません。

法律事務所への投資

警察が合法的な逮捕を犯すとき、彼らはすぐに到達の範囲内の逮捕者’人と領域を検索することができます(“ 肺区域”) 役員の安全性を保護し、証拠の破壊を防ぐため。これは、完全な家検索に拡張しません。それは、逮捕者がアクセスできる領域に限定されています。

プレーンビューのDoctrine

警察が合法的に場所に存在し、公正な観点で反乱または証拠を見ると、彼らは保証なしにそれを押さえることができます。項目の本質を主張することはすぐに明らかであり、役員は表示位置にあるべき法的権利を有しなければならない。

自動車例外

車両はモバイルであり、警察が保証を受ける必要がある場合、消える可能性がある証拠を含む可能性があるため、車両は、それが反乱または犯罪の証拠を含む可能性のある原因がある場合、保証なしに検索することができます。この例外は、その中の閉鎖した容器を含む車両全体に適用されます。

テリーストップとフリスク

[]テリーv.オハイオでは、警察は、彼らが合理的な疑惑を持っている場合は、すぐに人を引き出すかもしれません - 特定の、関節可能な基礎 - 犯罪行為は足りません。そのような停止中に、彼らは合理的な疑惑を持っている場合は、武器のためのパットダウン(フライスク)を、人体が武装して危険な状態にすることができます。フリスクは、アウター服に限定されています。それは完全に検索されていない、武器や武器を見つけるために、単に何かを放棄しなければならないと、武器を調べる必要があり、武器は、単に何かを放棄するかどうかを調べる必要があります。

ボーダー検索と管理検索

国際線の交差では、検索は保証を必要としず、政府とrsquoによる有望な原因なしで行うことができます。国に入るから反乱を防ぐための興味。同様に、管理検索(例えば、健康と安全検査、インバウンド車両の在庫、または空港のセキュリティスクリーニング)は、特定の規制枠組みの下で許可されています。

特定の警察の登録者におけるあなたの権利

個人情報保護は、実際の状況でお客様の権利を行使する方法を知っているときに最も効果的です。次のシナリオでは、法執行機関との共通の相互作用をカバーします。

ストリート・エウンターと警察のストップ

警察官が通りにあなたを近づいて質問をすると、あなたはストップアンド識別法で国家の識別を提供することを超えて答える必要はありません。 あなたは尋ねるかもしれません、 “私は犯罪の疑いの下で拘留されているAM?”]]])、あなたは落ち着きのある歩く権利を持っている。 役員があなたが拘留している場合は、彼らは適度に調査し、それらが制限を従う必要があります(Terryを制限する)と、あなたは、それらが制限を従う必要があります。

テリーストップでは、あなたの活動、目的地、または個人的な歴史に関する質問に答えることを拒否する権利があります。あなたは、あなたが黙って残るためにあなたの信仰の改正を呼び起こしていると述べることができ、弁護士を要求する。役員があなたの人や財産を検索するように求めた場合、明確に言う、“私は同意しません。”不正行為の証拠として使用することはできません拒否同意を覚えておいてください。

交通停止

運転中に引き渡すと、運転中にドライバー&rsquo、ライセンス、登録、保険の証明を停止し、提供しなければなりません。役員は、あなたの資格情報をチェックし、基本的な質問をすることができます。しかし、あなたはあなたの車を検索することに同意する必要はありません。役員が&ldquoを尋ねた場合。あなたは車に違法何かを持っているのですか?”または“私はあなたの車を検索することができますか?”あなたは丁寧に辞退することができます。

役員が有望な原因(例えば、マリファナの匂い、可視性避バンド)を持っている場合、彼らは自動車例外の下で同意なしに検索することができます。あなたは物理的にそのような検索を妨害することはできませんが、あなたは同意のあなたの欠如を繰り返すことができ、そして黙って残すことができます。 突然何かのために到達しないでください。 あなたの手を目に見える保ちます。 あなたは車両を終了するように求められている場合は、役員の安全を遵守しなければなりません。

警察があなたの家に入国

あなたの家は、第四の改正保護の最高レベルを手頃な価格です。 警察は、一般的に、過度な状況(例えば、叫びの子供、暴力の音、家に逃げる人の使用)がない限り、入る保証を必要とします。 警察がノックして入るように依頼した場合、あなたは彼らが保証を持っている場合を除き、ドアを開く必要はありません。 あなたは彼らが保証を持っているかどうかを尋ねるために、閉鎖したドアまたは窓を通して話すことができます。 彼らは1つを持っている場合、彼らはそれをスライドするか、またはあなたが正しいかどうかを知らせるために、あなたがそれを主張するかどうかを要求するかどうかを要求します。

デジタルプライバシー:電話、コンピュータ、データ

現代の警察は、ますますデジタル証拠を関与しています。最高裁判所は、携帯電話が膨大な量の個人情報を含むことを認識しています。 ] に、Riley v。 カリフォルニア州]]、警察は一般的に逮捕者&rsquo上のデータを検索するための保証を必要とすることを保たれ、彼らはまだ改ざんを防ぐために電話を押さえさえさえても、電話を偽りません。 同様に、クラウドデータにアクセスしたり、電子メールや位置履歴は通常、デジタル通信の期待に基づいて、妥当性を必要とする、デジタル通信の期待に基づいて、。

However, police may search phone data without a warrant in limited circumstances, such as if you consent, if the phone is unlocked and an officer sees something in plain sight (e.g., a drug deal video thumbnail), or under exigent circumstances (e.g., a child kidnapping where time is critical). To protect your digital privacy, you have the right to say “I do not consent to any search of my electronic devices or data.” You are not required to provide passwords or unlock devices—this may be protected under the Fifth Amendment as potentially compelled self-incrimination.

監視とデータ収集

警察は、公共監視カメラ、ライセンスプレートリーダー、およびプライバシーの期待が下にある公共スペースで情報を収集する他の技術を使用することがあります。しかし、車両の長時間のGPS追跡には、保証(米国v. Jones[]])が必要です。また、サードパーティプロバイダから携帯電話の位置データにアクセスするには、通常、ストアドコミュニケーション法に基づく保証または特定の裁判所の注文が必要です。また、パブリックポイントから見えない領域にピアーズがいるときにドローン監視は、プライバシーの懸念を複雑にすることができます。

デジタルプライバシーの権利の詳細な分析については、 ]電子フロンティア財団’あなたの権利ガイドを知っています]または[]ACLU’あなたの権利セクションを知っています[]]。

個人情報保護に関するステップバイステップガイダンス

準備ができたことは、あなたの権利の危険性を大幅に減らすことができます。 警察の遭遇中に従うための実用的なチェックリストは次のとおりです。

  1. 状況を把握します。[] 丁寧な、“私は放置する?”はい、落ち着きを残します。 拘留した場合、あなたの権利を行使しながら、合法的な注文に従う。
  2. 静かで構成されている。[] は、argue、抵抗、または物理的に干渉しないでください。 感情的な残骸は、エスカレートし、逮捕のためのプレテキストを作成することができます。
  3. [] 自分の権利を明らかに呼びます。[ と言う“私は黙って残るために私の権利を呼び起こしています。 私は、任意の検索に同意しません。 私は弁護士を望んでいます。” シンプルで、直接的な言語は最高です。
  4. []質問に答えないでください。[])。 サイレントを維持するために右を呼び出したら、答えを止めてください。 小さな話や説明に餌をやるしないでください。
  5. [すべてのドキュメント。]]]。 可能であれば、電話との相互作用を録音(あなたの状態の法的場合)または役員名、バッジ番号、および検索の詳細の精神的なメモを取る。
  6. [] 弁護士なしで何かに署名しないでください。[ 警察が同意書または免除を提示した場合、法律上の相談を受けるまでは辞退します。
  7. [] すぐに法的なヘルプを週ます。[]] 逮捕された場合、あなたの弁護士以外の誰とあなたのケースを議論しないでください。電話をかけるためにあなたの権利を行使してください。

あなたの権利が侵害されているかどうかをするか

警察があなたのプライバシーの権利を侵害していると判断した場合、保証なしで、有効な例外なく検索、合意の調整、または過度の力の使用は、スポットに抵抗しません。代わりに、警察部門と苦情を申し立て、その後、警察部門と副部門または市民の監督委員会に提出してください。また、潜在的な救済策を議論するために、市民権を専門とする弁護士に連絡する場合があります。例えば、42 U.SC.C.83に基づく証拠や市民訴訟を抑制するような行動を強調するなど、42 U.S.C.83の損傷を疑います。

また、民事権の乱用を文書化する組織に手を差し伸べます。例えば、[]])、または地方の法律援助の相続性。証拠(ビデオ、証書、文書のコピー)を持つことは、あなたの主張を強化します。

国家特異的な変化と追加の保護

連邦憲法法は床を置きながら、多くの州はの付加的なプライバシー保護]を独自の憲法と法令で提供します。例えば、連邦法が例外を許可する可能性があることを疑わしい状況であっても、一部の州は、携帯電話データの保証を必要とします。他の人は&ldquoを持っています。”あなたは、法律が故意に許可されていない場合、名前と住所を提供する必要がある統計情報があります。

州内の特定の法律を調べることは賢明です。 信頼できる情報源には、州のバー協会のウェブサイト、[]、コネル法的情報研究所、または地方公共の擁護施設があります。 州立法学の国立会議はまた、新興プライバシー法の更新を維持しています。

デジタルフォレンジックとデータリクエストのプライバシー

警察は、インターネットサービスプロバイダ、ソーシャルメディアプラットフォーム、および携帯電話の会社などの第三者からのデータ要求をすることができます。 Fourth Amendment では、&ldquo の下でサードパーティのサーバーに保存されたデータにプライバシーの関心を持っている場合があります。サードパーティの doctrine、” 第三者と共有された情報は、プライバシーの妥当な期待を失います。しかし、最高裁判所は、デジタル時代にこの教義を制限し始め、特定の携帯電話(LTF)を保証しました。[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F] [F]] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [

口座所有者は、多くの場合、自分のデータに対する政府の要求の通知を受け取ります。 特に、要求が保証ではなく、サブポエナである場合、裁判所でのそのような要求にチャレンジする権利があります。 通知を受けた場合は、弁護士に速やかに相談してください。 障害料を提示する可能性があるため、データを削除または変更しないでください。

結論:知識はあなたの最善の防衛です

警察調査中にプライバシーに対するあなたの権利を理解することは正義を妨害するものではありません。それは、法執行が個々の自由を保護するために設計された法的な境界内で動作することを保証することについてです。 第四改正とそのコローラリーはバランスをとっています。警察は市民&rsquoを尊重しながら効果的に犯罪を調査することができます。プライバシーの合理的な期待。あなたが規則を知っているとき、例外が適用されるとき、そしてあなたの権利を主張する方法 - あなたは、意図的に保護または自分自身を放棄する可能性がはるかに低いです。

警察とのやりとりは、これらの権利を尊重する機会であり、しっかりと実践する機会です。あなたの手を目に見えるように保ち、静かに話し、明確に使用してください。, 直接言語: ]“私は検索に同意していません。 私はサイレントままにしたいです。 私は弁護士.&rdquoをしたいです。 これらの単純なフレーズは、強力なシールドすることができます。 さらなる読書のために、 ACLU&rsquo&eLT&deelt&deelt&dee:電子的ガイド]&deelds[FLT]&de]&deelds[F]&de]&dee&deelds[F]&dee&dee[F]&dee&dee&dee&de[F]&details[F]&de]&de&details[F]&details[F]&details[F]&details[F]&details[F]&de]&de[F]&de[F]&details[F

情報を保持し、落ち着きを保ち、常にあなたのプライバシーが法律によって保護されていることを覚えておいてください。しかし、それらの保護を行使する場合だけ。疑わしいときは、犯罪防御や民権訴訟で経験された弁護士に話してください。あなたの権利は、それらを主張するあなたの意思としてのみ強いです。