警察の回線および同一証明のプロシージャのあなたの権利を理解すること

ラインアップ時の権利拡大

原本記事では、基本4つの基本的権利を記載しています。以下に各々の詳細に展開します。

弁護士登録権を持つ

議論したように、正式な料金が提出された後にこの権利は添付されます。しかし、予測の前にも、それは、相談を要求する賢明です。多くの管轄区域は、弁護士が提示せずにラインナップに参加することを拒否する疑いがあり、疑わしいことは、慎重な法的助言なしに、この権利を放棄しないでください。法執行の拒否が弁護士にアクセスし、その範囲で進むと、得られた任意の識別は抑制されることがあります。さらに、一部の州は、防衛弁護士がすべての段階を提示するために、すべての予防措置を提示することを必要とする法律が、妥協を主張している必要があります。

参加必須ではありません

一般的に、疑わしいことは、彼らの意志に対するラインナップに参加することに強制的ではありません。 拒絶は犯罪ではありませんし、罪悪の証拠として使用することはできません。 しかし、拒否は、実用的な結果をもたらす可能性があります。 検察は、いくつかの管轄区域で試験で拒絶反応についてコメントする可能性があります(多くの裁判所は、そのようなコメントを禁止しています)。 地元の規則を理解することが重要です。 物理的な力や脅威を介して参加を強制しようとすると、あなたの弁護士は、直ちに保護または保護措置を試みるべきではありません。

ラインアップの目的を知るべき権利があります

法令の執行は、調査の犯罪や参加を依頼した理由など、その範囲が行われる理由を説明しなければなりません。この情報は、同意するかどうか、または相談を要求するかどうかについて、通知決定を下すのに役立ちます。目的が明確に述べていない場合は、明確に説明を求める権利があります。場合によっては、明確な説明を提供できなかった場合は、手順が整合されたと主張する可能性があります。

ラインアップがフェアで偏見のないマナーで行われることを要求できます

公平性は、年齢、レース、ビルド、ヘアカラー、およびその他の可視性に関する疑念に類似しているフィラーがいると強調します。 疑惑が疑わしいのは、特定の種類の服を着ている人だけであるか、または高さが著しく異なる人だけが疑わしい人であるかであるかどうかです。 あなたまたはあなたの弁護士は、フィラーが疑わしい説明に一致するように選択されるように要求することができます。 さらに、管理者は、すべてのヒントを提示してはいけません。 - 誰が、またはその人が、その人が、最も有効な調査を承認しているかは、または、その人についてです。

ウィッチネスとサスペクトのヒント

ラインナップや、その主題を一目で見ようとお聞きした場合でも、以下の実践的なアドバイスは、お客様の権利と識別プロセスの完全性を保護することができます。

ウィッチネスのために

• 静かで協力的です。[]]あなたの感情的な状態は、詳細を思い出させるあなたの能力に影響を与えることができます。深い呼吸をとり、タスクに集中します。
• [] 指示に注意を払う。[]] 管理者は、疑わしいか、提示できないか、識別をするために必要とされていないことをあなたに伝えるべきである。慎重に聞いて、何も仮定しない。
• 時間を割く。] 急いでいません。必要に応じて、各人や写真を勉強してください。 すぐに選択する圧力を感じないでください。
• []詳細を記憶します。]] ラインアップを表示すると、特徴的な機能に注意しますが、推測を避ける。誰かが認識している場合は、犯罪中に観察した特定の特性を呼び返すのに役立ちます。
• []外部の影響があなたの決定に影響を及ぼさない。[[]]は、あなたの識別を行う前に、他の証人や視聴媒体の報道と並列議論を避けてください。管理者は、インタビューが独立して行われるようにする必要があります。
• [] 不確実な場合、弁護士のためのマスク。[] 証人は通常、識別中に弁護士に憲法的権利を持っていないが、あなたはあなた自身の上で1に相談する権利を持っています。 圧力をかけたり、混乱させたりする感じた場合、進む前に弁護士に相談する要求。

スースペクト用

• []は落ち着いて抵抗しません。[ 引数をつけたり、攻撃性を上げると、追加料金がかかるか、マイナスの印象が生まれます。 敬意を持って、そして合法的な注文に従うこと。
• [] サイレントを残す権利を放棄します。[]] ラインアップや犯罪に関する質問に答える必要はありません。質問がある場合は、単にあなたの弁護士に話したいと述べてください。
• []直ちに弁護士に依頼してください。[]]。正式に請求されていない場合でも、法的表現を依頼してください。弁護士が提示されるまで、またはそれ以外の場合は助言するまで、いかなる手順にも参加しないでください。
• 手順のメモをとります。[ 並列が行なわれた方法の必然的に記録します。何のフィラー、その外観、役員によって行われたコメント、およびあなたが参加しなければならないと言いました。あなたの弁護士とこれらの詳細を共有してください。
• [] 自分の外観を偽装したり変更したりしようとしないでください。[]] ラインアップを自然に進めましょう。あなたの機能を隠す試みは、罪悪感として解釈される可能性があります。
• [] 権利が侵害されたと感じた場合、週の法的アドバイス。[] 手順の後、弁護士に連絡して、ラインアップが不適切であったかどうかを評価してください。

公正な手続き要件とベストプラクティス

誤った識別のリスクを最小限に抑えるために、法執行機関は、証拠に基づくガイドラインに従うように(およびいくつかの州で必要)奨励されています。 米国司法省は、認証された [認証された認証ガイドラインを認証しました。 重要な要素は次のとおりです。

多くの管轄区域は、法律または裁判所の規則によって、これらのベストプラクティスを管理できるようになりました。 [[]]]Innocence Project]]は、改革の主導的な支持者であり、そのウェブサイトは、識別手順法に関する州ごとの情報を提供します。

あなたの権利が侵害されているかどうかをするか

ラインアップや識別手順があなたの権利に違反すると、あなたは法的救済を持っています。 最初のステップは、すぐにあなたの弁護士に通知することです。 一般的な法的戦略は次のとおりです。

• 識別証拠を抑制する動き。[]]あなたの弁護士は、手順が必然的に提案されていないと、識別が信頼できないと主張する、前向きな運動を提出することができます。 許可された場合、証人は試験で識別について証言することはできません。
• [ クールな識別をチャレンジする。[] ラインアップの識別が除外されている場合でも、プロセキューションは、まだ裁判官を識別するために証人を尋ねるかもしれません。 独立性を証明することは困難であるが、非競争の識別が不適切な手順によって達成されている場合、防衛は対象となります。
• [目の記憶に証書を提出する。[]]は、多くの裁判所で、目撃識別の可否、提案の危険性、信頼性を減らす要因を説明する専門家の証書を呼び出すことができます。これにより、陪審員は、証拠を批判的に評価するのに役立ちます。
• [] 信念を適用します。[ 識別証拠が不適切に有罪に認められ、罪判決に寄与した場合、その信念は訴えに追い越される可能性があります。しかし、レビューの基準は高く、裁判で問題を上げることは重要です。

また、警察部門の内部事務部門に苦情を申し立てたり、違反が疑わしい場合は市民権主張を求めることができます。経験豊富な犯罪防衛弁護士は、事実に基づいて行動の最良のコースを評価することができます。

コンテンツ

警察のラインナップと識別手順は正義のための強力なツールですが、それらはまた、エラーを起こします。法律は、不公平な、不当な信念につながる可能性がある提案的な慣行から、疑わしいと証人の両方を保護する権利を提供します。これらの権利を理解していると、カウンジャーが要求されるとき、それらを主張する方法、そして公正な手順を構成するものがあります。これは、プロセスの完全性を保護する上で積極的な役割を担うものです。あなたが疑わしいかどうか、または証人であるかにかかわらず、または専門家が、あなたは、特定の法律を提示するかどうかを提示します。