パートナーシップクレームに対する制限の状況を理解する

制限の状況は、クレームの承認日から指定された期間後に訴訟を提起する法的期限です。パートナーシップのために、これらの期限は、合意、資金、および法的な義務に関する紛争解決に重要な役割を果たしています。期限を逃すことは、パートナー、投資家、およびこれらの制限がパートナーシップの主張にどのように適用されるかを理解するために、損害や公平な救済を求める権利を放棄することができます。

この記事では、規制期間がどのように計算されるか、期限を延長または引き裂く可能性がある要因、および法的権利を保護するための実用的な手順など、さまざまなクレームの制限の包括的な概要を提供します。

パートナーシップクレームとは?

パートナーシップは、パートナーシップの形成、運用、ガバナンス、または解散に関わる法的紛争から生じると主張しています。パートナーシップは、一般的な契約法と国家のパートナーシップの法令(ユニフォームパートナーシップ法や改訂されたユニフォームパートナーシップ法など)の両方が規制されているため、クレームはいくつかのフォームを取ることができます。

パートナーシップ協定の漂白 – 資本貢献義務、利益相乗式、または管理権などのパートナーシップを支配する書面または口頭条件に従うことの失敗。
[] 金融デューティー[の漂白剤 - パートナーは、忠誠とケアの互いに業務を借ります。クレームは、自己決定、パートナーシップの機会を調達、または材料情報を開示することに失敗する可能性があります。
[]詐欺またはMisrepresentation[ - パートナーを誘導し、ビジネスの財務、見込み客、または債務に関する偽の声明を通じてパートナーシップに入ったり、残したりします。
[ クレームを割る – 利益、損失、または資本口座の適切な計算を争う、多くの場合、正式な会計行動を必要とする。
[ 解散と風化の主張 – 法的行為は、パートナーシップを解明し、受信機を任命し、または資産分配上の紛争を解決する。
[ 個人的な責任のクレーム - パートナーシップ債務やトートのために個別に責任を負うパートナーを抱える第三者の主張。

各タイプのクレームは異なる制限期間を持つかもしれません。正確な期限は、裁判管轄とケースの特定の事実によって異なります。裁判所は、多くの場合、そのラベルの明白な割り当てではなく、クレームの性質を見るため、単一の紛争は、制限の異なる状況で複数のクレームを含む可能性があります。

パートナーシップクレームの制限の状況

ほとんどの州は、均一なパートナーシップ法(UPA)または改訂された均一パートナーシップ法(RUPA)のいくつかのバージョンを採用しています。これらの統計は、一般的に、すべてのパートナーシップクレームの単一の制限期間を規定していません。代わりに、彼らは、基礎的な法的理論に基づいて制限の国家の一般的な市民統計に依存しています。このフレームワークを理解することは、契約中の音がより長くまたは短いウィンドウを持っている可能性があるため、不可欠です。

パートナーシップ協定の漂流に対する制限の状況

書面によるパートナーシップ契約違反の請求は通常、契約違反の制限の状況に応じて行われます。この期間は、一般的に「]」から2〜6年(])の範囲で、状態に応じて。例えば:

カリフォルニア: 4 年(コードシフ。プロク。§337)
ニューヨーク: 6 年 (CPLR 213)
テキサス: 4 年(Civ. Prac. & Rem. コード § 16.004)
フロリダ: 書面による契約の5年(フラ。統計。 §95.11)
イリノイ州: 書面による契約の10年(735 ILCS 5/13‐206) — 多くの場合、多くの州よりも長い

経口パートナーシップ協定は、より短い期間(例えば、2〜3年は多くの州で)に従うかもしれません。重要な差別は、合意が完全に経口または一部書面と見なされるかどうかです。契約が完全に統合されていない場合でも、マテリアル条件が書面で書かれている場合、いくつかの状態は、書面による契約期間を適用します。

金融義務の漂流のための制限の状況

法的な義務クレームの漂流は、契約またはトルトで鳴ることとして分類することができます。多くの裁判所は、多くの場合、不正またはトルトの制限期間を適用します。これは、多くの場合、[]の6年[]]の3つに続きます。一部の州は、自然の中で公平な義務クレームを扱い、固定期間ではなく「遅延」防衛を適用しますが、ほとんどの人は、現在、特定の制限のルートを強制します。例えば:

デラウェア: トートクレーム(10 デル. C. § 8106)の3年 – しかし、公平な主張は、ラッチの対象になる可能性があります。
イリノイ州: 法定義務違反の5年(735 ILCS 5/13‐205)。
ニュージャージー:契約に基づく法定クレームの6年が、一部の状況では2年がトルトベースのクレームの請求に成功しました。
ミシガン:契約に基づく場合の法定義務違反の6年(MCL 600.5807)が、3年は、トルトベースの法定クレーム。

キャラクター化は大きく重要です。明示的な契約義務(パートナーシップ協定でアカウントする義務など)から生じるとおり、法的な義務を負うことができるという主張は、長期にわたる制限期間から利益を得ることができます。逆に、忠誠の公正な義務に反する主張は、より短い期限を対象として扱われる可能性があります。

不正と虚偽の演算の制限の状況

詐欺の請求は通常、“発見規則”は、不正を発見した(または合理的に発見された)ときに開始する時計を可能にするため、長期的に制限期間を持っています。法定期間は、多くの場合、6年[から6年[]の範囲で、誤った詐欺が隠されていた場合、最大10年を提供するいくつかの州で。発見日後、普通の不法は通常、ニューヨークの取引開始から3年(C)までの3年を必要があります。または、特に、CREAは、CORLDは、FORD(C)の取引を開始する必要があります。

会計および解散請求に対する制限の状況

経理または司法的な解散の主張は、しばしば自然の中で平衡と見なされます。いくつかの状態は、契約上の主張と同じ制限期間を適用します。他の人は、長期(例えば、10年解散のために)適用します。しかし、裁判所は頻繁に、平坦な苦難が無視され、防衛策を予期した場合、バーが主張する、ラッチの平衡法を使用する必要があります。実用的な効果は、パートナーが速やかに行動しなければならないと、法定期間が始まると、要求が明確に始まる場合、要求されるかどうかを通知します。

制限期間に影響する要因

制限のスタットが実行されるタイミングを決定 - および、それがパユースまたは拡張されるかどうか - 重要です。いくつかの教義は、期限を劇的に変更することができます。

受講生の資格

通常、侵害または害が発生した日付でクレームが認められています。しかし、多くのパートナーシップ紛争は、進行中の不正行為または隠れた違反を含みます。 開示規則]は、クレームが発見されるまで、請求を遅らせる(または合理的な勤勉が発見されたべきである)。この規則は、不正、不正行為、不正行為、および潜伏欠陥を伴うクレームに一般的に適用されます。

例えば、パートナーが数年以上にわたる密接にダイバーティングされたパートナーシップ資金を取引している場合、他のパートナーがスキームを解明したり、その理由を疑ったりするまで、制限の統計は開始されないことがあります。裁判所は「嵐の警告」基準を探しています。明白な問題が妥当な人物を調査するという事実を認識したときに。平告が問い合わせ通知にあると、クロックは始まり、問題のフル範囲がまだ知られていない場合でも、クロックが始まります。

フラウデュレン・コンセラルメント

擁護者は積極的に主張の存在を隠す場合 - 例えば、レコードを偽装するか、パートナーに横たわることによって - 隠蔽が発見されるまで制限の状況は(一時停止)される可能性があります。犯罪は、防衛策は、誤った行為を隠すために有益なステップを取ったことを示す必要があります。犯罪は、通常は十分ではありません。いくつかの犯罪の制限は、数年を超える制限を延ばす必要があります。

契約とワイバーの料金

締約国は、契約締結による制限の制限の制限を拡張することに自発的に同意することができます。これは、決済交渉中に共通です。一部のパートナーシップ協定には、特定のクレームの制限期間を短縮する条項も含まれ、裁判所は一般的に妥当で不連続でない場合には、そのような規定を強化しています。例えば、パートナーシップ協定は、その決定措置の1年以内に提出されると主張する場合があります。これらの契約制限は、多くの場合、そのような規定は、そのような規定が、そのような規定について検討する必要があります。

連続的ブリーチDoctrine

いくつかの州では、パートナーシップ協定が継続的義務(例えば、正確な財務報告を提供する継続的な義務)を課す場合、各障害は、別の違反として扱われ、その特定の違反の制限期間をリセットする場合があります。このDoctrineは、パートナーが、少なくとも1つの違反が期間内に発生した限り、通常の制限の状況を超えて発生した侵害に対して訴えを許すことができます。ただし、継続的なdoctrineは、すでに修正されていないと主張しません。これは、少なくとも5年連続した債務が、パートナーが、少なくとも1回が、パートナーが、少なくとも1回以内に発生した場合であっても、その取引の制限を放棄する可能性がある場合にのみ適用されます。

レイチとエクイティブル防衛

法定期限が過ぎても、裁判所は、無事に遅延し、擁護者を予期した遅延が遅らせる場合、平告が不当な請求(会計または解散など)を却下する可能性があります。暴言は柔軟で事実特異的であるため、紛争を発見した後、直ちにパートナーは、速やかに対応する必要があります。要因には、遅延の長さ、理由、およびその防御に対する偏見の程度が含まれていると考えられています(遅延または損失の証拠が判明した場合)。

なぜ制限の状況が重要であるのか

これらの期限を理解するには、いくつかの理由で不可欠です。

Sueの権利を保留する - 期限が永続的に主張をバーした後に、そのメリットに関係なく。
[]証拠の整合性[を促進します。 – 期限切れは、文書、証人、およびレコードがまだ利用可能である間、訴訟が、失われたまたは劣化した証拠のリスクを減らすことを確実にします。
[ 特定の期間の後、彼らは過去の行為を訴訟にさらされていないことを知っている彼らの仕事を計画することができます[ - パートナーは、特定の期間後に、彼らはもはや、その後に知っていることを計画することができます。
] 予防接種 - ティッククロックの圧力は、多くの場合、当事者が紛争を解決し、時間を節約し、訴訟コストを削減するプッシュします。
[ 対抗する主権主張 - 記憶が衰退し、証拠が消えたとき、多くの年から要求に対して守らなければならない擁護者。

また、制限の状況はリスクマネジメントツールとして機能します。期限を意識したパートナーは、時間差が生じた前に積極的に対応でき、明確な紛争解決のタイムラインを含むパートナーシップ協定を構成できます。

パートナーシップ争訟におけるあなたの権利を保護するためのヒント

法的救済を失うことを避けるため、以下のベストプラクティスに従ってください。

1. パートナーシップ協定の見直し

多くのパートナーシップ契約には、特定のクレームに対する制限の制限の制限を短くする条項が含まれています(例えば、「いかなる訴訟も、クレームに上昇するイベントの1年以内に提出しなければなりません」)。あなたの合意 - および任意の修正 - そのような規定のために、それらに従う。合意が黙っている場合、デフォルトの状態の統計が適用されます。いくつかの合意は、訴訟に対する前提条件として仲介または仲裁を必要とし、およびその決定を怠った場合、その決定を怠った場合であっても、主張するプロセスが欠落しなくなる可能性があります。

2. 争訟の通知に速やかに行動する

問題が解決するかどうかは、待つしないでください。義務、詐欺、または利益の不調を疑う場合は、弁護士を直ちに相談してください。事実が不明な場合でも、弁護士は問題の文書化を支援し、必要に応じて、要求の手紙や保護行動を提出することができます。遅延は、あなたが平衡な救済を求めるならば、あなたの位置を弱めるだけでなく、遅延をトリガーすることができます。

3. 徹底的に文書すべての関連情報

パートナーシップコミュニケーション、財務諸表、会議分、電子メール、および対応のコピーを保管してください。不正なケースでは、誤った発見(または発見された可能性がある)時に証明する能力はしばしば逸脱です。詳細なタイムラインは、発見規則の適用を支持することができます。また、制限期間が実行されたときに、あなたが受け取る要求と応答の記録を維持します。

4. あなたの国の制限状況を知る

制限の状況は大きく異なります。例えば、ニューヨークの法定義務クレームの違反は、不正に基づく場合、3年経過の統計量を持っていますが、書面による契約に基づく場合6年期間。のような一般的なリソースは、Cornell Legal Information Instituteが概要を提供しているが、あなたの状態の特定の統計(例えば、:統一法])は、法規制法規制の理解に役立ちます[FLT:][FLT:]:[FLT:]:[FLT:]]は、法規制のセクションを参照してください。[FLT:]は、多くの法律のガイドライン]は、 [FLT:[FLT:]を参照してください。[FLT:[FLT:]は、法規制の文書の規則の規則の規則の規則の規則のガイドライン]は、]は、]は、または[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:]を参照してください]を参照してください]を参照してください。[FLT:[FLT:]を参照してください。[FLT:]を参照してください。[

さらなる読書については、一般的な背景については、 American Bar Associationのビジネス法セクション[]リソースと[]]コーネルリーガル情報研究所を参照してください。あなたの状態がテキサスビジネス組織コードなどの特定のパートナーシップの統計を持っている場合、正当なソースが価値があることができるコンサルティング。

パートナーシップクレームに対する制限の状況を理解する

Table of Contents