メディカイド・エステート・リカバリ・プログラムとその効果を理解する

多くの州では、その場合、その場合、その資産が回復を避けることを可能にする [ のハードシップワイバー[]も提供しています。 苦労するワワワワワワワワワワワワワワワワワワワの一般的な地面は次のとおりです。

• 不動産は、生存する家族会員の収入の第一次源泉です。
• 回復は、医療に必要なリソースの家族のメンバーを奪います。
• 当館は、家族にとって第一次生活を提供する農場または小規模な事業です。

しかし、これらの免除は自動ではありません。受益者の死亡後、家族は速やかに適用され、広範な文書を提供しなければなりません。申請プロセスは、消滅することができ、多くの家族は、ワイバーが存在することを気付く。 []] と 弁護士 を相談することは、これらの複雑なルールをナビゲートすることがしばしばお勧めします。

ホーム 免除: 共通の誤解

MERPの最も誤解の多い側面の1つは、プライマリレジデンスを含みます。 多くの人は、メディカイド申請者の生涯(特定のエクイティ値まで)の間に、家が資産制限を免除されていると信じています。 不動産の回復から免除されます。 これは真実ではありません。 受取人が生き生き残っている間、家は資産としてカウントされるから保護されるかもしれませんが、メディカイドの適格性は、状態は、下痢の状態が死亡した後に家に対して主張することができます。 一部のものは、アルテインは、通常料金が1万回ることはありません。

不動産の回復の法的および倫理的な次元

メディカイドエステートリカバリプログラムは、財政責任と社会資本の交差点に位置しています。 長期間にわたるケアコストは、納税者ドルを回復し、メディカイドプログラムの長期的解明を確実にするために必要なツールであると主張しています。 長期ケアコストは、インフレよりも速く上昇し、収益の任意の供給源は、将来の受益者のためのサービスへのアクセスを維持するのに役立ちます。 回復なしで、批評家は言うと、システムがさらに緊張し、潜在的な調整または資格認定資格認定を受けることができます。

反対者、しかし、深刻な倫理的な懸念を提起します。 彼らは、不動産の回復がすでに彼らの高齢者のために世話をするために重要な財政の犠牲を犯した家族を罰する。 さらに、プログラムは、しばしば控えめな不動産を持っている人をターゲットにしています。これは、一生懸命に仕事の生涯にわたって家を掻き立てる家族です。しかし、裕福な個人は、回復を回避するために、彼らの資産を建設する余裕があります。 これは、クラス中傷が回復するような組織を増加させる2層のシステムを作成します。 [ALT]

訴訟と法的課題

MERPは、いくつかの地面に裁判所で挑戦されています。 訴訟は、非有意な資産への回復を拡張することにより、連邦当局に過小評価を述べていると疑わしい、通知手順が不十分であった、そしてその苦労したワイバーはあまりにも制限的に適用されたと主張しています。 いくつかのケースは、重要な変更をもたらしました。 例えば、2013年に]U.S. Health and Human Servicesは、状態が不当に回復していないことを明らかにしました[FLT:]と、彼らは、配偶者の決定を強制的に行う必要があります[FLT:]と[FLT:]