債務回収における小クレーム裁判所の制限について

はじめに:小さなクレームコートがデビット回復のためにショートに落ちるとき

多くの個人や中小企業の所有者にとって、小さなクレームコートは、未払いの債務を解決するための理想的な場所であることが示されています。それは、単純化されたプロセス、コストを削減し、弁護士なしで自分自身を表現する能力を約束します。しかし、小さなクレームコートは、直観的、低値の紛争に有効であることができる一方で、それは、迅速な勝利を引き出した不満に変えることができる重要な制限を運びます。提出前のこれらの制約を理解することは、無駄な時間、お金、および努力を避けるために不可欠です。この分析は、債務の代替手段の代替手段によって、包括的な債務の分析を提供します。

小さなクレームコートとは何ですか? 簡単な概要

小さなクレームコートは、マイナーな通貨の紛争を効率的に処理するように設計された特殊な市民裁判所です。各管轄区域は、通常、あなたが(通常、$2,500〜$10,000の間で、いくつかの状態が$ 15,000以上の許可がかかるが、最大金額を請求することによって、異なる「マイナー」を定義します。裁判所の手順は合理化されます。証拠の規則は緩和され、発見は最小限または非存在であり、当事者は、通常、弁護士なしで自分のケースを提示します。裁判官またはmagistateは、その後、証拠に基づいて判断し、証拠と証拠に基づいて提示します。

小さなクレームコートの非公式性は、法的ハードルを低下させる一方で、より複雑で高額な債務回収の努力のための構造的欠点も作成します。 1つの重要な制限を1つずつ探索しましょう。

モーネリミット:回復のハードキャップ

最も明らかな制限は、厳格な管轄区域の天井です。あなたの債務者は$ 12,000を放棄し、あなたの州は$ 10,000で小さなクレームをキャップすると、小さなクレームコートで全額を回復することはできません。あなたは、制限のために過剰とスイを放棄するか、またはより高い裁判所にファイルする必要があります(通常、弁護士が必要であり、より高価で時間のかかる手順を含む)。このキャップは、より小さな債務を追求する経済性を重大に損なうことができます。

]キーの検討:[

多くの州には個人対ビジネス(例えば、カリフォルニアは個人に対して最大$10,000が、ビジネスでは$5,000まで可能)の制限が異なる。
一部の裁判所では、債務が別々の取引から生じた場合には、大多数の小さなクレームに大きなクレームを分割することができますが、これは危険であり、多くの場合禁止されています。
利息と裁判所の手数料は通常、キャップに対してカウントしませんが、優先金額が制限されていることを確認する必要があります。

しきい値の近くでクレームの場合、小銭の賞金は、不利益な法的費用を払わずに残りの残高を追求できない場合は、空に感じるかもしれません。

クレームの種類: 債務争訟は資格を一切使用しない

小規模なクレームコートは、契約、未払いローン、財産の損害、または特定の個人傷害から生じる金銭的紛争に一般的に制限されます。これらは通常、以下のような複雑な問題を扱うことはできません。

詐欺または不当広範な法医学会計または専門家の証言を必要とする主張。
[マルチプルパーティー]](保証人、共同署名者、および第一次債務者を含む紛争)。
公平な債務回収法(FDCPA)に基づく不公平な債務回収慣行]
保護された債務の払戻しまたは専門裁判所に属する防腐剤。

あなたの債務がこれらの要素のいずれかを伴う場合, 小さなクレームの裁判官は、ケースを却下したり、一般的な民法に転送することができます, 時間と手数料を請求. 常にあなたの特定のクレームタイプが提出する前に、あなたのローカルの小さなクレーム裁判所で受け入れられているかどうかを確認します.

限定ディスカバリー: 難しくなるブラインド

ディスカバリーは、各当事者が他の側面から文書、入学、および寄託を要求することができる事前裁判段階です。小さな主張裁判所では、発見は厳重に制限されるか、または完全に欠席しています。つまり、以下のような重要な証拠を得る方法はありません。

債務者の銀行レコードは、彼らが支払う能力を持っていることを証明する。
債務者が自発的に生成されていない契約、請求書、または通信ログ。
ウィットネスステートメントまたは雇用情報。

発見なし, あなたはすでに所有している任意の証拠に依存しなければなりません. これは、債務者が資産を隠すか、債務の存在を争議した場合、致命的な欠点になることができます. 逆に, 債務者は、発見の権利を欠いています, 時々、不法に利益をもたらすことができます. しかし、複雑な金融紛争のために, 限られた発見は、小さな主張ギャンブルをします.

実用的先端:]] 債務者が協力しないと予想されると、限られた数の発見を可能にする小さなクレームコートでファイリングを検討してください(いくつかの状態は、数のカネジャーを許可します)、またはファイリング前にできるだけ多くのドキュメンタリー証拠を収集します。 ]]小さなクレームコートの制限に関するノロのガイドは、州固有の発見規則を提供します。

執行課題: 判断を勝ち取るのは、戦いの半分だけ

おそらく最も不満の制限は、小さなクレーム判断が支払いを保証するものではありません。裁判所は法的拘束力のある注文を発行しますが、それはあなたのためにお金を収集しません。債務者は自発的に支払うことはありません、あなたは判断を強化するために追加の法的措置を講じなければなりません。これらは、次のとおりです。

賃金保証[] - 裁判所の命令と債務者は雇用されなければならない。
銀行口座の関連 - あなたは債務者の銀行を見つけて、実行の書き込みを取得する必要があります。
[] プロパティーを売らないと支払いにつながることができない不動産にライアンを置く - 。
アセット・ディスカバリー – 自分の資産に関するオアスの下で債務者をインターサル。

各執行行動は、お金(手数料、プロセスサーバー手数料)と時間がかかります。特に、資産や低所得を持っていない場合、多くの債務者は単に判断を無視します。連邦貿易委員会によると、無担保債務判断は収集することは著しく困難です。 A 2019研究では、小規模な債務の判断の20%が完全に支払われることが判明しました。

戦略的インサイト:] ファイリングする前に、債務者の支払う能力を評価する。債務者は失業、破産、または添付資産がない場合には、判断は価値がないかもしれません。そのような場合、代替戦略(以下に示す)は、より生産的であるかもしれません。

時間とコストの考慮: 常に安い

小さなクレームコートは「応援」として推進されていますが、累積コストはあなたを驚かせることができます。手数料のファイリングは$ 30から$ 200の範囲ですが、プロセス手数料、証人手数料、および可能な試験の延期のサービスが加算されます。手続き上のエラー(例えば、期限を欠落し、あなたの場合を証明する失敗)が原因で失う場合、あなたはそれらの費用を回復することはできません。さらに、小さなクレームケースは、債務が破棄処分する可能性がある間、または銀行のために資産を破棄することができます。

証拠の準備、聴覚への参加、および執行に対処する機会の費用も、収益発生活動に費やすことができる多くの時間を消費することができます。

コンパニオン:]] 債務は1,000ドル未満の場合、小さなクレームコートの費用と労力はしばしば潜在的な回復を上回ります。多くの専門家は、そのような小さな金額を訴訟ではなく、ビジネスの費用としてオフに書くことをお勧めします。

裁判上の変化:規則のパッチワーク

小さなクレーム裁判所の規則は、州や郡によっても異なっていません。弁護士が許可されているかどうか、あなたが距離から値引きすることができます(債務者は別の州に住んでいる場合)、証拠の種類が許容されます。例えば:

テキサスは、カリフォルニアがそれらを禁止している間、小さな主張で弁護士を可能にします(相互同意を除きます)。
ニューヨークには、居住または郡で働くために擁護者を必要とする小さな主張の会場の規則があります。
一部の州では、小クレームで陪審裁判を認める; ほとんどはしない。

債務者は異なる管轄区域に住んでいる場合、あなたは不便で費用がかかることができる場所にファイルをする必要がある場合があります。さらに、州外での判断は、執行前に債務者の州で「適格」されなければならない、別の法的ステップを追加します。常にあなたのローカル小さなクレーム裁判所の規則や、国家のガイダンスのためのUSA.govの小さなクレーム裁判所ページのような信頼できるオンラインリソースに相談してください。

平素の戦略的検討

制限にもかかわらず、小さなクレームコートで進むことにした場合、コレクションの可能性を最大限に高めるために戦略的なアプローチを採用してください。

[:]]文書はすべて、契約、請求書、メール、テキストメッセージ、および支払い記録のコピーを保管します。書面による合意は、口頭の1つよりもはるかに強くなります。
] ファイリングの前に正式な要求の手紙を送信します。多くの小さなクレームコートは、要求の証拠を必要とします。よく書かれた手紙は、訴訟なしで支払いを促すことができます。
[]債務者の資産を知っています。[]可能であれば、銀行口座、雇用、またはファイルの前にプロパティを識別します。この準備は、あなたが勝つならば、執行を合理化します。
[債務者の行動を監視します。[]]債務者が負債を侵略したり、債務を無視する歴史を持っている場合、判断は収集できません。このような場合、支払い計画で仲介された決済のような代替を検討してください。
正しい会場のファイル。[]]多くの場合、債務者が住んでいる場所や契約が署名された場所を訴えなければならない。間違った会場は、却下する。

小さなクレーム債務回収に直面している擁護者にとって、あなたの権利を理解することは同様に重要です。あなたは債務を争うことができます、偽造を主張し、または裁判前に決済を交渉することができます。

小さなクレームコートへの代替オプション

説明する制限を与えられた多くの債務回収者は、他の方法に変わります。ここでは、それぞれ独自の長所と短所を持ついくつかの生存可能な代替手段です。

交渉と瞑想

債務者または中立仲介者との直接通信は、多くの場合、訴訟よりも早く、より有意に紛争を解決することができます。調停は、契約が署名されるまで自主的かつ非拘束であり、それは関係を維持し、裁判所手数料を回避することができます。多くの小さなクレームコートは、自由または低コストの仲介プログラムを提供します。

仲裁

あなたの契約が仲裁条項を含んでいる場合, あなたは裁判所の代わりに仲裁を使用する必要がある場合があります. 仲裁は、ニュートラル仲裁人とのプライベートトライアルに似ています. それは、民俗裁判所よりも速く、より少ない正式なことができます, しかし、コスト (手数料を提出, 仲裁手数料) 多くの場合、小さな主張よりも高いです. 決定は通常、結合し、訴えにくいです.

より高い裁判所でのファイリング

小さなクレームの限界や複雑な問題を伴う主張のために、一般的な市民裁判所(地区または優れた裁判所と呼ばれるいくつかの時間)は適切な場所です。このパスは、完全な発見、陪審試験、およびより包括的な執行ツールを可能にします。しかし、あなたはほとんど確かに弁護士を必要とし、そして費用はすぐに債務額を上回ることができます。債務者が明らかな資産を持っている大、よく文書化された債務のためにのみこのオプションを使用してください。

債務回収の代理店

プロの債務回収業者は、コンピテンシャル料金(通常、収集した金額の20%〜50%)の未払いの請求書を回復することに特化しています。彼らはすべての通信を処理し、多くの場合、債務者を見つけるためにスキップ - トレースを使用します。欠点:あなたは回復の一部を失います、そして代理店は、あなたの評判を損なうことができる積極的な戦術を使用するか、消費者保護法に違反する可能性があります。 FDCPAに準拠する評判の良い代理店を常に選びます。 FTCのWebサイト[FLT] [1]は、債務者]は、債務者に提供します。 [:1]

小さなクレームコートの制限を認識し、バックアッププランを持つことで、債務回収に実質的な期待と、実際にあなたが借りているものを回復する可能性が高まります。