小さなクレーム裁判所の調停と試行の理解

小規模なクレームコートは、完全な市民トライアルの正式さなしに、差額の差額を関与する紛争を解決するために個人や企業のためのアクセス可能なフォーラムを提供します。あなたは小さなクレームケースを提出するとき、あなたは通常、解像度:仲介または試験への2つの主要なパスを持っています。各ルートは、異なる利点と欠点を提供し、それらを理解することは、あなたのケースの成果に著しく影響を及ぼす可能性があります。このガイドは、小さなクレームの発給試験のニュアンスを探求し、あなたの特定の状況に基づいて通知された決定をするのに役立ちます。

小さなクレーム裁判所の調停は何ですか?

メディエーションは、中立的な第三者が、仲介者である、自発的なコミュニケーションを促進する自主的、機密プロセスです。裁判官や仲裁人とは異なり、仲介者は決定を課さない。代わりに、仲介者は、当事者が過度の利益を識別し、潜在的な解決策を探求し、相互に受け入れられる合意を交渉するのを助けます。小さなクレームコートでのメディエーションは、通常、証拠や手順の厳密な規則はありません。セッションは、多くの場合、複雑な紛争に応じて3時間に1つを持続します。

多くの管轄区域では、裁判所は、裁判が進む前に仲介を奨励するか、または要求します。例えば、カリフォルニアの小さなクレームプログラムは、しばしば最初のステップとして仲介を提供しています。このプロセスは、試験直前または別の日にすぐに発生することがあります。締約国は文書、写真、または他の証拠をもたらすことができますが、議論ではなく、議論に焦点を当てています。

小さなクレームのメディエーションはどのように機能しますか?

瞑想は、通常、これらの手順に従います。

導入:]]]] 仲介者は、中立のファシリテーターとして、地上のルール、機密性、およびその役割を説明しています。
ポジションの状況:[] は、各当事者が中断することなく、その視点を共有します。仲介者は、質問をすることができます。
:]] を識別する問題は、仲介者は、合意のコアポイントを分離し、各当事者が他の視点を理解しているのを助けます。
[]:[]]]]] 仲介者は、オプションを探求するために、私立のキュース(各当事者と分離した会議)を実行することができます。通信は敬意を表します。
[:合意:]]]]) 条件が到達された場合、仲介者は書面による決済契約を起草します。両当事者の署名と合意は、裁判所によって承認されると法的拘束力があります。合意が到達されていない場合は、裁判に進みます。

仲介が自主的であるため、いつでも、どの当事者でもプロセスを終了することができます。仲介者は、決済を強制しません。

メディエーションが適切であるとき?

メディエーションは、両当事者がコミュニケーションをとり、関係を維持したいという意思を持つ紛争で最善を尽くします。仲介に適した一般的な小さなクレームケースには、以下が含まれます。

主任テナントは、セキュリティ上の預金またはマイナーな修理に関する紛争を解決します
フェンス、騒音、またはプロパティラインに関するネガボの競合
中小企業と顧客との取引紛争
未成年の事故による個人傷害の申し立て
金額が明らかに紛争が生じた債務回収事例

両当事者がスピード感、私的成果を妥協し、評価するために開いているならば、仲介はしばしば試行よりも良い選択です。ただし、重要なパワーの不均衡がある場合、または1つの当事者が全員に参加することを拒むとき、ある当事者が善意で交渉したくないとき、仲介はあまり効果的ではありません。

メディエーションの利点

Cost-effective:]]メディエーション料金、もしあれば、通常、試用料の支払いのほんの一部です。多くの小さなクレームコートは、無料または低コストの仲介サービスを提供しています。プライベートメディアトートが使用される場合でも、通常、100から300ドルの範囲で、裁判所の手数料、サービスコスト、および潜在的な法的手数料の数百ドルと比較して。
[]Time-saving:[]]]瞑想は、多くの場合、単一のセッションで数週間以内にスケジュールすることができます。試験は、特に忙しい管轄区域で、裁判所の日付の待機月を必要とする場合があります。
[:]]] メディエーションの進行は個人です。公的な記録の問題とは異なり、すべての人が、当事者がそうで合意しない限り、あらゆる決済を含む、機密に議論されている。
[] 結果のコントロール:]] 仲介、あなたと他の当事者は、ソリューションを制作します。たとえば、支払い計画、謝罪、または単純な金銭的賞ではなく特定の行動に同意するクリエイティブなことができます。裁判では、裁判官はバイナリの勝利決定を課します。
関係を維持する:[]]]] 仲介の共同雰囲気は、個人的またはビジネス関係を維持または修復するのに役立ちます。これは、共同親しむ、家主テナント、または近隣の紛争などの継続的な相互作用で特に価値があります。

メディエーションの欠点

:合意なしで結合結果なし:[]])当事者が決済に到達できない場合、彼らは時間と解像度なしで努力を費やしました。ケースは、その後、試験に進み、追加の遅延を引き起こします。
]協力を必要とする:[]]) 調停は、両方の当事者の意思によって、良好な信仰に従事する。 1つのパーティーが非協同的、操作的、または妥協を拒絶した場合、プロセスは失敗します。
法的手続きなし:[]] 将来のケースで使用できる法的判決を確立しないメディア処理。それは、裁判所の命令ではなく、私的合意です。
:]のすべての問題に対処しないかもしれません。瞑想は、時々、法的権利を解決しなくなるように残すことができる相互協定に焦点を当てます。例えば、当事者は、彼らが法的に借りる合計を支払うことに同意するかもしれませんが、責任を認めずに。

小さなクレームの試用とは?

小さなクレーム試験は、各当事者が裁判官に自分のケースを提示する正式な法的手続です(または、いくつかの状態、動小評価または委託者)。裁判官は、証言、レビュー証拠を聞き、法を適用して、結合決定を下す。裁判は、特定の規則に従います。小さなクレーム手順は、通常の民事裁判と比較して単純に行われますが、正式な動き、限られた発見、およびリラックスした証拠規則はありません。

各当事者は、側面を提示する機会を持っています, 証人を呼び出す, 文書を導入. 裁判官は、質問を明らかにするかもしれません. 両側が自分のケースを提出した後, 裁判官は、通常、すぐにまたは数日以内に決定を発行します. 裁判官の判決は、最終的なと裁判所の判断として執行可能です.

トライアルが必要になったら?

いくつかのシナリオで試用が必要になる:

:]]:当事者が仲介後に合意できない場合、裁判は、結合解像度を取得する唯一の方法です。
[]1人で仲介を拒否する: 多くの裁判所では、仲介は自主的である。他の当事者が辞退した場合、ケースは自動的に裁判に行きます。
法的手続き:[ 法的権利の明確化に関するいくつかの紛争は、例えば、契約条項の解釈または非信頼性の確立に関与する。裁判は、権威ある法的判決を提供します。
大電力不均衡:]] 1つのパーティーが大幅にリソースや法的知識を持っている場合、試験の構造化された手順は、非公式の仲介よりも優れた再生フィールドをレベルアップすることができます。
] 再構成可能な違い:[]] パーティが完全にオッズで、妥協を許さないと判断できるだけ。

トライアルの利点

結合解像度:]] 裁判官の決定は法的に執行可能です。あなたが勝つならば、あなたは判断を収集するためのステップを取ることができます(例えば、賃金保証、銀行の関連)。
法的責任をクリア:] 裁判は、法に基づく責任を決定します。主観的な交渉ではありません。これは、相手が明らかに間違っているときを好むが、それを認めることを拒否します。
徹底したプロセス:[]] 証拠と手順の規則は、各当事者がその場合を提示するフェアな機会を得ることを確認します。裁判官は、混乱を防ぎ、流れを制御します。
正式な結果:] の決定的な結果。控訴する権利が限られているが、ほとんどの小さな主張の場合、評決は最終的なと結合である。
公開レコード:]] 裁判の結果は、熱烈な主張を抑止し、透明性を提供することができるパブリックレコードの一部である。

トライアルの欠点

より高価な:]でさえ、小さなクレームの試用料でさえ:手数料(典型的に$ 30〜$ 150)、プロセス手数料のサービス、および証人または文書の準備のための潜在的なコスト。あなたは弁護士を雇う場合(小クレームで必要がない場合)、手数料は簡単に紛争の量を超えることができます。
時間がかかり:] 裁判所のドックは混雑しています。難聴の日に数か月間待機することがあります。試験自体は1時間または2回しかかかりませんが、準備時間は相当します。
[]公開暴露:]) 試験は一般公開されます。個人またはビジネスの問題は、誰が検索できる裁判所の記録の一部になります。このプライバシーの欠如は、試験を追求する一部の当事者を開示します。
対称性:]] 裁判プロセスは、関係をひどく損傷する可能性があります。正式で対立的な雰囲気は、それを解決するのではなく、敵性を高めることができます。
:]を失うリスクは、試験では、結果の制御がありません。あなたはあなたが強いケースを持っていると信じても、法律や証拠の裁判官の解釈のために失うかもしれません。

メディエーションとトライアルの重要な違い

[意思決定者:[]]]]メディアオンでは、当事者は結果を決定します。試験では、裁判官は決定します。
[]プロセスの柔軟性:]] メディエーションは、固定ルールなしで非公式です。試験は、証拠の規則で構造化された手順に従います。
スピード:]] 数週間以内に調停が起こります。試用期間は数か月かかります。
Cost:]]] 一般的には、特に裁判所がサービスを使用するときに、メディエーションは一般的に安くなります。
機密性:[]] 瞑想はプライベートです。トライアルは公開されています。
[]外形:]]) 調停は、合意を和らげる(両合意の場合)。裁判は、法律で施行可能な裁判所の判断を収受する。
申請権:]) 調停契約はめったに魅力的です。裁判評論は限られた状況でアピールすることができます。
] 関係性の影響:] メディエーションは関係を維持傾向にある; 試験はしばしばそれらを破壊する。

瞑想と試用の準備方法

瞑想の準備

メディエーションの準備はコミュニケーションと妥協に焦点を当てています。関連するすべての文書(契約、写真、領収書、電子メール)を持参してください。あなたのポジションの簡潔で明確な声明を用意しますが、反対側に耳を傾ける準備ができています。あなたのボトムラインを特定する - あなたが受け入れることができる最小結果は何ですか? 裁判所で利用できなくなるかもしれない創造的な解決策に開く。メディアトールは、何かに同意することができないことを覚えておいてください。

トライアルの準備

試験のために、論理的な順序で証拠を整理します。自分自身のために1つの文書の複数のコピーを持参し、判断のために1つ、そして反対のパーティーのために1つ。短い開口部ステートメントと最後の引数を用意してください(裁判官はこれらを制限するかもしれません)。質問に明確に答える練習。重要な法的ポイントを知っています:あなたが契約違反を主張している場合は、契約が存在し、条件、違反、および損傷を証明しなければなりません。聞くルールは、小さなクレーム試験に依然として適用されますが、早期にドレスを着て、あなたの判断します。

コスト比較: 調停対トライアル

以下は、典型的なコストの粗大な比較です。実際の数値は管轄区域とケースの複雑さによって変わります。

コート認証の仲介:[]]多くの場合、無料または公正な手数料(例:セッションごとに$ 10〜$ 30)。
プライベート仲介者:[] $ 100〜$ 300 /時間、通常2〜4時間合計。
]小クレーム申請手数料: $ 30〜$ 150、請求額に応じて。
] プロセスのサービス:[] $ 20〜$ 100、メソッド(sheriff、プロセスサーバー)に応じて。
フィットネス料金:]] 証人をサブポエナすると、毎日料金(15〜$ 50)とマイルを払う必要があります。
: 有料:]] は、多くの小さなクレームコートで許可されていませんが、許可されている場合は、$ 1,000を超えることができます。

全体的に、迷路は、特に失われた作業時間と感情的なストレスに要因が生じたとき、試験よりもほとんど常に安くなっています。

瞑想と試用の選択肢

決定時に考慮すべき重要な要素は次のとおりです。

:紛争の件数:] 非常に少ない量($500未満)の場合、試験の費用は潜在的な回復を上回る可能性があります。調停は、多くの場合、より費用対効果の高いです。
[]]相手との関連性:[:やり続けていらなければならない(例えば、隣人、主人、取引先)、仲介が強く推奨されます。
[]証拠の強さ:[] クリアな文書と強力な法的位置を持っている場合は、試験はより魅力的であるかもしれません。あなたの証拠が弱くまたは円滑な場合、交渉を通じてより良い結果をもたらす可能性があります。
プライバシーの宣言:[]]]] 機密保持したい場合、仲介は唯一のオプションです。
:]を妥協する恐れ:完全な勝利を認めない意思がないなら、試用が必要である。ただし、完全に失う可能性があると検討してください。
] 法執行機関:[ の対象となった場合、判断を強制する必要がある場合(例えば、債務者からの送金)、裁判は、裁判所のメカニズムを強制することができる法的拘束力のある判断を提供します。

決定する前に弁護士や裁判所の弁護士に相談する賢明です。完全な表現を余裕がない場合でも、多くの州のバー協会は無料の法的診療所や簡単なアドバイスセッションを提供しています。

よくある質問

メディケーションからトライアルに切り替えることはできますか?

はい。仲介が決済を行わないと、そのケースは試用します。仲介者は合意に達していない裁判所に通知し、試験日が設定されます。

調剤や試験の弁護士が必要ですか?

弁護士は、一般的に小さなクレームコートで許可されていません(事業体のためのいくつかの状態を除く)。調停では、あなたが望む場合は弁護士を持参することができますが、それは必要ではありません。多くの仲介者は、プロセスの非公式を維持するために、相談なしで来ることを勧めます。

裁判所に会わないとどうなりますか?

平素と表示に失敗した場合は、あなたのケースは却下される可能性があります。あなたが擁護者であり、表示に失敗した場合、審査員はあなたにデフォルトの判断を入力することができます。セッションを逃すと、仲介者は他のパーティーやケースを試すことに進むかもしれません。

仲介契約の執行方法は?

裁判所によって署名され、承認されると、仲介手数料の契約は契約として執行可能です。他の当事者がそれを侵害した場合、契約を強制する運動を提出したり、裁判所の命令の一部である場合は、裁判所の判決を求めることができます。

メディアは必要ですか?

一部の裁判所は、特定のタイプの小さなクレームケース(家主テナント紛争や近隣の問題など)の仲介を義務付けています。特定の要件については、地元の小さなクレーム裁判所に確認してください。

最終思考

仲介と試験の両方が小さなクレームコートで役割を持っています。仲介は、速度、コスト節約、プライバシー、および関係の保存を提供しますが、それは協力する当事者の意思に依存します。試験は、結合決定と法的閉鎖を提供しますが、より大きな費用と公共の露出で。ほとんどの小さな主張のために、仲介から始まることは、破棄戦略です。それが失敗した場合、あなたはまだ偏見のない試験を追求することができます。各プロセスの強みと弱点を理解することにより、あなたはあなたの決定と最良の目標と判断を優先するあなたの要件を満たすことができます。

詳細については、【】のようなリソースに相談してください。ノロのガイドは、小さなクレーム媒介または[]American Bar Associationの紛争解決リソース[]]に相談してください。多くの州裁判所のウェブサイトは、例えば、]]のローカル媒介および試験手順を提供します。カルフロン裁判所セルフヘルプセンターは、詳細な情報を提供します。あなたの特定の紛争を解決するために、あなたの選択を有効にすることができます。