民事争訟とは?

民事争議は、個人的、企業、政府の組織間で法的紛争です。犯罪的な料金を一切含まないためです。民事訴訟の目的は、通常、金銭的損害、特定の業績(約束されたものをするために当事者を強制する)、またはその秘密の事実を疑うような救済策を得ることです。犯罪事件とは違って、その事実は、その事実を疑わしい状況を把握し、民事訴訟のあらゆる権利を侵害する可能性があるためです。

民事争訟の共通種類

  • [] 契約争訟:[] 一方の当事者が法的拘束力のある合意の下で義務を果たすために失敗したときに、これらの上昇。 たとえば、ビジネス契約の違反、サービスに対する支払いの失敗、または販売条件上の不一致を含みます。 多くの契約の場合、そのような均一商用コード(UCC)の提出物や企業登録文書は、契約の存在と条件を確立するために不可欠になります。
  • [] プロパティの争訟:[ 不動産所有権、境界線、緩和、土地主テナントの問題、および財産の損傷に対する紛争。 プロパティの紛争は、多くの場合、公の土地の記録、税評価ロール、および郡のレコーダーオフィスによって維持された調査マップに大きく依存しています。
  • [ 個人的な傷害の主張:[ 相手が、車の事故、スリップおよび落下、または医療のmalpracticeなどの別の怠慢または意図行為による害を被った場合。 これらの主張は頻繁にHIPAAの下で厳密なプライバシー保護の対象となる医学記録を、含んでいます。
  • [家族法の主題:[]]離婚、子供クラスト、子供サポート、無縁、および採用の進行は、自然の中ですべての市民です。 家族の場合、しばしば、財務、健康、子育てに関する機密情報、および裁判所は、未成年の子供の名前やその他の識別子の公的な発火を定期的に注文します。
  • 雇用争訟:[不断の終了、差別、ハラスメント、または賃金および時間違反の主張。雇用争議は、人事ファイル、給与記録、および内部調査報告書へのアクセスを必要とする場合があります。これらは、連邦法および州法に基づくプライバシーの侵害を運ぶだけです。
  • :]] 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、

解決方法

民事争議は、いくつかのメカニズムを通して解決することができます。訴訟は、訴訟、発見、試行、潜在的な訴求を訴える関与する最も正式です。しかし、多くの場合、交渉を通じて試験の前に多くのケースが解決されます。仲介(中立的な第三者が自主的な合意を容易にする)などの代替紛争解決(ADR)方法が、彼らはより速く、高価な、および私的訴訟の場合には、複雑な訴訟の場合には、複雑な訴訟を防止する場合があります。

民事訴訟におけるパブリックレコードの役割

パブリックレコードは、機密と見なされない情報や政府機関によって維持される情報の一部です。 市民紛争のコンテキストでは、これらのレコードは、事実を確立するためのコーナーストーンとして機能し、クレームを検証し、締約国を責任を持って保持します。 法的システムにおける透明性は、裁判所のファイリング、政府文書、およびその他の公式の記録への公衆アクセスに依存しています。 公正な記録の前提は、一般的な法律に深く根ざし、First Amendmentによって保護されていますが、それは絶対ではありません。 私たちは、公的な保護、裁判所、公正な保護、公正な保護、および公益権の裁判所の裁判所の利益を制限することが必要です。

公的なレコードの種類 公正なケースで一般的に使用される

  • [コートレコード:[]]]ファイリング、プルーズ、モーション、判断、および州と連邦裁判所からの注文。 これらは、通常、裁判所のclerkのオフィスやPACER(裁判所電子記録への公開アクセス)などのオンラインシステムを介してアクセス可能です。 多くの州の裁判所は、現在、パーティー名、ケース番号、または日付で検索可能な独自の電子記録ポータルを操作します。 しかし、電子アクセスの緩和は、プライバシーを識別できる限り、クリックすることができます。
  • [] プロパティレコード:[] ディーズ、モートゲージ、ライアンス、および 地方自治体が管理する税務レコード。これらは、所有権と大使館を確立するための財産争議に不可欠です。 裁断の執行にも役割を果たすため、債務者の実質的な財産に対してライエンを提出し、タイトルに影響を与えるパブリックレコードを作成することができます。
  • [ビジネスレコード:]コーポレートファイリング、UCCライアンス、ビジネスライセンス、および国家またはその他の機関の事務局長からの虚偽のビジネス名ステートメント。 これらのレコードは、紛争、登録エージェント、およびその財務義務に関与する当事者を特定するのに役立ちます。
  • バーチャルレコード:] 出産、死亡、結婚、離婚証明書。これらは、家族法や有給紛争で再生され、生活の期待や親友関係が関連している人身傷害の場合に来る。
  • [ 政府機関の記録:[] 許可、検査報告、環境影響ステートメント、および代理店の対応。例えば、建設欠陥の場合、建物の許可レコードおよび検査履歴が重要である可能性があります。製品責任訴訟では、消費者製品安全委員会(CPSC)のような機関からの消費者製品安全報告書は、処分することができます。

パブリックレコードへのアクセス方法

アクセス方法は管轄区域によって変わります。多くの裁判所は、ユーザーがパーティ名、場合番号、または日付でケース情報を検索することができるオンラインポータルを提供します。物理的なレコードは、営業時間中に政府のオフィスで検査することができ、コピーは多くの場合、料金を請求することができます。 USA.gov公開レコードページ[は、連邦および州のリソースの開始点を提供します。ただし、すべてが同様にアクセス可能です。一部の人々は、法定(FLT:0)の正式なフリーダムを必要とするか、または複数の統計情報収集を容易にするために、複数の統計情報にアクセスすることができます。

パブリックレコードの永続的価値

パブリックレコードは、多くの場合、()証拠902[]の連邦規則と同様の状態の規則で自己認証を必要としないことを意味します。つまり、裁判所で許可される認証の証拠を必要としません。これは、ライブ証書の証言の必要性のない事実を検証するための強力なツールです。例えば、与えられた債務の認定コピーは、所有権を確立することができ、別のケースからの裁判所は、締約国が確認した結果、または公正な通知が確認されていないことを確認しなければなりません(ただし、または公正な通知)。

個人情報に関する法令

パブリックレコードは透明性を促進している一方で、プライバシー法は、個人を個人情報への暴露から保護します。2つの緊張は、市民の訴訟の定数的な特徴です。いくつかの主要なプライバシー法は、裁判所の判決に含めることができる情報、発見がどのように行われるのか、そして公開されるかに影響を及ぼします。電子ファイリングとデジタルデータの上昇は、これらの懸念を増大させています。アクセスが困難になった場合、情報は瞬時に集計および検索することができます。

連邦プライバシー法

米国では、保護された健康情報(PHI)の使用と開示を制限する「健康保険の可燃性および責任法(HIPAA)」()。 民間の紛争は、個人傷害や医療の誤認などの医療問題を引き起こしています。 一部の人々は、署名された承認を取得したり、医療情報を共有する前に裁判所の命令を使用する必要があります。 HHS HIPAA プライバシー規則:3:]は、医療関係者が、特定の個人を識別し、医療従事者に対して、必要な情報を開示するだけでなく、医療従事者に対して、必要なすべての法律を提示する場合には、必要な場合には、その情報を開示します。

[]フェアクレジットレポーティング法(FCRA)[は、消費者のクレジット情報の収集、使用、および普及を管理します。雇用または土地主テナント紛争では、背景チェックとクレジットレポートは、通知と同意を含むFCRA要件の対象となります。 ]]FTCのFCRAページは、消費者保護を概略します。 FCRAは、消費者の決定を含む負の行動に影響を及ぼすかどうかを通知し、通知や同意する義務を負います。

[家族教育の権利とプライバシー法(FERPA)[は、学生教育記録を保護します。 学校や学生に関わる紛争では、FERPAは、学年、懲戒記録、同意なしに他の教育文書の開示を制限します。 FERPAは、連邦政府の資金を受け取る教育機関に適用されるもので、これは、公立および多くの民間学校の大部分をカバーしています。 生徒が訴訟に必要である場合、締約国はしばしば保護のためにサブポエナを使用するのに制限されています。

これらを超えて、 ガンダム・リーチ・ブリリー法 (GLBA) は、金融機関が保有する非公開の個人情報を保護し、 子どもオンラインプライバシー保護法 (COPPA) は、紛争の性質に応じて、これらの統計は、13歳未満の子供からのデータ収集を規制します。

プライバシーに関する法令

多くの州は、連邦保護に補完または拡大する独自のプライバシー法を制定しています。例えば、カリフォルニア州の[]Consumer Privacy Act(CCPA)は、企業が保有する個人データに対する住民の権利を付与します。ニューヨークの]]]SHIELD Act]は、データセキュリティ要件を損なうものです。州の裁判所の規則は、多くの場合、社会的セキュリティ番号、財務番号、および公正な情報収集に関する法律を識別するような特定の方法が異なります。

国際的考察

欧州連合(EU)では、国や国外の証拠が関与する場合があります。 一般データ保護規則(GDPR)]は、個人データの転送と処理に関する厳格な規則を意味します。 米国における市民のケースでは、EUに所在する文書の発見が必要である場合、弁護士はGDPRの遵守をナビゲートし、代替法に基づく同意または代替法に基づく権利を供与する必要があります。 これは、EUの規制および規制の規定に基づく保護措置の下で国際訴訟およびプライバシー保護措置の必要条件を満たしています。

裁判所の伝承における透明性とプライバシーのバランス

法律システムは、公共の権利と個人がプライバシーの権利を把握するためにバランスをとり上げるためにいくつかのメカニズムを採用しています。 これらのメカニズムは、裁判所は、司法プロセスの完全性を保ちながら、特定の情報へのアクセスを制限することができます。 バランステストは、多くの場合、情報の特性を考慮するために裁判所を要求します。それはすでに公開される程度、アクセスが求められている目的、およびより少ない制限代替の可用性。

コートシールとレッドアクション

締約国は、裁判所のシール特定の文書またはケース全体がファイルであることを要求することができます。 シールは、記録を表示することを防ぐが、それは、貿易秘密の存在、機密性の高い個人情報、または侵害するプライバシーの利益など、正当な理由を示す必要があります。 基準は厳格です。 裁判所は一般的に、ターゲットにされた赤字や特定の展示のシールを好む代わりに、ドーケット全体をシールするのに有利です。 償還には、公共の記録や政府の不法規則な記録が含まれている前に、文書の特定の部分が黒くなっています。 公共の規則や行政の罰金は、政府の規則や政府の罰金を含む多くの罰金が残っています。

ディスカバリーの保護順序

訴訟の発見フェーズでは、当事者は膨大な量の情報交換を行います。プライバシーの懸念は、機密個人またはビジネスデータを含む文書を求めるときにしばしば発生します。裁判所は、そのような情報がどのように使用することができるかを制限する[保護命令[]を発行することができます。ただし、その場合、その保護は、その保護の目的に制限され、その保護の対象者や関係者が、その保護の決定を制限することができます。ただし、その場合、その保護は、その保護の決定を制限する場合には、その保護の決定を通知します。

締約国への匿名化

性的暴行、未成年者、またはウィストルブローワーズを含む人々のようないくつかの敏感なケースでは、パーティーは疑似(例えば、「ジャン・ドー」または「ジョン・ロー」)の下で進むことができます。このシールドは、公共の記録からそれらのアイデンティティを保護します。しかし、匿名で進む権利は絶対的ではありません。裁判所は、公益者に対するプライバシーの関心を緩和し、相手の行動は、一般的に、特定の権利を侵害するかどうかを識別するかどうかを識別するかどうかを識別します。

民事争訟への参加のための実践的考察

公的な記録とプライバシー法の交差をナビゲートするには、慎重に計画する必要があります。 両方の苦情と擁護者は、公正になる可能性のある情報と、機密データを保護するために取ることができる手順を認識する必要があります。 早期にプライバシーの懸念に対処することは、不可逆的な開示、評判の害、または明白な排除につながる可能性があります。

訴訟の提出前に

必要な証拠とプライバシーの侵害を評価する。 あなたの場合には、医療記録、雇用ファイル、または個人的なコミュニケーションが含まれる場合は、プライバシー法を遵守するときにその情報を取得し、提示する方法に関する弁護士に相談してください。 事前に特定の展示をシールするために、行動を提出する必要があるかどうかを検討してください。 また、個人を特定する情報は初期の提出から削除されることを確認するために、州固有の赤い規則を見直してください。 保護命令は、通知が提出された場合よりも、速やかに通知する必要があります。 特定の当事者が、通知を要求するよりも、機密情報が要求されます。 偽造の相談は、事前に、または侵害する可能性があるため、 。

ディスカバリー中

保護命令を積極的に使用してください。多くの裁判所は、締約国が承認のために同意し、提出することができる標準的な保護命令のテンプレートを持っています。 発見要求に応えるとき、機密または取引の秘密であり、そのようなように指定される要求を要求する情報を特定します。 発見を克服するとき、必要に応じてより多くの個人情報を求めることは留意してください。 裁判所の要求は、そのような規則に基づく比例的な要件を違反することとして挑戦される可能性があります ] 民事訴訟のルール 26(b) [FLT:[FLT] 通知] または、または、関連する電子メールの要求が、または、または、または、または、または、その通知を要求するかどうかを要求するかどうかを要求します。

トライアルでの承認

証拠が適切に取得される場合でも、試験での入学は、まだプライバシーの権利を侵害する可能性があります。裁判所は、その有望な値が公平な偏見、混乱、またはプライバシーの侵害の危険性によって大幅に上回っている場合、証拠を排除する裁量を持っています(]]を参照してください)。例えば、契約紛争では、当事者の無関係な医学的歴史は、あなたの裁判官が、あなたの証拠を除外する可能性があることを検討します。ただし、あなたの証拠は、あなたの証拠を事前に判断するために、または、あなたの権利を放棄する危険性を事前に検討します。

テクノロジーとデータセキュリティ

デジタル時代には、裁判所の判決で正しく赤字化されている情報でさえ、メタデータ、隠されたデータフィールド、または電子文書の管理が不十分にさらされる可能性があります。 締約国は、電子文書が適切にメタデータのスクラブクされていることを確実にする必要があります(追跡された変更、コメント、およびファイル特性など) 裁判所を提出する前に。 安全な文書共有プラットフォームを使用して、暗号化されていない機密ファイルを電子メールで送信することを避けてください。 サイバーセキュリティ専門家に取り組み、特に知的財産や取引に関する問題が発生した場合は、サイバーセキュリティ対策を積極的に活用する必要があります。

自分と他人を教育する

弁護士、学生、およびより広い公共のために、これらの原則を理解することは不可欠です。 多くの人は、裁判所の出願人が一般に公開されていることを理解していません。そして、彼らはオンラインで情報を掲載したり、赤字の文書に失敗することによって、不当なプライバシーの権利を放棄する可能性があります。 法律学校と継続的な法律教育プログラムは、ますますますプライバシーに関するプライバシーに関する方針を緩和しています。 ]国家裁判所のプライバシーとアクセスページは、データ保護規則および関連法の規定の規定に関連した文書を提示します。 [FLTFLT]は、および関連する文書の規定の規定の規定の規定の規定を規定する。 [FLTF]: [FLTF] および関連法規制に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律に関する法律上のガイドライン[FAC[FAC:[FAC]セクション[FAC]セクション[F]セクション[F]セクション

民事争訟におけるパブリックレコードとプライバシーの未来

テクノロジーは進化し続けています。パブリックレコードとプライバシーの風景は、新しい課題に直面します。 裁判所の記録の高騰のデジタル化は、これまで以上にアクセス可能になりましたが、バルクデータスクレイピング、ドクシング、および情報の可能性に関する懸念も高まっています。 いくつかの裁判所は、基本的なケース情報が無料であるだけでなく、より詳細な文書は認証または手数料を必要としている、階層的な情報に関する市民的なアクセスシステムで実験しています。 これらは、まだ防腐剤ではありませんが、他のものは、オンラインの状況を把握し、より詳細な情報を作成するために、より詳細な情報を作成するために、より詳細な情報が必要である可能性があります。

コンテンツ

民事争議は、訴訟または代替手段を通じて、不必要な紛争を解決するためのメカニズムを提供する、法的システムの基本的な側面です。 パブリックレコードは、透明性と説明責任を促進するために不可欠な証拠として機能します。同時に、プライバシー法は、裁判所や訴訟者による慎重なバランスを必要とする、自分の個人情報の誤用から個人を保護し、あなたのプライバシー法規の定義や、他の権利の侵害を防止します。 市民争議の種類を理解し、公的な記録、および関連するプライバシー法、当事者は、あなたの権利を保護するだけでなく、他の権利を侵害する権利を保護します。