legal-processes-and-procedures
法的慣行における可決的な時間を理解する
Table of Contents
ビルラブル時間の起源と進化
法的な練習の長い歴史の中で、法的な時間は比較的最近の発明です。 20世紀の真ん中に、ほとんどの弁護士は固定フィードに基づいて働いていました。つまり、セットの金額、単純な離婚別の費用を費やし、手数料は事前に合意しました。これは、世界大戦後劇的に変更されました。法律事務所は、より詳細な経理を要求したように、時給の請求モデルは、ますます専門的作業の真のコストをキャプチャする方法を提示しました。 米国弁護士協会は、1970年に、そして、そして公正な方法として、多くの法律が成立しました。
今日、請求可能な時間は、ほとんどの法律事務所の財務骨格を形成します。 アフィリエイトは、年間目標を雇用しています。これは、ボーナス、プロモーション、さらには継続的な雇用を決定するものです。 パートナーは、株式の配分を正当化するために、独自の時間を追跡しています。 しかし、すべての明快さと説明責任のために、システムは、過労、不当性、および不適切なインセンティブを奨励するための激しい批判を引き付けています。 この歴史は、モデルがなぜそれに直面しているのか、なぜその理由で、その圧力を増加させるのかを強調しています。
請求可能な時間は何時ですか?
弁護士がクライアントに直接サービスを提供する活動に費やす時間を表す時間と、クライアントのアカウントに請求することができます。 一般的な請求可能なタスクには、法的調査、契約の草案作成、またはクライアント会議、裁判所の外観、預金、ケース関連の対応、および戦略セッションが含まれます。 非請求可能な活動 - 事務処理、マーケティング、継続的な法的教育、社内会議、およびプロのボノ作業 - 練習を実行するために不可欠ですが、特定のクライアントに請求されません。
これらの時間の正確な記録は、プロの義務とビジネスの必需品です。 膨脹または製造されたエントリは、倫理の苦情、顧客の損失、または誤った主張につながることができます。 時間の記録は、テーブルに収益を残し、リーダーシップをしっかり解決するために、生産性が悪いと伝えることができます。 このように、さまざまな時間の追跡の懲戒処分をマスターすることは、すべての請求弁護士のためのコアスキルです。
請求可能な時間がどのように計算されるか
時間追跡方法
弁護士は、その処分に時間をキャプチャするためのツールの広い範囲を持っています。 伝統学者はまだペーパーログシートまたは毎日のタイムシートを使用していますが、ほとんどの近代的な企業は、Clio、TimeSolv、またはBill4Timeなどの専用のソフトウェアに依存しています。 これらのプラットフォームは、開始/停止タイマー、カレンダーおよび電子メールの統合、および移動時に録画時間のためのモバイルアプリケーションを提供します。 いくつかのシステム、Toggl TrackとRecoverのような、カレンダーイベントやドキュメントアクティビティに基づいてエントリを示唆する人工知能を組み込む。 限り、これらのツールは、より正確な記録時間です。 数週間以上は、これらの記録が記録されたものよりもはるかに正確です。
ビルイングの約束とラウンド
請求を標準化するために、ほとんどの企業が1時間分を増分します。最も一般的なのは6分(0.1時間)です。このシステムでは、電話が4分の4分の電話が10時間として請求されます。一部の企業は15分の分分単位(0.25時間)を使用します。丸めの影響は重要である:実際の時間でさえ10分の通話を処理する弁護士は、わずか0.5時間です。クライアントは、この慣行を意識し、それを強制的に要求する必要があります。
時間別料金の決定
弁護士の経験、練習エリア、地理的市場、および会社の威信に基づいて、時機を得たレートは大きく異なります。大企業でのパートナーは、1時間あたり1,000〜1,500ドルを請求するかもしれませんが、農村部のソロ開業医は$ 200〜$ 350を請求する可能性があります。一部の企業はの可決率を使用しており、問題のすべての弁護士に単一の平均レートを適用し、他のクライアントに請求を簡素化します。 [FLTFLT:XNUMX]は、クライアントのスケジュールと異なる作業を合わせます。 [FLTF]
共通の政策と慣行
最低の請求可能な時間条件
ほとんどの法律事務所は、1,800から2,400時間の範囲で毎年1回課金可能な時間目標を設定しています。1,900時間に達するには、中規模の企業のための典型的なターゲットが1週間あたり約36時間、年間50週、休暇の2週間を想定して請求しなければなりません。実際には、非発動タスク(ミーティング、トレーニング、リクルート)が一日に食べられるため、週あたりの50〜60時間を働かせることが必要です。これらのターゲットを会議することは、特に中途の研究開発に必要があり、専門家のビジネスを発展させる必要があるため、特に重要なストレス源です。
タイムトラッキングにおける自動化とAI
テクノロジーは、時間の経過を追跡する時間を短縮しています。AIを搭載したツールは、カレンダーエントリ、メール、ドキュメント編集を分析し、タイムエントリの草案を提案することができます。例えば、弁護士が45分の契約を見直した場合、ソフトウェアは「購入契約の見直しと見直し」のための0.8時間のエントリを提案することができます。弁護士は、その後、エントリのレビューと最終決定を行います。これらのツールは、精度を向上させ、管理上のオーバーヘッドを減らす一方で、彼らはまた、倫理的な質問を上げます:弁護士は、常に自動化エントリが作業を正確に反映し、ローカルの規則に従事していることを確認する必要があります。
コミュニケーションと透明性
明確な請求方針は不可欠です。 エンゲージメントの手紙は、各スタッフの部門の請求増分、料金、処分処理(コピー、裁判所手数料、旅行)、および紛争処理のプロセスを詳述する必要があります。 請求書は、期限、タスクの簡単な説明、時間、および作業を遂行弁護士の決定書を提示し、請求の過程を追跡し、クライアントは費用を追跡し、驚きを回避するのに役立ちます。 多くの企業がオンラインでリアルタイムにクライアントを把握することができます。
課金可能な時間モデルの利点
- 実際の時間に支払われる:[クライアントは、投資した努力のために正確に弁護士を補償し、それは、過充電または過充電することができるフラットな料金よりも公平に感じることができます。
- コーナーをカットする集中なし:[) 弁護士は、固定料金のキャップを心配せずに、複雑な問題を完全に研究することができます。
- 生産性メトリックをクリア:]] 会社は、弁護士の出力を測定するために請求可能な時間を使用して、リソースを割り当て、補償を決定します。 このデータは、管理が通知決定を下すのに役立ちます。
- 予測不可能なマターの柔軟性:[] 緩和、規制調査、シフトスコープでの取引作業は、一定の手数料の交渉なしで変更が対応できるため、適時請求に適しています。
チャレンジと批判
量 質に
請求可能な時間の最も頻繁に批判は、彼らが不効率性を報いるということです。 ゆっくりと作業する弁護士は、高速で効率的な弁護士は数時間かかる請求し、会社にとってより少ない収入を得ることができます。 この対立的なインセンティブは、過剰な研究、不要な文書の修正、および過度に慎重な戦略につながることができます。 クライアントは、彼らが結果ではなく、時間のために支払っていると感じているかもしれません、請求プロセスの信頼を侵食する。
倫理的なピッタフォール
弁護士が労働時間を膨らませ、作業を行わないか、または二重請求する際の高請求対象者を満たすために圧力。これらの慣行は、専門家の行動規範に違反し、障害、罰金、または犯罪的料金が発生する可能性があります。バー協会は、その時間レコードが正確で、禁忌であり、特定のものであることを要求します。請求の乱用を疑うクライアントは、詳細な物語や時間ソフトウェアから監査ログイン記録を要求することができます。
ワークライフバランスとバーンアウト
請求可能な時間要件は、弁護士のバーンアウトの第一次ドライバです。 定期的に活動するアソシエイツは、ターゲット、犠牲な睡眠、運動、および家族時間を満たします。 米国のバー協会による研究は、高い請求可能な時間要求を持つ会社で弁護士がうつ病、不安、および物質使用障害の有意な高い割合を報告することを示しています。 一部の企業は、ターゲットを下げること(例えば、2,100から1,900時間)またはサバティカルを提供するか、または「文化の深い」を埋め立てています。
クライアントの不満と請求書の争訟
クライアントは、多くの場合、不公平な感じの社内会議、管理タスク、または「思考時間」の料金を請求または含んでいる請求書を受け取ります。例えば、0.2時間(12分)として記録された2分の電話が再出席を引き起こす可能性があります。明確な通信なしで、時給請求は弁護士がクライアント関係を損なう。これを軽減するために、多くの企業が今、問題の予算、定期的な更新、および各フェーズの書面による見積もりを提供します。
クライアントとしてあなたのビルを監査する方法
慎重に請求書を見直しることは、あなたの責任であるだけでなく、あなたの権利です。 あなたが合意した予算に対して合計時間をチェックすることによって開始します。 責任のための各エントリをスクラッチ: 1ページメールの見直しのための15分のエントリは意味をしていますか? 重複したと思われるエントリを探してください。 そのような2つの弁護士が同じ会議を請求する。 あなたのエンゲージメントレターのスケジュールのスケジュールと比較してください。 何かが消えている場合は、変更された物語や、多くのタスクによる故障を尋ねてください。 いくつかの紛争が、特定のサービスが、または独立したサービスが提供できるかどうかを判断します。
弁護士が請求可能な時間を管理するためのベストプラクティス
日替わり目標を設定
年間目標にのみ焦点を合わせる代わりに、毎日または毎週の目標を管理できるように分解します。 1、900時間の目標は、週あたりの約36.5の請求可能な時間に変換します。 小規模な増分で進行状況を追跡することにより、弁護士は、最終分の発疹を避け、より良いワークライフバランスを維持することができます。
技術を使用して賢く
AI提案による現代のタイムトラッキングツールは、管理上の負担を軽減することができます。しかし、弁護士は自動化に頼らないでください。常に、精度と完全性のためのエントリを提案した。スケジュールされたイベントのエントリを事前に入力するために、カレンダーと統合するアプリを使用することを検討してください。
非振動効率を優先
会社の会議や管理タスクなどの非柔軟な作業が合理化されるべきです。構造化された議題を使用して、会議を短くし、同様のタスクをバッチ化します。管理上限に費やした時間が少なく、請求可能な作業のために利用できる時間も残ります。
スーパーバイザーとのコミュニケーション
ターゲットの不足を一貫して見れば、ワークロードと優先順位付けを指示するパートナーと議論してください。時々問題は効率性が低いが、現実的な期待やタスクの課題の不均衡ではありません。オープン対話は、弁護士と会社の両方に利益をもたらす調整につながることができます。
請求可能な時間への代替
フラット料金
単純な意志、未確認の離婚、またはビジネスの形成などの予測可能な問題のために、多くの弁護士は今、フラットな料金を請求します。これにより、クライアントは確固とした費用を払い、過労に対するインセンティブを取り除きます。弁護士は過度なリスクを負いますが、紛争を避けるために作業のスコープを慎重に定義しなければなりません。タスクが適切に定義され、弁護士は必要な努力を推定しているときに、フラットな手数料が最善を尽くします。
手数料の状況
個人的な傷害では、医療の誤認、およびクラスアクションのケースでは、コンティンジェンシー手数料が標準的です。 弁護士は、回復の割合(30〜40%)を受け取りますが、クライアントが勝つ場合のみ。 これは、弁護士のクライアントとの関心を合わせ、適時料金を払うことができない人に法的サービスにアクセスすることができます。 しかし、弁護士は、弁護士が現金フローを必要とするときに、迅速に解決する圧力を作成したり、不適切な申し出を受け入れることもできます。
価値ベースのビル
請求額の下では、手数料は、記録された時間ではなく、問題の成果や複雑さを反映しています。例えば、特許弁護士は、審査がどのくらいの期間であっても、成功した特許付与のためのプレミアムを請求するかもしれません。このモデルは、成功の明確な定義とクライアントと弁護士の間の信頼の高いレベルを必要とします。それは企業取引と知的財産の仕事で最も一般的です。
ブレンドとキャップされた料金
多くの企業がハイブリッドモデルを提供します。 A [ キャップされた手数料] は、弁護士が時間の経過を追跡するが、キャップまでのみ請求し、オーバーランのリスクを共有します。 A [] 曲げられたレート]は、すべてのタイムキーパーのための単一の平均レートを使用して、請求を簡素化します。 どちらのアプローチは、その柔軟性を維持しながら、純粋な残留期間の不確実性の一部を減らす。
法的請求の未来
技術の進歩と成長しているクライアントの期待は、変化を駆動しています。人工知能は、これまで数時間かかるタスクを数分間に、定期的な契約を起草し、文書を見直し、法的研究を実施することができます。効率が上昇すると、請求可能な時間のための経済合理が弱くなります。一方、企業法務部門は、より需要の代替手数料の手配を増加させ、分析ソフトウェアを使用して、外部の弁護士のタイムエントリを監査することができます。
ブロックチェーン技術は、決済を変換することも約束します。スマートコントラクトは、マイルストーンが到達したときに自動的に支払いを解放し、時間ログに紛争を削減することができます。 一部の先見企業がサブスクリプションモデルで実験しています。これにより、クライアントは、サービスの範囲の定義された範囲で月間保持者を支払うことができます。 一般的なスレッドは、価値と予測性を支払うための時間を支払うことからシフトです。
法的なサービスに関与する人にとって、請求可能な時間を理解することは不可欠です。しかし、会話はより透明性のあるクライアント中心の請求構造に移行しています。フラットな料金、値に基づく価格設定、またはハイブリッドモデルを通して、目標は公正で予測可能で、信頼に基づいて構築された金融関係です。さらに、 American Bar Associationの請求可能な時間に関するリソース、Clioの代替ガイド[FLT]、[FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [FAT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F [F] [FAT] [F] [FAT] [F] [FAT] [F] [F] [F] [