パーソナル傷害の決済ケースにおけるエキスパートの証言の重要性

エキスパートの証言は、単にチェックする手続き箱ではありません。それは、生のデータ - スキッドマーク、MRIスキャン、紛失した支払いのスタブを翻訳するメカニズムです。それは、判断、陪審、および保険調整器が理解し、行動することができるという説得力のある物語に。この記事は、個人傷害の決済ケースで専門家の証言の戦略的役割を探求し、一般的に使用される専門家の種類を分解し、専門家の証拠のインパクトを最大限に活用するための実用的なガイダンスを提供しています。

財団: 専門家の証言は本当にある

法的条件では、専門家の証言は、通常のジューラーや判断を超えた専門知識、スキル、経験、訓練、または教育を所有する資格のある個人によって提供される正式な意見です。専門家の証言を支配するルールは、信頼性のある関連意見が意思決定者にリーチすることを確認するように設計されています。 証拠702の連邦規則]の下で、専門家は、専門家は、以下の場合に証言することができます:

• 専門家は知識、スキル、経験、訓練、または教育によって資格があります。
• 証言は十分な事実やデータに基づいています。
• 証言は、信頼できる原則と方法の製品です。
• 専門家は、その原則と方法をケースの事実に確実に適用しました。

このフレームワークは、米国最高裁判所()によって明らかにされた。 デルバートv。 メルルドー製薬株式会社](1993)は、連邦裁判所の門限基準として機能し、ほとんどの州の管轄区域全体または一部で採用されています。 ドーベルト]]は、あなたの試験が、あなたの決定的な決定的な決定的な決定を下すだけでなく、それらの欠陥を判断するかどうかを判断する試験を行わないことを保証します。

エキスパートの証言が決済価値を駆動する方法

ほとんどの個人傷害ケースは、これまで裁判所に達する前に解決し、専門家の証言は、その過程で中心的な役割を果たしています。保険調整者と防衛弁護士は、試験で見ることを期待する証拠の強さに基づいて、決済オファーを評価します。 説得力のある専門家のレポートは、疑わしい部屋に少し残っている方法で、保険の調整、損傷、および責任を証明するために準備されていると伝えることができます。

増量を強化

擁護者の行動が直接あなたの怪我を引き起こしたと明らかにすることは、しばしば個人的な傷害ケースで最も競争された要素です。医療専門家は、例えば、30 mphでのリアエンドの衝突が、ヘッドレストを持つ車両であっても、腰椎ディスクを衛生するのに十分な力を生成することができるか、例えば、怪我のメカニズムを説明します。また、防衛弁護士は、事故の疑いを負わないと判断するために定期的に上昇するような要因を議論する。

原因は必ずしも明らかではありません。 スリップアンドフォール被害者は、直近の症状を示すディスク傷害のために、後で慢性的な背中の痛みの月を開発するかもしれません。 神経外科医は、下がる可能性が前回症状状態を悪化させ、その悪化の背後にある生体力学を説明することを証言することができます。 このような証言なしで、防衛は痛みが老化または関連のない活動のために、陪審員と無視を無視しないようにする可能性があると主張する可能性があります。

経済・非経済損失の定量化

経済専門家 - 多くの場合、法的な会計士や経済学者 - 失われた賃金を計算し、収入能力の損失、医療費、将来のケアの費用。彼らの証言は、あなたが既に費やしたもののためにあなたを補償し、将来に必要なものを理解可能な数字に複雑な財務予測を翻訳します。非経済的損害、痛みや苦しみ、感情的な苦痛、人生の楽しみの喪失など、より多くの主観的です。 Vhational は、長期的治療を把握し、医療を援助します。

防衛が生命ケア計画を目にすると、あなたの人生の期待を超える手術、身体療法、薬、および個人的出席者にとって細心の注意を払って、あなたの場合の決済値が劇的に増加します。 防衛は、ケースが試行に進むと、陪審員はそれらの同じ数字が見え、防衛よりも多くの賞が現在解決する可能性があることを知っています。

安定性を後押しする

事故復興の専門家は、物理、工学的原則、およびコンピュータシミュレーションを使用して、クラッシュイベントを再作成します。彼らは、車両の速度、ブレーキング距離、衝撃角度、およびスキッドマーク、車両の損傷、およびシーン写真に基づいて障害を判断することができます。彼らの証言は、適切な注意が取られた場合、事故が回避されたことを宣言的に示することができます。同様に、人間の要因の専門家は、運転者の反応時間や疲労、またはアルコールの疲労、または影響について証言することができます。

決済交渉では、再建専門家がクライアントに断層を説得することを確信している防衛弁護士は、より高い決済オファーをお勧めする可能性がはるかに高いです。 専門家のレポートは、基本的に、あなたのケースの強さを直面する防衛を強化する責任に先行致命的な判決になります。

専門家の種類 一般的に個人的な傷害の場合で使用される

人身の怪我のケースは2つも同じで、事故や怪我の性質に応じて必要な専門家はいます。以下は最も頻繁に保持された専門家と、彼らが果たしている特定の役割です。

医療専門家

医師、外科医、神経科医、整形外科、放射線科医、および生理学者を治療することは、診断、予後症、治療プロトコル、および永久的な障害について証言するために頻繁に呼び出されます。 医療記録とイメージング研究を説明するに加えて、怪我が説明された事故に一貫しているかどうか、怪我が進行するか、将来の医療介入が必要になるかどうかについて意見を提示することができます。 動脈硬化脳または脊椎骨の損傷を伴う場合、または欠陥が欠陥を報告するかどうかについて、専門家は、欠陥を報告するかどうかを判断することができます。

月または年の間あなたのケースに従った治療の医師は、一度調べる雇われた専門家よりも陪審員とより多くの体重を運ぶことが多い。彼らの証言は、それが認証と信頼性を貸す継続的な医師の忍耐強い関係に接地されています。しかし、医師を治療しても、敷設陪審員が従うことができる方法で複雑な医療情報を提供する準備が必要である。

事故復興スペシャリスト

これらの専門家は、エンジニアリング、物理、およびクラッシュ分析のトレーニングを組み合わせます。 彼らは、シーンを調べ、車のテレメトリーを見直し、破片のパターンを分析し、ソフトウェアを使用して、衝突をモデル化します。 彼らの証言は、適切な方法を持っていた人を特定し、速度を推定し、障害点を特定し、イベントのシーケンスを再構築することができます。 製品の責任の場合、エンジニアは、シートベルトラッチ、タイヤトレッド、またはブレーキシステムなどの欠陥のある部分を検査することができます。 怪我や故障の問題を説明する方法を説明します。

事故の復興は、防衛策が故障した時や事実が争う場所にある場合に特に価値があります。 よく作られた復興は、例えば、防衛策がドライバーがそれを否定するにもかかわらず、赤い光を走ったことを、車両のイベントデータレコーダー(EDR)のデータを使用して、シーンで物理的な証拠と組み合わせることができる。

経済・金融分野の専門家

フォレンジックエコノミストは、怪我から生じる財務損失を定量化します。 彼らは過去の医療法案、将来の医療費、失われた収入、収入の減少、および失われた世帯サービス。 彼らはインフレ、寿命の期待、およびキャリアの軌跡のアカウント。 彼らの慎重な分析は、陪審員が完全な経済負担を満たすのに役立つ具体的なドルの数字を提供します。 決済では、その数字は、防衛が簡単に却下できない基線になります。

職業リハビリテーションスペシャリスト

平素が以前のジョブを実行できないとき、職業の専門家は譲渡可能なスキル、教育、および機能制限を評価します。 それらは、無機嫌が代替雇用のために再訓練され、新たな職業の収益の可能性を計算することができるかどうかを判断することができます。 彼らの証言は、能力の獲得の損失と、無機がまだ仕事を見つけることができる防衛引数を対抗するために重要である。 職業専門家は、労働者が労働を損なうことができないと、労働災害や労働を強制的な労働を強制的に行うことができないことを証言する可能性があります。

ライフケアプランナー

ライフケアプランナーは、将来の医療と個人のニーズを包括的に青写真を作成します。 彼らは、手術、薬、物理的な治療、パーソナルアテンダント、車椅子のランプ、およびより多くの外科、治療、および機器ベンダーと調整し、手術、薬、身体療法、個人的な出席者、そしてより明白の寿命を延ばします。 この証言は、陪審員が、ライフロング財務サポートを平滑化するのに役立ちます。 決済状況では、より大きな防衛策を効果的に行うための詳細な生活計画を立てることが、より費用を上回る可能性があります。

心理学者と精神科医

感情的な苦痛、後道的な圧力障害(PTSD)、またはコンソーシアムの損失を伴う主張のために、精神的な健康の専門家は、疾患を診断し、傷害が無機の関係、働く能力、および生活の質にどのように影響したかを説明することができます。 彼らはまた、カウンセリングや薬や回復のための予後症の必要性について証言することができます。 心理的な怪我は、しばしば物理的なものよりも証明する方が困難ですが、資格のある精神的健康専門家は、行動の変化に適応することができます、そして、毎日の行動の変化は、人道徳的行動に適応する。

あなたのケースに適したエキスパートを選ぶ

すべての専門家が同じように作成されていません。 間違った専門家を選ぶことは、専門家が専門家をまったく持っていないよりも、あなたのケースに害を及ぼす可能性があります。 専門家の証人を選択するときに考慮すべき重要な要因は次のとおりです。

• 認証と経験:[ ボード認証、学術的任命、公開研究、類似の場合には試験のトラックレコードを探します。
• コミュニケーションスキル:[]]]]。専門家は、説得力のない明白な言語で複雑な概念を説明することができる必要があります。 証言に従うことができない陪審員は説得されません。
• 独立性と客観性:[ 報酬のために何かを言うために出現する専門家を避けます。 最も効果的な専門家は、適切なときに専門的客観性と不確実性を認める人です。
• [] 交差する受容体:[ 防衛弁護士は、専門家の方法論、資格、および結論を攻撃します。 専門家は、彼らの意見を穏やかにそして説得力のあるものにすることができます。
• 信頼性とコスト:[ 上位層の専門家は高価で、多くの場合、事前に数か月予約されます。 ケース予算にコストに対する証言の潜在的な影響のバランスをとります。

弁護士は、専門家を保持する前に複数の候補にインタビューする必要があります。多くの企業は、紹介ネットワークまたは専門家の権限のある専門家を見つけるために、専門データベースを使用しています。 []]エキスパートの証人を特定し、その専門家の証人のための2つのよく知られたリソースです。