estate-planning
地域コミュニティプランニングにおけるゾーニングボードの役割
Table of Contents
ゾーニングボードは、地元の土地利用の意思決定の背骨として機能します。, 実用的なに広いコミュニティビジョンを翻訳, ケースバイケースのルーリング. これらの任命されたボディレビュー開発の提案, 助成金やデニーの分散, ゾーニングのオーディナンスを解釈. 彼らの作品は、直接、近所の物理的および社会的特性を形作ります, コーナーストアの場所に新しい建物の高さからすべてのものを影響. ゾーニングボードの役割の下では、誰にでも、必要なコミュニティを計画しています, 誰が、またはコミュニティに関与する.
ゾーニングボードとは?
動物園ボードは、通常、地元の法律当局(市議会、委員会のボード、または類似)によって任命されたボランティアの住民で構成されている準州の身体です。 ボードのプライマリチャージは、ゾーニングの条例の厳密な手紙から逸脱する要求を聞くと決定することです。 一般的な名前には、ゾーニングの控訴のボード、ゾーニングボード、または単にゾーニングボードが含まれます。 メンバーシップは、多くの場合、建築家、弁護士、不動産業者、および民間の計画などの専門家が、期待される市民の行動規範を提示します。
これらのボードは、地方政府が土地の使用を規制する権限を付与する法律を有効にします。 法的フレームワークは州によって変わりますが、ほとんどの自治体は許可された使用、建物の寸法、密度、設定されたバック、およびその他の制御を定義するゾーニングの条例を採用します。 プロパティ所有者が法令が不必要な支障を課すと判断した場合、または提案された使用が明示的に許可されていない場合 - 所有者は、分散、特別使用、または公益的な決定を認める権利を放棄する可能性があります。 監査は、監査および監査を解除します。
歴史のコンテキストと目的
現代の動物園は、アメリカの都市が、住宅地から重工業を維持するために、非互換土地の使用を分離するために包括的なゾーニング法を採用し始めた20世紀初頭に、その根を追跡します。 ランドマーク1926米国最高裁判所の場合]]])。 エクリッドvの適用範囲。 アブレラリアルティCo.は、ズームの構成性を高め、広スプレッドボードの方法をクリアし、より詳細な決定が必要でした。 したがって、ボディの調整がより詳細な調整が必要になった。
ボードの目的は2倍です。条例が意図されていないハードシップを作成する柔軟性を提供し、ルールから出発しても公益を果たしていることを確認してください。このバランスの取れる機能は、ボードの正当な理由に中央です。そのような体なしで、プロパティ所有者は、すべての偏差が完全な法的な修正を必要とする不公平または混沌としたシステムであるかもしれない硬の執行に直面します。
重要責任と機能
ゾーニングボードは、通常、さまざまな権限の3つのカテゴリーを練習します。分散の決定、特別な使用許可の承認、およびゾーニングコードの解釈。各機能は、法的な基準とコミュニティのコンテキストを慎重に検討する必要があります。
バリエーション
ヴァリアンスは、ゾーニング・オーディナンス(例えば、減少したセットバック、増加高さ、またはより小さいロット領域)の特定の要件から免除されます。 申請者は、厳格なコンプライアンスが、プロパティ(通常形状、急勾配の斜面など)のユニークな物理的特性に起因する不必要なハードシップを課す可能性があることを実証しなければなりません。 重要で、堅実な領域は、自己作成されず、所有者はロットを分割し、それがあまりにも小さな状態であると主張することはできません。 潜在的な影響は、我々は、多くの領域に制限されます(例えば、)。
特殊用途 許可(条件付き)
特定の土地の使用は、病院、学校、教会、または保育センターなどの特別なレビューの後にのみゾーンで許可されます。 ゾーニングオーディナンスは、ボードから許可を必要とする条件付き使用としてこれらをリストします。 ボードは、提案された使用が特定の基準を満たしているかどうかを評価します。例えば、適切な駐車、交通管理、近隣の使用との互換性、および性能基準の遵守。 変動とは異なり、特別な使用許可は、特定の条件を埋め込むことはできないか、特定の要件を割り当てることは、特定の要件を割り当てることです。
通訳・アピール
ゾーニング条例の意義が不明な場合、または紛争で、ボードは公式の解釈を発行するために呼び出されることがあります。これは、提案された活動が許可された使用下で落ちるかどうかについて、プロパティ所有者または執行役員が同意した場合によく起こります。ボードの解釈は、裁判所によって過剰な場合を除き、拘束力があります。さらに、ボードは、ゾーニング管理者またはビル検査官によって行われた決定から訴えを聞きます。集計されたパーティーは、拒否された行動または執行機関にチャレンジすることができ、正式な決定が決定を決定し、決定を決定しない限り、決定は決定を正式にならなかったかどうかを判断します。
意思決定‐製造プロセス
申請者が計画部門に正式な要請を提出したときにプロセスが開始されます。 スタッフは、申請書を完全性見直し、技術的な要件の遵守を検証し、推奨事項で報告書を作成します。 問題は、公聴のためにスケジュールされ、事前に広告する必要があります(通常、新聞通知、近くの不動産所有者にメールを郵送、オンライン投稿)。
聴覚中に、申請者は、サイト計画、写真、専門家の証言を含む証拠を提示します。 オプトポンとサポーターは話すかもしれません、そして、ボードは証人を疑問に思うかもしれません。 ボードは、書面による対応とスタッフの分析も考慮しています。 パブリックコメント期間が終了した後、ボードは審議します。 審議は、一般に公開されています(視聴者の参加のために十分ではありません)。 ゾーニングオーディナンスによって設定された法的基準に焦点を当てます。 ボードは、承認を承認するか、または承認するかどうかを投票することができます。 特定の裁判官は、特定の行動が必要です。
決定は事実を見つけることに基づいている必要があります。例えば、「ハードシップは自己作成されていない」または「使用は、その領域のキャラクターを実質的に損なうことはありません」という検索結果は、分散をサポートする必要があります。ボードは個人的な好みに行動することはできません。彼らは、客観的な基準を適用しなければなりません。彼らの決定は、通常、国家試験裁判所にcertiorariの書き込みを介して、司法審査を受けることができます。
コミュニティプランニングとの対話
ゾーニングボードは分離で動作しません。彼らの決定は、成長、輸送、住宅、および環境目標を導く長期ポリシー文書であるコミュニティの包括的な計画と整合する必要があります。包括的な計画は規制文書ではありませんが、それはビジョンを設定しています。ゾーニングオーディナンスは、特定の規則を通じてそのビジョンを実装します。ボードのロールは、正当化したときに、規制を適用することですが、計画の意図を損なうことはありません。よく訓練されたボードは、この関係が定期的に理解し、この計画を理解しています。
一部のコミュニティでは、計画委員会とゾーニングボードは別々のボディです。計画委員会は、長期計画、ゾーニングの修正、およびサブディビジョンの承認に焦点を当てています。 ゾーニングボードは、量子-州間控訴を処理します。 小さな町では、各ボードは帽子を着用するかもしれませんが、機能の区別は重要のままです。 明確な分離は、利益の競合を防ぎ、正当な政策決定(再編成)が単一のプロパティのコンテキストで行われていないことを保証します。
コミュニティエンゲージメントと公共の補聴器
パブリック参加は、ボードの立法の岩盤です。聴覚は、隣人、ビジネスオーナー、および提唱グループが声の懸念やサポートにフォーラムを提供します。効果的なボードは、敬意を表し、会議のアクセス(セッション、言語の解釈、車椅子のアクセス)を維持し、その権限の規則と制限を明確に説明します。
しかし、公共の聴覚は町のホールではありません。 ボードの役割は、クラウドをポーリングするというわけではなく、証拠を集めることです。 一般的な落とし穴は、ボードがケースのメリットのためのプロキシとして公共の意見を治療するときです。 法的基準は、決定に基づいていることが必要です 条例と事実上の調査 、スピーカーの数ではなく、 対向する。 ボードは、正当な土地使用上の懸念と個人的な嫌悪性やニムギ―(「バックステーション」)を特定の特性に集中する必要があります。 そのような行動は、特に、特に、特に騒音や行動を強調する。
多くのボードは、アクセスを広げるために、人や仮想のハイブリッド参加を提供します。 彼らはまた、最終的な採用の前に、書面による記録を維持し、公的なコメントのための決定書草案を提供します。 透明性は、信頼を構築し、法的課題の可能性を削減します。
共通の課題と批判
ゾーニングボードは、公正で一貫した決定を下す能力をテストする数多くの課題に直面しています。
利益相反
理事会は、申請者、近隣、または開発利益と関連した地域の住民です。倫理規則は、直接または間接的な紛争が存在する場合に開示および再帰を必要とします。バイアスの出現でさえ、自信を損なうことができます。定期的な倫理訓練とオープン会議の法律は不可欠です。
法的複雑性
ゾーニングの条例は、特に古いコードでは密接であいまいです。 ボードメンバーは、法的な訓練を欠く可能性があり、基準を正しく適用することは困難です。 スタッフと法律上の相談に対する信頼性は重要ですが、ボードは独立した判断を行わなければなりません。 通訳のエラーは、高価な訴訟につながる可能性があります。
高機能ケースの管理
論争の提案は、感情的に満たされた証言を頻繁に引きます。 ボードチェアは、注文を維持し、時間制限を強制し、会議が個人的な攻撃に関与させることを許さないですべての視点が聞こえることを確認してください。 厚い皮膚と手続きの公平性は前提条件です。
物件の権利とコミュニティのよいバランスをとる
個々の財産権と集団利益の間の緊張は、ゾーニングに固有のものです。 分散が拒否されると、所有者は不公平に負担を感じることがあります。 与えられた場合、隣人は自分の財産値や生活の質が脅迫されていると感じることができます。 ボードは、厳密に「不必要なハードシップ」の法的基準を適用し、本物の必要性ではなく、利便性のための分散パターンを付与することを避けなければなりません。
リソースを不十分な
多くのボランティアボードは、スタッフのサポートと小規模な予算を最小限に抑えて運営しています。トレーニング、法的アドバイスへのアクセス、準備資料が不足しています。過労計画部門は、基本的な要約のみを提供する場合があります。ボード教育に投資するコミュニティは、より一貫性のある防御的な結果を参照してください。
最近の動向とイノベーション
ズームボードの役割は、より柔軟で、公平で持続可能な開発パターンへのシフトを計画する原則として進化しています。
フォームベースのコードと管理の承認
一部のコミュニティは、設計とストリートスケープをではなく、使用することに焦点を当てたフォームベースのコードを採用しています。 これらのコードは、多くの場合、建物のフォームが基準を満たしている限り、-右での使用の範囲を可能にすることによって、分散の必要性を減らすことができます。 このようなシステムでは、ゾーニングボードは、前方、高さ、または駐車への調整のために、よりいくつかのアプリケーションを見ることができます。 一方、多くの自治体は、マイナーな偏差のための管理ワイバーを拡大し、重要な提案に集中するためのボードを解放します。
包括的ゾーニングとハウジングの選択
住宅の有価性が押す心配になるように、ズームボードは、アクセサリの住居ユニット(ADU)、多家族変換、およびシングルファミリーゾーンでの混合使用プロジェクトに対するますます遭遇する要求に遭遇する増加しています。 ボードは、ADUsのローカル制限を制限し、彼らの決定が手頃な価格の住宅の供給にどのように影響するかを検討する州の法律をナビゲートする必要があります。 一部のボードは、それらの量的義務の境界線の中で、住宅の多様性をサポートするポリシーを積極的に採用しています。
環境・気候の配慮
洪水明細書管理、ストーム水制御、および緑の建物は今のズームングの聴覚で共通のトピックです。 ボードは、雨の庭、透過可能な舗装、またはソーラーパネルのインストールに関する承認を条件することができます。 一部のコミュニティは、湿原や急な斜面の近くの開発のための余分なスクレイティを必要とする環境上敷地区を採用しています。 ボードの役割は、これらの条件が条例と一致していることを確実にし、規制を取らないことを保証することです。
株式および手続き正義
歴史上、ズームは低所得および少数民族の人口を除外するために使用されてきました。近代的なボードは、ますますエクイティの影響を認識しています。彼らは、言語アクセスポリシーを採用しています。非伝統的な会場での聴覚を保持し、提案の明白な言語の要約を提供します。一部のボードは、暗黙のバイアストレーニングを受け、彼らの決定が異なる人口統計グループにどのように影響するかに関するデータを収集しています。目標は、土地の使用が異なる決定が、その結果システムに害を及ぼすことはありません。
コンテンツ
造形ボードは、紙作業を処理する技術的ボディよりもはるかに多くあります。 それらは抽象的な計画の目標が現実の財産決定を満たすアリーナです。 彼らの仕事は、物理的環境を形作り、プロパティ値に影響を与え、社会的動体に影響を与える、そしてコミュニティが共同で持続可能な方法で成長するかどうかを決定します。 住民にとって、ボードの役割を理解し、その聴覚に積極的に参加する、それは、ローカル開発に影響を与える強力な方法です。 プランナーと開発者のために、ボードのプロセスに敬意を表し、そして準備が不可欠です。
コミュニティは気候変動、住宅不足、人口統計的な変化から新しい圧力に直面しているので、ゾーニングボードは競争の利益をナビゲートするための重要なフォーラムを維持します。 最高のボードは、法的厳格、実用的な知恵、そして公正なコミットメントを兼ね備えたものです。 彼らは単なるゲートキーパーではありません。 彼らは場所の長期的スチュワードシップで協力しています。
更にベストプラクティスを読んでいる方は、【】American Planning Associationのゾーニング実践ガイド、]の「Municipal Research and Services Centerのボードリソース]、および[[[]]]]Washington State Courtのガイドがquasi‐judicialの補聴器]](多くの州政府機関のボードのリソース)、および[[FLT:]の計画]の[FLT]の[FLT]]の[F]の[FLT]]]の[[FLT]]の[[F]]]の[[[[[[FLT]]]]]]]]]]の[[[[[[FAT]]]]]]]の計画的および[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT]]]]]]]]]]