導入: なぜ小クレーム裁判所で証しマット

小さなクレームコートは、多くの場合、より高い裁判所の正式な手続きなしで、迅速かつ安価に紛争を解決するように設計されています。 しかし、この合理化された設定でさえ、ケースの事実は自分自身のために話しません。 ウィッシネスは、イベントと裁判官の間のヒューマンリンクとして機能します’s 実際に何が起こったのかを理解しています。 彼らの最初のアカウントは、詳細を確認することができ、偽の主張に挑戦し、最終的に判断が公平な決定に到達するのを助ける。 あなたは、補償または補償を守っているかどうか、あなたの判断があなたの判断にどのように影響するかどうかは、あなたの判断を大きくすることができます。

多くの訴訟者は、写真、契約、または受領などの物理的証拠がクレームを獲得するのに十分であると仮定しています。 ドキュメンタリーの証拠は重要であるが、それはしばしばその文脈を説明するために証人を必要とし、それを認証する。 事故を見た証人、動詞の合意を聞いたり、または特性条件を観察したり、文書のスタックだけよりも明確な写真で判断することができます。 小さなクレームコートでは、裁判官は唯一の事実、信頼できる証人証言が実質的な重量を運ぶ。

小さなクレーム裁判所におけるウィッネスの役割を理解する

小さな主張が進むと、証人は直接、紛争に関連する事実の個人的な知識を持っている人です。この個人的知識は、他の人から状況について単に聞いた人から証人を意味します。証人は、提示されている主張や防衛に直接関連したものを観察、聞いたり、経験しなければなりません。

ウィッシネスは、彼らが見たこと、聞いたこと、匂い、またはそうで知覚したことを証言することができます。 彼らの役割は、ケースを議論したり、意見を出すことではありませんが、裁判官が問題でイベントを再構築するのに役立つ事実上の情報を示すために。 裁判官は、イベントのどのバージョンがより明確であるかを決定するために、他の証拠と一緒に証言を量ります。

小さなクレームコートのウィッチネスの種類

小さなクレームコートは、通常、証人の2つの広いカテゴリーをすることができます。事実の証人や専門家の証人。

ファクト・サイダー]は最も一般的です。 彼らは個人的に質問の出来事を観察した個人です。 たとえば、フェンスが損傷しているのを目の当たりにしている隣人、動的な契約を聞いた同僚、または欠陥のある製品が怪我を引き起こしている顧客が含まれます。 事実は、特定の、当事者の主張を支持または矛盾させることができる具体的な観察を提供します。

エキスパートが特定の分野において教育、訓練、または経験を積んだり、技術的な問題について意見を述べることができる。例えば、メカニックは、自動車エンジンの故障の原因について証言したり、請負業者は、なぜリフォームプロジェクトが業界標準を満たしていないのかを説明することができる。しかし、小規模なクレームコートはアクセス可能で手頃な価格のものであることを意味しているため、専門家は、それが専門家の判断のために必要とされていることを検証するかもしれない。

ウィッチネス クレイディブルを作るもの

信頼性は、効果的な証人証言の礎です。 裁判官は、名誉毀損、一貫性、および提供されたアカウントの可塑性を含むいくつかの要因に基づいて、いくつかの要因を評価します。 自信、正直、そして偏見を現した証人は信じられないほどである。 逆に、証人たちは、自分自身を言い伝え、矛盾させるか、結果に個人的なstakeを持っているか、懐疑的に見るかもしれません。

証人信頼性を高める要因は次のとおりです。

  • 仕様:] 日付、時刻、場所、および説明などの具体的な詳細を提供するウィッネスは、漠然とした回収を提供する人々よりも多々に有能です。
  • [] 一貫性:]] 証言が他の証拠と一致し、イベントの時刻に近いステートメントがより信じられないほどのものである証人。
  • []Neutrality:[]] 結果に財政的な関心を持たないウィットネス、そして、どちらかのパーティーの友人や家族を閉じていない人は、多くの場合、より大きな体重を与えられます。
  • :]] 落ち着きのある、敬意を表し、そして直観的な方法は、証人が信頼できるように見えるのを助けます。

小さなクレームケースに対するウィッチネスの証言の影響

証書の証言は、ドキュメンタリーの証拠があいまいであるか、不完全である場合の決定要因であることができます。小さな主張裁判所の裁判官は、人間の証言を評価することで経験され、証拠が本質的に1人である場合、彼らは頻繁にそれに依存しています’s 別の’s に対する単語。

いずれかのパーティーのクレームを腐食させる

疑惑が紛争のあるイベントについて証言するとき、その言葉は、証拠の負担を満たすのに十分ではないかもしれません。独立して明白な’sアカウントがケースを大きく強化することができます証人。同様に、明白な’を矛盾する証人を生成することができる擁護者。イベントの版は、合理的な疑問を生み、ケースを勝つ可能性があります。不正行為は、特に経口協定、財産、紛争、または文書を含む場合に重要である。

タイムラインと関係性を確立する

ウィットネスは、多くの場合、イベントのシーケンスを明確にするのに役立ちます。例えば、未払いの家賃の場合、テナントが退去したときに、隣接者は、賃貸借契約が借りられている正確な期間を確立するのに役立ちます。壊れたリース上の紛争では、証人は、入居対外で財産の状態を記述するかもしれません。多くのクレームが制限の状況を左右する可能性があるため、小さなクレームコートでタイムラインの問題点、およびイベントの正確なタイミングは、ケースが進行するかどうかを判断することができます。

信頼性を鍛えるか、または

パーティー’s 信頼性は、自分の真実の文字に証言する証人によってボルスタされ、またはパーティー’s のアカウントを確認することができます。 逆に、証人はパーティーをアンダーマインすることができます’s 彼らの声明で矛盾を指摘するか、または矛盾したアカウントを提供することで信頼性。 信頼性の戦いは、小さなクレームコートで一般的であり、説得力のある証人はバランスを先取りすることができます。

小さなクレームコートのためのウィッチネスの準備

適切な準備は、効果的ないたいと思うあらゆる証人にとって不可欠です。多くの証人は裁判所に現れて緊張しています。そして、彼らはそれらが期待しているものを理解していないかもしれません。準備する時間を取ることは不安を軽減し、彼らの証言の質を向上させることができます。

どのようなウィッションが期待すべきか

小さなクレームコートでは、手続きは通常の市民裁判所よりも正式ではありませんが、証人はまだ真実を語るために誓いを取る。 裁判官は、各当事者が直接証人を質問したり、裁判官は自分自身に質問をしたりすることができます。 証人は、彼らの観察、当事者との関係、そして彼らがケースについて行ったすべての事前声明について質問に答えることを期待する必要があります。

証言のための証人を用意する方法

証人を呼び出す場合は、事前にそれらに会って、重要な事実を見直してください。イベントのシーケンスを歩き、特定の詳細を思い出させるためにそれらを尋ねてください。あなたが目撃者が何を期待するかを知らせるつもりの質問を練習してください。正直性の重要性を強調し、推測や推測に対してそれらを注意します。証人が何かを覚えていない場合は、単に答えを製作するのではなく、単に言うべきです。

主な準備手順は次のとおりです。

  • 関連する文書、写真、または証人との他の証拠を見直し、メモリをリフレッシュします。
  • 潜在的な交差抽出質問に反対する相手が尋ねるかもしれない.
  • 証人に質問を聞き、質問を聞き、質問をしているだけに答える指示をします。
  • 審査員に明確かつ直接話せる証人を助言する。

一般的な間違いのウィットネスは作る

正直な証人は、避けられない間違いを犯すなら、ケースに害を及ぼす可能性があります。 一般的なエラーには、追加の情報をボランティアしたり、反対側のパーティーに議論したり、スタンドに感情を向けたりすることが含まれます。 事実が明確に失う危険を単に示さするよりも、イベントの独自の解釈を主張しようとするウィットネス。 同様に、偏見や過度に結果に投資された証人は、裁判官によって割引される可能性があります。

ウィットネス・証言に関する法的制限

重要性にもかかわらず、証人証言は、訴訟者が理解しなければならない規則と制限の対象です。小さな主張裁判所は、多くの場合、裁判官は、効率の利益により柔軟にそれらを適用しているが、同じ基本的な証拠規則に従います。

ハーシーとその例外

証人証言と最も一般的な逸脱問題は、リスアです。 Hearsayは、問題の真実を証明するために提供されるout-of-courtステートメントです。 たとえば、証人が証言した場合、“ジョンは、擁護者が窓を破ったことを私に言いました、” それはジョン’に依存しているので、その声明は、それは非裁判の主張です。 Hearsayは、一般的に、元の裁判所を提示しないと主張していません。

しかし、リスアルールには多くの例外があります。ビジネスの過程で行われた声明、ストレスの下で行われた興奮的な変異、人に関する声明は、’s の後に既存の心の状態はしばしば認めます。さらに、その理由からない声明が真実のために提供されていないが、声明が行われたか、リスナーが何かの通知を持っていたことを示しているなどの別の目的のために、それはすべてので連絡することができないかもしれません。

関連すると承認

すべての証言は、ケースに関連してなければならない。 裁判官は、主張や防衛に耐えていない問題について証言を提供する証人を許可しません。 不当な証言廃棄物の時間と問題の混乱を招くことができます。 証人を呼び出す前に、自分の証言があなたの主張や防衛の要素の1つに直接対処するかを検討してください。

ウィッチネスが除外されるとき

裁判官は特定の状況下で証人を除外する裁量を持っています。例えば、証人が破壊的である場合、指示に従うことを拒否するか、他の証人をコーチしようとすると、裁判官は証言を禁止する可能性があります。さらに、証人は、弁護士が認定の特権や配偶者の特権などの認定特権を侵害するかどうかを除外することができます。まれに、裁判官は、すべての証人が裁判所を外に残すために、証言が彼らの証言が彼らの証言が彼らの証言が彼らの証言が彼らの証言を防止するために呼び出すまで、彼らの証言を無視する可能性があるかもしれません。

小さなクレーム証拠規則に関するより詳細なガイダンスについては、Nolo’s は、小さなクレーム裁判所の証拠や、地方裁判所の’s セルフヘルプセンターをガイドします。また、あなたの管轄裁判所を探しに USA.gov 州裁判所の概要[[]]]を参照してください。

あなたのケースのためのウィッションを見つけて安全にする方法

適切な証人を特定することは、小さなクレームケースの準備の最も困難な部分であることができます。 キーイベントが発生したときに誰が提示されたかを考え始めます。 これには、事件を観察した人、関連する会話を聞き、関連する取引に関与していた人が含まれます。 配達ドライバー、セキュリティガード、またはいずれかの当事者に事前の接続がなかった隣人などの中立的な第三者を見落としません。

潜在的ウィットネスを識別する

関連する情報を持っているかもしれない人のリストを作る. その後、各人を評価する’s 証言する意思と彼らが持って来る信頼性. 敵対的または真実性のための悪い評判を持っている証人は、良いよりも多くの害を及ぼす可能性があります. 先手知識を欠いているフレンドリーな証人も限られた値です.

潜水艦のウィットネス

証人が自発的に現れるのが残念な場合は、裁判所にサブポエナを発行することができます。サブポエナは、人が出現し、証言する法的注文です。サブポエナを得るためのプロセスは管轄によって変わりますが、通常、裁判所のクルクと小さな手数料を払う要求を提出することを含みます。また、個人的に証人にサブポエナを提供し、法律で要求される証人料金を提示する必要があります。 [[FLTLT:ALT:一般:]:あなたの意見は、あなたの理解するのに役立ちます。

事実上のウィッションとエキスパートウィッネスの違い

以前述べたように、事実は証人や専門家の証人は異なる機能を果たします。事実証人は、個人的に観察したものだけを証言します。彼らは意見を提供したり、結論を描き出すことはできません。専門家の証人、一方、専門知識の領域内で意見を提示することが許可されています。小さな主張裁判所では、専門家の証人は、費用と形態性が関与しているため、スパリンガルに使用されます。ただし、あなたの場合には、建設欠陥、医学的条件、または機械的障害などの技術的な問題が含まれている場合は、事実を確立するために必要である可能性があります。

専門家の証人を使用することに決めた場合は、資格者、経験、そして彼らの意見のための基礎を示すことによってそれらを修飾するために準備してください。反対側のパーティーは専門家を交差査定する権利を有し、裁判官は専門家に’を与えるためにどのくらいの重量を決定します。専門家の証言が必要な場合は、追加の情報については、 ]小さなクレームの専門家に関する記事 をノーロ]を参照してください。

ウィッチネスの証書を効果的に提示するためのヒント

証人証人の証言は、証言そのものとして重要であることができます。小さな主張の裁判所では、通常、自分の証人を疑問に抱く責任があります。あなたの質問に答えを提案することによって証人を引き出すことはできません。代わりに、証人が自分の言葉で自分の話を伝えることを可能にするオープンエンドの質問を尋ねます。

例えば、尋ねる代わりに、“あなたは、擁護者が車に当たるのを見た、右?” 尋ねる、“あなたは、擁護者が何をしたか?” このアプローチは、証言をより自然で信頼できるものにします。 証人回答の後、あなたは詳細を明らかにするためにより具体的な質問に従うことができます。

審査員がケースを決める必要がある重要な事実に焦点を当てた証言を保ちます。 関連する詳細や感情的なアピールを導入しないでください。 証人には、自分のアカウントをサポートする文書や写真がある場合は、それらが彼らの証言の間にそれらの材料を参照しています。 口頭証言と組み合わせると、視覚的援助は非常に説得力があります。

最後に、反対側のパーティーを想定する’s の交差評価. 彼らが直面する可能性が高い質問の種類のためのあなたの証人を用意します, 彼らの記憶に関する質問を含みます, 自分のバイアス, そして、自分のアカウント内の任意の矛盾. 断絶の下で落ち着いて真実のままのよく準備された証人はあなたのケースを大幅に強化することができます.

結論: ウィットネスの証言のほとんどを作る

ウィチネスは単なる小さな主張の裁判所で有用ではありません。彼らは決定的であることができます。単一のクレディブルな証人はあなたの好意で規則的なニーズを提供することができます、特に書面の記録がスパースまたはあいまいです。利用可能な証人の種類を理解し、彼らの証言を支配し、コートのためにそれらを準備する方法は、あなたに戦略的利点を与えます。

ケースを持たせているか、または1つに対して守っているかにかかわらず、あなたの証人を効果的に特定、準備し、提示する時間を取ります。 彼らが見たか、聞いた裁判所に伝える能力は、あなたの立場を支える簡単な物語に事実の混乱セットを変換することができます。 証人管理を含む小さなクレーム裁判所の手順に関するより包括的なガイダンスについては、あなたの州のバー協会、またはあなたの地方裁判所の協会などの権威ある法的リソースに相談してください。

後続ではなく、ケース戦略の中央部として証人を扱うことで、小さなクレームコートで有利な結果を達成するチャンスが増えます。