車の事故訴訟では、証人証言は、以前に発生したもの、その間、そして衝突後に何が起こったのかを確立するための礎として機能します。 裁判所と陪審は、多くの場合、イベントを一緒に行動の順序をまとめるために観察した個人アカウントに依存しています。特に、スキッドマークや車両の損傷などの物理的な証拠が矛盾しているとき。 警察のレポートと写真は、シーンを文書化している間、彼らは、運転者の行動や道路条件のすべてのニュアンスをキャプチャすることはできません。 証人文が重要なギャップを埋めるこの場所は、これらの問題が、当事者の決定的な決定を保証することができます。

ウィットネス証言の重要性

ウィットネスの証言は、単なる空白に記入するだけでなく、彼らは生のデータをできない人間の視点を提供します。多くの自動車事故の場合、当事者は、自己利益や瞬間のストレスによって着色された物語を、反対に持っています。公平なサードパーティの証人は、行動の目的のタイムラインと説明を提供することができ、裁判所は、セルフサービスナラティブから別の事実を支援します。赤色光を走ったか、別のレーンにスワッドされたかを識別するを超えて、そのような状況は、そのような状況を識別することができますが、彼らは、このような状況を識別することができない、彼らが、彼らが、このような状況を識別することができます。

さらに、証人証言は、多くの場合、陪審のためにケースを人間化します。 落ち着いて、信頼できる知見者を聞いて、タイヤのクラッチや金属上の金属の影響を記述すると、イベントが現実と結果を感じることができます。 比較怠慢規則が適用される管轄区域では、一人のドライバーが他の当事者の補償を少し短縮することができた証人アカウント。 したがって、訴訟プロセスの初期に信頼できる証人文を守ることの重要性は、明らかな時間や証人的障害が残留物になる可能性があり、見事態が判明する可能性があります。

身体の証拠による腐食

証人アカウントは強力なものの、物理的な証拠によって腐食されるとき、それらは最も効果的です。監視映像、dashcamの記録、携帯電話データ、および事故再構築レポートは、証人の再収集を検証または挑戦することができます。弁護士は、多くの場合、証人ステートメントを使用して、物理的な証拠が何を意味するかを解釈します。例えば、証人が電話によって引き起こされたと述べた場合、それはクラッシュの時に活動を示す電話記録によって支えられることができます。逆に、車両が観察するかどうかを主張した場合、または観察するかどうかは、調査結果が、人間の調査結果が示されていない場合、または観察結果が観察されるかどうかを観察します。

ウィッチネスの種類

事故訴訟におけるウィットネスは、異なる強み、法的ルール、潜在的なバイアスを持つ、異なるカテゴリに分類されます。 これらのカテゴリを理解することは、弁護士が誰に電話するか、それらを準備する方法を決定するのに役立ちます。

目隠し

目撃は実際に事故を調べた個人です。彼らは他のドライバー、乗客、歩行者、または近くのバインダーであってもよいです。彼らの値は、イベントの最初から観察されている。 信頼できる目撃は、衝突直前に速度、方向、行動を記述することができます。 しかし、メモリは著しく落ちる。 ストレス、気晴らし、すべての劣化の経過は、すべての低下が起こります。 目撃は、車両が目立たないと判断する可能性があるため、より大きな問題が、より大きな問題に陥りやすくなります。

エキスパート・ウィッチネス

専門家の証人は、平均的な審査員が欠如することを専門とする知識を持って来ます。 車の事故の場合、一般的な専門家は、事故復興者、バイオメカニカルエンジニア、医師、およびタイヤの故障や道路の設計の専門家を含みます。 事故復興者は、スキッドマーク、車両の損傷パターン、および道路の幾何学を分析し、速度、影響のポイント、および回避策を決定します。 生物機械的エンジニアは、人間の体に影響を受けた力について説明し、障害のある状態に特定の状況をリンクして、専門家が、彼らは、その能力を証明するかどうかを判断しなければなりません。

ウィッチネス(インバウンドパーティー)

ドライバー、乗客、そして時には怪我の当事者自身が目撃している。彼らの証言は、彼らが直接事故を経験したので重要です。しかし、彼らのアカウントはしばしば偏見されています。それは、各当事者が意識的に(または意識的に)自分のケースをサポートする詳細を強調するかもしれません。乗客は、彼らが知っているドライバーに忠実であるかもしれません。一部のインスタンスでは、彼らがインコンシストまたは弁護士を含む場合、明白な声明は、それらに対して使用することができます。彼らの証言は、彼らの意見は、彼らの意見を述べている間、彼らの意見を明らかにすることができない、彼らの意見を述べている。

キャラクターのウィッチネス

車の事故の場合にあまり一般的ではありませんが、キャラクターの証人は、安全な運転や真理性に対する人の評判について証言するために呼び出されるかもしれません。例えば、防衛者は、無謀な運転の長い歴史を持っているならば、キャラクターの証人はパターンを確立する前の事件に証言するかもしれません。逆に、明白な証人は、彼らが慎重で正直であることを示しているキャラクター証人を示すかもしれません。これらの証言は証拠の規則によって制限されています。証拠のルールは、証拠の反論を禁止するかどうかを証明するかもしれませんが、彼らは反論的な証拠を提示することができます。

ウィットネス証言の収集プロセス

証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人証人手帳のコピー人や、カメラの近くの企業に事故の状況を把握したり、交通カメラの映像を投稿したりすることができます。

初期インタビュー

初期インタビューでは、弁護士や研究者は、自分の言葉で覚えているすべてのものを記述するために証人に尋ねます。 リードの質問は避けられます。 目標は、新鮮な、非濾過されたアカウントをキャプチャすることです。 インタビューはしばしば(同意して)記録され、詳細な記述文で文書化されます。 証人には、彼らの虚栄心点、彼らが見たこと、関与するもの、日、照明条件、およびシーンで持っていたすべての会話について尋ねられます。 彼らはまた、自分の信頼性、彼ら自身が、どんな当事者であるか、彼ら自身が、どんな関係者に尋ねられます。

証拠の保存

ウィッションは、貴重な非バーバル証拠を保持する可能性があります: シーン、ビデオ、または事故に言及するソーシャルメディア投稿で撮影された携帯電話の写真。 弁護士は、このような証拠を目撃する要求を要求します。 場合によっては、証人が非協同的であるならば、サブポエナが必要である可能性があります。 早期保存は、暴露を防ぎ、証拠が発見のために利用可能であることを保証します。

入金方法

後で訴訟では、証人は誓約の下に置かれるかもしれません。 預託は、反対の弁護士が証人を交わすことができる正式な手続です。 これは、矛盾が露出することができる場所です。 この理由から、弁護士は徹底的に時間の前に証人を用意し、以前の声明を見直し、明確かつ正直に答える方法についてそれらを指示します。 初期インタビューと寄託の間の彼らの物語を変更する証人は、信頼性を失う。 熟練した弁護士は、有利なイベントや有利なバージョンに反する証言を使用するか、または有利なイベントを証明します。

承認のための法的基準

証拠には、すべての証人の声明が許されていません。 連邦と国家の証拠規則は、ルル601(competency)とルル602(個人知識)が、特にレイ証人のために関連していると認めています。 レイ証人は、イベントの個人的な知識を持っている必要があります。その人は、その意味でそれを認識しなければなりません。 ヒールシーは一般的に禁止されていますが、多くの例外があります。 例えば、事故が承認されていない場合、または、その適用が70Ruesayが適用されない場合に備えているかどうかを証明する必要があります。

弁護士は、試験前に提出されたリミンの運動を通して、承認者を挑発または防御する準備が整っています。例えば、防衛弁護士は専門家の方法論が古いことや、目の当たりの記憶が、ポスト認定の議論によっても汚染されていないことと主張するかもしれません。逆に、その分析がピアレビューされていない場合、明白な弁護士は、反対の専門家を排除しようとすることがあります。これらの基準の下では、証人や他の証人が存在するために不可欠です。

チャレンジとリミネーション

ウィッチネスの証言, 貴重ながら, 不幸から遠いです. 法的なシステムは、人間の記憶と認識の不潔をよく認識しています. 心理的な研究は、メモリが再構築されていることを示しています - 証人がイベントを再開するたびに, 彼らは単に録音を再生していません; 彼らは積極的にストーリーを再構築しています, 頻繁に、間違った主要な質問から新しい情報を組み込む, メディアレポート, または他のとの会話. この現象, 誤解効果として知られて, 自信を持ってになるために、.

記憶 Decay および提案性

より多くの時間を通過する, より多くの詳細がフェード. 事故後の明確な声明日を与えられた証人は、試験で、後で特定の月を思い出させるために苦労することができます. さらに, 提案は、弁護士のフレーズは、目撃者の回復を無関係に変更することができることを意味します. 例えば, 尋ねる “あなたは壊れたヘッドライトを見たい?” 壊れたヘッドライトがあった, 証人は、その後、自分の記憶に組み込まれている可能性があります. これは、適切なインタビュー技術のような理由です - 認知症例.

バイアスと興味

著名な証人でさえ、偏見することができます。彼らは、共感、個人的な関係、または潜在意識の前提のために片側を好むかもしれません。友人や1人のパーティーの家族である女性は明らかに部分的ですが、見知らぬ人は、レース、性別、または運転者の外観に基づいて予言を追い払うことができます。社会科学調査は、人々が性的グループを率いるドライバーに欠陥を属性する可能性が高いことを示しています。裁判所は部分的にこの断念を下回る(または断念)、この断念を残します。

交差排除とインピーション

試験中、反対の弁護士は、すべての証人を交差させる機会を持っています。 これは、矛盾、悪い行為、または信頼性の問題が光に来る場所です。 不快感のための犯罪記録を持つ証人は、損なうことができます。 したがって、以前に自分の証言を矛盾させる声明をした証人することができます。 弁護士は、多くの場合、預金の成績書、警察のレポート、または社会的メディア投稿を使用して矛盾を示すことができます。 十字架の有効性は、完全に値下げすることができます。

ウィッチネスの試験の効果的な使用のための戦略

証人証人の証言の影響を最大限に活用するために、弁護士は試験の提唱研究から得られるいくつかのベストプラクティスを採用しています。

早期および徹底した準備

ほとんどの成功した弁護士は、試験の前によく証人を用意します。 彼らは証人の前に説明を見直し、重要なポイントを強調し、モックの断面抽出を実行します。 証人は、答える前に慎重に質問を聞いて、一時停止し、実際に知っているものに固執することをお勧めしています。 目標は、物語をスクリプトではなく、証人が明確かつ自信を持って彼らの本物回収を提示するのに役立ちます。 適切に準備された証人は、信頼できると構成されています。

目的データによる腐食

可能な限り、証人文は客観的な証拠と一致しています。例えば、証人が車がスピードを上げると述べた場合、事故の復興専門家はスキッドのマークから近似速度を計算することができます。証人による推定が計算と整列する場合、その信頼性が強化されます。それが掘り下げると、弁護士は、不審な状況をオープンまたはダウンプレイに取り組むかどうかを決定しなければなりません。制限に関する正直なことは、実際に資格を高めることができます。彼らが未成年者について認めていないとき、彼らは未成年者を認める。

複数のウィットネスを使用する

互いに独立して腐食する2つ以上の証人を持つことは、単一の証言よりもはるかに説得力があります。 弁護士は、彼らが完璧ではない場合でも、複数の視点を探し出す必要があります。 部分的な目撃でさえ、即時のアフター数学を見ましたが、クラッシュ自体を見ていない人も、シーン、車両の位置、またはドライバーの逸脱を確立するのに役立ちます。 いくつかの一貫性のあるアカウントの累積的な効果は強力です。

ウェイクネスヘッドオンのアドレス

スマート弁護士は、反対側が自分の目撃の矛盾または弱点を強調することを知っています。 むしろ、対戦相手が陪審員に春を告げるよりも、彼らは直接検査中にそれを対処します。 彼らは彼らの記憶が彼らの以前の声明とは異なる理由を説明するために証人に尋ねるかもしれません。彼らが時間に強調されたか、以前の声明はあまりにも迅速に取られました。 これは、損傷を緩和し、証人が透明で信頼できるように見えるようにする。

技術的に進歩し、その影響

近年、技術は証書の収集と提示方法を変えてきました。Dashcams、スマートフォンのビデオ、トラフィックカメラは、証拠として導入できる客観的な視覚的記録を提供します。これは、いくつかのケースで人間の記憶に対する依存性を低下させましたが、証人の必要性を排除していません。ビデオ映像は、貧しい角度、欠落した状況、またはあいまいな品質を持つかもしれません。ビデオショーやギャップを埋める方法はまだ説明することができます。

さらに、ソーシャルメディアは二重刃の剣になりました。 弁護士は現在、定期的に「オンライン投稿」を検索しています。 現場にいたと主張する証人ですが、その時点から休暇写真を投稿することは、暗示することができます。 逆に、事故に関する知見者のFacebook投稿は、速やかに捕獲された場合には自発的な宣言として役立つことができます。 証拠の規則は適応しましたが、信頼性と信頼性の基本的な原則は変更されません。

コンテンツ

ウィットネスの証言は、車の事故の緩和にのみ有用ではありません。彼らはしばしば決定的です。衝突の物理的な解読を認める専門家に衝突を未だ見ていた偏見知見から、各証人はパズルの部分に貢献します。しかし、その信頼性、一貫性、腐食に完全に証言の残りの価値は、その早期コレクション、慎重な、そして戦略的、そしてその能力を検証するときに、すべての重要な問題が、その問題の解決を阻止する可能性を秘めます。その人は、その問題が、その問題の問題を、その問題に解決し、その問題が、その問題が、その問題が、その問題が、その問題が、どのように、その問題が、その問題が、どのように、その問題が、どのように、どのように、どのように、その問題が、または、または、または、その問題が、その問題が、どのように、または、または、または、その問題が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、その問題が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

法的な基準とベストプラクティスをさらに読み上げるためには、 American Bar Associationの訴訟セクション、 ]の車両事故証のノーロガイド、および[]の車の事故事件における証人の役割のFindLaw概要。 これらは、現代の怪我を形にする規則と戦略に実用的な洞察を提供します。