personal-injury-law
個人の傷害のケースを解決する決済会議の役割
Table of Contents
個人の傷害のケースを解決する決済会議の役割
決済会議は、特に個人傷害の場合、市民訴訟プロセスの角石です。 むしろ、すべての紛争を完全な試験にプッシュするよりも、これらの構造化された会議は、証拠を評価するための現実的なチャンスを与え、損傷を議論し、関係者全員が関与する解像度を制作する。 明白なことは、事故の後にナビゲートする - 車のクラッシュ、スリップ、および落下、または医療の誤報 - 会議の状況が、なぜ、彼らは、会議の状況が変化するのか、なぜか、または、彼らがどのようにして、彼らがどのようにして、彼らがどのようにして、彼らがどのようにして、彼らがどのようにして、彼らがどのように、または、彼らがどのように、または、どのように、または、または、彼らがどのように、または、会議の異なることを期待するのか、または、その場を計画するのか、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、その場を計画するかどうかを、または、または、または、または、または、または、または、または、または
決済会議とは?
決済会議は、裁判所によって注文されたり、裁判前に行われるパーティーによって合意されたりする正式な会議です。それは、難聴ではありません。証人は証言しず、証拠は正式に認められません。代わりに、会議は、費用なしでケースを解決することを目的とした交渉セッションです。遅延、および陪審裁判の感情的な料金。典型的に、会議は裁判官が裁判官にとどまらず、または中立的な仲介者によって優先されます。参加者は、各自の傷害や関係者の傷害を調節します。
会議中に、各側面は、主要な法的および事実上の問題を含む、自分のケースの要約を提示します。 その後、彼らは、メディアトールまたはジャスト・シャットリング・オファーとカウンターファーと、バックアンド・フォース・交渉に従事しています。 合意に達した場合、用語は、拘束力のある決済契約に入れられます。 そうでない場合、ケースは試行に進みます。
決済会議の目的
決済会議は正義システムにおいて複数の重要な機能を果たしています。それらは単なる正当性ではありません。それらは以下に設計されています。
- 裁判所の混雑を減らします。[ 裁判所は過給されます。裁判前のケースの重要な割合を解決することによって、決済会議は裁判を本物に要求する場合には司法リソースを解放します。
- 時間とお金を節約します。[] 訴訟は高価です。 発見、専門家の証人、および試験準備は数千ドルの費用を払うことができます。 決済会議ははるかに安い代替手段を提供しています。
- Empower Party.]]Litigantsは、結果で発言します。 陪審または判断する決定を離れる代わりに、医療や機密保持契約のための構造化された支払いなど、特定のニーズを満たす解像度を作成できます。
- 正直なコミュニケーションを継続します。[ 機密性ルールはしばしば適用され、双方が裁判でそれらに対して使用されるそれらの声明の恐れなしに、真の懸念を共有できるようにします。
- リスクを緩和する。] 裁判は予測不可能である。 決済会議は、両方の当事者が彼らの暴露を制御することを可能にします。 明白な問題はゼロの評決の可能性を回避し、防御者は、暴走審査の賞を避けます。
設定会議は、個人傷害ケースでどのように機能するか
個人的な傷害の箱は、損傷がしばしばquantifiableであり、責任の事実は比較的明確であるかもしれないので、決済会議のために特によく適しています。 プロセスは、通常、いくつかの段階で展開します。
事前会議の準備
会議の前に、両側の弁護士は徹底的に準備しなければなりません。これは、医療記録、賃金損失文書、専門家のレポート(ライフケア計画や職業評価など)、責任のあらゆる証拠(例えば、警察報告、監視映像、または事故の復興分析)を集めるを含みます。両側は、決定的な数ではなく、証拠に接地されるように、決済要求またはオファーを準備する必要があります。平告の弁護士は、補償された問題に対する問題や補償を補償し、適切な補償を要求することになります。
会議自体
会議当日、パーティーは会議室で集まります。 審査員または仲介者は、秘密保持、誠実な参加、および自主的な合意に達する目標を説明することによって開きます。 その後、各弁護士は、彼らの視点を裏付ける簡単な開口部ステートメントを提供します。 弁護士は、怪我の重症度と被告の過失を強調することができます。 防衛弁護士は、対照的な欠陥または既存の条件を強調することができます。 その後、中立的な交渉は、各自覚的な議論を容易にすることができます。
交渉力動的
個人的な傷害の場合の交渉は頻繁に離れて始まります。 plaintiffは500,000ドルを要求するかもしれません;保険会社は50,000ドルを提供するかもしれません。仲介人の仕事は増加するギャップを狭くすることです。各側面は会議中に明らかにされた新しい情報に基づいて譲歩を行います。例えば、以前に無開示の医療報告書が、その主張を弱めるか、または防衛者の障害を損なう監視ビデオ。 プロセスは、多くの会議で成功するか、または完全な会議を承認することができます。
プレインティフのメリット
負傷者にとって、決済会議は、試験が提供できないという異なる利点を提供します。
- 災害補償。] 試用期間は、提出から評決まで数か月または数年かかることがあります。会議で受けた決済は、数週間以内にチェックをすることができます。これは、無地の医療法案を取り付け、賃金を失い、生活費を毎日消費するときに重要です。
- 結果の制御.[]] は、その弁護士は、申し出を受け入れるかどうかを決定します。 試験では、陪審員へのシフトを制御します。 多くの不当な決意のリスクを避けるために、合理的な決済よりも、それらを残すことができるものはありません。
- 感情的な外傷を誘発する。[訴訟はストレスが伴います。 裁判官、裁判所の外観、陪審の前に事故を反乱することができる。 決済会議は、通常、より議論が少なく、より協力的である。
- [プライバシー。]]トライアルは公開されています。 決済契約には、事故と支払いの秘密保持条項が含まれている場合があります。
- 救済。[) 決済には、防衛者からの謝罪、安全プロトコルの変更の約束、または、ランプの合計ではなく定期的な支払いを提供する構造化された決済などの非通貨条件が含まれる。
被告者および保険者のための利点
被告者(個人、法人、保険会社など)が、決済会議から重要な利益を享受するかどうか
- 金融暴露を制限する。[]]交渉された決済キャップは、防衛者の責任を擁護する。対照的に、陪審は、特に対症の明白な関与が関与する場合には、合理的な期待を超えることがあります。
- 予測可能なコスト。[]])訴訟費用は予測不可能です。 決済会議では、この場合が訴訟費用、専門家の手数料、および任意の通例の支払いにどのくらいの費用を払うかを正確に把握することができます。 これは、保険会社のための予算管理と予約管理に役立ちます。
- 悪い宣伝を無効にします。[] 一部の個人傷害ケースは、特に製品欠陥、医療的誤認、または大企業を含むメディアの注目を集めています。 機密に調整すると、見出しから物語を保ちます。
- [ビジネス関係を維持します。[]]]防衛と平坦化が継続的な関係を持っている場合(例えば、長期の土地主テナント紛争)、決済会議は、裁判が決してできない方法でその関係を維持することができます。
- ]発見の負担を軽減します。 発見—証拠の交換は、侵襲的で高価なことができます。早期の決済会議は、発見の不足を削減し、両側の時間と悪化を節約できます。
決済会議で期待するべきこと
決済会議に参加している疑惑や擁護者である場合、期待するものが不安を軽減し、好ましい結果のチャンスを改善することができることを知っている。
タイミングと設定
決済会議は通常、発見がほとんど完了しているが、試験の前にスケジュールされます。多くの裁判所は、裁判日の設定条件として、強制的な決済会議に出席するためにパーティーを必要とします。会議は、裁判所の会議室、私的仲介所、またはビデオ会議を介して行われることがあります。雰囲気は、裁判所よりも少ない正式です。人々はテーブルの周りに座っている、ローブは着用されず、会話は、逆にではなく会話です。
参加する役割
- 中立(裁判官または仲介者)は、議論を導き、会話を生産性に保ち、双方の側面は創造的なソリューションを探求するのに役立ちます。
- クライアントの主張を主張し、損害賠償の件を提示し、可能な限り最善の取引を交渉する。
- 防衛弁護士]は、保険会社や防衛員のために提唱し、無機の証拠を挑発し、支払いを最小限に抑える。
- パーティ自身 は、多くの場合、重要な瞬間に話すように招待されます。 裁判官は、直接「この怪我があなたの人生にどのように影響したのか」と尋ねるかもしれません。 個人的なアカウントを聞いて、防衛の立場を強力に変えることができます。
- [保険調整装置](守備が保険に加入している場合)は、一定の量まで解決する権限で出席します。 調整装置が実際の決済権限を持っていることは重要です。他の方法で会議は無数かもしれません。
機密性
ほとんどの決済会議は機密です。 会議中に行われた声明は、欠陥の入学、オファー、または証拠の評価など、ケースが解決しない場合は、後で試験で使用することはできません。 これは、オープンで正直な交渉を奨励します。
決済会議の準備:実用的なヒント
平坦または擁護者であるかどうか、準備は成功を決定します。 実用的な手順は次のとおりです。
平素性のために
- [あなたの数字を知っています。[]]]]あなたの経済の損傷(医学的手形、失われた賃金)と非経済の損傷(痛み、苦しみ)の明確な内訳をもたらします。各図を文書で正当化する準備が整います。
- [] 最低限を基準に。] 会議の前に、受諾する意思の最低限の金額を決定します。あなたの弁護士は効果的に交渉するためにこの番号が必要になります。
- あなたの物語を実践する。[]]あなたの怪我や影響を記述するように求められます。簡潔で正直で感情的に共鳴する物語を練習してください。過言を避けてください。あなたの信頼性を損なうことができます。
- ] 支援者を育成する。[] 多くの裁判所は、家族や友人が出席できるようにする。 これは、感情的なサポートを提供することができます。
- 患者様になります。]] ネゴシエーションは時間がかかります。疲れや不満を抱えるため、低球オファーを受け入れるように圧力をかけないでください。
被告者および保険者のため
- 現実的なリスク分析を実施します。[陪審員があなたに責任を見出し、潜在的な評決範囲、さらに訴訟の費用を評価する。この分析に基づいて、現実的な決済権限を設定します。
- []意思決定者を育成する。[)保険調整者または法人の代表者は、議論された数字で解決する権限を有しなければならない。 何も会議を殺さない "私は私の上司にチェックする必要があります。"
- 証拠を共有するために準備してください。[]]) 主張された怪我に関与する活動に関与する無機分を示す監視映像を持っている場合は、それを持ってください。 良い信仰を実証することは交渉を動かすことができます。
- [ 契約非通貨条件。[]] 機密性条項、さらに要求を追求しない合意、または構造化された支払い計画は、時々お金だけではできないギャップを埋めることができます。
決済会議の一般的な成果
あらゆる決済会議が、ハンシェイクと署名された合意で終わらない。最も一般的な結果には、以下が含まれます。
- 正解。] 当事者は、合計に同意し、リリースに署名し、ケースは却下されます。 これは、両側と裁判所の理想的な結果です。
- 部分的な決済。]] いくつかの問題が解決されますが、他の人は残っています。例えば、責任は認めるかもしれませんが、その問題だけでは、その問題の裁判のために残されます。
- Impasse.] 合意に達しません。 ケースは試行に進みます。 しかし、インパスでさえも役立ちます。各側面の位置を明確にし、試験の前にさらに交渉がつながります。
- [ハイロー合意。[]]]]当事者が、裁判の評論に関係なく、少なくとも最低限の明細が受け取ることに同意した創造的な中間地。これは、両方のリスクを制限します。
決済会議が有効でないとき
誠実な会議は、ほとんどの個人傷害ケース(学生は、自主的な仲介において80〜95%の決済率を提案する)で成功しているが、必ずしも適切ではありません。 一方の当事者が悪い信仰で行動しているケース、主要な法的原則上の正当的な紛争がある場合、またはその不法の傷害がまだ開発(例、進行状況)は、試験に適した場合があります。 加えて、擁護者の保険者が、その裁判官が、その裁判に相当する権利を放棄することを禁止した場合、その裁判は、その決定を強制的に行うべきかどうかを判断する可能性があります。
コンテンツ
決済会議は、個人傷害訴訟において不可欠なツールとなっています。彼らは、過労裁判所への負担を軽減し、締約国に重要な時間と費用を節約し、最も重要なことは、裁判が許すよりもはるかに早く補償を受けるために負傷した特異性を認めます。擁護者のために、彼らは、キャップ露出を活用し、悪い広報性を避け、精度で法的費用を管理する方法を提供します。プロセスを理解し、徹底的に準備し、良好な信仰交渉に従事することにより、双方が、あなたは、あなたが会議を遂行するかどうかを判断するかどうかを判断することができます。
詳細は、メディアのベストプラクティス、または、必須の決済会議に関する州の裁判所の規則を見直し、その場で「」というリソースをお読みください。多くの裁判所は、]]のような、California Superior Courtの決済会議ガイドラインを、参加者に有用なチェックリストを提供します。さらに、会議の会議は、FLT:をFLTに変える]と、適切な手順を準備します。[FLT:]は、および[FLT]は、および[FLT]の会議の手順を準備します。