criminal-law
電池ケースにおける回復型正義プログラムの役割
Table of Contents
電池ケースにおける回復正義を理解する
修復正義は、特に物理的な害と感情的な外傷が関与する電池ケースで、従来の罰的反応から犯罪へのパラダイムシフトを表します。犯罪者を罰することにのみ焦点を合わせる代わりに、回復的な正義は、犠牲者、コミュニティ、さらに犯罪者自身に引き起こされた根本的な害に対処することを求めています。このアプローチは、癒し、説明責任、修復を優先し、多くの場合、再構成に関する相互合意を容易にすることによって、単に回復する可能性があります。バッテリーは、またはその反発的な関係を克服するだけでなく、犯罪者自身が犯罪者自身を認める可能性があります。
歴史のコンテキストとコア原則
現代の回復正義運動は、1970年代に生まれ、ニュージーランド、カナダ、そして世界の他の部分の先住民の実践から引き寄せられました。その中核に、回復正義は3つの基礎的質問に基づいて構築されています。誰が害を及ぼしているのか?そのニーズは何ですか?誰の義務はこれらですか?その反復的な正義とは異なり、これは、法律が壊れたものと罰が何であるかを尋ね、修復関係の反対側にある正当性を目的とする。この問題は、その危険性を十分に認識し、その行動を解決する可能性があると、その理由は、その事実を明らかにする可能性があります。
帰還正義の違い
修復と再帰正義の対照は、バッテリーケースで主演です。従来の裁判所は、多くの場合、犯罪者に対して状態をピットアップし、被害者を目撃ロールに減らし、意図的および害の程度などの法的要素に絞って焦点を絞っています。罰は刑務所の時間、罰金、または職業を含むかもしれませんが、これらの制裁は、感情的な恐怖や暴力に導いた条件にはほとんど対処しません。対照的に、FLTFは、このFlet[F]と[F]は、その要因を許容することができません。[F]と[F]は、その要因は、または[F]は、または[F]を[F]に示します。[F]:[F]
電池ケースにおける回復正当プロセス
電池ケースに反復正義を適用するには、安全、自主性、意味のある説明責任を確実にするために慎重に指示する必要があります。 プロセスは通常、いくつかの段階に展開し、参加者を準備し、建設的な対話を容易にするために設計された各々。 特定の手順はプログラムによって異なるが、次のフレームワークは確立されたモデルを渡る共通の慣行を表します。
紹介とスクリーニング
バッテリーの決定は、回復的な正義のために適切ではありません。 裁判所、検察官、または警察は、低対流の重症、意欲的な犠牲者、および責任を受け入れる犯罪者を含むケースを参照することができます。 スクリーニングは、進行中の安全リスクを伴う親密なパートナーの暴力を除外する重要なことです。 重度または繰り返し電池、または好ましい能力を否定する犯罪者。 訓練された回復は、そのような怪我の能力の性質などの要因を評価する[F]は、これらの問題は、これらの問題が、または誤った結果が、または誤った場合、または誤った結果が、または誤った場合があるかどうかを確かめる可能性があります。 [F]
事前会議の準備
どの関節会議の前に, 受光器は、被害者と犯罪者と別のセッションを保持しています. これらのセッションでは、プロセスを説明し, アドレスの問題, 各参加者が達成することを望むものを特定. 犠牲者のために, これは、電池が自分の生活に影響した方法を表現している可能性があります, 作業, そして関係. 犯罪者のために, 準備は、原因の害を認め、修正を行う方法を検討することを含みます. この段階は、そのような非難や中断など、すべての参加者が、偽りなく、参加を防止するかどうかを保証します, または、ほとんどの参加者は、または関係者が、または関係者が、または関係者が、または関係者が、または、または関係者が、または関係者が、または参加を容易にします.
修復会議
会議自体は、ニュートラルファシリテーターによって導かれる構造化された対話です。 犠牲者は最初に話し、電池の物理的および感情的な影響を記述します。 それから犯罪者は、多くの場合、害のフル程度を聴くために、反応します。 犯罪者は、行動を合理化することなく責任を取ることが期待されます。 コミュニティメンバーまたはサポート担当者は、事件がそれらにどのように影響するかを共有することができます。 一緒に、グループは、害を修復するために何ができるかについて議論します。 電池の一般的な結果は、署名された方法や、会議の通知、または参加者の通知に応じて行われます。
フォローアップとコンプライアンスモニタリング
修復正義は、会議に終わらない。 受光者は、契約が満たされていることを確認するために数週間以内にフォローアップします。 犯罪者が遵守に失敗した場合、ケースは伝統的な正義システムに返されることがあります。 成功した完了は、費用、却下、またはより有利な勧告を招くためにつながります。 研究は、フォローアップが説明責任を維持し、回復的な結果を再強化するための重要なことを示しています。 進行中のチェックを組み込むプログラムは、犠牲者や、またはより高い報告を犠牲者として、より高い報告することができます。
回復型正義モデルの種類
バッテリーケースは、いくつかの確立されたモデルを介して対処することができます。 Victim-offenderの仲介は、最も一般的で、二人のパーティー間の直接会議を巻き込むことです。 家族グループ会議は、家族やコミュニティサポーターを含むサークルを拡大し、特に家族や近親しいグループ内で電池が発生したとき、特に有用であることができます。 ピースメイキングサークルは、より大きなコミュニティ対話を伴って、多くの場合、過度の緊張に対処するために学校や近所で使用されます。 各モデルは、強さと制限を持っています。 たとえば、より多くの状況に応じて、適切なモデルが異なる場合、適切なコミュニティの選定や、適切なコミュニティの選定が異なる場合があるかもしれません。
バッテリーケースでの回復正義の利点
正しく実装されたとき、回復的な正義は、被害者、犯罪者、コミュニティの不測の利益をもたらします。これらの利点は、害が物理的および心理的であるバッテリーケースに特に関連しています。次のサブセクションでは、帝国研究と実践的な経験によってサポートされている主要な結果について説明します。
犠牲者と声
従来の犯罪試験は、犠牲者を自分のケースで知覚者のように感じることをしばしば残します。 回復的な正義は、動的なフリップ。 犠牲者に直接対向する機会があり、質問をし、電池の実際の結果を照合します。 多くの犠牲者は、参加後に閉鎖の感覚を報告し、不安を軽減しました。 の]]のスタインスタ 正義[FLT::3]を、または、あなたの疲労回復が、このような状況を回復させることができる理由は、そのような理由で、あなたは、このような状況を回復することができます。
犯罪者責任とリハビリテーション
罰だけでは、ほとんど共感を教えます。 回復正義は、自分の行動の人間の影響に直面しるために犯罪者を強制します。 バッテリーケースでは、犯罪者は、暴力を最小限にすることができます(例えば、「それは単なる剃毛だった」)、被害者の説明痛み、恐怖、および進行中の外傷が変形することができます。 犯罪者は、物事を正しくするために明確なパスを与え、それは、反復症を削減することができます。 [[FLT]:政府の代替手段は、特定の機会を反復する、または、特定の機会を回復する - 特定の機会を回復する - 、または、この機会を回復する - 。
再分割主義の減少
電池は、しばしば、未解決の競合または貧しい怒りの管理から茎を踏みます。 回復正義は、説明責任の促進と紛争解決スキルの教えによる根本的な原因を対処します。 RAND Corporationによる研究では、アサルトの回復型正義の多様なプログラムに参加した若者が2年以内に再オフする可能性が34%低下したことがわかりました。 効果は、米国におけるプログラムの予備的な証拠と英国は同様の傾向をサポートしていることがわかりました。 重要なメカニズムは、それらが、それらが、少なくとも3年間の制限を認めたものではなく、その理由を明らかにするものです。
コミュニティヒーリングとコヒージョン
バッテリーインシデントは、学校、職場、または近所で起こるとき、特にコミュニティボンドを破壊することができます。 回復正義は、コミュニティメンバーが解決に関与し、共有された安全と尊敬の価値観を強化します。 犯罪者が組織としてコミュニティサービスを実行すると、コミュニティは有形修理を見ます。 これは、正当システム内の再帰のサイクルを防ぎ、信頼を築くことができます。 例えば、戦闘後の学校の設定の残りのサークルは、被害者に対する支援や、およびコミュニティの回復を防止することができます。
コスト効果とコート効率
人間の利点を超えて、回復的な正義は経済上の優位性を提供します。 回復的な多様化を通過する電池ケースは、予防措置、公共防衛、および予防措置のコストを回避します。 プログラムは通常、試行錯誤の文が必要とするもののほんの一部を要します。 ]による2019分析は、JusticeのBureau of Justicesの ]] [各回帰還付されたケースは、将来の費用を削減し、さらには、高価総額を削減することができます。
電池ケースの回復正義における課題と考察
その約束にもかかわらず、回復正義は、ワンサイズのフィットオールソリューションではありません。 バッテリーは、単一のパンチから国内の乱用を繰り返すまで、さまざまな変化が起こります。各ケースは慎重な判断が必要です。 害を回避し、公平性を確保するために、次の課題に対処する必要があります。 これらの要因を無視すると、プロセスの完全性を損なうことができ、最悪の場合、被害者。
被害者安全と自主性
最大の懸念は、回復的な正義が、自分の虐待者や犯罪者と会議を刺激したり、操作するために使用することができることであるということです。 これは、特に国内のバッテリーケース(親密なパートナー暴力)で急性であり、パワー不均衡と継続的な安全リスクが存在する。 多くの専門家は、回復的な正義が、別の入り口、および特定の条件の存在、および不適切な会議を除外する必要がある場合にのみ使用されるべきであると主張しています。 または、不適切な会議を中止するかどうかは、常に無視する必要があります。
犯罪者の可視性と説明責任
回復正義は、犯罪者を罪を認める必要があります。責任を否定したり、自分の行動を最小限にすることが不適切です。一部の犯罪者は、過酷な文章を避けるためにのみ参加することができます。表面的な謝罪につながる。 受光子は、不精を検出し、会議が演習のために段階として使用されていないことを確実にするために熟練しなければなりません。電池ケースでは、「私は私の気質を失いました」と述べている犯罪者は、必要に応じて、プログラムの準備をするために必要としない、または排除する予定を主張する可能性があります。
受光器トレーニングと中立性
受容体が強固なバランスをとること、感情のエスカレーションを管理し、側面を取ることを避けなければならない。 電池ケースでは、感情が高まり、受光器は、外傷の実践、競合の脱エスカレーション、法的境界の訓練を必要とする。 コミュニティと回復正当性正当協会は認定基準を提供しますが、多くのプログラムは一貫したトレーニングを欠きます。 不適切な態度や、犠牲者を防止するための適切な態度は、専門家の指導や専門家の指導を許さない。
法的および全身の障壁
多くの管轄区域は、大人の電池ケースで回復正義のための法定フレームワークを持っていません。 検察は、公的な圧力やデュープロセスの懸念による症例を転換するのに反するかもしれません。 同様に、犠牲者は、回復者が犯罪者を後で再訪した場合、回復正義に参加することを恐れるかもしれません。 さらに、証拠は、証拠を組み込む犯罪者に有利なシステムを提供するかもしれません。 制度は、統合の決定的な組織、および証拠の決定的な組織、および証拠の構成、および証拠の構成を組み入れる必要があります。
犠牲者アボカシーグループからの批判
一部の犠牲者は、回復正義が電池のような暴力犯罪の深刻性を最小限に抑えることができると主張しています。 彼らは、慈悲と寛容に焦点を当てることが犠牲者に平和を作るために過度の圧力を置くかもしれないことを心配しています、潜在的に怒りや外傷を沈黙させる可能性があります。 犯罪者は、将来のハラスメントのために犠牲者に関する情報を収集するためにプロセスを使用することがあります。 応答では、支持者は、犠牲者を緩和するために、犠牲者を回復させる必要があるすべての予防措置を優先し、犠牲者を防止するために、犠牲者を払う必要があることを強調しています。
繰り返し犯罪者に対する制限
修復正義は、一般的に、複数の暴力犯罪の履歴を持つ個人にとっては適切ではありません。そのような犯罪者は、共感のための能力を欠いているか、または、単一の会議ではなく、治療介入を必要とする暴力の深く禁忌なパターンを持っているかもしれません。プログラムは、スクリーニング基準の一部として犯罪履歴を使用し、犯罪者が前回バッテリーの禁制または攻撃の文書化されたパターンを持っている場合を排除する必要があります。初めてまたは低リスク犯罪者のために、それは、反発的な影響力のある、または反発的な影響力のある人でも、または反発的な影響力を与える可能性があります。
バッテリーケースに最適なプラクティスと実装
利点を最大限に活用し、リスクを最小限に抑えるために、バッテリーの回復型正義プログラムは、証拠に基づくベストプラクティスに準拠する必要があります。 以下の推奨事項は、実践的なガイドラインと学術的研究から引き寄せ、地元法的なおよび文化的なコンテキストに適応する必要があります。
スクリーニングおよび取込みプロトコル
厳格なスクリーニングツールは、怪我、犠牲者の幸福、および犯罪者の誠意の重大性のために評価しなければなりません。プログラムは、伝統的な迫害を必要とする人々からの回復正義に適したケースを区別するために検証されたリスク評価を使用する必要があります。 摂取コーディネーターは、外傷に情報に基づいたケアの背景を持ち、犠牲者の恐怖や警戒の兆候を認識することができるはずです。 スクリーニングプロセスには、保護命令または進行中の法的手続きのチェックも含まれる必要があります。
トラウマインフォームド・ファシリテーション
バッテリー被害者は、後外的ストレス、不安、または高機能障害の症状を提示することができます。 受光器は、地理的なアプローチで訓練されなければならない、接地技術を含む、休憩を可能にし、再発しない慎重な言語を使用して。 会議の物理的な環境は、サポート担当者や支持者をもたらすために犠牲者のためのオプションで、安全で歓迎する必要があります。 受光器は、会議の前後に精神的な健康サービスへの参加者を参照するためにも準備する必要があります。
文化的感受性およびアクセシビリティ
電池ケースには、多様な背景から個人を伴って、回復的な正義プロセスは文化的に反応しなければなりません。これは、参加者のプライマリ言語で会議を提供し、文化的に適切な儀式やフォーマットを使用して、恥、名誉、正義などのさまざまなコミュニティビューの概念を理解しているかもしれません。プログラムは、彼らが提供するコミュニティからファシリテーターとコーディネーターを募集し、文化的な謙虚さに関する継続的なトレーニングを提供する必要があります。アクセシビリティには、障害のある参加者と、通訳または通訳などの障害者の通訳を含む。
法的システムとの統合
回復正義は、独立した代替として扱われていない、より広範な犯罪正義プロセスに編まれるべきではありません。 紹介、文書、および結果報告のための明確なプロトコルは不可欠です。 裁判所は、最終的な合意を受け入れるか、または承認を拒絶し、コンプライアンスを監視するメカニズムを持っている必要があります。 回復契約の成功の完了は、このインセンティブは犯罪者参加を奨励し、会計能力を強化するなどの明確な法的利益をもたらすべきである。 受任者、または反対者と相反する義務ではなく、弁護士が、その義務を保証する。
事例・事例・空撮
電池ケースにおける回復正義の有効性は、現実的な例と厳格な研究の体の成長によってサポートされています。 これらの例は、上記の原則の実用的な適用を示し、成功が最も可能性が高い条件を強調します。
米国におけるプログラム
ミネソタ州アンネピン郡で回復ジャス・ディバージョン・プログラムは、その認識以来、数百の低変調性電池ケースを処理してきました。参加者は、通常、適性スクリーニング後の検察者によって言及されています。 2021の評価は、被害者の89%がプロセスに満足し、参加者間の往復切除は22%下回っていました。 同様の結果は、Mmahregonreのプログラムによって報告されています。 これらは、ブロードキャストの郡とブロードキャストの両方を強調し、これらの地域の参加者が訓練を強調しています。
メタ分析からの研究検索
包括的なメタアナリシスは、 ] 刑事ジャスティスのジャーナルで公開されました。 29 件の研究で、バッテリーを含む暴力的な犯罪に対する回復に関する研究。 分析は、従来の裁判所のプロセスの62%と比較して、直面対面会議に関与するプログラムのためのより強い効果を26%の往復減少を発見しました。 犠牲的な満足度は、従来の裁判所の選定のために64%に比べ、平均84%の平均値が増加しました。 また、これらの研究は、単に修復および修復の場合には、最も重要な問題が認められました。
コンテンツ
[F] 修復正義プログラムは、多くの電池ケースで伝統的な罰に強力な選択肢を提供し、単により多くのものを注入するのではなく、害を癒すことに焦点を当てます。 犠牲者の声を与えることによって、犯罪者から正当な説明責任を要求し、解像度のコミュニティを関与させることで、これらのプログラムは、相互の議論を削減し、関係を回復し、より安全な環境を育成することができます。 [F] と、彼らは、慎重にスクリーニング、ファシリテーター、および強力な安全対策を実装する必要があります。 特に、または重要な問題のある場合には、Fatt [Fatt ] と、単に、または、より多くの作業を回復する。