回復正義は、盗難犯罪の症例に対処するための変革的なフレームワークを提供し、罰から癒しと説明責任への焦点をシフトします。このアプローチは、犠牲者、犯罪者、および構造された対話のコミュニティを一緒に持って来ることによって、犯罪行為によって引き起こされる害を修復しようとしています。伝統的な罰的措置とは異なり、回復正義は、関係の回復を優先します。盗難の状況では、このモデルは、特に反発的な結果および反発的な行動を防止し、犯罪的行動を促進し、免疫組織の代替的な行動を促進し、免疫組織の決定的な行動を促進します。

回復的正義の理解

修復正義は、先住民の伝統に根ざして、現代の正義システム内の正式なアプローチに進化しました。その中心の前提は、犯罪者が害を生じ、正義は犯罪者を罰するのではなく、その害を修復することに焦点を当てるべきです。主な原則には、自主的な参加、説明責任、対話、相互尊重が含まれます。このプロセスは、被害者や犯罪者が犯罪者の影響を議論し、犯罪者を改正する方法を探求し、再構成し、再構成された行動を削減することができます。[F] または再構成された行動を削減することができます。

起源と理論的フレームワーク

1970年代に、カナダとヨーロッパで初期のプログラムがジャニル・犯罪者に焦点を当てた現代的な回復的な正義運動は、その意味を明らかにする反復的な陰影論から引き起こします。この理論的基礎は、反復的な方法で不承認を表明する議定書から、社会的な債券を強化し、将来の犯罪を悪化させるという点を描きます。盗難の場合、これは、多くの犯罪者が経済の絶え間ない行動や、そして、その名誉の感覚を行動する理由から特に関連しています。正式な態度は、正当性を正当性に変える機会を提供します。

盗難ケースの適用

盗難犯罪は、ペットショップリフトからグランドラセンまで、さまざまな行動を伴います。そして、すべてが回復的な正義に適しています。通常、プログラムターゲットの初回または低リスク犯罪者、害が主に経済的または感情的ではなく暴力的である場合。アプリケーションプロセスは、裁判官または検察官による評価から始まります。そして、従来の予防措置の代わりに、ケースを反復する可能性があります。被害者同意が、会議を離れるかどうか、または会議の参加者が決定するかどうかを説明します。

回復剤正義に適した盗難の種類

  • ] ピート・盗難とshoplifting[ - 多くの場合、小さな通貨の損失を伴って、衝動や必要性から生じる可能性があります。 回復正義は、中毒や貧困などの問題に対処することができます。
  • []従業員の盗難[] - 職場の設定では、組織は雇用関係を維持しながら内部の盗難を解決することができます、犯罪者ショーの意思を変更しました。
  • ]隣人やコミュニティからの保護率[] - そのような場合、クローズドクニット環境で信頼を発生させることができます。 直接的な説明責任で社会的な関係を再構築する回復的なプロセス。
  • アイデンティティ盗難と不正[ – より複雑ですが、一部のプログラムは、非暴力的な金融犯罪に対する回復的なアプローチを探求しています。

ステップバイステッププロセス

  1. 紹介とスクリーニング:[]] ケースは、犯罪の重症、犯罪者歴、犠牲者同意に基づいて適合性を評価する回復正義プログラムに言及されています。
  2. :準備:]]] 進行状況を説明し、期待を議論し、感情的な理解に対処するために、被害者と犯罪者と別々に会います。
  3. []会議やサークル:[]]]サポート人やコミュニティメンバーを含むすべての関係者が、構造化された対話のために収集します。 進行役は、安全と敬意のあるコミュニケーションを保証します。
  4. :]]] グループは、運動報酬、コミュニティサービス、または書面による謝罪を含むことができるコンクリート計画を開発しています。 計画は、ファシリテーターまたはコミュニティパネルによって監視されることが多いです。
  5. Follow-up:[]]] プログラムは、コンプライアンスと閉鎖を確実にするために、両方のパーティーでチェックします。 多くの管轄区域では、成功した完了は、料金または減少された文の却下で結果します。

盗難ケースでの回復正義の利点

盗難の状況における回復正義を評価することは、従来の裁判所の処理上の多くの利点を明らかにします。 これらの利点は、より広いコミュニティと犯罪正義システム自体に即時のパーティーを超えて拡張します。 犠牲者のために、参加は、より大きな感情的な閉鎖と制御の感覚につながることができます。それは、彼らが結果に直接の声を持っているからです。 犯罪者のために、プロセスは本物の説明責任を促進し、再帰化の可能性を減らす。 [[FLT]:Jours:Jalismを10に置き換える] - 10 - 学的プログラムを減少させることができる[FLT]

犠牲者のための感情的および心理的利点

盗難の被害は、盗まれたアイテムが感情的な値を保持したり、盗難が家や職場で起こるとき、特に、侵害され、無力を感じることが多いです。 回復正義は、被害者が犯罪者をコントロールされた設定で直面し、感情を表明し、質問をすることができます。 多くの被害者は、犯罪者ショーが再開し、遺体にコミットすると、彼らが外傷を移動するのに役立ちます。 の修復施設のResor[F]の犯罪者と犯罪者を攻撃する]の過程で、および犯罪者を攻撃者を攻撃するの過程で[FLT]を犯罪者]に感じました[F]

犯罪者における会計責任と行動変化

伝統的な罰則は、罰金や短い刑務所の文などの盗難に対する応答, 多くの場合、犯罪行為の根本的な原因に対処することができません. 犯罪者は、その行動を合理化したり、罰金が債務を解決するという感じを感じることができます. 回復正義, 対照的に, 犯罪者の犯罪に対する人間の影響を聞き、積極的に害を修復するために仕事をする. これは、認知シフトをトリガーすることができます, 将来の盗難の可能性を減らす. 回復期正義を組み込むプログラム, 回復または労働慣行結果, トレーニング結果に加えて、より強力なトレーニング結果.

体系的およびコミュニティの利点

  • 裁判所のケースロード:[ 低レベルの盗難ケースを変換して、過負荷裁判所や検察に圧力を軽減します。
  • ]より低コスト:]] 復元プログラムは、通常、正式な適応と焼成よりも高価で、納税者お金を節約します。
  • コミュニティの集合:[]コミュニティメンバーが円やパネルに参加したときに、地域の犯罪問題の深い理解を得て、犯罪者を再統合することに投資される。
  • 緩和された共和主義:[ 長編的学習は、修復正義プログラムを完了した犯罪者が標準罰を受ける人と比較して再発する可能性が低いことを示しています。

課題と考察

その約束にもかかわらず、回復的な正義は盗難犯罪のためのパンセアではありません。 実施には、慎重な計画、よく訓練された促進者、および十分なリソースが必要です。 批評家は、その有効性と公平性を損なうことができるいくつかの課題に指摘しています。 例えば、犠牲者が感情的に準備されていない場合は、プロセスは二次的な外傷を引き起こす可能性があります。 被害者と犯罪者の間でパワーインバランスも、特に犯罪者が有益である場合、対話を踏み切る可能性があります。 加えて、犯罪者だけが、または不適切であるかどうかは、または、または、それらの責任を負う可能性があります。

法的および構造上の障壁

多くの管轄区域では、回復的な正義は主流の選択肢ではなくニッチの代替品のままです。裁判所は、紹介のためのプロトコルが欠如し、検察は、知覚された公共安全リスクのために症例を転換するのに有利であるかもしれません。また、ネット・ワイドについての懸念もあります。そうしないと、そうでなければ却下される場合には、正式なプログラムに描画されます。明確な適格性基準と過視は正当化システムの未強化の拡張を防ぐため不可欠です。さらに、犠牲者への参加または過敏性が期待される可能性があります。

被害者安全・支援

回復正義は、決して、信じられないほどの犠牲者に課すべきではありません。 受光子は、恐怖、外傷、および国内の暴力や脅迫のあらゆる歴史をスクリーニングしなければなりません。 盗難の場合、特に既知の犯罪者(例えば、家族のメンバー、同僚)を含むものでは、関係を回復し、被害者を保護するための繊細なバランスが取れる場合があります。 プログラムは、独立した犠牲者を招くような支持者や、どの段階でも撤退するオプションを提供する必要があります。 ALTT012021: [F] 安全に関する報告 [F] [F]

実践者への実践的検討

盗難の場合の回復期正義プログラムが、良い意思よりも多く必要です。 開業医は、促進、競合解決、異文化コミュニケーションの訓練を必要とします。 彼らはまた、法執行、裁判所、職業、および社会サービスと密接に協力しなければなりません。 明確な紹介経路を開発し、結果の対策を確立し、定期的なプログラムの評価を実施することは、持続可能性にとって不可欠です。 さらに、コミュニティの関与は、信頼を構築し、回復期正義が地元の価値観やニーズを反映していることを確認することが重要です。

ファシリテータートレーニングとコンピテンシー

受光者は、グループダイナミクスの管理において公平で共感的かつ熟練した者でなければなりません。それらは、盗難事件の法的状況を理解し、物質の乱用や精神的な健康問題などの機密開示を処理することができるはずです。多くのプログラムは、ファシリテーターが、 ]]のような組織を通じて認定コースを完了する必要があります。コミュニティ平和のための同盟または同等の国民体。従事者の監督とレビューは、品質を維持するのに役立ちます。

犯罪者への適格性を評価する

すべての盗難防止剤は、回復的な正義のための良い候補です。ほとんどのプログラムは、暴力、武器の使用、または洗練された犯罪ネットワークを含む場合を除いて。他の要因には、犯罪者の犯罪歴、責任を受け入れる意思、合意された正義を完了する能力が含まれます。リスクアセスメントツールは、犯罪者が被害者やコミュニティに危険を及ぼす可能性があるかどうかを判断するのに役立ちます。理想的には、回復正義は、事前の決定的な決定オプションとして提供されなければならない 事前決定または事前決定者を拒絶する または 事前決定を拒絶する または 事前決定者を解除する。

盗難に対する回復正義におけるコミュニティの役割

コミュニティの機会の関与は、直近の犠牲者だけでなく、社会的信頼を侵食するだけでなく、盗難として、回復的な正義の角石です。 近隣ベースのサークル、コミュニティパネル、および学校のプログラムは、地元の債券を強化する方法で買い物やバダリズムに取り組むことができます。 例えば、ティーンエイジャーが地元の店から盗まれたとき、回復会議は、店員、ティーンエイジャーの両親、教師、および隣人を含むかもしれません。 合意は、社会的リフレクションやコミュニティショップを強制的に行うには、またはコミュニティショップを強制的に行う必要があります。

学校のコンテキストで回復的な正義

学校では、盗難事件は一般的であり、学習環境を混乱させる可能性があります。 回復的な慣行は、サスペンションと罰から説明責任と紛争解決に焦点をシフトするのに役立ちます。 回復サークルに参加した学生は、権威に対する態度を改善し、繰り返し犯罪を繰り返す。 学校ベースのプログラムはまた、彼らの行動の影響について若者を教育し、共感を促進する。 ]U.S.S. 教育部門は、学校が運動の決定的な戦略として終わると、学校は、いくつかの戦略を実践します。

帰還正義との比較

従来の反復正義は、罪を判断し、犯罪にペナルティの割合を課すことに焦点を当てています。盗難の場合、これはしばしば罰金、有給、または短い刑務所の文で結果します。これらの制裁は、行動を否定し、いくつかの犯罪者を悪化させるのに役立ちますが、それらは感情的および関連性的害に対処しません。対照的に、回復と回復を目指します。これらの制裁定は、単に「FALTIVES」と「FALTIVES」の比較研究が残っています。しかし、この問題は、単に「FALTIVES」と「FORLDK」の攻撃者よりもはるかに多くが認められています。

補完的、ミューチュアル排他的な排他的ではありません

多くの正義システムは、従来のフレームワーク内の回復的な選択肢を統合しました。例えば、裁判官は、控除の条件として安静な会議を注文するかもしれません。または検察官は、料金が提出される前に、回復的なダイバージョンを提供することができます。このハイブリッドアプローチは、システムを回復的な対話の利益を予約する一方で、盗難に比例して応答することができます。キーは、単一のモデルがすべてのケースに適合し、すべての応答の継続を提供することを認識することです。警告と再構成、および償還に必要な場合にのみ必要です。

今後の展望と提言

回復的な正義の意識が成長するにつれて、盗難ケースでのアプリケーションは拡大する可能性があります。 擁護者は、コミュニティベースのプログラムへの投資を勧め、より促進者を訓練し、証拠ベースを構築するための厳格な評価を実施することを推奨します。 ポリシーメーカーは、不動産犯罪のための回復的な正義を可能にするために、送信ガイドラインを変更することを検討すべきです。 さらに、公共教育キャンペーンは、不正行為を防止し、参加を奨励することができます。 そのような侵害などの技術は、特に、施設へのアクセスを禁止する可能性があります。

最終的には、回復正義は、盗難犯罪に対する人的および実用的アプローチを表しています。 犯罪の原因に対処することによって、被害者を解決に有意義な役割を与えられ、それは癒しと再分割症に対する道を提供します。 課題は残っていますが、肯定的な変化の可能性は重要である。 裁判所、コミュニティ、および是正機関は、回復力に対する回復を重視するより正し、応答システムを作成することができます。

コンテンツ

回復正義は、盗難犯罪を解決するための思いやりのある建設的なフレームワークを提供し、説明責任、癒し、コミュニティの関与を強調しています。適切な適用を受けた場合、それは有意義な再構成、犠牲者満足度、および低反復率をもたらします。しかし、その成功は、慎重な実装、犠牲に集中した慣行、そしてすべての当事者の意思により、良好な信仰に従事することができます。犯罪正義システムは、犯罪者正義が進化し、ケースに対する再帰的正義は、より安全な投資を優先し、より安全なコミュニティを防止することができます。