personal-injury-law
個人の傷害決済会社の役割
Table of Contents
個人の傷害決済会社とは?
個人的な傷害の決済の資金会社、頻繁に訴訟の資金または前払いの資金提供者と呼ばれる、専門にされた金融商品を提供します。 予定されている資金に対する現金の進歩は、保留中の個人的な傷害訴訟の進行に立ち向かう。 これらの会社は、その場合が訴訟に立っている間、即時の流動性を明白に与え、それらは、居住費用、医療費、またはその他の送金前の財務ニーズをカバーすることができます。 資金は非コースです。 つまり、返金は、従来の資金の減少が、その需要が、その需要が、その需要が、その需要が、資金の決定的な決定を必要としていると判断を失います。
典型的な個人的な傷害の場合-車の事故、医学のmalpractice、スリップおよび落下、製品責任、または職場の傷害からかどうか- 明白な問題は補償を受ける前に数か月か年経ち、そして裁判所の進行に直面するかもしれません。その間、財務圧力は、早期に受け入れるためにいくつかの平坦化を強制する、不十分な決済オファーを強制することができます。決済会社はギャップを橋渡し、公正な費用を待つために財務の安定性を提供するためにステップを踏み入れるにステップを置きます。しかし、そのような要件を満たすことは、そのような要件を満たすことができます。
決済の仕組みは?
プロセスは、定款の規定により、決済資金の調達に適用される場合から始まります。このアプリケーションは、通常、傷害の性質、関係者、訴訟の状況、およびいかなる決済が受けたものについて、基本的な情報を必要とします。この資金会社は、その場合、その場合において、その場合において、その場合において、その場合において、その場合の決定書を明細書の弁護士から要求することになります。そのような場合、警察報告書、医療記録、保険ポリシーの制限、および責任および損害に関する弁護士意見書。銀行ローンとは異なり、決定は、信用力に基づくものではありません。
資金会社がケースが成功の高可能性と十分な損傷が事前にプラス手数料をカバーすることを決定した場合、それは明白な現金進歩を発行します。 金額は、ケースの期待値に応じて、数千ドルから10万までの範囲をすることができます。 原告は、返済条件を概説する契約を署名します。 通常、事前プラス 請求手数料と利益は、決済または判断から返済しなければなりません。 資金が不明確な場合、または損失は、会社がリスクを負わないと仮定します。
返済は、ケースの結論で発生します。 決済が到達または発行された評決が生じたとき、資金は、平告の弁護士によって分配されます。 弁護士は、最初に、資金会社が送金から資金を調達する際、他の償還(医療用ライアンや弁護士費用など)と共に、その後、平告への残金を送金します。 この構造は、資金会社が迅速な決議で直接的な利益を生み出し、その投資を要求する権利を放棄し、その会社の利益を最大限に引き立てることを期待することができます。
訴訟資金調達の種類
事前決済資金
これは、決済資金の最も一般的な形態です。 ケースはまだ終了している間、訴訟が解決される前に、事前に決定されます。 事前の資金は、訴訟プロセスを介して明白を運ぶように設計されており、多くの場合、生活費、医療処置、または他の費用の月をカバーする。 結果は不確実であるため、金利および手数料はポストシールの資金よりも高い傾向があります。
ポスト・セトメンテーション・ファンド
決済が成立したが、実際に資金を受け取る前に、管理処理、保険の書類作成、または償却の解決のために発生する可能性のある遅延 - 一部の企業がポスト決済資金を提供しています。 決済額が既に合意されているため、このタイプの事前はリスクが低いと考えられているため、一般的に料金が低い。 しかし、この不法は到着するチェックを待っている間に短期現金の必要性に直面しています。
弁護士の長所と医療費の資金調達
一部の決済ファンド企業は、法律事務所や医療費の直接製品を提供しています。弁護士は、法定会社が、取引費用を削減し、取引費用を削減するのに役立ちます。医療費の進歩は、進行中の治療や手術の支払いをすることができます。この場合、ケースを強化するだけでなく、現金の直送を必要とする可能性があります。これらの変種は、個々の特質のためにあまり一般的ではありませんが、より広い前払いの資金調達エコシステムの一部です。
決済資金のメリット
慎重に使用した場合、決済資金は、単純な金融救済を超えて行くいくつかの利点を提供することができます。
- 即時キャッシュフロー:[:平坦化は、家賃、食料品、ユーティリティ、輸送、および決済を待ちながら、その他の必需品を支払うことができます。 これは、就業前または高利息源から借りるためにプレマチュリーに戻るための圧力を減らす。
- ] 改善された掘り下げ力:[ クイックペイアウトのために絶望されていないPlatatiffsは、低ボール決済オファーを拒否することができます。 資金調達会社は、多くの場合、妥協された決済を強制するために戦術的なツールとして遅延を使用する保険会社に対して、再生フィールドを効果的にレベルアップします。
- 医療のより良いアクセス:[]] 一部の不定は、長期にわたる健康を改善し、その場合の損傷部分を強化することができる継続的な治療、治療、または専門家の相談のために支払いに決済資金を使用しています。
- 非リコースリスク転送:[]資金が非リコースであるため、ケースが失敗した場合、無機嫌が個人倒産や失礼の危険を及ぼすことはありません。 同社は、資金調達会社の利益を平素告と整合する損失を負います。 成功解像度が欲しい。
これらの利点は、深刻な怪我の後、厳しい財政負担に直面している平坦のために変形することができます。 しかし、彼らは慎重に計量されなければならないトレードオフが付属しています。
決済資金のリスクとコスト
決済資金への最も重要な欠点は、コストです。 資金調達会社は、実質的に、最終的な決済を経ることができる手数料と金利を請求します。 一般的な手数料構造は、月額料金または混合金利を含みます。 これらの進歩は、多くの管轄区域の融資として規制されていないため、年間割合率は、いくつかのケースで100%または200%を超える可能性があります。 例えば、3%の月間金利で5,000ドルの上昇は6ヶ月以上と$ 7,100ドル以上になるため、多額の支払いが多額の手数料を消費することができます。
別のリスクは、資金調達会社が訴訟に影響を及ぼす可能性があることです。ほとんどの評判の良い企業が法的戦略に干渉しませんが、すぐに解決する金融インセンティブは利益の競合を生むことができます。同社は、合意可能なよりも早い決済オファーを受け入れるために、明細の弁護士に圧力をかけたり、資金の高コストが、より長期的に有益な裁判を行なう可能性があります。
また、契約条件を誤解させる場合があります。 一部の契約には、申請手数料、処理手数料、または年間保守費用などの隠れた手数料が含まれています。 他の人は、会社が総決済額から利益を収集することを可能にする条項を含みます。 弁護士費用が引き落とされる前に、効果的に費用を増加させます。 彼らの弁護士と契約を見直し、異なるシナリオの下で全額返金の明確な説明を要求する明白のために重要です。
また、倫理的および規制上の懸念もあります。一部の評論家は、これらの企業がいくつかの選択肢を持っている脆弱な個人から利益を上げると、財政上の影響を十分に把握できないと主張しています。均一な規制の欠如は、用語は、1つのプロバイダから別のプロバイダーに劇的に変化する可能性があることを意味し、彼らは誤った感じた場合、明白な論争は限られた議論を持っています。
規制および消費者保護
決済資金の法的景観は断片化されています。 米国では、連邦取引委員会(FTC)が受容性マーケティングや不正な債務回収の慣行に対して行動を取ったが、特に前払い資金を規制する連邦法は存在しない。 状態の増える数は、業界を規制する法律を制定し、しばしばライセンス、条件の開示、および金利のキャップを必要とする。
例えば、オハイオ、コネチカット、メイン、その他、事前に総額の明確な開示を義務付けている法律に合格した「Nolo」のガイド」という記法は、毎年の割合率を含む、事前の費用で明確に開示を義務付けていると述べています。一部の州では、企業が元の額の特定の複数の値を超えたり、一定期間後に手数料を収集することに制限を解除するという点も禁止しています。しかしながら、多くの州は依然として、消費者の規制が最小限に残っています。
原告は、その州が決済資金を支配する法律を持っているかどうかを確認し、彼らが考慮する任意の会社が、ライセンスまたは国家要件に従順であることを確認する必要があります。 ]American Bar Association]]は、訴訟資金の使用に関する弁護士のための倫理的なガイダンスを発行しました。その弁護士は、資金提供者が独立した専門家の判断に干渉したり、クライアントの機密性を侵害したりしないようにしなければならないことを強調しています。 原告は、弁護士が、その弁護士が完全に通知されたことを保証する必要があります。
決済資金の代替
決済資金会社に移行する前に、 プレーンティフは、より安くてリスクが少ない他のオプションを探索する必要があります。
- 家族や友人から個人ローン: これらは通常、興味のないまたは低利息であり、柔軟な返済条件を提供できます。 常に可能ではありませんが、彼らは商業資金の高コストを避けます。
- クレジットカード:]] 短期費用のクレジットカードは、特に、決済後の残高をすぐに払い出すことができる場合、決済資金よりも費用対効果が大きい場合があります。ただし、高いクレジットカードの利息率は適用されます。
- []銀行ローンまたはクレジットの行:[伝統的な貸し手は、収入や担保なしの平坦化に無担保ローンを提供しませんが、利用可能な場合、資金会社からのそれらのより料金が通常下がります。
- [Attorneyは、以下の通り進んでいます。[]]。 一部の個人傷害弁護士は、手数料、医療記録、専門家の証人費用などのケースコストを事前に進め、そして、決済までの払い戻しを遅らせることを約束しています。 これは、弁護士は最終的な手数料から差し引くことがありますが、一般的には、一般的には有利です。 弁護士は、いくつかの上向きの費用をカバーすることができるかどうかを尋ねるべきです。
- [ 文脈と局所支援プログラム:[ 文脈の財政状況に応じて、メディケイド、SNAP、または一時的な障害などのプログラムが現金の進歩の必要性を減らすのを助けることができる。 社会保障障害保険(SSDI)または補足セキュリティ所得(SSI)は、長期障害でも利用可能である。
各代替品は、独自の長所と短所を持っていますが、三桁の金利を回避する任意のオプションは、一般的に好ましいです。 決済資金が唯一の有効選択である場合、単信は、複数の企業を比較し、契約を慎重に読み、可能であれば条件を交渉する必要があります。
評判の良い決済資金調達会社を選ぶ方法
平坦化が決済資金を続行することに決定した場合、デューデリジェンスは不可欠です。次の手順では、信頼できるプロバイダーを特定することができます。
- [ライセンスと認定チェック:[]])、またはそれがののメンバーである州でライセンスされている企業を探します 訴訟基金協会[]]、倫理のコードを提供します。
- ]複数のオファーを比較します。]少なくとも3つの企業から引用符を入手してください。 利益率だけでなく、全額返金金額に注意を払う。 一部の企業は、初期の低いレートを引用していますが、大きな先行手数料を追加します。
- 契約開示:]]] 契約は、契約が事前に金額、返済量、諸時間ポイント、手数料、返済が必要な状況を明らかにすることを確認します(ケースが失われた場合を含みます)。
- []あなたの弁護士が資金の合意を見直し、その影響を説明する必要があります。 多くの弁護士は、これらの企業に経験を持ち、不利な条件を識別することができます。 ABAは、弁護士がケースの財政面で助言する義務の一部として、クライアントとの訴訟の資金を議論することを奨励します。
- 透明価格の見方:[]] すぐに署名する総コストや圧力に迷惑をかけている企業を避けます。 評判の良い会社は、すべての料金と明確な支払いスケジュールの書き込み内訳を提供します。
- 隠れた手数料を検証する:[]] 早期返済、遅延支払(該当する場合)、および管理費用の手数料について尋ねる。 支払い時にのみ返済が行われるため、非再コースの資金は、遅延料金を持っていない。
これらの注意を払って、その不正確は、彼らが値する財政的な回復を損なう費用対効果の高いアレンジで終わるリスクを減らすことができます。
コンテンツ
個人的な負傷の決済会社は公正な補償を待っている間に財政的に絞られた明白な利益に現金を提供することによって法的なシステムで実質の必要性を満たします。非議論の構造は、ケースが失う場合、無事責任を仮定する無機の構成を意味します、これは強力な安全網です。しかし、これらの利点は、多くの場合、高利息率および決済の顕著な部分を消費することができる、急激な価格で来ます。平凡な点は、将来の状況を把握し、その決定を容易にするために、より明確に理解できる限り、その利益は、その利益を促進し、その利益は、その利益を促進し、その利益を、そして、その利益を、より効果的に維持すること、より効果的に保証する、その利益を、より明確にすることができます。