連邦政府の検索と清流オペレーションにおける権限の役割

薬物執行管理(DEA)

DEAは、連邦の薬物法の施行と薬物のトラフィックの組織の破壊に焦点を当てています。 DEAによる検索とセッションの操作は、しばしば、Clandestineの研究所、スラッシュハウス、および流通ネットワークをターゲットとしています。 薬物調査は、多くの場合、機密情報、管理された配送、および電子監視に依存しているため、保証を受けるには、有望な原因の慎重な文書が必要です。 DEAはまた、組織された犯罪薬執行タスクフォース(OCTF)と複数の調査を組み合わせて、州と局部のタスクフォースと共同作業で機能します。

陸上保安調査(HSI)

米国入国管理局(Iss)の本部であるHSIは、人的交通、移民不正、輸出執行機関、マネーロンダリングを含む、さまざまな国際犯罪を調査しています。HSIのエージェントは、企業、港湾、金融機関で検索保証を頻繁に実行します。HSIは、クロスボーダーの問題に対処するため、その操作は、CBP、米国沿岸警備隊、国際法執行機関との間で頻繁に連携しています。HSIは、政府の重要な活動を行うために、政府の重要な役割を果たしています。

米国マーシャルサービス

米国マーシャルサービスは、最も古い連邦法執行機関であり、主に連邦裁判所のセキュリティ、防腐、およびセパライズされた資産の管理を担当しています。マーシャルは、防腐保証および検索保証を実行し、多くの場合、防腐活動または保護の詳細の一部として実行します。また、ウィットネスセキュリティプログラムを管理し、ジャスプライナーおよびエイリアン輸送システムを運営しています。検索およびシーズレのコンテキストでは、マーシャルサービスは、市民権の裁判所または公正な執行の承認を受けるために、または公正なサポートを受けるために呼び出される場合があります。

税関およびボーダー保護(CBP)

CBPは、入国、国境、国際空港のポートで最大の連邦法執行機関であり、運営しています。国境検索のDoctrineのCBP役員は、保証なしに、および特定の制限の対象となる可能性のある原因なしに、外国から到着する人や財産の検索を行うことができます。この権限は連邦機関とユニークであり、政府の国に入国を規制する予備発電に基づいています。しかし、国境の電子機器の検索は、特定の制限事項に従事していることになります。この権限は、連邦政府の連邦機関と連邦政府の国が米国に入国を規制する能力に基づいています。しかし、国境の電子デバイスを検索することは、我々は、我々は、我々は、例外の境界線で増加しています。

第四次改正を超えた法的枠組み

連邦検索およびシーズリ操作は、憲法法だけでなく、統計、規則、および代理店ポリシーの複雑な体によってのみ管理されます。 犯罪手続の連邦規則、特にルール41、連邦裁判所で調査保証および実行のための手順を詳細に示します] [電子通信法] [FLT:] 、および規制当局の規制当局の規制当局の規制当局は、規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規定が定める [FLT:] または規制当局の規制当局の規制当局は、または規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局が定める。 [FLT: [FLT:] 規制当局は、または規制当局は、または規制当局の規制当局の規制当局が、規制当局の規制当局が、または規制当局が規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制

保証された条件への例外

フォース・アンメンドメントは一般的に保証を必要とするが、裁判所は連邦政府のエージェントが1つなしで検索またはセザイズできるようにいくつかの例外を認識しています。これらは次のとおりです。

• :]]:人が検索に自発的に同意した場合、保証は必要ありません。 エージェントは同意を自由に与えられ、同意が強制されないことを証明しなければなりません。
• 平野ビュー:]] 役員が合法的に存在し、明白な視力で証拠を観察する場合、保証なしで押下されることがあります。
• 潜在的犯罪:[] 危険、証拠の破壊、またはエスケープを防ぐための即時の行動が必要である状況。
• [Arrest:[]の検索インシデントは、合法的な逮捕の後、エージェントは、武器や証拠のための即時の範囲内の人や領域を検索することができます。
• []自動車例外:]]]は、車両がモバイルであるため、反乱や証拠を含むことを信じる可能性のある原因を持っている場合は、役員は保証なしに車を検索することができます。
• ボーダー検索:] は、国境検索の基準で国際線の検索は免除されます。

各例外は特定の制限を運び、司法審査の対象となります。Misapplicationは、のような場合に示されているように、証拠抑制につながることができます。Riley v. California]])、最高裁判所が逮捕する携帯電話の無保証的な検索が一般的に非公式であるという理由で、その場合。