業務上の債務を排出する倒産の役割

銀行・事業の目的について

銀行法は、個人や企業が債務を返済できないときに新鮮なスタートを与えるように設計された連邦法プロセスです。ビジネスオーナーにとって、銀行法は、債務を排出するための強力なツールであり、それらを再編し、債務者によって隠されていないまま、閉鎖することができます。米国銀行法は、事業がファイルされる可能性のあるいくつかの章を提供し、各債務が排出されることができるとどのような債務が残っているかを区別する明確な規則を持つ。

債務を抱える起業家は、多くの場合、捕捉された感じが、破産は救済のための構造化されたパスを提供します。経営のコンテキストにおける破産の中央目的は2倍です。債務者の資産の公正な分布を債務者に提供し、債務者を第二のチャンスを与えるために。破産排出がどのようにビジネス関連の債務を削減することは、所有者が特定の財務状況のために正しい動きであるかどうかについて通知決定をするのに役立ちます。

業務に関連した破産の種類

一般的に、ビジネスには3つの主要な破産オプションがあります。第7章、第11章、および一部のケースでは、唯一のプロピタの第13章。各タイプは異なる目的を果たし、異なる債務排出に影響を与えます。

第7章破産:清算とフレッシュスタート

章 7 は、多くの場合、清算破産と呼ばれる、事業を継続できない企業によって提出された最も一般的なフォームです。第 7 章では、信託は、事業の非免除資産を売却し、債務者にクレジットに分配することに任命されます。資産が清算されると、事業体は一般的に存在しなくなり、最も無担保な事業債務が排出されます。これは、クレジットカード残高、ベンダーの請求書、ユーティリティ、およびビジネスローンに対する個人的な保証などの債務を含みますが、個人的債務が、その資産は、その会社が、その会社が、その会社が、その会社が、またはその会社が、その会社が、またはその会社が、またはその会社が、その会社が、その会社が、またはその会社が、または会社が、またはその会社が、またはその会社が、またはその会社が、またはその会社が、またはその会社が、またはその会社が、または会社が、または会社が、またはその会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が、または会社が

第7章は、回復と重要な無担保債務のほとんどを望む企業にとって最も適しています。これは、約4〜6ヶ月以内に完了した比較的迅速なプロセスを提供します。そして、所有者はほとんどのビジネス債務から離れて歩くことを可能にします。

第11章破産:再編と継続的操作

第11章破産は、運用中に債務を再構成したい企業のために設計されています。これは、破産の最も複雑で高価な形態ですが、それは最大の柔軟性を提供します。債務者による投薬として知られる事業は、債務者に対する再編計画を提案しながら、資産と操作の制御を保持します。計画は、債務量を減らし、支払い条件を拡張し、確認時に特定の無担保債務を排出することができます。

第11章では、事業が重要なリースや契約を拒否したり、融資条件を再交渉したり、キャッシュを調達するためにノンコアアセットを売却したりすることができます。裁判所が計画を確認したら、事業は管理可能な債務負荷と新しいスタートで現れます。第11章は、通常、より大きな企業によって使用されますが、中小企業は、プロセスを削減し、コストを削減し、expeditetなどの合理化された条項の下でファイルすることもできます。11で排出された債務は、非安全な取引債務を含む他の債務を、債務として、他の債務を処理する義務として、他の債務を負います。

第13章ソール・プロプリターのための破産

第13章破産は、主に、通常の所得を持つ個人のためにいますが、唯一の預託者は、個人的負債と混合される事業債務を管理するためにそれを使用することが多いです。第13章では、債務者は、債務の一部を返すために3対対対対対年返済計画を提案しています。計画の最後に、最も残りの無担保事業債務が排出されます。このオプションは、支払いを逃した上で追いながら、個人および事業資産を維持したい唯一の預言者にとって最善です。

第13章には清算は関与しません。これは、単独の推進者は、裁判所による支払いを行なう一方で、事業の所有権を保持し、業務を継続することを可能にします。退役には、クレジットカード残高、事業に用いられる個人ローン、その他無担保債務が含まれます。ただし、債務者は、計画に十分な収入を費やし、優先税や児童支援などの特定の債務は排出されることができません。

破産の排出のビジネス・デビット

債務の排出は破産の中央利益です。排出は、債務者から特定の債務を解放し、債務者はもはや回収行動を取ることができません。排出の正確な範囲は、チャプチャプチャと債務の種類によって異なります。

第7章:無担保債務に対する広範な救済

第7章破産では、排出物は、以下のような最も安全でないビジネス債務をカバーしています。

業務費に利用するクレジットカード債務
サプライヤーやベンダーに支払われるアカウント
業務に利用されるクレジットの個人ローン及びライン
債務者が拒絶する義務をリースする
業務に関する訴訟(不正に基づく場合を除き)

債務者サーレンダーが担保をしない限り、排出は自動的に担保債務(住宅ローンや機器ローンなど)をカバーしません。事業が融資の担保として機能する資産を持っている場合、債務者はそれらを再発行することができますが、販売後の残りの欠乏は排出される可能性があります。パートナーシップおよび企業のために、事業体は排出を受け、その後、溶解します。唯一のプロピューターのために、排出は個人的に適用され、債務のための個人的な責任を拭きます。

章7の排出は永続的かつ最終的なことに注意することが重要です。債務者は、後で退任債務を復活させることはできません。しかし、事業主は、倒産後に続く唯一の預託物である場合を除き、会社を失う。

第11章の排出:計画のパフォーマンスに関する条件

第11章では、裁判所が再編計画を確認し、事業は必要な支払いを完了した後に排出が起こります。排出は通常、第7章よりも広範です。清算で排出できない債務が含まれている可能性があるため、フィリング後に発生した税金債務や債務など。この計画は、債務のあらゆるクラスを公平かつ優先的に扱う必要があります。そのような安全な債務や管理費。

確認すると、未払いの借金残高を排出し、不必要な契約を却下し、担保ローンを修正する計画が考えられます。サブチャプターVの下での中小企業の案件では、プロセスが迅速で、計画が確認されたら、すべての債務の全額支払いを要求することなく、排出が付与されることがあります。これにより、ビジネスは、リーナーや競争を発生させることができます。

第13章に基づく唯一のプロプターの排出

唯一のプロピリトールのために、第13章はユニークなハイブリッドを提供しています。所有者は個人計画を通じて債務を返済しながら、事業は引き続き運営しています。計画の最後に、裁判所は残りの排出可能な債務を排出します。これは、クレジットカード債務、医療法案、およびビジネスローンに関する個人的な保証を含みます。排出は、不動産(計画がそれらのために提供されていない限り)上の住宅ローンのような長期債務をカバーしていませんが、それは無担保残高を排除します。

第13章では、債務者が計画を通じて逃した死亡率または車両の支払いを追い上げることを可能にします。なぜなら、それは、外国為替や再帰を防ぐことができます。これは、家が事業資産に縛られている唯一の預託者にとって不可欠です。章13の排出は、それが第7章で排出されることができないという点で、いくつかの点でより広くなっています。故意または特定の税債務から債務が排出される可能性があるため、計画は、計画が計画全体または期間にわたってそれらに支払うことを保証しました。

業務破産に排出できない債務

破産は、実質的な救済を提供している間、いくつかのタイプのビジネス債務は、一般的に排出できません。これらの制限は、債務者と特定の公共の利益を保護します。

税債務:]] ほとんどの連邦所得税、給与税、および3歳未満の営業税、および返還が破産を生き残る優先債務である場合。年上の税は、厳しい条件下で排出することができる。
不正行為による債務:] 虚偽の財務諸表や不正な手段を提供することで、事業主が信用や融資を受けた場合、それらの債務は排出できません。
虚心または悪意のある怪我から逸脱:[ 攻撃や変換などの故意的な害のための判断は、排出できません。
婚約、幼虫、または法定義務の違反から債務を負う:])。これらの債務は、ほとんどの破産症例では非放電性である。
学生ローン:]]。ビジネス関連の教育に使用しても、債務者が過度の苦難を証明した場合、学生ローンは一般的に排出されます。
[]行政罰金と罰則:[)規則や法違反の罰金は通常放電できません。
破産のペディションにリストされていない債務:[]]])。企業が債務者と債務をリストに失敗した場合、それは排出されることができません。

これらの制限を理解することは、ファイリングの前に重要です。ビジネスオーナーは、債務が排出される可能性があり、残っている可能性があることを評価するために、破産弁護士に相談する必要があります。

銀行法のプロセスとそのビジネスオーナーへの影響

破産のためのファイリングは、各事業のインプリケーションを伴ういくつかのステップを含みます。プロセスは、資産、負債、所得、および費用のスケジュールとともに、破産裁判所に提出された請願書から始まります。ファイリングすると、自動滞在は、すべてのコレクションの努力、訴訟、賃金保証、および防腐剤を停止する、直ちに影響を受けます。

営業のために、自動滞在は呼吸部屋を提供します。第7章では、ケースが閉鎖されるまで、または裁判所がそれを持ち上げるまで、滞在が続きます。第11章では、滞在は再編プロセス全体にわたって継続します。しかし、ビジネスは裁判所の報告要件を遵守し、重要な取引のための裁判所の承認を必要とする必要があります。

主要な影響はクレジットです。銀行法の提出は、ビジネスの信用報告書(別々のエンティティティティである場合)に10年、同じ期間の唯一のプロピリターの個人信用に残っています。これは、近い用語で新しいクレジットを取得するのは困難になります。しかし、一部の貸し手は、郵便銀行法の融資を専門とし、再建クレジットは、安全なカードと小さな融資の普及に役立ちます。

別の影響は、所有者の個人的な責任にあります。唯一のプロピリトールは、ビジネス債務のために個人的に責任があります。そのため、破産のファイリングは、直接それらに影響を与えます。法人やLLCのために、組織ファイルは別々に、所有者が個人的な保証を与えた場合、その個人資産は保護されています。しかし、多くの中小企業の貸し手は個人的な保証を必要とします、それは所有者をビジネス構造に関係なく破産をもたらすことができます。

破産前の戦略的検討

破産は最初のリゾートであるべきではありません。ビジネスオーナーは、ファイルを決定する前にいくつかの戦略的要因を考慮する必要があります。

キャッシュフロー解析:]]債務削減がなれば、ビジネスは生存できますか? 銀行法は、根本的に非営利事業に役立てることはできません。
債務の種類:]]ほとんどの債務が確保または非放電可能であれば、破産は限られた救済を提供する可能性があります。
[:]]]:所有者が個人的にビジネス債務を保証した場合、その個人資産はリスクにあり、ビジネスと個人の両方に破産が必要である。
代替:]]債務交渉、決済、またはアウトオブコートワークアウトは、stigmaと破産の費用なしで同様の結果を達成する可能性があります。
:]]] を打ち切る。企業が他のオプションを排出していない場合は、あまりにも早い段階では、新しいスタートを無駄にすることができます。再編成が可能になったときに、遅すぎると清算が強制される可能性があります。
税制:]] 不定款は、不定の例外が頻繁に適用されるが、課税所得と考えられるかもしれません。税務専門家に相談することは不可欠です。

多くの企業が債権者またはプロの債務決済会社を使用して支払い計画を交渉することにより、破産を回避することができます。しかし、破産は、自動滞在や債務を排出する電力など、非公式な合意ができない法的保護を提供します。

ビジネスデブットのための破産代替品

倒産をする前に、ビジネスオーナーは、クレジットや操作にダメージが少ない可能性がある代替債務救済オプションを探求する必要があります。

債務整理:[] 単価に複数の債務を結合することで、支払いを簡素化し、全体的なコストを削減できます。
債務決済:]] 債務者と交渉して、全額の金額よりも少額の支払いを受け付けます。これは、独立または決済会社を介して行うことができます。
債務管理計画:[]]) 債務管理機関と協力して、通常、利息率を低下させる。
:事業ローン変更:]])返済期間を延長したり、金利を下げるなど、条件を調整するレンダを要求する。
]アセットを売り、投資家を求めている:[非コアアセットを清算するか、新しい資本を持たせることで、破産なしで債務を払うことができます。
情報処理の合意:[ 直接、決済や控除を受け入れる主要な債権者と交渉する。

これらの選択肢は、多くの場合、債務者からの協力を必要とし、破産方法の債務を排出しない可能性があります。しかし、彼らは、破産のファイリングに付属のパブリックレコードと信用の損傷を回避します。

経営上の破産の長期的影響

銀行法は、ビジネスオーナーが計量しなければならない長期的な結果をもたらします。第7章のファイリングの後、通常、残りの資産を継続する唯一の所有権である場合を除き、ビジネスはクローズします。第11章では、事業は再構成されたバランスシートで出現しますが、サプライヤー、貸し手、および顧客からの信頼を取り戻す課題に直面しています。

クレジットの空き状況は、数年間制限されます。ビジネスクレジットカード、取引信用、融資は入手困難です。利用可能なお客様は、高い金利を運ぶ。再構築クレジットは、少量のクレジットを取得したり、適時支払いを行い、クレジットのレポートを正確に監視する必要があります。

正反対側には、破産は債務の破棄の負担を取り除き、所有者が事業の運営や新たなベンチャーの立ち上げに集中できるようにします。多くの成功した起業家は、倒産のために提出し、以前のよりも強い企業を再構築しました。鍵は、状況につながり、より良い財務管理慣行を実行している財務上の間違いから学ぶことです。

コンテンツ

銀行法は、ビジネス関連の債務を排出する上で重要な役割を果たしています。起業家が圧倒的な財務義務を管理するための法的経路を提供します。第7章の清算、第11章の再編、または第13章の総括の推進を通じて、債務の排出は、失敗した事業を閉鎖し、新たなベンチャーを再開するために不可欠である新鮮なスタートを提供します。しかし、銀行法は、一種の分岐点からないソリューションではありません。ビジネス所有者は、債務の代替品や債務の代替品を慎重に評価しなければなりません。

経験豊富な銀行法弁護士と財務アドバイザーとのコンサルティングは、銀行法の複雑性をナビゲートし、ビジネスの目標に最も適した章を選ぶことが重要です。適切な計画と現実的な期待で、銀行法は金融取引の過渡と将来の成功のための段階を設定するための強力なツールです。

業務破産と債務排出に関する詳細は、米国裁判所の破産資源]]にて、米国裁判所破産基本]、中小企業庁のガイド]SBA債務管理、ノロの破産物の記事ノロの破産センター[FLT:][FLT:]][FLT:[FLT:]]]]でSBA債務管理[]]を参照してください。