ブルグレーと盗難の疑いの法的差

重複を理解することは、法的な開業医が適切な料金を稼ぐのに役立ちます。例えば、営業時間中に店舗(盗難)から買い物をしている人を検討してください。エントリが合法だったので、ハンバーガーはありません。しかし、彼らがウィンドウを破ることによって、店舗に入った場合は、バーバリー(盗むために違法なエントリのために)と盗難(実際にアイテムを取る場合)の両方に直面する可能性があります。キーは、エントリ自体が違法で、犯罪者を犯したかどうかを証明するかどうかです。犯罪者には、各犯罪者を攻撃する要素が、または犯罪者を疑わなければなりません。

もう一つの関連犯罪は、一般的に違法なエントリを必要とするが、追加のフェロニーや盗難を犯すために特定の意図なしに、[犯罪trespass[]]です。 Trespassは、多くの場合、誤認性であり、ブルガリーはフェロニーです。 行は、実際には空室のある建物に入ると、彼らは、反復措置で請求されるかもしれませんが、車両が車両をロック解除する可能性がある場合、彼らは、彼らは、彼らがそのような車両を強制的に、その場を放棄することができます。

法的結果と要因のセンテンシング

盗難とブルガリアの罰則は、管轄区域、事前記録、プロパティの値、および重力要因に基づいて広く異なります。 悪化したブルガリアは、次のような追加の要素を含みます。

• 致命的な武器を装備する(多くの場合、最初の程度または武装したブルガリーに上昇)
• 占有者に対する身体的損傷を注入する(バーバリーに加えて、暴行またはバッテリーの充電につながることができます)
• 夜間に占有住居に入る(古典的な一般的な法則要因;多くの状態は悪化としてこれを保持します)
• 爆発物やツールの使用は、(予報と危険性を高めることができます)
• 緊急時の状態(自然災害や門限にコミットした場合、一部の州では罰則を強化する)

これらの要因は、潜在的な文を倍増または旅する第二度から1度、バーナリーを上昇させることができます。盗難の場合、悪化要因には、高齢者や脆弱な被害者から盗む、公共の公式(公共資金の封印)による盗難、防火薬または危険な材料の盗難、または大規模な不正を犯すサイバーツールの使用が含まれます。連邦システムでは、州間輸送からの財産の盗難(18 US.C. )が、政府の罰金や規制が科されるか、または最低限の罰金が科される可能性がある。

刑務所の外時間、犯罪は、両犯罪が担保的な結果をもたらします:雇用を見つけるのは困難です, プロのライセンスの損失 (特に弁護士、看護師、教師), 非引用のための報告 (盗難やブルガリーは、多くの場合、道徳的な裁判の犯罪と見なされます), 市民の責任は、憲法のためのスーツ. 多くの状態はまた、文の一部として再構成を必要とします, 盗難や損害賠償の危険性を解決するために、被告訴の危険を返すために、被告訴を注文. 特に法律上の問題が、これらの欠陥を判断した場合.

盗難と埋葬料金に対する共通の防衛

防衛は、各犯罪に対して、独自の要素により異なります。以下は、最も頻繁に主張された防衛であり、それぞれに実用的な配慮があります。

盗難に対する防衛

• 右の主張 - 守護者は、彼らが財産に法的権利を持っていたと信じました(例えば、担保を繰り返したり、債務を収集しようとしています)。 これは、所有者を永続的に奪う意図を負います。 間違いさえも、信念は正直でなければなりません。
• ] 意図の欠如] – 服用は、永続的に奪われる(例えば、誤って誰かのバッグを歩いている)意図せずに、偶然または行っていた。 擁護者は、合理的な時間内に財産を返すことを意図した場合、盗難ではないかもしれません。
• [Consent] - 所有者は、後でそれを後悔するか、同意を嘘をつく場合でも、服用を許可しました。ただし、不正または警戒によって得られた同意は有効ではありません。
• Entrapment] - 法執行は、彼らが未処分だったときに盗難を犯すために防衛策を引き起こしました。 この防衛は、政府の行動が疑わしいと犯罪を生成したことを証明する必要があります。
• ]値の十分な証拠[ - 接近料金の場合、その値が法的なしきい値を超えることを証明しなければなりません。値が不確実であるか、しきい値の下にある場合は、料金が小胞に低下する可能性があります。

ブルグレーへの防衛

• []エントリーの欠如] - 擁護者は、構造(例えば、ウィンドウを介して到達したが、内部に任意の体部分を置くことができません)に入ったことはありません。 一部の管轄区域は、意図した犯罪を犯すためにエントリが「有効」である必要があることを必要とします。 単に触れることは、接尾辞をしないかもしれません。
• [] 寛容または合法的なエントリ - 守護者は、入る法的権限を持っていた(例えば、土地主、契約者、または招待されたゲスト)。 防衛後が犯罪の意図を形作る場合でも、エントリは時間に不法ではなかったので、ブルガリーは適用されません。 しかし、許可が報復され、防衛員が残っている場合は、新しい反復が起こる可能性があります。
• []エントリ時に犯罪を犯すつもりはありません - 守護者は合法的に入力され、後で犯罪を結成しました。これは盗難がまだ適用されるかもしれないが、盗難が残酷な料金を破壊します。これは、守護者が店やオフィスに入った場合に一般的な防衛であり、その後、盗むことにしました。
• [] 意図の放棄 – 一部の管轄区域は、このことはめったに成功しているが、防衛者が構造内の行為の前に計画を自発的に放棄した場合、防衛を許可します。放棄は、発見の恐れによってプロンプトが送信されなければならない。
• []所有権または権限のMistaken信念[ - 守備が正直に、彼らが入る権利を持っていたと誤って信じた場合(例えば、間違ったアパート番号)、犯罪を犯すために意図を無視するかもしれませんが、それは信念が不当であった場合、完全な防衛ではありません。

これらの防衛の成功の主張は、より軽い結果をもたらす、trespassや盗難などの料金を削減する、またはそれを減らすために、かなりのまたは削減につながることができます。例えば、ツールを盗むために意図してガレージに入った擁護者は、彼がガレージが事実の誤った疑いを抱いていると主張したが、潜在的に犯罪的治療にブルガリーを減らす可能性があります。

結論:なぜ法的な慣行のための差別的な事項

ブルガリアと盗難の法的差は単なる学術的ではありません。彼らは警察の調査、充電の決定、プレ交渉、および結果の送信を形作ります。違法なエントリを証明できない検察官は、盗難費用に陥らなければならない、潜在的に家侵入のための高みられた罰則を欠落させる。防衛弁護士は、意図のタイミングとバーナリーチャージを競争するためのエントリの性質を失わなければなりません。法律の学生のために、これらの法的な理解は、犯罪特性を検証し、より厳格に保証する特性を築きます。

練習では、すべての詳細事項:ロックされたドアの存在、防衛策がキーを持っていたかどうか、および管轄区域のスタット語の語ること。裁判所はこれらの要素を解釈し、精製し続け、ケース法に更新されることは不可欠です。 []Cornell Legal Information Instituteの言語的ページ]]は、さらなる研究のための固体開始点を提供し、 国家の法律は、あなたが犯罪者のための法的文書を記述するかどうかを記述します。 [FLT:]は、あなたは、あなたが犯罪者と法律の両者を記述するかどうかを記述します。 [FLT:] または、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたは、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが、または、あなたが、または、または、あなたが、または、または、または、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、または、あなたが、あなたが、または、または、または、または、あなたが、あなたが、または、または、あなたが、あなたが、あなたが、あなたが