バッテリーチャージ重症に対する優先違反または脅威の影響

犯罪法の領域では、バッテリーチャージの重症度は、単独の事件の事実によって決定されることはありません。裁判所と検察は、防衛者の歴史を失明させる - 特に暴力や害の脅威の事前の行為 - 危険な状況を評価するための重要なコンテキストとして、意図的、および実行可能性を判断します。積極的な行動の事前記録は、女性料金に矯正された誤差電池を変換することができます。攻撃的な強化、または侵害の危険性を防御する、または侵害する危険性を防御する危険性、または侵害する危険性を防御する要因として、これらの戦略は、重要な決定要因となります。

電池およびその程度を精製すること

バッテリーは、一般的に、意図的かつ攻撃的または他人の有害なタッチとして定義されています。ほとんどの管轄区域は、単純なバッテリー(通常、誤差のある)と重なりバッテリー(フェロニー)と区別します。シンプルなバッテリーは、不変な怪我を起こさないマイナーな物理的接触を伴うかもしれませんが、重力のあるバッテリーは、深刻な身体に害する要因、致命的な武器の使用、または保護されたクラス(例えば、警察官、高齢者、子供、または暴力的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な要因を含む)、または攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃的な攻撃を招く可能性があります。

例えば、カリフォルニアペンコード§242は、"別の人の人に対する力や暴力の任意の意思と違法な使用"として電池を定義しています。単純なバッテリーは、刑務所で最大6ヶ月までに罰せられる。しかし、防衛者は暴力的な犯罪に対する事前の信念を持っている場合、同じ行動は、§243(d)(深刻な身体の傷害をもたらす)の下でフェロンとして請求されるか、または暴力的な行為を阻害する他の多くの要因と同様に、他の多くの要因が発生した状態に増加する可能性があります。

によると、重なりバッテリー[]のFindLaw定義は、重要な区別は、しばしば、使用される害や武器の程度に残りますが、以前の脅威は、より高い充電を正当化し、有償の証拠として機能することができます。

前の暴力の影響のバッテリー充電方法

被告人が暴力行為の文書化された歴史を持っているとき、犯罪行為、民事的な拘束命令、または偶発的な事件でさえ、検察者は高額な料金を提出する可能性が高い。合理的は、決定と公共の安全に根ざしています。暴力的な行動に反して従った人は、より大きなリスクを保ち、高額な罰に値する。前の暴力は、スタンドアロン事件から広範的なパターンの一部に事件をシフトし、事故を容易にし、事故を証明する、または不当性を証明する。

充電の決定における刑事の歴史の役割

検察は、ファイルへの料金を決定するときに重要な裁量を行使します。ほぼすべての管轄区域は、前回の犯罪の証拠が動機、機会、意図、準備、計画、知識、アイデンティティ、または間違いの欠如を示すことを可能にします(証拠の連邦規則 404(b))。電池の場合、前回の暴力行為は、しばしば、被害を引き起こすために、または現在のインスタンスが孤立した事故ではなかったことを実証するために許可されます。例えば、防衛者が、現在の事故を補償する危険を犠牲者にするために、または侵害した事故を補償する可能性がある場合、彼は、その危険を補償する可能性があります。

多くの州では、国内バッテリーの事前の対流は、必須の最小文または誤差からフェロニーへの自動アップグレードをトリガーします。例えば、イリノイ州の法律では、第二または後続の国内バッテリーの犯罪がクラス4のフェロニーであり、刑務所で3年で罰せられる、つまり、最初の犯罪はクラスAの誤差です。同様に、フロリダの統計は784.03が、前回に5回にわたるバッテリーの不足を繰り返すと、3度目のフェロニーを分類します。

バッテリー法で要因を悪化させる

前の信念を超えて、裁判所は、バッテリー充電を上昇させることができる悪化要因を検討しています。一般的な悪化要因は次のとおりです。

] 深刻な身体の傷害[ - 治療を必要とするか、永久的な損傷を引き起こします。
] 防火具、ナイフ、または脅威の方法で使用されるオブジェクトを含む、致命的な武器[の使用。
Victim脆弱性[ - 小児、高齢者、障害者、または妊娠中の女性。
プライア脅威[]] - 文書化された脅威は、計画またはマニズの証拠として使用できます。
] 虐待のパターン – 特に国内暴力の場合、複数の事件の歴史。

これらの要因, 暴力的な歴史と組み合わせた場合, 悪化したバッテリーなどの充電につながることができます, 殺害をコミットする意図で攻撃します, またはさらに、殺虫剤を試みました. 防衛策は、多くの場合、推定範囲を倍増します被告人には2つ以上の前暴力的なフェロン性信念を持っています.

送信機能強化の詳細については、 ] を参照してください。Cornell Legal Information Institute の送信機能強化の概要を参照してください。

未来の暴力の予測者としての脅威

脅威は、動詞、書面、または行動を通じて伝達されるかどうか、将来の有害な行動の強力な予測者です。法的条件では、脅威は、合理的な人物が自分の安全を恐れる可能性がある声明または行動です。擁護者が同じ犠牲者または他のに対して脅威を犯したとき、証拠は、脅迫とコントロールのパターンを実証するために使用できる、多くの場合、より厳しい料金につながります。

脅威の法的定義と承認

脅威は通常、誤認(例えば、月経、テロ脅威)と分類されますが、物理的なバッテリーと対比したときに要因を悪化させる。例えば、防衛策が誰かを殺し、後でそれらを攻撃するのを脅かすとすると、検察は、バッテリーが予認され、殺人や攻撃を試みるという上昇を主張することができます。裁判所は、電子通信を介して行われた脅威、ソーシャルメディアのポスト、または証拠などの脅威も考慮します。

潜在的な「チャンスの文書」では、以前の脅威は事故の主張を返すことができます。擁護者がバッテリーを主張した場合、彼らは犠牲者を脅かす歴史を持っている、陪審は意図を追い払うのが好きです。犯罪費用を発生させなかった場合でも、多くの管轄区域は、犯罪費用を発生させなかったとしても、犯罪者に対しては、関連性があり、過度に偏見がない限り、以前の脅威の証拠を可能にします。

裁判所の脅威の文書化

犠牲者や予報者にとって、脅威を文書化することは不可欠です。これはスクリーンショットを保存したり、コールを録音したり、日付で特定の脅威の日記を維持したり、証言を収集したりすることを含みます。保護命令または注文を拘束することは、脅威が行われたことを見つけることがよくあります。これらの注文は、後でバッテリーケースで強力な証拠になります。保護命令の違反は、別の犯罪を構成することができ、頻繁に強化されたバッテリー充電につながることができます。

国内暴力の状況では、厳しい罰則を求める傾向にある、専門国内暴力ユニットの迫害の事件を脅かす可能性がある脅威のパターンが、その脅威のパターンは、その事件を無視する可能性がある。 ] 女性に対する暴力に対する正義の事務所の出発は、そのような場合の手続きを行うためのガイドラインを提供します。

裁判所の決定とセンテンシングへの影響

犯罪の進行のすべての段階に著しい暴力と脅威: 失敗、プレ交渉、試行戦略、および感情。裁判官や陪審員は、危険なように擁護者を見る可能性が高く、その結果、より厳しい結果をもたらす。

ベールとプレトリルの拘留

多くの州では、防衛者の犯罪歴は、ベール決定の第一次要因です。暴力犯罪や脅威の記録は、危険な状況下でベールのより高いベールの量や直立した拒否につながる。例えば、Bail Reform Act of 1984は、犯罪、証拠の体重、および暴力の履歴を含む要因に基づいて、コミュニティに危険を及ぼす連邦裁判所を認める可能性があります。これらの法は、証拠を許容しないために、これらの原則を許容する可能性があります。

プレリー・バーゲン化のイメプリケーション

検察者は、プレ交渉におけるレバレッジとして強化された料金の脅威を使用します。暴力的な過去の擁護者は、責任を認め、協力している場合に限り、より小さな充電(例えば、悪化したのではなく簡単なバッテリー)に喜びを提供するかもしれません。ただし、擁護者が拒否した場合、検察は、送信の強化を含む最大限の料金を求める可能性があります。被告人は、防衛者が過去に有意に有意に影響する、またはその潜在的な防衛を最小限にするために、ノープルアポリシーをプッシュすることが多いです。

強化と必須最小限のセンテンシング

ほぼすべての管轄区域は、"三つ目のストライキ"や"永続的な暴力的な女性犯罪者"などの習慣犯罪者法を持っています。それは、暴力的な行為を前に擁護者のための文章を劇的に増加させます。例えば、カリフォルニアの3つの支柱法は、6分の1の人生を有する3つの暴力的な女性制禁制のための刑事法を有する刑事法を有する。さらに、深刻な怪我や軍人体を関与している場合、より厳しいバッテリー充電でさえ、または犯罪者を強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に

例: アクションにおける3つのストライクの法則

悪化したアサルトのための2つの事前の対立と擁護者を考慮してください。彼らが今、可視された傷害を引き起こす簡単なバッテリーで満たされている場合、検察は、状態のストライク資格のある定義の下でフェロニーとして電池を充電することができます。信念に、現行の犯罪が第3ストライキとして修飾されている場合、防衛者は、必須のライフステートメントに直面しています。現在のバッテリーが比較的マイナーな場合でも、前者は、大まかに固定された記録を強調します。重要な決定要因は、決定的な決定的な重要な決定を下回る。

州別市別市別市内訳については、州立法の国立会議では、米国全土で3つの点法を追跡しています。

予防措置および法的戦略

事前の暴力が料金にどのように影響するかを理解することは、被害者と被告人が法的システムをナビゲートするのに役立ちます。被害者は、事前の事件の軽減や重量を争うかもしれない間、被害者は、文書の履歴に積極的な措置を講じ、保護命令を求めることができます。

被害者向け:強いケースを造る

犠牲者はすぐに法執行に対する暴力のあらゆる脅威や行為を報告し、詳細な記録を保持する必要があります。怪我の写真を取る、脅迫的なメッセージを保存し、前の事件から警察報告書のコピーを取得することは明確な明白な逸脱トレイルを作成することができます。保護または拘束の秩序のために提出することは、擁護者の行動の法的記録を作成します。このような命令の違反は、多くの場合、その後のバッテリー料金の重症度を化合物する別の犯罪として扱われます。多くの状態は、犠牲者を犯し、犠牲者を犯した状況を防御するために被害者を報告することができます。

また、国内の暴力や暴力犯罪を専門とする検察官と協力して、防衛者の歴史の完全重量が提示されていることを確実にすることができます。一部の管轄区域には、同じ弁護士が、前回の暴力に一貫した焦点を合わせ、ファイリングから事件を処理する「垂直の迫害」プログラムがあります。

被告者:前暴力の影響を緩和する

暴力前の防御力に直面する防御力は、いくつかの潜在的な防衛策と戦略を持っています。経験豊富な犯罪防衛弁護士は、次のことができます。

は、リモート、過度に偏見、または現在の料金に十分な関係がない場合に、事前の行為の可承諾[をシャレンゲします。例えば、20歳までの避妊は、屋台とみなすかもしれません。
パターンのArgue欠如 - 前の事件が異なる被害者や状況に関与している場合、防衛は、攻撃の一貫したパターンを構成することができないと主張することができます。
]\ expungement または Seal の現在のケースの前に、これは多くの場合、充電が行われると許可されていません。
[] 多様なプログラム[または現在の料金の却下結果の不満を招く、それにより、拡張機能がトリガーされる新しい信念を回避します。
難易度リハビリテーション[ – 怒り管理クラス、カウンセリング、または治療プログラムの完了を示すと、検察者の意思が最大限の強化を求めることができます。

しかし、以前の暴力が最近かつ十分に文書化されている場合、最善の戦略はしばしば早期に被害を制限するべきプレリー交渉です。脅威を伴う場合、防衛は脅威が深刻なものではないか、瞬間の熱で行われたと議論し、害を及ぼすつもりはないかもしれません。

バッテリーケースにおける防衛戦略の包括的な概要については、【]】ノロガイドをバッテリー防衛戦略を参照してください。

コンテンツ

事前の暴力や脅威は、最終的な感情を通じて、初期の充電からすべてのものに影響を与える、バッテリーの充電の重大性に大きな影響を与えます。裁判所や検察は、危険なと意図の重要な指標として、防衛者の歴史を扱います。多くの場合、アップグレードされた料金、より高いベール、および習慣的な犯罪者法に基づく強化された罰につながります。文書の脅威と事前の暴力が、その場合を大幅に強化することができます。防衛者は、これらの犯罪者が、攻撃者または犯罪者に対して、単に必要な犯罪者を攻撃者に対して、または犯罪者を攻撃する可能性があるかどうかを、重要な決定を決定しなければなりません。

バッテリーチャージ重症に対する優先違反または脅威の影響

Table of Contents