事故後の個人傷害クレームを追及すると、最も競争された問題の1つは、()既存の条件のロールです。 既存の条件は、主張に上昇した事件の前に存在する健康上の問題または傷害です。 これらの条件は、根本的にケースの軌跡を変えることができ、最終的な補償額に対する責任からすべてを侵害します。 これらの条件は、法的な行動に基づくどのように扱われるか、そして、これらの条件は、これらの訴訟の危険性を判断し、これらの条件が、どのようにして、またはその複雑な訴訟を解決するのかを明らかにします。

既存の条件は何ですか。

既存の状態は、人が]を持っていた任意の医療問題として広く定義されています]]])個人的な傷害の主張の対象である事故や怪我。 これらの条件は、マイナー、慢性的な迷惑から深刻な、衰弱疾患の範囲することができます。 一般的な例は次のとおりです。

  • 慢性腰痛または首の痛み[(例えば、変性ディスク病または前方怪我から)
  • 関節炎](関節炎、関節リウマチ関節炎など)
  • 前回折れや手術]](例えば、残留弱で癒される壊れた足)
  • Chronic 頭痛やマイグリン]
  • 幹の健康状態[] (不安、うつ病、PTSD) が trauma によって悪化する可能性がある
  • 心臓血管疾患、糖尿病、または[呼吸器疾患
  • 軟組織の怪我を事前に主張](例えば、結束または腱炎)

既存の条件がアクティブ、対物の問題に限定されないことに注意してください。. 数年間、非対症であった状態でさえ、- 癒やされた脊髄の融合や、解決された肩の転置など- 後に事故によって悪化したと主張されている場合は、既存の事前検討と見なすことができます。 主な差別化は一時的なもの: 事故の前に存在する条件、その瞬間に症状を引き起こしていたかどうかに関係なく。

法的フレームワーク:卵殻の平滑性と妥協

卵殻の平らさのルール

個人的な傷害の法の最も重要な法的教義の1つはのです。(また薄い頭蓋骨の規則として知られている)。この規則の下で、擁護者は、その傷害が彼らが彼らが明白な状態のために健康な人になるよりも厳しい場合であっても、不当に引き起こされた怪我のフル レンジについて責任があります。それらが、それらが不当なことを疑うならば、彼らは、それらが骨のことを無視するかどうかは、それらが、それらが、それらが、それらが、それらが、それらが、それらが、それらが、その要因が、その要因を無視するかどうかを、それらが、その原因として、その要因を「残さない。

しかし、卵殻の明白な規則は、すべての明白な問題のために、擁護者が自動的に責任を負わないという意味ではありません。規則は、条件自体にではなく、既存の病気の悪化 - 、事前既存の状態のにのみ適用されます。 原告は、事故がその状態に陥る、または既存の状態の活性化を引き起こした事故が、その事故が、その部分を防御するべきではありません。 明白な問題は、その部分が、その部分が、その部分が、その部分が、その症状が、その症状が、その症状が、または症状が、その症状が、その症状が、または症状が、または症状が、その症状が、その症状が、その症状が、その症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、または症状が、

損害賠償の申し立て

既存の条件は水に泥がかかる可能性があるため、裁判所はしばしば[]の概念を適用します。 支持は、前例の状況に起因する損傷から引き起こされた損傷を分離するプロセスです。 例えば、軽度の関節炎による明白な問題が自動車事故であり、関節炎が著しくなれば、現在の痛みは、現在進行状況を悪化させる可能性があると判断する可能性があります。

多くの管轄区域では、告訴の誘発の負担は、被害を減らすためにしようとしている当事者が被告に落ちます。 被告人は、無機の現在の状態が事故よりも前例の状況によるより可能性が高いという証拠(医学の専門家によってしばしば)を生成しなければなりません。 擁護者は、この負担を満たすのに失敗した場合、無機は、傷害全体のために回復する可能性があります。

事前既存の条件の欠陥の個人的な傷害の主張

責任: 推進のキャスエーション

防衛者の行動が直接、原告の怪我を引き起こしたことを証明することは、任意の個人的な傷害クレームの根本的な要素です。 防衛は、この複雑な条件を複雑にし、この現象が新ではないが、単に継続または古い問題の自然な進行であることを主張するので、この複雑な条件を主張します。 これを克服するには、このクリアと説得力のある医療証拠:]を、誤った変更が、誤った変更を引き起こしたを区別できる]を提示する必要があります。

これは、事実[[の概念]の対の連接原因が重要になる。 実際には、原因は「事故のBut、傷害は発生しただろうか?」と尋ねる。 事前主張条件では、答えは「maybe」か「別々」であるかもしれません。 たとえば、彼女のディスクを持つ人は最終的に手術を必要とするかもしれませんが、そのような場合: そのような場合: 補償は、 、 、 補償が必要である[FLT]を強制的に理解する必要があります。

有効な責任の引数は、多くの場合、詳細なタイムラインに依存します。事故直前に既存の条件に関連したクレームが示されていない医療記録は、事故後の即時の苦情および目的の調査結果(MRI変更のような)に従っています。 [Justiaは、過失症例の注意を徹底的に概要を提供します]。

損害賠償:補償の計算

人身傷害の場合の補償は、平素(whole)を再び作ろうとしていますが、既存の条件で、計算は繊細になります。 損害は通常以下を含みます。

  • 医療費] (過去と未来)
  • 賃金を掛ける と、収益能力の喪失
  • 痛みと苦しみ[]
  • 人生の楽しみの喪失[
  • 永続的障害または失効]

既存の状態が存在する場合、防衛は、これらの損傷の一部が事故に反することができないと主張する。 一般的な戦術は、無機の痛みと苦しみが、既存の状態から経験されたものよりも悪いものではないと主張することです。 これに対処するには、無機は、その生活の質が変化したかどうかを文書化する必要があります :事故後、彼らは直接、治療を監視することができるが、それらが、少なくとも10分後に、それらを回復することができる: もはや、または、その問題は、もはや、治療を回復するために、もはや、そうでないと述べる必要があり、(そうでない)。

いくつかの状態では、 担保源規則も再生されます。 この規則は、治療の一部のために支払われた無機の健康保険のために、被害を減らすことから防衛を防ぐことができます。治療が悪化した前既存の条件のためにあったとしても。 哲学は、保険を得るための不法の不法から恩恵を受けるべきではないということです。

医療証拠: クレームのバックボーン

医療証拠の品質は、既存の条件を関与する症例を作ったり、壊すことができます。 キーは、明確なベースラインを確立することです。理想的には、明白な人は、事故前に、既存の状態のステータスを短時間に示す医療記録を持っている必要があります。例えば、人が慢性的な腰痛を持っている場合は、彼らは事故の6ヶ月前にMRIから取られた、ディスクの劣化度を文書化する必要があります。事前認定がない場合、防衛ははるかに悪化した状態が残っている可能性があります。

医療専門家は、老朽化した新しい怪我と差別化に重要な役割を果たしています。医師または独立した医療検査官(IME)を治療することで、事故が予後状態を悪化させ、その状態の自然な進行が事故なしで起きているかを検証できます。例えば、整形外科手術は「無機年齢と基礎線X線に基づいて、私は次の5年間に及ぼす可能性がある」と述べるかもしれません。

Mayo Clinicの患者情報ページは、一般的な怪我の医療面を理解するのに役立つことができますが、特定の診断および注意の意見のために、常にあなた自身の医者に依存しています。

既存の条件を持つ犯罪者のための戦略

既存の条件を持つことは、あなたが補償を回復できないという意味ではありません。それはあなたがより細心のものでなければなりません。次の戦略は、クレームの最大化に効果的であることを証明されています。

1. 完全な開示および正直者

常にあなたの弁護士と医師にすべての既存の条件を開示します。過去の怪我を隠したり、防衛があなたの医学的記録を得るとき、慢性的な痛みを言及できなかったりするのを恐れています。保険調整者は、ギャップと矛盾を調べるために訓練されています。あなたの法的チームは、新しい怪我から既存の条件を区別する凝集性を構築することができます。

2. 文書、文書、文書

事故直後に個人的なジャーナルを始めて下さい。毎日の痛みレベル、あなたがもはや実行できない活動を記録し、感情的な苦難。あなたが事故の前に感じた方法とこれ対照的。事故の前に3のスケールで痛みを抱き、それは今7、それは測定可能な違いです。また、すべての医療任命、薬物、および治療セッションのログを保ちます。このドキュメンタリーの証拠は、保険会社と交渉するときに有利です。

3. すぐに医学の注意を見て下さい

治療を求めることに遅れは、特に既存の条件が提示されるとき、個人傷害の場合の単一の最大の赤旗です。 事故後に医師に2週間待ってから、防衛は、あなたの症状が深刻なものではないか、または既存の状態に関連していたと主張します。 事故直後に緊急の部屋に行くか、緊急のケアに行き、専門家と一貫してフォローアップします。 これは、文書化された原因リンクを作成します。

4. 経験豊かな個人傷害弁護士を雇う

個人的な負傷の弁護士は、既存の条件のケースを処理する際に均等に熟練しています。 あなたは、卵殻の明白な規則を理解している弁護士を必要とし、医療専門家と働く方法を知っています、そして効果的に防衛の引数を対抗することができます。 経験豊富な弁護士は、医師が相談するかどうか、適切な医学的記録を要求する方法、そして最も好ましい光であなたのケースを提示する方法を知っているでしょう。

5. 医療専門家を検討する

多くの場合、治療の医師は専門家の証人として役立つことができます。しかし、複雑な既存の条件のために、それは、原因と承認に関する客観的な意見を提供することができる別の独立した医療専門家を保持する価値があるかもしれません。この専門家は、すべてのあなたの医学的記録を見直し、堆積または試験で証言することができます。あなたが予感した場合、彼らの料金はあなたの損傷の一部として回復することができる。

共通の防衛とテムを反対する方法

保険会社や防衛弁護士は、平素の既存の条件を学習したときに、いくつかの戦略を定期的に展開しています。準備は半分の戦いです。

防衛1:「これは既存の状態であり、クライアントとは何の関係もありません。」

Counter:]] 明確な変化を示す現在の医学的証拠。 イメージング研究、医師の証言、および症状の比較を使用してください。 卵殻の明白な規則が適用されると主張する。

防衛 #2: 「原告の回復は、既存の状態のために延ばされたので、私たちは健康な人が何を被ったかだけを支払うべきです。」

Counter:]]]卵殻の明白な規則は、彼らが正常よりも重度である場合でも、防衛者はすべての結果について責任があることを保持しています。 既存の状態が怪我を悪化させるという事実は、責任を低下させません。それはそれを増やすかもしれません。 しかし、防衛策は、事故の前に存在する条件の一部について責任を負いません。 区別を慎重に引きます。

防衛#3:「この痛みを前に持っていたので、その無機は誇大化しています。」

Counter:]]]は、MRI、CTスキャン、または神経伝導試験などの目的証拠を使用して、新しい発見(例えば、新しいディスクのヘルニエーションが前に存在するかのぼる)。 また、事故前後の明白な活動レベルについての友人や同僚からの証言は、増加した障害を腐食させる可能性があります。

防衛4:「原告は、既存の条件を適切に処理しないで、被害を軽減できなかった」

Counter:]]: 一般に、無機体がより健康であるべきと主張することはできません。 損傷を緩和する義務は、ポスト認定[]に適用されます。 注意 - 原告は医者の命令に従う必要があり、治療を不当に拒絶する。 事前認定ケアは、無関係であり、無機性が、無事に過失条件に陥った状態が、それ自体が原因である場合を除きます(これはまれです)。

医学の専門家の役割詳細

医療専門家は、多くの場合、既存の条件を関与する症例の決定要因です。 彼らの役割は、「既存のと関連しない」から「事故によって乱用」を分離することです。 専門家は、通常、見ます:

  • 解剖的変化] (例、新しい骨折、新しい涙、新しい浮腫)
  • 時空関係]](事故直後の症状の発症)
  • 怪我のメカニズムとの一貫性 (例えば、リアエンドの衝突は骨粗鬆症の人で脊椎骨折よりも鞭を起こす可能性が高い)
  • []前回帰状態の自然史] (事故なしで進行したのは?)
  • 前方および後方イメージングの比較]

専門家は、関連する分野(整形外科、神経学、放射性学など)でボード認証され、テストの強力なトラックレコードを持っていることが重要である。 防衛は、特定の条件に精通し、または競合の専門家を雇うことによって、専門家を指摘することによって、専門家を差別化しようとします。 あなたのケースを強化するには、 フィサーリスト]または および [FLT] および を構造的側面を話すことができる[FLT] と [FLT: と どちらの機能を両方を話すことができる] 機能的な側面を[F] 機能的または [F] どちらの機能を両方とも話すことができます。

アメリカンバー協会の保健法セクション[は、専門家の証人を見つけることと準備に関するリソースを提供しています。

制限と事前の終了条件の状況

あまり知られていない問題は、既存の条件が制限のスタットと相互作用することができる方法です。 いくつかの状態では、クロックは、その条件の有意な悪化を引き起こした事故を発見したときに実行されます。 人が低回回帰的な状態を持っている場合は、数ヶ月または数年後まで事故が加速される可能性があります。 これは、 disycovery rule[FLT]と呼ばれていますが、早期に、それは、問題が起こりにくいと判断する可能性が非常に高いです。

結論: 自信をもって事前の既存の条件をナビゲートする

既存の条件は、個人傷害の主張に複雑さを追加しますが、それらは、不測の障害ではありません。徹底的な準備、正直な開示、および強力な医療と法的サポートにより、主張者は、事故に苦しむ怪我に対して公正な補償を回復することができます。キーは、]に焦点を合わせることです。あなたの決定的な問題は、あなたが、あなたの問題を解決するために、あなたが従事していると判断するかどうかを判断します。 [FLT:] - または、あなたの決定的な問題は、あなたの要件を解決するために、あなたの要件を解決するために、あなたの要件を解決するかどうかを判断します。