導入事例

人の精神状態に抱く意志の妥当性は、それをした人の精神状態に抱き合わせます。 質問が、テスターの認知能力について生じたとき、不動産の訴訟はしばしば続きます。 精神的能力は、固定概念ではありません。 それは、署名された特定の瞬間で評価され、多くの要因によって影響を受けることができます。 この記事では、精神的能力の法的基準、裁判所がどのようにそれを評価し、どのような開業医や家族が、課題のリスクを減らすために知っておくべきかを説明します。

これらの問題を理解することは、不動産計画や議論の紛争に関与する人にとって重要です。 能力の欠如による無効な点が見つかった場合、資産は、事前の意思や不正確法に基づいて分配される可能性があり、それは、テスターの真の願いを上回ることができます。 能力上の訴訟は一般的です。 能力の問題は、能力の問題が約1〜3%の有意な例で上昇していることを示唆していますが、試験に行く人はしばしば重要な資産と感情的な緊張を伴う。 積極的な手順は、競争のコストを最小限に抑えるために不可欠です。

検疫能力の法的定義

検疫能力は、有効な意志を作るために人の法的能力です。 [の英語ケースから発起発するコア法的テスト。 銀行V。 グッドフェロー[(1870)、今日多くの一般的な法廷で使用している標準をセットします。 そのテストでは、検診者は次のことができます。

  • 意志とその効果を作る性質を理解する
  • 処分するプロパティの程度を補正します。
  • 利益のために期待されるかもしれない人の道徳的な主張を認識する

また、テスターは、意志に関連して、感情や判断を反転する任意の精神障害から自由でなければなりません。この最後の要素は重要です。人は事実を理解しても、家族のメンバーに関するパラノイド妄想など、その規定に影響を与えると、意志を無効化することができます。

能力はタスク固有のものであり、人は単純な意志を作るのに十分な能力を持っているかもしれませんが、複雑な不動産計画の関与する信頼や国際資産のための能力が欠如する。 裁判所は、実行時に人の理解に焦点を当てています。 前にまたは後には。 診断は、医療専門家によって行われるかもしれませんが、最終的な決定は裁判所によって行われた法的ものです。

銀行 v グッドフェロー テスト詳細

[銀行のVGoodfellow[テストは、イングランドとウェールズ、オーストラリア、カナダ、および米国の多くの州における検疫能力法の礎石を維持します。 場合、その場合、その判決に関する妄想に苦しんだテスターが、それ以外の場合は、彼の財産と家族を理解した。 裁判所は、彼らが受益者と関連していたので、妄想が意志に影響を与えなかったことを保持しました。 しかし、直接、その影響が無効になら、その決定は、その決定が決定されるだろう。

このニュアンスとは、精神疾患を持つ人が、病気が誰を継承するのかを判断しないように、有効な意志を下すことができることを意味します。 開業医は、一般的な認知症の低下と意志を認める特定の無関係な信念を区別しなければなりません。

近代化とStatutoryフレームワーク

多くの管轄区域は、 []銀行の原則を整合しました。 米国では、均一なProbateコード(UPC)§2-501は、検体が「処分の性質を理解するための十分な精神的能力」を持っていることを要求しています。 一部の州は、「合理的な判断」の要件を追加します。 イギリスでは、Wills Act 1837は正式な要件を設定し、一方、メンタルキャパシティ法は、他の試験能力を基準にするために、特定の能力を保たなければならないが、MCAは、通常、試験能力を証明される必要があります。

法的な背景の詳細は、を参照してください。英国は法1837[]と]]の均一なProbateコードを参照してください。

人件数の能力を損なうことができる要因

多くの条件は、検疫能力の法的基準を満たす人の能力に影響を与えることができます。 裁判所は、関連する時間に検診器の条件に関する医学的証拠と証言に依存しています。 一般的な要因は次のとおりです。

  • 認知症とアルツハイマー病:[]]の進行性認知症の低下は、プロパティと受益者の理解を損なうことができます。しかし、初期段階の認知症を持つ人は、それでも十分な有利な間隔を有利にすることができます。
  • ]ストロークまたは脳の損傷:[認知機能の突然の損失は理解のギャップを作成することができますが、回復は容量を許可するかもしれません。
  • 精神疾患:[ 性欲不全、双極障害、または重度のうつ病などの条件は判断に影響を与える可能性があります。 障害が理解を防止するか、または不当な信念を作成するかどうかは、キーです。
  • 薬物乱用:]] 実行時に中毒は、不透明度のための明確な地面です。 慢性的な虐待も長期認知障害を引き起こす可能性があります。
  • 徴候の副作用:[] 強い鎮痛剤、鎮静剤、または他の薬は一時的にまたは永続的に意識を減らすことができます。
  • デリリウム:]]感染や入院のためにしばしば急性の混乱状態は、変動容量を引き起こす可能性があります。 検診器の残留日が前にも、悪質なエピソード中に署名されると無効になります。
  • [] 障害や知的障害:[] を消去すると、生涯条件を持つ人は、適切に説明した場合、意志の基本をまだ理解することができます。 裁判所は、実際に署名で理解したテスターを見てください。
  • 年齢関連の認知症の低下:[ 診断された状態のない場合でも、上級年齢はメモリや理解の問題をもたらす可能性があります。 裁判所は、年齢だけでは不満を予報しませんが、それは関連因子です。

診断を示すのは十分ではありません。 チャレンジは、署名の瞬間に実際に能力のテスターを奪われることを証明しなければなりません。 これは、医学記録、証人証言、および意志のコンテンツの慎重な分析が必要です。

裁判所における能力の欠如

精神的不貞の地に競争されると、当事者は、ほとんどの管轄区域で証拠の負担を負担する。 検診者が亡くなっているので、この負担は満たすのは難しい。 証拠は通常、検診者とやり取りした人から、さまざまな記録やアカウントから描かれています。

能力とその残存の前提

多くの法的システムは、正式に有効である意志を実行したときに、テスターが能力を持っていたことを前提としています。 チャレンジャーは、市民の場合の「証拠の優先」(ない可能性)によって、この前提を克服しなければなりません。 いくつかの管轄区域では、チャレンジャーが「疑わしい状況」を示しているならば、主要な受益者、隔離されるテスター、またはその分布で不自然であるというような、重要な賭け能力をシフトする重要な要因であることを証明する重要な要因である。

例えば、意志を起草した介護者にすべてを残せば、裁判所は密接に能力を失います。介護者の弁護士は、一時的医療評価やビデオ録画などの能力の強力な証拠を生成する必要があるかもしれません。

使用される証拠のタイプ

不貞を証明するために、, 参加者は、現在:

  • 医療記録:]ドクターのノート、病院の入学、診断は、時における不測の能力を有する可能性がある条件を示しています。
  • 医療専門家から証言:[ ゲリアトリアン、神経ロジスト、または精神科医は、記録を解釈し、テスターの可能性のある状態に関する意見を提供します。 これらの専門家は、しばしば、すべての利用可能な証拠を見直し、レトロスペクティブな意見を形成します。
  • Witness文:[]]フレンズ、介護者、または親戚は、実行日の周りに混乱した行動、メモリの経過、または妄想的な発言を記述します。 署名に近いテスターを見た「レイ・証人」は、強力です。
  • 実験者による手紙、メール、メモは、不合理な思考を反映している可能性があります。 弁護士の仕事は時々特権ですが、放棄することができます。
  • ビデオまたはオーディオ録画:[]])実行が記録された場合、裁判所は、テスターの名誉と応答を直接観察することができます。

裁判所は慎重に証拠を量ります。 検診官が命の他の側面で合理的に行動した場合、追いつくかもしれません。 タイミングは重要です。署名後6ヶ月は認知症の診断は、実行時に不満を証明しないかもしれません。

ケース法 能力課題事例

注目すべきケースでは、裁判所が能力を分析する方法を説明します。 のRe Estate of Grove[ (カリフォルニア、2007) 、テスターはアルツハイマー病を持っていたが、有利な記録の間に意志を実行しました。 裁判所は、その日と対話した医療専門家や証人から相関性に基づいて決定された意志を上回りました。 逆に、 で、Schourt が直接、Sharf [F] が、その試験が発生したときに、その試験が、その理由は、その理由は、または、その試験が明らかにした。 [F] は、Sharfab[F] が、または [F] または [F] または [F] または [Felt] または [F] が、または [Felt または [F] が、または [F] または [Felt または [F] または [F] または [F] または [Felt が、または [Felt または [Felt または [F]

これらのケースでは、各状況が事実固有のものであることを示しています。診断は、意志を自動的に無効化せず、診断の欠如は能力を保証するものではありません。より深いダイビングについては、 []]を参照してください。Cornell Legal Information Instituteの試験容量のエントリを参照してください。

能力評価における弁護士・医療専門家の役割

訴訟リスクを最小限に抑えるために、不動産計画の実務家は、慎重に能力を評価し、その発見を文書化しなければなりません。多くの企業は、署名する前に、弁護士は、自分の資産、家族、および意志の内容をテスターの質問に尋ねる。これらの質問は理解を実証するように設計されています。弁護士は、テスターの応答とデメナーを指摘しています。

既知の認知の問題を持つクライアントにとって、独立した医療評価はお勧めです。 ゼリアトリアンまたは心理学者は、署名と書面による能力報告書を生成すると同時に、テスターを評価することができます。 このレポートは、ドラフトを参照し、検察者の重要な要素の理解を文書化する必要があります。 裁判所に拘束されていない間、そのようなレポートは重要な体重を運び、多くの場合、課題を悪化させる。

実行式のビデオ録画は、別の強力なツールです。 録音は、テスターの外観、トーン、および質問に答える能力をキャプチャします。 テスターが警告され、理解していたことを示すための説得力のある証拠です。 しかし、開業医は、自分の管轄区域での録音に関する明らかなルールを認識する必要があります。

弁護士はまた、倫理的な義務を持っています。 クライアントが能力を欠いている場合、弁護士は意志を起草することを拒否するか、または保護者を含む必要があるかもしれません。 不貞の兆候を無視すると、主張と懲戒処分につながることができます。 アメリカンバー協会 ]]]]現実的財産、信頼と不動産法のセクションは、能力の状況で倫理的な実践上のリソースを提供します。

容量の手紙および文書

弁護士が執筆した「キャパシティレター」は、役に立つレコードです。会議の日付、検察官の外観と反応の説明、そして検察官が意志を理解した弁護士の意見が含まれます。この手紙は、後で能力の前提をサポートする訴訟で使用できます。同様に、検察官の理由を説明する覚書は、特に決定が厳しい場合は、受益者を偽装する - そのような決定は、そのような判決が疑わしいかどうかを示さない可能性があります。

不動産プランナーの予防ステップ

不動産プランナーは、能力ベースのチャレンジのチャンスを減らすために実用的なステップを取ることができます。 これらの対策は、訴訟を悪化させることができる強力な明らかなレコードを作成したり、維持すること困難な課題を作ることができます。 主な手順は次のとおりです。

  • 治療に関する意見をまとめました。 理想的には、医師は署名と文書の能力と同じ日にテスターを調べるべきです。 簡単な手紙や医学ファイルのノートが十分です。
  • ビデオ録画:]] 記者会見の記録、文書のアクノレッジを含む署名式を記録します。 録音を安全に保存します。
  • 独立した証人:[]]を飼う。 証人は受益者であるか、受益者を閉じるべきではありません。 彼らは、検体器の明らかな理解について証言することができます。
  • 委任状を受領する:[] 相互作用とテスターの理解を記述する。 資産や家族に関する質問に特定の回答を含める。
  • 静止状態の文書的理由:[ 自然受益者が排除された場合、ア理性を説明するテスターから別々の書面による声明があります。 これは、合理的な判断を示すのに役立ちます。
  • アップデートは定期的に行われます:[])。容量がそのままで、その後、容量なしで行われた後続のコディルが問題になる可能性があります。 各実行は慎重に評価されるべきです。
  • 高リスククライアントの能力評価を考案:高齢者の顧客や医療条件を持つ人にとって、正式な心理的評価は価値があるかもしれません。

これらの対策は、意志が追いつくことを保証しませんが、強力な証拠レコードを作成します。 実際には、能力の文書化された証拠が表示されるときに、多くの潜在的な挑戦者は、不服です。

訴訟プロセス:課題から解決まで

能力の地面に競争されると、通常、訴訟は構造化されたパスに従います。 まず、チャレンジは、プロベート裁判所で洞窟や異議をファイルし、有意な議論の付与を解除します。 当事者は、発見に入ります:医学記録を交換し、証人を決定し、専門家のレポートを入手します。 事前の試行錯誤は、証拠を制限するか、または証拠が1面判断された場合に要約につながる可能性があります。

試験では、各側面は専門家の証言を示します。裁判所は、検察官の行動に関するレイ証言に対して医学的証拠を秤量します。いくつかの管轄区域(例えば、特定の米国状態)では、陪審員は、要求されると能力を決定することができます。裁判官または陪審員は、検察官が実行の瞬間に能力を持っていたかどうかを判断しなければなりません。そうでなければ、遺言は無効であり、不動産は、事前の意志またはinacytestによって渡されます。

訴訟は高価で時間のかかる。専門家は一人で数千ドルの費用を払うことができます。家族に対する感情的な料金所はしばしば重度です。多くの場合、試験の前に解決することが多い、特に1つの側面の証拠が弱く、または費用が急激に減少した場合。瞑想または仲裁は、より費用対効果の高い解像度を提供することができます。法的景観を理解することは、意志を争うか、または決済を求めるかどうかを当事者に決定するのに役立ちます。

容量の箱の任意争訟の決断

メディエーションは、コンテストでますますます使用されます。ニュートラル・メディアトルは、参加者が能力証拠の強さを評価し、妥協を探求するのに役立ちます。例えば、チャレンジは、不動産のシェアのための交換で意志を競争しないことに同意するかもしれません。仲裁は、より少ない一般的ですが、裁判所よりも拘束力があり、より速くなります。しかし、容量の紛争はしばしば強力な感情を関与し、仲介に挑戦する。スキルド・カウンシルは、実用的解決策に向かってクライアントを導くことができます。

開業医や家族のための影響

法的実務家にとって、精神的能力を理解することは義務ではなく、選択肢ではありません。不貞の兆候を無視すると、倫理違反や誤った主張につながることができます。弁護士は、能力の問題のためにクライアントを選別し、それに応じて手順を調整する必要があります。クライアントが能力を欠いているように見えるならば、弁護士は意志を起草したり、保護者を関与させる必要があるかもしれません。能力評価に関する継続的な教育は不可欠です。

家族も警戒すべきである。高齢者の親戚が混乱やメモリ損失を示すようになったならば、彼らは彼らの意志を更新するのを助ける前に、能力評価を求めることは賢明であるかもしれません。初期計画では、容量が明確である間、記録されるように望むことができます。後で主張すると、家族は以前の期間からの証拠に頼ることができます。テスターの願いに関する家族間のコミュニケーションは、また、訴訟につながる誤解を減らすことができます。

訴訟では、家族は感情的および財政的通行料のために準備しなければなりません。専門家の証人は数千人かかることができ、プロセスは何年もかかることがあります。瞑想または仲裁は、裁判なしで紛争を解決する場合があります。法的景観を理解することは、意志を争うか、または決済を求めるかどうかを当事者に決定するのに役立ちます。 American Psychological Associationの容量と意志に関する記事は家族のための洞察を提供します。

コンテンツ

精神的能力は、不動産計画、薬、および法律の交差点に位置しています。 有効になるには、テスターは、署名の瞬間に自発的な文書、資産、およびその自発的な物体を理解しなければなりません。 容量が欠けているとき、意図されていない分布と費用的に訴訟につながる、過剰にされる可能性があります。

実務家は、リスクを最小限に抑えるためにクライアントと文書の能力を慎重に評価しなければなりません。家族は、不貞の兆候を認識し、早期の不動産計画を奨励する必要があります。 訴訟者は、死後の不透明度を証明する難しさを理解し、医療評価、ビデオ録画、および証人証言などの強力な証拠の価値を理解しるべきです。

適切な予防措置により、精神能力上の多くの紛争は避けることができます。 彼らが起こるとき、信頼できる医療とレイ証拠を持つ十分に準備されたケースは不可欠です。 法律は、検疫自由を尊重しますが、その自由が健全な心で運動されるときだけ。