legal-processes-and-procedures
出入国状況とビザ申請に対する破産の影響
Table of Contents
破産と出入国の理解
破産は、個人または企業が破産裁判所の監督の下で圧倒的な債務を解決することを可能にする連邦法的な手続です。 主な目的は、新鮮な金融開始を提供することであるが、さざ波の影響は移民の問題に拡張することができます。 出入国当局は、申請者の全体的な財政的健康を彼らの補助的なプロセスの一環として検討し、破産の提出をしたが、最近または過去に、リスク、安定性、および信頼性を評価する方法に影響を与える。
破産単独で、移民のステータスを取得または維持する誰かを自動的に失格しないことを認識することが重要です。 ]]移民と国籍法(INA)は、不当性の地面として破産をリストしません。 しかし、申請者がそれを処理する状況は、財政自己の自己執行、良道的な性格、および真実などの他の要件と交差することができます。
破産とは何か、その種類
米国銀行法では、人がファイルできるいくつかの章があります。個人にとって最もよくある2つは第7章と第13章です。その違いは、移民目的のために有意です。
- [第7章 破産(清算):]]])において、信託は、非免除資産を債務者に支払わ、そして最も残った債務が排出される。 これは、厳しい財政的債務としてよく見られます。 出入国役員は、過去の財政不安定性の証拠として7章を解釈するかもしれません。特にビザまたはグリーンカード申請の前に短時間に発生した場合。
- 第13章 破産13(再編):]])は、債務を3〜5年にわたって受け取らせるための返済計画を提案します。このタイプは、債務を満足させる継続的な努力を実証するので、より有利に見ることができます。しかし、計画の支払いを行う義務は、公務員になりつつ、申請者の能力や被扶養者に対する懸念を高めることができます。
また、第11章(事業の組織化と高収入の個人)と第12章(家族農家/漁師)もありますが、これらは移民の状況ではあまり一般的ではありません。章に関係なく、破産の発生は、米国市民権および移民サービス(USCIS)または領事役員がアクセスできる信用報告書と背景チェックに表示されます。
なぜ移民の権限は、破産について心配する
移民の決定は、多くの方法で先見しています。非移民ビザ(例えば、H-1B、F-1、B-2)の場合、役員は、申請者が承認された滞在後に米国を出発することを確認する必要があります。 財政的な不安定性は、圧倒的な債務を持つ人は、許可なく仕事に専念したり、お金を稼ぐために過度に努力する可能性があるため、その前提を損なうことができます。 移民ビザとステータスの調整のために、申請者が公的支援を受けるかどうかに関する懸念センターは、政府が財政上の支援に適用されるかどうかを支持します。
破産自体は、2019の最終規則または最近の2022の規定に基づく公的料金要因ではありませんが、失業、医療債務、またはビジネスの失敗などの破産を予期する財政上の困難は関連性である。さらに、破産は、家族ベースの雇用ベースのケースで最低所得要件を満たすことができる申請者の能力に影響を与えることができます。
また、DS-160(移民ビザ申請)、DS-260(移民ビザ申請)、I-485(ステータス調整)などの移民形態は、財務履歴に関する広範な質問を尋ねます。 指示は、破産やその他の財政上の問題の開示をしばしば要求します。 開示する失敗は、不正または不当な表現を見つけることにつながる可能性があります。これは、免除されない限り、承認する永続的なバーです。
破産の欠陥ビザ申請方法
ビザ申請の破産の影響はビザカテゴリ、出願のタイミング、および全体的な財務写真によって異なります。以下では、最も一般的なシナリオを調べます。
雇用ベースのビザ(H-1B、L-1、EB-5)
[]H-1BおよびL-1ビザの場合、雇用主は労働者をスポンサーし、第一次金融スクラッチは、雇用主の賃金を支払う能力に基づいています。 従業員が提出した破産は、不正行為や犯罪行為(例えば、資産を隠す)に従事している従業員が従事していると示唆している場合を除き、ビザの決定に直接影響を及ぼしません。 しかし、銀行が事前に雇用主または雇用主が主張するかどうかは、雇用主が、雇用主が主張するかどうかを主張する可能性があります。
EB-5移民投資家プログラムの場合、ペディショナーの破産は、より関連性があります。EB-5は、資金の合法的なソースを必要とします。そして、いかなる破産の提出物は、投資資本の正当な理由について、赤の旗を上げます。最低$ 800、000の投資に必要な資金は、破産手続(例えば、破産の排出は、破産の資金を完全に必要としている)によって取得されました。
家族ベースの出入国
家族ベースのプチオンは、連邦政府の貧困ガイドラインの125%を、所得のしきい値を満たすために、スポンサー(通常、米国市民または永住者)が必要です。スポンサーが破産のために提出されている場合、それは十分な所得や資産を示す能力に影響を及ぼす可能性があります。破産排出は、スポンサーのネット価値を向上させる、しかし、ファイリング自体は、財政的な不安定性の証拠として見られることがあります。 領事役員は、銀行の状況を把握することができます。
受益者にとって、銀行は財務リソース(スポンサーが)を表示する必要はありませんので、直接関連性が低下します。しかし、受益者が税務債務や児童支援給与を含む破産を持っている場合は、銀行が破産状態に関係なく、不当性の根拠となります。また、受益者の破産物が米国政府に債務を含んでいた場合(例えば、その資金は適切に納税される必要があります。)、または税金が返還される必要があります。
留学ビザ(F-1, J-1)
留学生は、無許可の雇用なしで授業料、生活費、その他の費用を支払う能力を発揮しなければなりません。学生または両親の破産は、その提示を損なうことができます。 領事役員は、奨学金、新しい融資、または十分な資産を持つスポンサーなどの代替資金の証明を必要とするかもしれません。 破産が家族の主権の喪失に陥った場合、学生は十分な財務リソースの欠如のために拒否されることがあります。 さらに、学生は、その資金を失効させる必要がないことを認識する。 ビザは、学生が、その費用は、その費用を払う必要が十分に認められます。 ビザは、その費用は、またはその費用は、その費用は、その費用は、その費用は、その費用は、その費用は、その費用は、または費用は、または費用を払う必要が十分に残さない。 または費用は、または費用は、または費用は、または費用を払う必要が残らないことを認識しなければなりません。
移民ビザと移民ビザ
移民ビザの場合、申請者が自分の国に強い関係を持ち、帰国しようとするかどうかは、コアの問題です。 破産単独は決定的ではありませんが、それは他の関係を悪化させることができます。 移民ビザ(グリーンカード)のために、破産は、一人につき不当な要因ではありませんが、それは公正な料金分析、自然化のための良い道徳的特性決定、およびその開示に失敗した場合の信頼性評価を複雑にすることができます。
破産と「公衆料金」ルール
公共料金の教義は、移民法のコンテンツ領域でした。現在の規則(有効な12月23、2022)の下で、USCISは、公共料金の負の要因として、ほとんどの非現金の利点(メディカイド、SNAP、または住宅のバウチャーなど)の受取を検討していません。ただし、この規則は、移民が主に補助機関に従属する可能性に焦点を当てています。銀行法は、公共の受益者として、または長期的には、その補償が、その場合、その資金援助を補償するものではありません。
ステータスの調整(Form I-485)のために、申請者は、スポンサーのI-864(Affidavit of Support)を提出しなければなりません。スポンサーの破産は、スポンサーの所得が破産のために急激に低下した場合、不当性の影響を受ける可能性があります。ただし、第13章の下で正常に再編成し、安定した雇用を維持しているスポンサーは、まだ収入の閾値を満たす可能性があります。 スポンサーのレジデントと債務の債務を維持するために、両方の収入が保証されます。
シナリオ例
- 例1:]アメリカ市民マリア、ファイル章7はグリーンカードのために夫をスポンサーする前に1年を破産しました。 マリアの収入は$ 35,000であり、これは2人の世帯のための貧困ラインの125%未満です。 彼女は要件を満たすために資産を使用する必要があります。 しかし、銀行の信託は彼女の非免除資産のほとんどを取った。 彼女は共同スポンサーを必要とするかもしれません。
- 例2:]]Ahmed、F-1学生、パートタイムジョブを失うと13破産ファイル第13章。 彼は彼の研究を継続し、再支払い計画を使用して、クレジットカードの債務を管理します。 大学の留学生のオフィスは関与していませんが、Ahmedは、残りのセメスターのための授業料と生活費をカバーするために十分な資金を持っていることを保証しなければなりません。 彼の破産計画は、彼を支払うために彼が必要 $500 月額、彼は家族に雇用を認めたか、彼の家族に雇用を証明しなければなりません(彼)
破産と自然化(良いモールキャラクター)
帰化申請者は、法定期間中に善良な道徳的性格の人であることを示さなければなりません(通常5年、米国市民に結婚した場合3年)。 破産単独で自動的に良い道徳的性格の欠如を示すものではありません。 実際には、裁判所は、破産システムを使用して新鮮なスタートを得るために合法かつ道徳的に好ましいことを保持しています。
しかし、銀行が不法行為を認めた場合、隠れた資産、暴動の下で嘘をつく、または債務を故意に払戻しないように知ることなど、銀行が関与する不正行為を示す場合の問題が発生する可能性があります。 USCISは、請願、スケジュール、および排出命令を含む破産裁判所の記録を見直します。 申請者が破産詐欺を犯したと判明した場合、犯罪者であり、良い道徳的性格へのバーです。 同様に、申請者が、債務を払い出したり、非法的責任を負わないことを保証した場合。
もう一つの微妙な領域は、自然化に相対的な破産のタイミングです。 申請者が市民権を申請する前に、直ちに破産を提出した場合、その役員は、申請者が社会の産生的なメンバーであるほど経済的に安定しているかどうか疑問に思います。 しかし、自然化のための財政的安定性の法的要件はありません。 鍵は正直で合法的な行動です。
法的義務:開示と証拠
破産と移民の最も重要な側面の1つは、開示する義務です。 出入国フォーム、DS-160、DS-260、I-485、N-400を含む、申請者が破産手続に関与しているかどうかを尋ねます。 正確な言葉は異なりますが、過渡要件は、申請者が真実に答えなければならないことです。 破産が何年も前に排出された場合でも、フォームが特定の時間内に尋ねるかどうかを開示する必要があります。
申請者が信用報告書やバックグラウンドチェックに表示される破産を開示していない場合、移民役員は、証拠(RFE)の要求や、虚偽の提示に対する意図の通知(NOID)を発行する場合があります。 INA §212(a)(6)(i)の下のMisrepresentationは、承認する永続的なバーです。 この地面に利用可能な唯一の放棄は、非常に狭く(例えば、即時にUsssssssの証明)です。
これを避けるために、申請者は積極的にする必要があります。 破産のペディション、排出順(完了した場合)、および状況を説明する手紙の認定コピーを提出してください。 進行中の第13章の場合、時間通りの支払いの確認注文と証拠を提供します。 破産が有害な税の蒸発、詐欺、または他の犯罪行為の結果ではないことを説明する移民弁護士からの声明を含めることも賢明です。
また、有効なパスポートを必要とする特定のビザを取得する資格の能力に影響を与えることができます。破産がパスポートの有効性に影響を与えない一方で、海外でのビザのインタビューのために旅行文書が必要である可能性があります。申請者のパスポートが破産の信託(rare)に降伏していた場合、彼らはそれを取得するために彼らの弁護士に取り組む必要があります。
倒産後の負の影響を緩和
潜在的な課題にもかかわらず、個人は、移民旅行に破産の悪影響を減らすために取ることができるステップがあります。
- []再確立されたクレジット:[破産放電後、安全なクレジットカードを責任を持って使用して再構築し、オンタイム支払いをします。 強力なクレジットレポートは、後日ビザ申請中に財務責任を実証することができます。
- 安定雇用と収入の維持:[] 一貫した雇用履歴 申請者が自らをサポートし、許可なく公共料金や仕事になる理由がない、移民役員のポスト破産救済。
- [サポートのすべてのソース:[]]スポンサーに依存している場合は、スポンサーが独自の破産のない財務証拠を提供することを確認してください。 あなたが自己スポンサーである場合(例えば、EB-5またはあなた自身の収入に基づいて結婚)、税金リターンを維持し、安定した改善を示す支払い詐欺、および銀行明細書を支払います。
- ] 必要なときに、Wayiverを一晩: 不利に陥った銀行が不当性(例えば、排出された税金を払うの失敗)につながり、免除が利用できる場合があります。 経験豊富な移民弁護士は、適格性を評価することができます。
銀行が戦略的に破産を回すことも重要です。例えば、あなたが自然化のためにファイルを作成することを計画している場合は、銀行が排出されるまで待つことは賢明であり、あなたは1年または2の郵便銀行の財政的安定性を持っています。非移民ビザの場合、数年前に発生した破産は新鮮な出願よりも少ないです。
最後に、銀行法の弁護士と移民の弁護士の両方に相談して、銀行法の提出の前に、移民のケースの真下にあるかどうかを確認します。 弁護士は、銀行法の請願書が、移民のケースに害を及ぼす可能性がある声明を含まないことを確実に調整することができます。 例えば、銀行法の請願書は、資産としての移民申請をリストしたり、米国に滞在する意図を認めるという不当な請願書を非移民ビザの所有者に許可します。
コンテンツ
銀行法と移民法は複雑な方法で交差しますが、よく管理された破産は、あなたの移民計画を脱線する必要はありません。 キーは透明性、積極的な文書、および戦略的タイミングです。 銀行法は、INAの下の不当性の根拠ではありませんが、財務安定性、良好な道徳的特性、および公的充電に関連する決定に影響を与えることができます。 各ビザカテゴリのニュアンスを理解し、資格のある法律相談と協力することにより、両方の移民は、財政上の課題と課題をナビゲートすることができます。
さらなる読書については、米国連邦政策マニュアル(])で、米国移民法協会()、米国裁判所の破産基本、およびこの包括的な分析(AILA))からを参照してください。