破産法における清算と再編の違い

第11章 再編

第11章は、法人、パートナーシップ、および限られた責任会社のための主要な再編ツールです。 また、債務が第13章限を超えた個人に利用可能です(担保債務が465,275ドルを超える場合、または保証された債務が$ 1,395,875ドルを超える場合、定期的に調整されます)。 第11章では、債務者はその資産の所持に残っており、裁判所が監督する「債務者」として事業を運営し続けなければなりません。 債務者は、債務者は、債務者を直接、債務者を決定し、その取引を計画に完了させる必要があります。

第13章 再編(個人賃金収入計画)

第13章は、個人にとって最も一般的な再編オプションです。債務者には、法廷承認計画を通じて、債務者を一定の所得に保つことができます。債務者は、債務者に対して、債務者に対して、債務者に対して、債務者を分配する、債務者に対して、すべての利益またはその分配の部分を支払うことを提案しています。第13章は、債務者に対して、債務者に対して、債務者に対して、債務者に対して、債務者を補償する義務を負わないことを要求します。債務者は、債務者に対して、債務者を負わない資産を放棄する権利を負わないために、債務者に対して、債務者を負わないことを要求します。

再編の主な特徴

• 資産の保有:[]]債務者は、事業運営、不動産、および個人所有物を含む、その財産を維持します。
• 自動滞在:]]] すぐにフィルタリングは、防腐、再発、および訴訟を含む、ほとんどのコレクションのアクションを止めます。
• 債務再編:金利を削減し、主な残高が下がり、支払い条件が延長される可能性があります。
• より長いタイムライン:]] 再編は、約束と懲戒処分を必要とする数年かかることがあります。
• ]より高いコスト:[]]法的手数料、手数料、および受託手数料は、一般的に、清算よりも高いです。

第13章の適格性

章13を提出するために、個人は、法定限下で定期的な所得と無担保債務を持っている必要があります(現在のところ、無担保と$ 465,275、確保のために)。債務者は、ペットフードの4年前に税申告を提出する必要があります。 制限上の固定債務は、計画が彼らの治療のために提供されている場合、まだ処理されるかもしれません。 ビジネスエンティティティティティティティティは、第13章を使用することはできません。 彼らは第11章または第7章を使用しなければなりません。

再編の長所と短所

再編は、資産を予約する可能性を提供し、ビジネスの不正行為を維持し、債務を時間をかけて返済する可能性があります。 それは、清算に関連するstigmaおよび資産の損失を回避し、債務者は、家やビジネスなどの重要な財産を維持するために債務者を許可する可能性があります。 しかし、それは安定した収入と返済計画に厳守を必要とします。 債務者は支出に対する裁量を持っていない; 信託モニター収入と費用。 債務者は、計画の支払いを行わない場合、債務者は、契約が7回または7回まで完了する可能性があります。

清算と再編の重要な違い

清算と再編の両方が破産救済を提供しながら、それらは基本的方法と異なる。下の表は、主要な違いを要約する:

これらの違いは、異なる財務状況に適した各オプションを作ります。債務者は、収入が返済し、保護する重要な資産を持っていないとき、清算は理想的です。債務者は安定した収入を持っているとき、または債務者を支払わるために将来のキャッシュフローを生成することができる有利なビジネスを好む。

液体と再編の間で選択するとき考慮する要因

第7章と第11章または13節の決定は、多くの個人的および財政的要因に依存します。 最も重要な考慮事項は次のとおりです。

収入と支払い能力

合理的な生活費が最小限である場合、第7章の資格を付与し、再編計画に資金を調達するのに苦労する可能性があります。 逆に、あなたが実質的な収入を持っている場合、数年間クレジットに部分をコミットすることができます、第13章または11はより適切であるかもしれません。 手段テストは第7章のゲートウェイです。

資産の株式および免除

重要な株式、車、または免除によって十分にカバーされていない他の貴重資産を所有している場合は、清算は、その資産を失う可能性があります。 再編は、非免除株式の値を無担保債権者に支払うか、安全な融資を恐れることによって、これらの資産を維持することができます。

債務構成

学生ローン、最近の税金、および子サポートなどの特定の債務は、第7章で排出できません。 第13章では、他の債務が部分的に排出される可能性がある間、これらの非放電債を時間とともに支払うことができます。 第11章では、企業が第7章では不可能な契約やリースを拒否することができます。

ビジネスの可塑性

同社にとって、リクライニングは事業を終わらせ、再編は、作業を保存し、ジョブを保護し、継続的な収益を通じて債務リターンを最大化することができます。 ビジネスが健全なコアを持っているが、過度に上昇している場合、第11章はしばしば正しいパスです。 ビジネスが回復の合理的な見通しを持っていない場合、清算は唯一の選択肢かもしれません。

個人的な好みおよびStigma

債務者は、入居する迅速な排出を好む人もいますが、他の人は債務を可能な限り尊重したいです。 再編は、より長い約束とより多くの金融懲戒処分を必要とします。 選択は、特にビジネス所有者のためのプロの評判にも影響を与えます。

破産の代替品

銀行法は、債務救済のための唯一の選択肢ではありません。 ファイリング前に、債務者は代替を検討すべきです:

• [債務整理:[] 複数の債務を、債務の低い金利で単一の融資に結合し、多くの場合、クレジットユニオンまたはオンライン貸し手を介して。
• 債務管理計画:[]]] 非営利の信用相談機関は、債権者との金利および月間支払いを下げる交渉を行います。
• 債務決済:]] 債務者と交渉して、全額残高(クレジットスコアと税金の換算リスク)未満の支払いを受諾する。
• 強制または控除:[ 融資、特に学生ローンまたは抵当金の支払いを一時的に舗装します。
• 情報交渉:[] 直接、決済や拡張条件の減少を求める。

これらの選択肢は、多くの場合、破産の長期信用の損傷を回避するが、同じレベルの法的保護または債務排出を提供することはできません。 財務アドバイザーまたは破産弁護士がどのパスが最善であるかを評価するのを助けることができるコンサルティング。

コンテンツ

流動化と再編は、それぞれ独自の法的構造、利点、および欠点を持つ破産法による2つの異なるパスです。第7章の清算は、非免除資産を販売し、最も無担保債務を排出することによって、新しいスタートを提供していますが、それはプロパティを放棄し、より長い信用影響を要求します。第11章と第13章の再編は、将来の収入から資産を維持し、債務を返済することを可能にしますが、多年にわたる約束と高価を要求します。 資産は、誰にも、または関連したかを把握する必要があります。 [Fruptilt] 資産および銀行は、または銀行口座を指す必要があります。