著作権侵害と盗作:同じコインの2つの側面?

デジタル時代には、借入金と盗撮の間の線は簡単に膨らむことができます。学生、教育者、コンテンツ作成者、ビジネスの専門家のために、著作権侵害と盗作の区別を理解することは単なる学術的ではありません。それは実用的な必需品です。両方の人は、他の人の作業の不正使用を伴いますが、それらは根本的に異なる領域で動作します。一方、法的な違反は、他の倫理的な違反です。それらを混乱させることは、法律上の決定的な決定措置、および法律上の決定的な決定的な決定的な決定措置を含む法律上の措置を侵害することを避けるために深刻な影響をもたらすことができます。

著作権侵害とは?

著作権侵害は、権利者の許可なしに著作権素材を使用したときに発生する「」の法的違反[です。 著作権法は、クリエイターが独自の権利の束を付与します。複製、配布、実行、表示、および独自の創作に基づいて派生物作品を作成するためのものです。 これらの権利は、書籍、記事、音楽、映画、写真、ソフトウェア、建築設計、およびさらには振付録の広大な配列に適用されます。 元の保護は、米国に記録された著作権は、国内の禁止されています。

著作権保護の有利子

米国著作権法(17 U.S.C. §102)および他の国の類似法の下で、著作権保護の泉は、作品が作成され、固定される瞬間の存在です。 正式性は必要ありません。 この「自動」保護は、出版されていないノート、ドル、または個人記録でさえ、作成される瞬間から保護されることを意味します。 著作権の期間は、1978年以降に作成された作品のために、それは作家の人生のために持続します 70 年プラス。 または、私たちから解放された作品のために、または公開されたものでなければなりません。 または公開されたものから、または公開されたものでなければなりません。 または公開されたものから、または公開されたものでなければなりません。

侵害行為の種類

著作権侵害は、多くの形態で現れます。各を理解することは、コンプライアンスにとって重要なことです。

  • 再制作:]]]ブックチャプターをコピーし、許可なく音楽をダウンロードし、写真をスキャンしたり、ソフトウェアのデジタルコピーを作成したりします。
  • []配布:[]]] 急流サイト経由で映画のコピーをシェアしたり、同僚に著作権を取得したPDFを電子メールでメールしたりします。
  • 公開公演:]] コンサートで著作権ソングを再生し、劇場で映画をストリーミングしたり、ライセンスなしでプレーをしたりする。
  • [公開表示:]] ウェブサイトに画像を表示し、会議で映画クリップを写し、ソーシャルメディアで著作権のアートワークを掲示します。
  • 派生作品:[]]] 小説の映画化、詩の翻訳、または元のクリエイターから許可なく曲をリミックスする。

法的結果と罰

著作権侵害は実質的な法的罰を運ぶ。米国では、著作権所有者は実際の損害(損失が侵害によって得られる利益と損益)のために訴えることができます。または法的な被害を選挙する。これは、750ドルから30,000ドルの作業の範囲であり、最大$ 50,000の不当な侵害のために。裁判所は、侵害行為を中止するような行為、侵害結果の破壊を注文し、犯罪的な事件で - そのような不当な損害を防止するために、重要な法的問題が[F]と[F]を侵害する理由は、誰に必要であるかを[F]。

フェア利用: 重要な例外

不正な使用は侵害されるわけではありません。米国では、公正な使用法は、批判、コメント、ニュース報告、教育、奨学金、研究などの目的のために許可なく著作権素材の限られた使用を認めます。裁判所は、ケースバイケースベースで4つの要因を評価します。

  1. 商用または非営利の教育、変形または単に派生物であるかどうか、使用の目的と特性。
  2. 著作物の特性上、より薄く保護されたものを受け取る。
  3. 小さな非中央の抜粋を使って使用される部分の量と実質性は、作業の「心」をコピーするよりも安全です。
  4. 原物のための潜在的な市場の使用の影響 - 新しい使用が原物のための市場を傷つけるならば、それは公正である可能性が低いです。

フェアな使用は、自動的権利ではなく防衛です。例えば、書籍レビューの小説からいくつかの行を引用することは、通常公正な使用ですが、商用製品の章全体全体をコピーすることはしていません。他の国には、特定の国が異なるにもかかわらず、(例えば、英国とカナダで「フェア取引」)、同様の例外があります。

著作権の国際寸法

著作権法は国家に基づいて適用されますが、ベルネ条約のような国際条約は、180以上の国で保護を調和させます。 ベルネ条約の下で、ある加盟国で作成される作品は、他のすべての地域で自動保護を受け、各国が外国の作品を付与する権利を付与しなければならないことを意味します。 しかし、公正な使用のような例外は均一ではありません。 例えば、欧州連合は例外のクローズリストを持っています。一方、米国は、オープンエンドの分析を採用しています。 誰もが法律上のコンテンツや法的アドバイスを要求する必要があり、法律上の注意を記入する必要があります。

盗作とは?

盗作とは、他人の働き、アイデア、または言葉を、適切な帰属なしに自分として提示することを含む「」の倫理違反である。著作権侵害とは異なり、盗作は、本質的に法的違反ではありません。それは、学術的、専門家、または個人的な完全性の侵害です。それは、独創性が優先されるような状況で起こります。教室、研究ラボ、ジャーナル、出版、企業コミュニケーション、および芸術的侵害の疑いがあるのではなく、芸術的ではなく、芸術的または非公式に反する可能性があります。

盗作の一般的な形態

盗作は、段落の動詞をコピーするよりも遠くに拡張します。 機関や出版社は、いくつかのカテゴリを認識します。

  • 直接盗作:[]]] 引用符や引用なしでソースからテキストワードをコピーする。
  • モザイク盗作: は、元の構造と意味を維持しながら、文章の中でいくつかの単語を変更します。 これは、経験の浅い作家の間で一般的な間違いです。
  • 自己Plagiarism:[ 事前使用を示すことなく、自分の以前に提出された作品を再利用します。 これは、学術出版に関心があり、ジャーナルは元の貢献を必要とします。
  • []アイデア盗作:[]]] 他人のユニークなコンセプト、理論、または、クレジットなしで引数を使用して、あなた自身の言葉でそれを表現しても。
  • ソース製作:]] 引用やソースを発明して、研究の完全性を偽りに印象づけます。

盗作の結果として

盗作に対する罰則は、裁判所ではなく、機関、出版社、雇用主によって執行されます。 年鑑では、学生は、失敗した成績、突出、または彼らの成績表に永続的なマークを受け取ることがあります。 研究者にとって、盗作は、引き寄せられた論文、報復された助成金、および専門家の評判への不当な損害を招く可能性があります。 ジャーナリストや著書は、多くの場合、自分の仕事を失い、公共の状況を損なうことがあります。 侵害例: 公序文は、著作権法に関与する可能性があります。

著作権侵害と盗作の重要な違い

2つのコンセプトは重なりがちですが、重要な意味で掘り下げます。以下は明快さの詳細な比較です。

法的対. 倫理的基礎

著作権侵害は、法令に定める法的問題です。それは、民事訴訟および重大な事件、犯罪の訴求によって執行可能です。 []]プラジャリズムは、誠実で帰属する規範によって支配される倫理的な問題です。 その執行は、機関の方針、行動規範、または雇用主の基準に依存します。 盗まれたか、盗まれただけをすることができます。

保護の規模

著作権は、アイデア、事実、または概念ではなく、固定された、元の表現だけを保護します。 アイデア - 表現力は、すべての使用のために自由に残っていることを保証します。 盗作は、しかし、アイデアを含む任意の知的貢献に添付することができます。 誰かが新しい仮説を取り、あなた自身のように提示すると、それはあなたが完全に式を再現しても盗作です。 これは、法的な保護範囲で盗作ブロッカーを作ります、著作権法は保護を提供しません。

意図のロール

それぞれの球で意図的事項が異なっています。著作権侵害のために、意図は責任に関連していません。偶発的なコピーでさえ、痛みがペナルティを増加させる可能性がある。盗作のために、罰の重症を決定するときに意図的に考慮されます。多くの学術機関は、偶発的な盗作(例えば、貧しい麻痺または過失された発疹)と区別しますが、別の作業の慣行は、そうではありません。

結果について

下の表は、典型的な結果を要約します。

  • [著作権侵害:[]]訴訟、法的な被害(仕事150,000ドル)、命令、犯罪罰(罰金、懲罰5年)、侵害のコピーの分離。
  • Plagiarism:[]]学術障害、過激、評判の喪失、出版の引き起こ、雇用の終了、永久的な専門的stigma。

重複: 何かが両方であるとき

多くの現実世界シナリオでは、アクションは著作権侵害と盗作の両方です。例えば:

  • 現代小説から章をコピーして、あなたの名前の下でそれを公開:複製と配布の権利を侵害し、著者を偽りなく表現することによって盗用します。
  • 許可なくウェブサイト上で著作権を取得した写真を使用して、写真家のクレジットを省略:著作権を侵害する可能性が高い;あなたが自分で取ったことをふりがなれば、盗作です。
  • 引用符や引用なしに最近の学術記事からいくつかの文を引用:公正な使用防衛が失敗した場合、著作権を侵害し、間違いなく盗作を構成する。

しかし、この2つは必ずしもコイン化しません。例えば、パブリックドメインの作品からアイデアをコピーして、自分のように主張することなく、盗作を犯すことができます。逆に、あなたは、商業広告のための音楽の部分をコピーするが、それでも、作曲家を信用すれば、あなたは著作権を侵害することができますが、あなたは、著作権を侵害していない、あなたは、商業広告の侵害を犯したが、それでも、作曲家を信用していない場合、あなたは、あなたは、著作権を侵害している。

著作権侵害を回避する方法

著作権の尊重には、積極的な手順が必要です。個人や組織の実用的なガイドは次のとおりです。

保護されているものや、何が保護されていないのかを理解する

  • [パブリックドメイン:])著作権が期限切れになった作品(例えば、米国で1928年以前に出版された書籍)、米国連邦政府によって作成された作品、およびその著者によるパブリックドメイン専用の作品。これらは、自由に許可なく使用することができます。
  • [クリエイティブ・コモンズとオープン・ライセンス:[] 多くのクリエイターがクリエイティブ・コモンズ(CC)または同様の許認可の下で作品をライセンスします。 特定のライセンス条件(例えば、CC BYはアトリビューションを必要とします。 CC BY-NCは商用利用を禁止します)を常にチェックします。
  • フェア利用:]]]4つの要因に対して、意図した使用を評価します。 疑わしい場合は、法的アドバイスや許可を主張する必要があります。

必要時のアクセス許可

意図した使用が公正な使用として修飾されず、作品がパブリックドメインにない場合は、ライセンスを要求する権利所有者(多くの場合、出版社、著者、またはライセンス代理店)に連絡してください。著作権クリアランスセンターのような組織は、テキストや画像の許可を容易にします。音楽、パフォーマンスの権利組織(ASCAP、BMI、SESAC)は、ブランケットライセンスを提供します。ソフトウェアについては、エンドユーザーライセンス契約(EULA)の条項に従わします。

ロイヤルティフリーでライセンスされたコンテンツを使用する

ストックフォトウェブサイト(例、Unsplash、Pixabay、Shutterstock)、音楽ライブラリ、フォントリポジトリは、多くの場合、明確な使用条件の下でコンテンツを提供します。 ライセンスを常に読み、他の人が完全に商用プロジェクトを含むあらゆる使用のために自由である一方で、アトリビューションを要求します。 お使いのファイルに対するライセンスの詳細の記録を保持してください。

ソースを文書化

許可がある場合でも、ライセンス、メール、レシートのレコードを保持します。侵害の疑いが起きる場合は、許可の証拠は最も強い防衛です。ライセンスファイルのあるシンプルなフォルダは、コストの高い訴訟からあなたを救うことができます。

著作権ポリシーの策定

法人、学校、非営利団体は、著作権法の規定により、従業員や学生に法的義務を負う権利を教育しています。この方針は、ソフトウェア、画像、ビデオ、音楽、およびテキストの適切な使用をカバーし、潜在的な侵害を報告するための手順を含みます。定期的なトレーニングセッションは、偶発的な違反を削減することができます。さらに、 U.S. 著作権オフィスのウェブサイト]またはスタンフォード著作権および公正センター[FLT:][FLT:][FLT:][FLT:[FLT:]]][FLT:[FLT:]]]]]]を参照してください。

盗作を避ける方法

文章や研究における倫理的な完全性を維持することは、これらの慣行に従うときに直観的です。

常にあなたのソースを引用します

他人の言葉、アイデア、データ、画像、または元の投稿を使用するか、引用を提示します。フィールド(APA、MLA、シカゴ、IEEEなど)で必要な引用スタイルを使用してください。テキスト引用と完全な参照リストの両方を含みます。パラフレーズであっても、ソースはクレジットされなければなりません。

見積り依頼書の見積り依頼

フレーズや文動詞をコピーする場合、引用符(または長い引用符のインデント)に閉じ、ソースを引用します。 パラフレーズは、引用語句の必要性を排除しません。あなたはまだアイデアの起源を信用しなければなりません。 一般的な間違いは、通路をパラファラーゼすることですが、同じ文構造を維持することです。それはまだ盗作です(モザイク盗作)。

パラフレーズ 適切に

効果的なパラフレーズとは、自分の言葉や文構造で完全にアイデアを休息することを意味します。 ソースを読み、それを閉じ、そして記憶からアイデアを書きます。 その後、あなたは不注意に元のフレーズをコピーしていないことを確認してください。 親指のよい規則:パラフレーズが元のものと似ている場合でも、それを再作業するか、直接引用句を使用する。

グッドノートテイク・ハビットを開発

リサーチするとき、ソースから取られた材料から自分の考えを明らかに分離します。 Zotero、EndNote、またはソースと引用語句を追跡するためのシンプルなスプレッドシートのようなツールを使用してください。 色のコードあなたのノート:直接引用のための1色、パラフレーズのための別の、およびあなた自身のアイデアのために3分の1。 これは、後で誤ってコピーする危険性を減らします。

盗作検出ソフトウェアの使用

応募前に、Turnitin、Grammarly、Copyscapeなどのツールを使って、意図しないマッチを識別します。結果は学習機会として、直前チェックだけでなく、結果を治療します。多くの大学は、学生のためのこれらのツールを無料で利用できます。

引用と学術的整合性に関する定評のあるガイダンスについては、 []] と を参照してください。Plagiarism.org。

実用的なシナリオ:2つのことを区別する

理解を固めるためには、これらの現実的なシナリオを検討し、著作権侵害、盗作、両方、または両方を含むかどうかを評価します。

  • [シナリオA:]]])ブロガーは1925年に公開されたニュース記事から段落をコピーし、引用をなくし、彼女の名前の下に公開します。 記事はパブリックドメイン(コピーライトが期限切れ)にあります。 侵害はありません。 しかし、ブロガーが元の著者に属性をつけなかったため、盗作です。
  • シナリオB:]]のフィルムメーカーは、フィルムの歴史に関する新しいドキュメンタリーで許可なく、最近のブロックブスター映画から30秒のクリップを使用しています。 使用するのは、おそらく公正な使用(批判/commentary)です。 彼女はクレジットで映画を信用した場合、それは盗作ではありません。 彼女はまだ法的課題に直面しているかもしれませんが、フェアな使用は強力な防衛です。
  • シナリオC:]]学生はオンラインでエッセイを購入し、自分の作品としてそれを提出します。 これは、著作権侵害(エッセイは著作物であり、学生は許可なくそれを複製)と盗作(著者の演技)の両方です。 彼は学術的な罰に直面し、元の著者によって訴えられる可能性があります。
  • シナリオD:]] 会社は、ライセンスを購入せずに、ウェブサイト上で著作権で保護されたストックフォトを使用していますが、写真家のクレジットラインが含まれています。 これは、著作権侵害(写真の無許可使用)が、盗作ではない、写真家は信用されているためです。 同社は、損傷のための訴訟に直面しています。

なぜ実践における差別的事項

著作権侵害と盗作の違いを理解することは単なる学術的な演習ではありません。それはリスク管理と専門的行為のための現実的な意味を持っています。 企業にとって、著作権侵害訴訟は実質的な金融罰につながる可能性がありますが、盗作スキャンダルは顧客の信頼とブランドの評判を損なうことができます。 学術のために、盗作の告発は、著作権が侵害されたかどうかに関係なく、キャリアを終わらせることができます。 両方の概念をナビゲートするために学ぶことによって、あなたは合法的に、そしてあなたは、あなたが労働を尊重するために貢献します。

コンテンツ

著作権侵害と盗作は関連しているが、異なる概念です。侵害は、著作権の著作物の不正使用を中心に法的問題です。盗作は、権威についての不意に中心づけられた倫理的問題です。両方が深刻な反復を運ぶが、救済と執行メカニズムは異なります。今日のコンテンツが豊富なデジタル環境では、すべてのクリエイター、学生、および専門家は、これらの違いを理解し、法律と完全性の両方を尊重した慣行を採用する必要があります。適切な権利源と権利を尊重することにより、あなたは自分自身を尊重し、より権威のある権利を尊重することにどのように貢献するかを学習します。