破産障害におけるメディエーションの利点

破産のメディエーションとは?

破産のメディエーションは、中立的な第三者が、仲介者である構造化された自主的なプロセスです。紛争当事者が、コミュニケーション、交渉、および独自の合意に達します。結合決定や拘束を発行する仲裁人を意味する裁判とは異なり、仲介者は結果を決定しません。代わりに、仲介者は会話を案内し、問題を明確にし、創造的な問題解決を促します。

銀行法定症例は、債務者、債務者、信託受益者、株式所有者、および時々規制機関の複数の利害関係者を含むことが多いです。各当事者は、異なる関心を持ち、緊張は高くなります。仲介は、これらの当事者は、公的な開示や堅い裁判所のタイムラインを恐れずに、暫定的に話すことができるプライベートフォーラムを提供します。このプロセスは通常、機密性の高い財務情報とビジネス戦略が公正に議論することができます。

調停は、破産手続のあらゆる段階で起こりうる - ペットの服用のために、ケースの間に、または紛争がすでに裁判所で開始した後、。多くの破産裁判所は今、調停プログラムを提供し、または訴訟を進める前に、メディアを試みるパーティーを注文する可能性があります。タイミングの柔軟性は、締約国が予防ツールとして媒介を使用するか、試験前の最後のリゾートとして使用できることを意味します。

破産障害におけるメディエーションの主な利点

訴訟は、破産紛争を解決するためのデフォルトパスであるが、仲介は、すべての側面のためのより良い結果につながることができる利点の範囲を提供しています。以下は、各々が深さで探求される主な利点です。

コスト効果

破産訴訟における法的手数料は、締約国が保護または回復しようとする資産の重要な部分をすぐに消費することができます。調停は通常、その費用を大幅に削減します。当事者は、仲介者の手数料(固定率または1時間あたりの料金)を共有し、通常、裁判の準備よりも弁護士の時間がはるかに少ない必要があります。複雑な第11章の再編成では、メディアオンは、従来の訴訟と比較して30%から50%の解像度を削減するために示されています。 [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] によって [F] [F] [F] ] 説明] [F] [F] [F] の文書化] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [

メディエーションは、専門家の証人手数料、広範な発見コスト、および裁判所の外観のオーバーヘッドなどの隠れた費用を回避します。中小企業にとって、このコスト削減は、成功した再編と強制的な清算の違いを意味することができます。大企業債務者にとっても、貯蓄は数百万に実行され、債権者や再構成された事業に分配することができる資本を解放することができます。

タイムセービング

銀行争議は、裁判所システムを通過したときに数か月または数年にわたってドラッグすることができます。ディスカバリーの動き、予備的難聴、および試験スケジュールは、将来のまで、プッシュ解像度をスケジュールします。一方、瞑想は、数週間または数ヶ月の期間で完了することができます。多くの仲介者は、1日または一連の短いセッションで集中的に働きます。

この速度は、遅延された解像度が資産価値を損なうことができる破産で特に重要であり、継続的な操作を害し、信用を損なうことができる。仲介された合意により、債務者は破産を早く終了し、債務者価値を維持し、通常の事業活動を再開することができます。債務者にとって、より迅速な決議は、より迅速な支払いと管理負担を軽減することを意味します。適時解像度のさざ波の影響は、債務者やサプライヤー、債務者による継続的な業務に依存する顧客に拡張されます。

機密性

銀行法廷の提出と聴覚は、機密財務詳細、取引秘密、内部の不一致が公開記録の一部になることを意味します。調停セッションは、多くの場合、決済交渉の人々と似た明白な規則によって保護され、秘密と秘密です。締約国は、彼らの声明が後で裁判所でそれらに対して使用されることを心配することなく自由に話すことができます。

機密性は、特に、高プロファイル企業、家族企業、または評判の害を避けるために望む個人を含む紛争に価値があります。また、当事者が仲介に何を言っているかがメディアオンにとどまっていることを知っているので、より正直な対話を促します。このプライバシーは、金融の弱点、戦略的ミス、現実的な回復の期待についての有益な議論を可能にします。それは、オープンコートでまれに起こるであろう会話。

関係の保存

銀行法は、債務者とサプライヤーの間で、安全でない債権者の間で、継続的な関係を伴います。訴訟の結果は、勝者と敗者を作成したり、再送を繁殖したり、将来の取引を損なうことができます。仲介は、当事者が解決策に向かって一緒に働く共同雰囲気を醸成します。これは、債務者の郵便銀行法上の成功のために不可欠であるかもしれないプロの関係を維持するのに役立ちます。

例えば、第11章の場合、サプライヤーと債務者は、サプライヤーが重要な在庫を提供し続ける間に、その債務の大部分を回復させることを可能にする支払い計画を仲介する可能性があります。その結果は、裁判所の注文が即時の支払いや清算を強制する可能性がある裁判所ではるかに少ない可能性があります。長期的に、債権者のネットワークを保存し、ベンダー、仲介を通じて顧客は、多くの場合、銀行が破産した後に再構築および繁栄する傾向があります。

柔軟性と制御

裁判所は、法的ルールと手続きによって禁忌です。彼らは、法律が許すものを超えて行く救済をすることはできません。対照的に、パーティーは、特定のニーズを満たす創造的なソリューションを設計する自由を与えます。仲介契約には、株式交換、資産交換、またはリリースや将来のビジネスコミットメントなどの非金融の譲歩が含まれます。

締約国は、結果に対する制御を保持しています。彼らは、側面が満足しているのを見ないという判断の判決を受け入れることを余儀なくされていません。この所有権のセンスは、合意が課されるのではなく、自発的なものであるので、より高いコンプライアンスにつながる。締約国は、言葉自体を形づけているとき、彼らは十分にそして誠実にそれらを尊重する可能性がはるかに高いです。

感情的な料金を削減

破産は、本質的にストレスを伴います。財務圧力、ビジネスや個人資産を失う脅威、および訴訟の有利な性質は、関与するすべての上で重い感情的な通行料を取ることができます。瞑想はより少ない戦闘環境を提供しています。仲介者は、敵対的な対立を防ぎ、冒頭の対立を防ぎ、冒頭よりも問題解決に焦点を合わせます。

個々の債務者や中小企業の所有者にとって、ストレスのこの減少は変化する可能性があります。むしろ、裁判所の外観や堆積物を踏む月を費やすよりも、彼らは彼らの尊厳を尊重し、その結果に彼らに声を与える建設的な対話に従事することができます。調停の感情的な利点はしばしば控えめですが、紛争解決方法を選ぶとき見落とすべきではありません。

メディアターの役割

破産紛争の仲介者の役割は多面的ですが、常に中立的です。仲介者は側面を取らないし、法的助言(許可された管轄区域の仲介者として行動しない)を提供しず、決済を課さない。代わりに、仲介者:

質問を反映し、位置を要約することによってコミュニケーションを促進
それぞれの当事者の発言したポジションの背後にある下にある利益を特定する
当事者が自分の場合の強さと弱点を評価するのに役立ちます
交渉が停止したときにオプションと代替を提案する
相互に受け入れられる決断に勢いを維持して下さい
バランスの取れた参加を確実にするために、パワーダイナミクスを管理
締約国は感情を管理し、実用的なソリューションに焦点を当てた滞在を支援します

経験豊富な破産仲介者は、多くの場合、債務を退職しています, 深い不法の専門知識を持つ弁護士, または専門家は、このような組織によって認定 []]]]]などの専門家. 紛争解決のAmerican Bar Associationセクション]. 多くは、州の仲介委員会や国際医学研究所によって認定されています. 破産コードに彼らの親しみ, 地方裁判所の慣行, そして、ビジネス評価は、これらの紛争で特に効果的になります.

熟練した仲介者は、テーブルに手続きの知識をより多く持ちます。彼らは、各当事者を運転する財務圧力、彼らが直面する法的制約、および仕事への合意のために対処しなければならない実用的なビジネスの現実を理解しています。法的、財務、および対人的専門知識のこの組み合わせは、優れた破産仲介業者が本当に効果的であるということです。

適切なメディアターの選択

適切な仲介者を選択することは、最も重要な決定相手の1つです。すべての仲介業者は、破産紛争に等しく適していません。考慮すべき主な要因は次のとおりです。

破産の専門知識:[]] 仲介者は、ケースに関連する特定の章(7, 11, 13)を含む破産コードの固形把握を持っている必要があります。地方裁判所の規則と手順の親和性は等しく重要です。
問題の知識を注入:[]]] 複雑な評価の問題、知的所有権、または業界固有の契約を伴う紛争が関与している場合、それらの領域の背景を持つ仲介者を探します。
]Neutralityとtemperament:すべての関係者が公平に認識されなければならない。落ち着きのある患者のデメナーは、緊張が上昇しても、議論を生産的に保つのに役立ちます。
レコード:]] 媒体者の決済率と類似の紛争の経験について尋ねます。多くの評判の良い仲介者は、参照を提供します。
Cost and Availability:]]メディアトール手数料は広く異なります。一部の裁判所は、プライベートメディア担当者が毎時またはフラットレートを請求しながら、低コストまたはプロボノの仲介プログラムを提供します。ケースタイムラインとメディアターのスケジュールが整列されていることを確認してください。

参加者は、選択をする前に、潜在的な仲介者を共同または個別にインタビューする必要があります。多くの仲介者は、ケースとそのアプローチについて議論するための無料の初期相談を提供します。適切なフィットを見つけるために時間を取ることは、成功した結果のチャンスを大幅に増加させることができます。

メディエーションが最も効果的であるとき

メディエーションは、あらゆる破産の紛争のためのパンセアではありません。ただし、以下のシナリオでメディエーションが最も効果的であるという研究と実践的なショー:

クレームの金額や分類を上回る:[]] 債務者とクレームの量や優先度について不一致すると、仲介は、長い反逆行なしで妥協を交渉するのに役立ちます。
プラン確認の紛争:]の第11章では、再編計画への異議は、競争確認の難聴を回避し、仲介を通じて解決することができます。
前回交渉:[潜在的な債務者は、ファイリング前に主要な債権者と合意の配列に到達するために仲介を使用することができます, 全体の破産を合理化.
ビジネス対ビジネスの競合:[)継続的な関係の問題が発生した場合、仲介は、当事者が商業関係を維持することができます。
[]家族経営の破産:[感情的な動体はしばしば激しくなります。家族経営の紛争で熟練した仲介者は、金融から個人的な問題を分離することができます。
[マルチパーティの紛争:[]]]複数の債権者または利害関係者が主張を争うと、仲介は、正式な訴訟ではなく、世界的な解像度を調整することができます。
増減の合意:[] 資産価値の締約国が不審なとき、仲介者は中立評価の専門家に持ち、妥協を容易にすることができます。

一方の当事者が善意で交渉を拒否する場合、一般的には、裁判官だけが解決できる基本的な法的質問がある場合(例えば、特定の債務の排出可能性)、または1つの当事者が解決する権限を欠いているとき(例えば、裁判所の承認を得る必要がある信任)。しかし、これらの場合であっても、仲介は問題を明確にし、訴訟の範囲を狭めることができ、時事裁判所がより効率的な進行をします。

破産メディエーションの準備方法

適切な準備は成功した仲介のために不可欠です。締約国は、彼らが試行に来るであろう同じ重篤度でプロセスに近づくべきです。主な準備手順は次のとおりです。

あなたの場合を知っています:[]]]あなたの位置の法的および実際の強さそして弱さを理解します。あなたの引数を支える重要な文書を識別して下さい。
[]:]の利益を防御します。あなたの指示された位置を超えて、あなたは本当に必要なものを明確にします。それは特定の支払い量ですか?タイムラインの拡張?継続的なビジネス関係?あなたの真の関心を知ることは、創造的な解決策への扉を開きます。
[BATNA(ネゴティエート協定の代替)を確立する:[]メディアションが失敗した場合はどうなりますか? 試用に行くか? 液体? あなたの代替手段を理解することは、あなたは現実的な目標を設定するのに役立ちます。
秘密の仲介文を準備する:[ほとんどの仲介人が、それぞれの当事者に、自分の視点、重要な事実、および決済の目標を外部に公開するプライベートな簡略化を要求する。これにより、セッションが始まる前に、仲介者はダイナミクスを理解します。
[]意思決定者:[]を訴え、メディアオンに出席する人々は解決する権限を持っていることを確認してください。何も合意する前に、「他の人にチェック」しなければならないパーティーよりも、メディアオンを早く固定しません。
議題: をセットします。セッションの明確な議題を確立するために、仲介者と協力します。何がカバーされるかを知ることは、不安を軽減し、議論を集中的に保つのに役立ちます。

準備に時間を投資する参加者は、有利な結果を達成する可能性がはるかに高まっています。瞑想は受動的なプロセスではありません。それはすべての参加者から積極的な関与を必要とします。

メディエーション対. 訴訟: 比較的外観

仲介のフル値を理解するために、破産コンテキストで照合して直接比較するのに役立ちます。

Cost:]] 訴訟には、発見、運動、聴覚、および10万ドルまたは数千ドルの試用が含まれます。瞑想は、通常、参加者間で分割された、そのほんの数の割合を要します。
タイムライン:]) 就労は数ヶ月以上延ばすことができます。通常、メディエーションは日数や週で完了します。
プライバシー:] 裁判所の記録は公開されています。調停は機密です。
コントロール:] 訴訟では、裁判官が決定する。仲介では、当事者は決定する。
関係の影響:] 結紮は、締約国を偏光する傾向にある; 調停は協力を促進します。
施行性:]]] 裁判所の命令に仲介された和解の合意が減り、判断として強制可能にすることができますが、曖昧さが少ない。
控訴リスク:] 訴訟の結果は、紛争をさらに拡張するしばしば魅力的です。当事者の同意が認められているため、仲介された合意はほとんど魅力的ではありません。
感情的なコスト:]] 結紮は、前例と強調的です。瞑想は共同で、多くの場合、あまり気密です。

カリフォルニアのメディテーションプログラムの中央地区の米国銀行法廷によると、破産症例のメディア決済には85%の成功率があり、ほとんどの合意は3か月以内に達しました。この効率性は、裁判所システムと当事者の両方に恩恵を与えます。メディア処理が完全な決済結果にならず、問題が狭くなり、発見を合理化し、より有益な裁判をします。

破産のメディエーションプロセスのステップ

各メディアは紛争に合わせて調整されますが、最も一貫性のあるフレームワークに従ってください。

仲介者の選択:[]] 締約国は、多くの場合、裁判所承認のロスターからメディアターに合意します。仲介者は公平で、関連する破産経験を有する必要があります。
前処理準備:[]] 締約国は、機密位置ステートメントを提出したり、仲介者に簡潔に投稿したりします。彼らは、重要な文書を交換し、彼らのボトムラインのニーズを識別することができます。
オープニングセッション:[]] は、仲介者が地上規則を概説する。各当事者は、その視点について簡略化します。これは、多くの場合、すべての関係者と一緒で行われます。
[ トークセッション:[]]] 参加者が、興味、テスト提案を探求し、インパスを克服するために、各当事者(およびその弁護士)と別々に会います。これらのプライベートセッションは機密であり、フランクな議論を可能にする。
交渉と交換:[]仲介者シャトルは、決済が到達するまでそれらを精製するのに役立ちます。
[Memorialization:]] 原則達成されると、仲介者(または相談)は、期間シートをドラフトします。締約国はそれに署名し、その後、正式な決済契約に組み込まれ、必要に応じて、裁判所命令。
[コート承認(必要に応じて):[])信託に関わる決済などの銀行法上の文脈では、裁判所は仲介契約を承認しなければなりません。このステップは、当事者の同意以来、通常簡単です。

プロセスは柔軟であるように設計されています。一部の仲介は、単一のセッションで締結します。他の人は数週間にわたって複数の会議を必要とします。仲介者は、当事者のニーズと紛争の複雑さに基づいてペースと形式を調整します。

法的枠組みと裁判所による調停

多くの破産裁判所は、特定のタイプの紛争において仲介を奨励または要求する現地の規則を採用しています。例えば、 []連邦司法センターのノートは、米国銀行裁判所の2分の2以上の判決は正式な仲介プログラムを持っている。裁判官は、自分の運動またはパーティーの地区の要求のいずれかに仲介する紛争を言及するかもしれません。いくつかの場合には、メディアの決定は、裁判の対象となる前に行われる必要があります。

破産コード自体は、特に調停を規制しませんが、その固有の力から派生的な権威を裁判所と銀行法の連邦規則から9019から、裁判所は決済を承認することを可能にします。調停は、逆転の進行に対する合意的な決議を支持する政策とよく整列します。破産裁判所における調停の上昇は、より広範な紛争の解決に向けて、アメリカの司法管轄の広範なシフトを反映しています。

仲介を検討する当事者は、ローカルルール、料金スケジュール、および仲介者資格を認識する必要があります。多くの裁判所は、小規模な紛争に対して低コストまたはプロボノの仲介を提供します。複雑な商業ケースは、より高い料金を請求する民間の仲介者を必要とする場合があります。一部の裁判所は、特定の訓練と経験の要件を満たしている承認された仲介者の焙煎を維持しています。裁判所承認された仲介業者を使用して、仲介者の資格と中性に関する追加の自信を得ることができます。

共通の課題とテーマを克服する方法

瞑想は常に滑らかではありません。一般的な障害は次のとおりです。

パワーインバランス:]]大きな債務者は、小さな債務者を支配しようとするかもしれません。熟練した仲介者は、各当事者に均等な時間を与え、独立した助言を求める弱者を奨励することによって参加をバランスよくします。
]非現実的な期待:]片側は、その法的地位を過大評価する可能性があります。仲介者は、質問をしたり、両方の当事者が合意した場合、ケースの評価を要求することによって、現実的にテストすることができます。
[] 信仰行動:[]] 当事者が情報を遅延または収集するためにのみ参加した場合、仲介者はセッションを中止することができます。ほとんどの仲介契約は、プロセスが生産的ではない場合に終了を許可する条項を含みます。
複雑な事実または法的問題:[メディエーションは、メディアトールが深い専門知識を持っているか、セッション中に、当事者が技術的な専門家に連れて来る場合、まだ働くことができます。
感情的な高張力:[ 破産は、多くの場合、家族のビジネスの個人的な財政の台無しか損失を含みます。強い感情は、クラウド判断することができます。感情的な動体を管理するために訓練された仲介者は、当事者が利益から感情を分離するのに役立ちます。
権限の欠如:]] 当事者が決済権限のない代表者を送るとき、進行が停止します。解決策は、決定メーカーが人で出席するか、セッション全体を通して電話で利用可能であることを主張することです。

これらの課題を克服するための最良の方法は、適切なスキルで仲介者を選択し、徹底的に準備し、紛争を解決するための本物の意思をもってプロセスにアプローチすることです。締約国は、対抗的なものではなく、コラボレーションマインドで仲介を入力する必要があります。目標は「勝つ」ではなく、誰もが働くソリューションを見つけることです。

バンクルプシーのメディエーションの未来

メディエーションは、倒産の実践にますますます埋め込まれています。成長する重要性をいくつかの傾向に示します。

[] 裁判所のプログラム:[] より多くの破産裁判所は、特定の紛争のための必須の仲介プログラムを採用しています。これらのプログラムは、その有効性を証明するので、彼らはさらに拡大する可能性があります。
技術対応の仲介:[仮想仲介プラットフォームにより、パーティーがリモートで参加し、旅行費用とスケジューリングの競合を削減することができます。多くのメディア担当者は、現在、インパーソンとリモートセッションを組み合わせたハイブリッドフォーマットを提供します。
専門性:] は、仲介者が、計画の実行可能性、評価紛争、およびクロスボーダーの不溶性などの破産特異的な問題のより深い専門知識を開発する。
]アーリー・インターベンション:[ 裁判所および開業医は、破産プロセスの初期の紛争の値を認識し、位置が硬化し、訴訟コストエスカレーションの前に。
:の再編との統合:大きな第11章では、混乱は、分離された紛争だけでなく、全体の再編プロセスを促進するためのツールとして使用される。

これらの傾向は、今後数年間で破産のより大きな役割を果たすことを示唆しています。仲介のスキルを開発する部分や弁護士は、クライアントのより良い結果を得るためにうまく配置されます。

コンテンツ

メディエーションは、銀行争議における訴訟の緩和に、実用的で効率的かつしばしば優れた選択肢として、その中心的な利点を築き上げています。その主な利点は、より低コスト、迅速な解像度、機密性、関係の保存、柔軟性です。債務者、債務者、信託者、その他の利害関係者にとって魅力的な選択肢です。その結果の制御をパーティーの手にバックアップすることで、メディアtionは破産の有利な性質を減らし、すべての利益と一致する創造的なソリューションを促進します。

破産裁判所は、事業や個人がその利点を発見するにつれて、仲介は、破産の風景のより積分的な部分になる可能性が高い。あなたは破産紛争に関与している場合は、プロセスの早期に仲介を検討してください。それはあなたに相当な時間、費用、およびストレスを保存し、すべての当事者のために働く解像度につながる可能性があります。キーは、オープンマインド、徹底的な準備、および一般的な地面を見つけることに本物的なコミットメントに仲介アプローチすることです。