legal-education
決定する前に複数の弁護士をコンサルティングする利点
Table of Contents
複数の弁護士が戦略的利点をコンサルティングする理由
法的事項を関与する人ほどの判断は、多くの重量を運ぶことができます。ビジネス紛争に直面しているかどうか、意志を起草し、離婚をナビゲートするか、または犯罪費用から防御するかどうか、あなたの法的相談の質は直接結果に影響を及ぼします。多くの人は、彼らが満たす最初の弁護士を雇うことが十分であると仮定し、法的専門家の成長した体と消費者の支持者は、コミットする前に複数の弁護士に相談することを勧めます。このアプローチは、あなたの法的状況の理解を広範化するだけでなく、また、あなたの意見を顧客に与える影響を受けるように、あなたの意見を有利な範囲で、あなたの意見を要求するかどうかを顧客に与えることを有意に役立ちます。
法律上の問題の賭けは、多くの場合、高であり、低判断のコストは長年にわたり化合物することができます。 どのような有能なものであっても、その弁護士の訓練、経験、および実践哲学によって形作られた1つの視点だけを表す単一の弁護士のアドバイス。 第二または第三の意見なしに、あなたは不完全で、必然的に攻撃的、またはあなたの目標に誤順調である戦略にコミットすることができます。 複数の弁護士を相談することは、任意の専門家を不信にすることではありません。 それは自信を持って選択をするために十分な情報を集めることについてです。
法的戦略の広範な範囲を明らかにする
法律はまれに黒と白です。異なる弁護士は、統計、優先順位、および決定的なニュアンスを、緊急の勧告につながる方法に解釈するかもしれません。 1つの弁護士は積極的な訴訟を提唱するかもしれませんが、別の弁護士は早期の決済または代替紛争解決のためにプッシュするかもしれません。 いくつかの専門家と話すことは、利用可能な戦略のフルスペクトラムにあなたを暴露します。 例えば、個人傷害の場合、 1つの弁護士は、責任の強さを強調し、試験のためにプッシュするかもしれませんが、他の専門家は、あなたの決定を偽りなく理解し、あなたの決定をすることができます。
さらに、異なる企業や慣行領域の弁護士は、他の人が見落とす創造的なソリューションをもたらすかもしれません。 家族法の弁護士は、税務上の優位性を維持し、税制上の利益を保ち、ビジネス訴訟者は、裁判所を完全に回避する企業再編を提案することができます。 複数の協議の間に収集されたこのアイデアの断面汚染は、多くの場合、単一の弁護士が提案したことがない革新的なアプローチにつながる。 複雑な商業紛争では、例えば、弁護士は、あなたがより多くの法律の状況を把握しながら、あなたがより多くの法律上の問題を識別することができる、別の法律上の決定を交渉する可能性がある。
多様性の見解がより強い戦略を築く方法
提案の提案を聞くと、自分の優先事項について批判的に考える余儀があります。 裁判のためにプッシュする弁護士は、あなたの事実に自信があるかもしれませんが、訴訟の感情的な通行料に盲目です。 決済を促すもう1人は、スピードとコストの節約を優先するかもしれませんが、有利な優先順位の価値を過小評価します。 これらの取引を複数の協議で秤量することによって、あなたは最もあなたに重要な問題を理解することのニュアンスを開発します。 この明快さは、あなたが唯一の声を達成することができないときだけです。
意見の相違はまた、盗用可能な結果の範囲を明らかにします。 1つの弁護士が5万ドルから10万ドルの決済範囲を引用し、別の見積もり$ 150,000から$ 250,000を見積りると、これらの数字の背後にある仮定に深くプローブを調べることがわかります。 どの弁護士が同様のケースでより多くの経験を持っていますか? 誰が研究がより多くの電流ですか? そのような質問は、より信頼性の高い予測にあなたを導きます。
ケースのクロス検証とリスクレベル
法的相談も重要なスクリーニングツールです。 ベテラン弁護士は、単に見逃す別の専門家が弱点、欠落した文書、または手続き上のエラーを指摘することがあります。 複数の弁護士に相談することにより、誰かが潜在的な落葉を早期にキャッチする可能性を高めることができます。 例えば、ある弁護士は、制限のあなたの状況が期限切れに過ぎないことに気づくかもしれませんが、別の人はあなたが気づいた関心の競合を強調するかもしれません。 複数の意見は、安全網として機能し、欠陥のあるアドバイスに取り組むリスクを減らす。
さらに、比較するフィードバックはパターンを識別するのに役立ちます。 4人の弁護士のうち3人があなたの場合の特定の弱点に合意した場合、そのコンセンサスはヘディングの価値があります。 逆に、もし1人の弁護士が’を鋭く他の人から掘り下げるならば、あなたはなぜさらに調査することができます - そして、他の人が見逃したユニークな角度を発見することができます。 このパターン認識は、複数の相談のための最も強力な引数の1つです。 それは、個々の意見のコレクションを、本物の強みと強さを明らかにするデータセットに変えます。
コンセンサスがクリアパスを信号する時
複数の弁護士の間で合意は特定の結果を保証するものではありませんが、専門家の判断の体重がどこにいるかを示すものではありません。あなたが相談するすべての弁護士があなたの契約が執行可能であると伝えれば、あなたの損傷は十分に文書化され、あなたは自信をもって前進することができます。あなたの証拠が薄いすべての注意を払えば、あなたは訴訟に投資する前に、あなたは和解または代替救済策を探求することを知っています。このようにして、複数の相談は、希望のチェックとして役立つ。 [FLT] 消費者が理解する際の[FALT]とどのように関連した意見を理解するのに役立ちます[FALT]。
手数料構成と価値の提案の比較
法的手数料は、同じ地理的な領域と実践領域内でも劇的に変化することができます。 1つの弁護士は、別の法案が1時間に請求する一方、不動産計画のためのフラット料金を請求することができます。 個人的な傷害の場合のコンティンテンシー率は、25%から40%以上の範囲をすることができます。 複数の弁護士をコンサルティングすることで、あなたは、最低限のコストだけでなく、料金の背後にある値を比較することができます。 より高い時間率は、より多くの経験とより良い結果に対応しますか? 低コストの弁護士は、異なるサービスを提供しますか、または、別途多くのコストを経由しますか?
数を超えて、いくつかの企業に話して、さまざまな請求モデルについてあなたに教えています。リテーナー、ブレンドレート、キャプテッドフィー、およびアンサンドルサービス。 一部の弁護士は、無料の初期相談を提供していますが、他の人はわずかな料金を請求します。 市場をサンプリングすることにより、予算とリスク許容量に合った財務アレンジを見つけることができます。 また、あなたが会う弁護士が同じ会社引用異なる料金で弁護士がいることを発見するのも一般的です。 シニアパートナーは、あなたが同じ会社に代わるかどうかを支払ったときに、同じ費用を支払うことができます $300 または、同じ料金で、同じ料金を支払った場合の料金を支払います。
隠れたコストと請求の練習
初期の相談は、手数料、専門家の証人費用、預金費用、旅行費用、および管理費用について尋ねる適切な時間です。 1つの弁護士は、これらを包括的なフラット料金に含めるかもしれませんが、別の弁護士は1時間単位の請求の上にそれらを追加します。 1つの弁護士にのみ相談するクライアントは、別の会社がより透明で費用対効果の高い請求モデルを提供することは決して実現できません。 ]FindLawガイドを弁護士に比較して、包括的な質問を[FLT]することができます。 [FLT]
コミュニケーションスタイルと労働関係の評価
弁護士’s コミュニケーション スタイルと個性は、彼らの法的専門知識としてちょうど重要である. あなたは、おそらくあなたの弁護士と機密情報を共有します. 気密に耳を傾けている人と一緒に作業することが不可欠です, 明白な言語の複雑な概念を説明し、あなたの意思決定のペースを尊重します. 初期の協議中, 各弁護士があなたとどのように相互作用するかに注意を払います. 彼らはすぐにコールを返す? 彼らはあなたの質問に答える余分な時間を費やすことを喜んでいますか? 彼らは本当に興味を持っているか? 彼らはあなたのクライアントを次のクライアントにしたいですか?
複数の弁護士が、コミュニケーションを評価するためのベースラインを提供します。 あなたは、大企業でのパートナーが、個人的な注意を払ってあまりにも忙しくしていると見つけるかもしれませんが、ソロ開業医はより多くのハンズオンサービスを提供しています。 または、若い仲間が新鮮なエネルギーと最新の法的研究をもたらすことが判明するかもしれませんが、シニアパートナーは、地元の裁判所システム内の季節的な判断と接続を提供しています。 ] Nolo Legal encyclopediaは、すべての弁護士に適切なチェックを従うために有用なチェックを提供します。
意思決定要因としての信頼と快適性
法律は人々ビジネスです。弁護士が頻繁に関係を築き、そのパートナーシップの土台です。 あなたが相談を離れるならば、混乱、または圧力をかけた、これらの感情はケースが進行するにつれてのみ強化されます。 複数の相談では、側面によって対人的ダイナミクスを比較することができます。 1つの弁護士は技術的に華麗でありながら、説得力のあるものでなければなりません。 別の人は、明確にあなたの決定を下すかもしれませんが、本物はあなたの利益のために投資されるかもしれません。 クライアントは、より良い結果を得るために、あなたの決定を導いたり、あなたの意見を常に見合うことになります。
コンサルティングの仕組み
法律相談のための買い物のメリットを最大限に活用するために、あなたは体系的にプロセスにアプローチしなければなりません。ランダムな呼び出しと組織化されたメモは混乱と無駄な時間につながるでしょう。代わりに、あなたが相談する専門家の時間を尊重しながら、あなたが収集する情報を最大化する構造計画に従ってください。
ケースの概要と目的リストの準備
弁護士に連絡する前に、あなたの法的状況の明確で簡潔な要約をコンパイルしてください。関連する日付、名前、文書、およびイベントの簡単なタイムラインを含める。あなたの主な目標を特定します。コストを最小限に抑え、裁判所を避け、あなたの資産を保護し、または特定の見積もりを達成したいですか?あなたの目的について直面していると、各弁護士がそれぞれの弁護士に助言を依頼するのに役立ちます。また、あなたが持っている質問や懸念のリストを用意してください。よく準備された要約は、あなたがそうした通知をするために、あなたがそれらを通知するだけでなく、クライアントが重要であることを確認することができます。
あなたの要約には、取引ブレーカの短いリストも含まれている必要があります。例えば、家族法の問題では、特定の条件下で共同の保管庫を再配置または受け入れることは望ましくありません。ビジネス紛争では、あなたは、決済のためのしっかりしたボトムラインを持っているかもしれません。これらの境界を早期に伝えることは、彼らがあなたが本当にあなたを助け、あなたが決して受け入れる戦略上の無駄な時間を回避することができるかどうかを弁護士が評価するのに役立ちます。
あらゆる相談に答える必須の質問
各ケースは一意ですが、初期の相談中に特定の質問をする必要があります。これらには以下が含まれます。
- 鉱山が処理したケースはいくつ、どのような結果でしたか?
- 自分のケースの強みと弱みの初期評価は?
- どのような法的戦略をお勧めしますか、なぜ?
- 時間の経過と費用はどのようなものか?
- 実際に私のケースで働いている人 - あなた、仲間、またはパラリーガル?
- 連絡方法、頻度は?
- 請求料金と手数料体系は何ですか?
- 訴訟や決済の横に表示される選択肢はありますか?
- 定住したものを試行するケースでトラックレコードとは?
- ケース中に発生する利益や倫理的なジレンマの競合を処理する方法は?
各コールまたはミーティング中にメモを取る。 回答だけでなく、弁護士のあなたの印象を録音する’s demeanorと応答性。 ABAは、あなたの地域の有能な専門家を識別することができる[法紹介ディレクトリ[]]を提供しますが、インタビュー自体は、あなたが不適切なものから良い候補者を分離する場所です。
ノートの整理と比較
各相談の後、詳細が新鮮である間、簡単な要約を書きます。重要な提言、コスト見積り、任意の赤の旗や肯定的な印象に注意して下さい。サイドバイサイドを比較するためにスプレッドシートまたは簡単な文書を使用して下さい。一般的なテーマを探してください:ほとんどの弁護士が特定の戦略に同意した場合、その合意は重量を運びます。 1つの弁護士が珍しいアプローチを提案した場合、さらに調査してください。それは革新的であるか、またはそれは非現実的である可能性があります。
また、無形比較: 弁護士が最も安心して感じたことはありますか? 誰が複雑なアイデアを最も明確に伝えましたか? あなたの腸だけでなく、データに信頼してください。 華麗なが、避雷士は、長いケースの間に摩擦を引き起こす可能性がありますが、偽りなく聴覚するより少ない資格弁護士はあなたにより良いサービスを提供するかもしれません。 それが助けるならば、スコーリングシステムを作成する:各弁護士を専門知識、コミュニケーション、費用、および個人的ラップポートに評価してください。 すべての寸法全体で最高ランクの候補者は、あなたの最良の選択です。
比較マトリックスの構築
列として弁護士と簡単なグリッドは、列が見やすくなる差を強調することができます。 列を1時間あたりの料金、推定合計コスト、ケースの評価(strong/moderate/weak)、推奨戦略、応答性スコア、および個人的な快適さの評価のための含めます。 パターンを迅速に表示するためのカラーコードセル。 1つの弁護士が費用を除いて、すべてのカテゴリで優れているかどうかを決めることができます。 別の弁護士が手頃な価格ですが、専門知識とコミュニケーションの低スコアが低ければ、それらが低価格を除去するのことを知っている。
共通の目的と課題を克服
複数の弁護士に相談することは一般的に有益ですが、課題はなく、問題ありません。これらの潜在的な欠点に注意することで、それらを緩和し、プロセスを効率的かつ生産的に保つことができます。
時間の制約と緊急性の管理
複数の弁護士にインタビューする時間はかかります。 あなたは、予約をスケジュールしたり、ビデオ通話を予約したり、ビデオ通話を設定したり、各会議の準備をする必要があります。 緊急の法的事項のために、弁護士があなたのケースに害を及ぼす可能性があることを待っています。 これに対処するには、無料の初期相談を提供し、あなたの時間枠内で入手可能である弁護士を優先順位付けします。 また、ほとんどのケースでは、コンサルティング3〜5の弁護士は、過度の遅延なしで多様な視点を得るのに十分です。 期限に貼り付け、あなたが十分な情報を持っている場合は、または、あなたの緊急の指示をしてください。 そのような一時的な電話を指示する。
並行化なしでの混乱のアドバイスを解決して下さい
異なる意見を聴覚することは混乱する可能性があります。 1つの弁護士は、あなたが強いケースを持っていると言います。 もう1つは、あなたが失うと言います。 別の主張。 もう1つは、別の衝動を主張します。 この情報過負荷は、麻痺につながる可能性があります。 これに反して、始める前に決定フレームワークを開発してください。 あなたの優先事項を識別します(例えば、コストの最小化、スピード、リスク回避) そして、これらの優先事項に対するアドバイスを量ります。 2つの同じように尊敬される弁護士が同意した場合、目的の法的問題について調べてください。 どのような法律が公開されたか、または、どのような理由を調べるのか、または、または、またはその理由は、またはその理由を調べてください。
もう一つの効果的な技術は、それぞれの弁護士に詳細に論じている理由を説明するように依頼することです, 単なる彼らの結論ではありません. 事実から戦略への論理の明確な鎖を動脈硬化させることができる弁護士は、多くの場合、あなたが信頼すべきものです, 彼らのアドバイスが他の人よりも保守的またはより積極的なものであっても. 推論の透明性は、有能かつ正直の強い指標です.
利益相反と利益相反の推進
弁護士に相談し、機密情報を共有するとき、弁護士は、あなたがそれらを雇わない場合でも、同じまたは実質的に関連した問題の反対者を表すことから、倫理的に禁止されることがあります。 これは、“関心の告白”規則と呼ばれています。 しかし、この保護は絶対ではありません。 弁護士が自分自身をスクリーニングする手順を講じるならば、正式な表現ではない最初の相談は、正式な意見を提示しないかもしれません。 安全な場合は、特定の弁護士が特定の弁護士に相談するか、または特定の弁護士が特定の弁護士に相談する必要があります。
小さな法的コミュニティで複数の弁護士に相談するときに紛争を懸念している場合は、ニュートラルな第三者を使用して導入を管理します。 一部のバー協会は、あなたの問題に対立していない弁護士とあなたに一致できる紹介サービスを提供しています。 このアプローチは、あなたが複数の意見を収集できるようにしながら、機密性を維持します。
異なる練習エリアの特別な考慮事項
複数の弁護士が練習場によって異なるコンサルティングの価値。これらのニュアンスを理解し、あなたのアプローチを仕立て、あなたの時間を賢く割り当てるのを助けます。
家族法と離婚
家族法のケースは感情的に満たされ、子供、財産、および長期金融アレンジを含むことが多いです。異なる弁護士は、交渉の哲学と訴訟、組織アレンジ、および資産の部門に対比する可能性があります。複数の家族法の弁護士を相談すると、あなたの家族と一直線に接するアプローチを見つけるのに役立ちます’s ニーズ。いくつかの弁護士は、協力的な離婚を専門としていますが、他の人は熟練した訴訟者です。両方の視点は、あなたが家族に適していると判断することができます。さらに、家族旅行料金の費用は、または家族旅行料金の割引料金を節約することができます。
個人的な傷害および訴訟
個人的な傷害の場合、受け取る補償の量は、あなたの表現の質に直接結び付けられます。 一貫性の手数料は、あなたが直面する何も支払うことを意味しますが、あなたが直接あなたのネットの回復に影響を与えることに同意する割合。 周りの買い物は不可欠です。 1つの弁護士は、別の手数料が40%を請求する一方、33%のコンピテンシー料金を提供するかもしれません。 より重要なのは、別の人は、大きな評決を獲得した実績を持っているかもしれませんが、別の人はすぐに低額のために解決します。 少なくとも3人の個人傷害弁護士が合意を主張する前に、より大きな合意を主張するか、またはより大きな合意をすることができます。
業務・契約争訟
業務上の紛争については、選択した弁護士は、結果だけでなく、パートナー、ベンダー、または顧客との継続的な関係に影響を与えることができます。 訴訟者は、ビジネスタイを争う裁判所の戦いのためにプッシュすることができます。一方で、取引弁護士は交渉や仲介を勧めるかもしれません。 複数の弁護士に相談すると、各戦略の長期的影響を評価することができます。 ビジネス所有者は、業界を理解する弁護士を比較する必要があります。 テクノロジー契約を専門とする弁護士は、一般的な商用訴訟者よりも異なる洞察をもたらすでしょう。 複数の弁護士は、各戦略の長期的影響を評価するのに役立ちます。 業界を最も適した相談をすることができます。
刑事防衛
犯罪ケースでは、賭け金には自由、評判、そして将来の機会が含まれます。 公共の擁護者はしばしば過労していますが、民間防衛弁護士は経験、費用、およびアプローチで広く異なります。 特定の料金で最も経験のある人を評価するために、複数の民間弁護士に相談してください。 地元の検察者と判断との関係を持ち、その防衛戦略はあなたの状況にとって最も理にかなっている。 支払い計画、フラットな料金、および保持者構造も異なります。 3〜5人の犯罪弁護士を比較すると、あなたに最も有効な価格を見つけることができるでしょう。
不動産計画と提案
不動産計画は、直進するかもしれませんが、税法、信託構造、家族経営の複雑さは、一種のすべてのソリューションがほとんど機能しないことを意味しています。 一部の弁護士は、単純な意志に焦点を当てていますが、他の人は複雑な信頼、慈善計画、またはビジネスの成功を専門としています。 複数の不動産計画弁護士に相談すると、資産レベルと家族目標に合った戦略を得ることができます。 また、あなたが’t を必要としないサービスに対して、何千もの資産を補償します。 不動産計画の料金は、数ドルで異なると相談することができます。
コンテンツ
法律上の決定を行う前に、複数の弁護士は、決定書の兆候ではありません - それは、Pru82の消費者のマークです。 多様な視点を求めることによって、あなたのケースのより深い理解を得て、隠されたリスクを特定し、コストを比較し、コミュニケーションスタイルと専門知識があなたのニーズに合った弁護士を見つけます。 プロセスには時間と労力が必要ですが、ペイオフはより自信のある選択であり、多くの場合、より良い結果を得ることができます。 法的立場が高まるとき、最初の相談に数時間投資すると、あなたのニーズに合ったリソースがあなたをナビゲートすることができません。 または、あなたは、あなたができる限りのリソースを調べることができないでしょう。