ウィットネスノン・クーパーの根本原因を理解する

術外科学者は、理由なしで参加することを拒否するのはほとんどありません。 基礎的な動機を調査する弁護士は、ターゲットのソリューションを作成するためにより良い位置付けされています。 一般的なドライバーは次のとおりです。

  • 再帰の恐怖 – ウィチネスは、物理的な害、社会的オストラクシズム、または経済の反復を心配するかもしれません。これは、特に暴力、国内暴力、または組織犯罪症例で急性です。 恐怖は、証人を感じるように、家族に拡張することができます。
  • [ 個人的な関係 - 友人、親戚、またはパーティーの従業員である証人は、しばしば分けられた忠誠心に苦しむ。 彼らは、事実を最小限に抑えたり、気にしている人に対して証言を避けるためにexcusを製作することができます。 配偶者の特権または国内のパートナーの保護は、さらに動的に複雑になる可能性があります。
  • 自己主張の恐怖 - たとえ、使用の免除を与えられたとしても、証人は彼らの証言が別の問題に対してそれらに対してケースを作成するために使用されることを恐れるかもしれません。 免除の制限を理解し、証人にそれらを明確に説明することができることは重要です。
  • []ビアまたはプレジュディス - ウィッシネスは、片面、法的なシステム、または法執行に関する強力なビューを保持する可能性があります。 敵意は、選択的なメモリ、表示する直立的な拒否、または1つの側面を助けるための肯定的な努力として現れることができます。
  • 不便とコスト[ – 仕事を失い、育児を手配、または裁判所への旅行は、協力の負担を生じる可能性があります。 一部の証人は、システムが受動抵抗につながる、自分の時間を大切にしないと感じています。
  • メンタルヘルスまたは認知課題[ – 不安、PTSD、知的障害、または言語の障壁は、中庭環境を圧倒する可能性があります。 これらの証人は、宿泊施設を必要としません、勇気はありません。 これらの課題の早期識別は、スタンドの故障を防ぐことができます。

どの要因がプレーしているかを認識することで、保護措置を提供し、材料の証人の保証を得るか、またはより支持的な方法でプロセスを説明することによって、法的チームが応答を調整することができます。 根管の積極的な診断は、しばしば、肥沃な対立から効果的な支持を分離します。

事前調整による協業への戦略

サブポエナによるコンピーリング出席

最も直接ツールは、有効なサブポエナです。 犯罪手続の連邦規則のルール17の下で(および類似の国家規則)、サブポエナは、目撃者が出現し、証言するのを指示します。 従順な失敗は、罰金や懲罰を含む、制裁制の制裁量を招く可能性があります。 しかし、証人がすでに法的な結果に差異的であるか、または彼らが潜在的な裁判所に従わないと、禁忌の脅威はしばしばより少なく効果的です。 これらは、それらの潜在的な弁護士が、またはその義務をクリアに達する義務を負う必要があります。

アフターサービスでもレジストする証人にとって、 物質的証人保証は、証人証人の証言が材料であり、それがサブポエナを介して自分の存在を保護するために実用的になる可能性があることを示す上で裁判官によって発行されるかもしれません。 この前裁判の拘留権限は強力ですが、目撃の利息に関して、スポイトの利息を使用することができます。 防衛相談は、代替品が存在しないときに、材料証人の保証を挑戦するために準備する必要があります。

免疫力の提供

証人が自己主張に対して第五の改正を右呼び出すとき、その迫害は免疫の付与を要求することができます。 2つの形態は存在します。

  • [] 利用と派生物的使用免疫[ - 証人公の告訴状またはその犯罪事件で得た証拠を使用してから政府を禁止します。 これは最も一般的な形式であり、一般的には証言を相反する十分です。
  • トランザクション免疫 – 境界線に関連したあらゆる犯罪に対するバーの予防策をブロードラー保護。 これはまれで、より交渉が必要です。通常、大規模な調査で高値の協力者のために予約されています。

免疫は、それがテストするために拒否するための法的根拠を除去する意味で協調ツールです。免除が付与されると、証人は真正に証言しなければなりません。偽りの声明は、怪我の料金につながることができます。防衛弁護士は、免疫が事前に矛盾した声明に基づいて損益から保護しないことに注意してください、そして証人はまだ攻撃することができます。

ウィットネス保護とサポート

再帰を恐れる証人にとって、法執行機関は、移転、アイデンティティ変更、または短期セキュリティの詳細などの保護措置を提供する場合があります。 ]]米国マーシャルサービス障害セキュリティプログラム[は、最もよく知られている例ですが、状態とローカルプログラムも同様に存在します。 これらのプログラムは、証人に対する厳格な義務を課し、危険な仲間と証言し、重度の関係を検証するコミットメントを含みます。

完全なセキュリティが不要な場合でも、ディフェンダントとは別の待機エリアを提供し、クローズド・サーキット・テレビ(限られた状況)を介して証言をしたり、犠牲者を招いたプレゼントを持つことは不安を軽減することができます。 弁護士は、必要に応じて、これらの宿泊施設を早期に探索し、保護命令のためのファイルの動きに準備する必要があります。

事前トライアルインタビューと入金

徹底した事前のインタビューは、証人の問題を明らかにし、協力の不当性を測るための相談をすることができます。証人が相談によって表される場合、インタビューは、代表的な当事者の境界を尊重し、倫理的に行わなければなりません。証人が自発的に話すことを拒むとき、反対者は、市民または犯罪的手順の適切な規則の下で堆積を強制するために移動することができます。預金の転写は、後で、裁判で証人の変更が証言、または証拠が不在になれば、インフェメントのために使用することができます。

実用的なコミュニケーションとラポポートビル

季節限定の訴訟者は、すべての非協力が悪意があることを理解しています。一部の証人だけが法的なプロセスによって脅迫されます。裁判所のレイアウト、参加者の役割、証言の流れを説明する時間を取ることは、不安を減らすことができます。明確で気功のない言語を使用して、証人による時間の犠牲を認め、快適さは信頼できるものに再認定証人を回すことができます。簡単なジェスチャー - そのような - 駐車禁止または駐車禁止の禁止を通すことはできない可能性があります。

術外出性を扱いにくい戦術

先例の付随的声明によるインピーション

証人が前述の文(例えば、預金、警察の声明、またはスワラン・アフィダビット)に反する証言をするとき、弁護士はそれらを暗示することができます。 [連邦規則の証拠613[[]]]の下で、証人は、前述の記述または拒否する機会を与えなければなりません。 陪審は、そのバージョンがより明確であるかどうかを評価するために残されます。 有効な衝動は、しばしば、すべての文書を事前に確認する必要がないことを事前に示しているが、またはその文書を提示するかどうかを事前に確認する必要があります。

クロス・エクスカミネーションに関する質問

クロスエクスカミネーションは、答えを提案する主要な質問を可能にします。熟練したクロスアミンジャーは、避難所のために少し部屋を残して、狭い枠組みの質問のシリーズを尋ねることで、敵対的な証人を制御することができます。例えば、「あなたは3PMで電話の擁護者と話しましたか?あなたは、守護者と話すとき?」よりもむしろ、この技術は、黙示録や侵襲的な物語を提供するから証人を維持します。証人が直接、宣言するために、同様に、主権者を主張する可能性があるとき。

サプライズウィットネスを呼び出すか、エキスパート・証言を使う

重要な証人が最後の瞬間に非協同的になった場合、弁護士は他の証拠に依存する必要があるかもしれません。専門家の証人は時々ギャップを埋めることができます。例えば、法廷心理学者は、証人の恐怖が本物であり、リコールに影響を及ぼす理由を説明するかもしれません。または、パターンオブ・コンダクトの専門家は、反復する国内暴力被害者の共通の行動に対処することがあります。さらに、弁護士は、証人の事前声明を記念する文書や記録に再回収する証人を更新することがあります。

治療薬の要求

証人が適切な質問に答えることを拒否した場合、審査員は、証人公約が(市民の場合)、または彼らが不利な不当を招く可能性がある(犯罪的なケースでは、憲法上の限界の対象)問題の真実の証拠と見なされる可能性があると判断する質問を指示するように求められます。裁判官は、証人の存在下で見なす証人を脅迫しししし、証人公の決定に従うことができます。相談員は、その指示が強調するかどうかを慎重に検討する必要があります。

再回収と再回収の提示を刷新

証拠612の連邦規則の下で、弁護士は、証人に証言しながら、記憶をリフレッシュするために文書を提示することができます。証人はまだリコールできない場合、弁護士は、ルール803(5)の下で記録された回収として文書を導入するかもしれません、事実と文書は正確にその知識を反映していると証人を提供しました。これは、証人が本物を忘れた場合、または偽りに忘れると主張する強力なツールです。キーイベント。

倫理的境界と法的限界

強力な対策が存在している間、弁護士は特定の行を横断することはできません。 American Bar Associationの[]モデルルール3.4]]は、"犯罪または証人を証言するのを助けるか、"偽りを提示する"または"証人を提示する"から"から弁護士を禁止します。 正確には、脅迫を構成するものは事実固有の:無基犯罪または経済的害を持つ証人を脅かすことは明らかに禁止されています。

さらに、 [Brady Doctrineは、証人が信頼できない証拠を含む、特異的な証拠を開示するためにprosecutorsを必要とします。 検察官が証人を知っている場合は、法廷の約束の下で協力するか、または不快な歴史を持っている場合は、その情報が防衛に上回る必要があります。 そうする失敗は、不正または反逆に結果を得ることができます。 防衛相談は、この告訴に違反し、この情報を強制的に確認する必要があります。

防衛カウンセラーは、 []]の下の義務を持っています。 ネックスv。 ホワイトサイド[]](425米国157(1976))。 彼らは、怪我を発症したり、フリーに証人を奨励することはできません。 クライアントの‐ユーティリティが偽りを証言しようとするならば、 相談は、撤回または撤回を求める必要があります。 出金が不可能な場合は、偽の証言を防ぐ手順を取る、それは裁判所に意図された不正行為を開示することを含むかもしれません。 注意深い判決を主張する。 これらの決定は、これらの決定を要求します。

脆弱なウィッチネスのための特別な考慮事項

児童、性的暴行の犠牲者、および知的障害を持つ証人には、追加の保護措置が必要です。多くの管轄区域では、 ]の人々をサポート] (例えば、子供の心理学者または犠牲者擁護者) 証言中に証人の近くに座る。治療犬は、両方の州と連邦裁判所で、検査中に若々しいまたは傷跡が感じられるようにするのを助けるようになりました。

閉鎖 - 循環テレビの証言は、被告から証人を保護するために特定の条件下で許されます - 擁護者の対立条項の権利が侵害されていない(参照してください)メリーランドv.クレイグ[]]、497 U.S. 836(1990)。 この宿泊施設を求める弁護士は、証人が、証拠が強制的に試験を強制的に防御するために、深刻な感情的な苦痛を苦しむことを特定の事実を提示しなければなりません。

家庭の暴力被害者にとって、「再寄生」は共通です。 検察者は、被害者が証言を拒否しても、興奮した発熱、911の呼び出し、または医療記録に依存する必要があるかもしれません。 [暴力に対する事務所]] - 被害者を再増大することなく、これらのケースを処理するためのガイドラインを提供します。 虐待関係における電力と制御の動を理解することは、代替証拠を準備するときに弁護士が予想するのに役立ちます。

記録のための非協力の文書化

証人が法的な秩序にもかかわらず証言を拒否するとき、弁護士は訴求のためにエラーを保存しなければなりません。これは、証人を配置すること、または証人が特権を呼び起こすか、または答えを拒否することを可能にすること、または、オアスの下でスタンドに証人を配置することを含みます。裁判官は、証人の拒絶と予想される証言の材料性に関する明示的な発見をするように求められます。

証拠の偽物は不可欠です。 相談員は、陪審員の存在外、彼らが証言していたかどうかを証人が言うべきだ。 これは、アフィダビット、要約、または相談者からの長官を介して行うことができます。 完全な記録なしで、アペレート裁判所は、予報を見つけるための基礎はありません、問題は免除されます。

市民の場合、証人による証言の拒否は、当事者の害虫や有害侵入命令の奪取を含む、制裁に起因する可能性があります。 相談者は、適切な制裁のために迅速かつ文書化し、従順を保護するすべての試みのために、従順なサービス、免除の付与、および裁判所の命令を含む。

壮大な陪審員と後試検討

ノン・クーペは、多くの場合、大陪審員の間に、事件の人生で早く上昇します。 グランド・陪審員は、部屋の外で相談する権利を持っていますが、免疫の下で証言するために説得されるかもしれません。 証人は、壮大な陪審員を拒否した場合、検察は地区裁判所から征服を求めることができます。 市民のコンテンプに対する通告は、壮大な陪審員の期間の期間のために持続することができます、コンプライアンスのための強力なインセンティブを作成することができます。

郵便trial、逃げたまたは回復した証人は、正義、過食、または禁忌の閉塞のための予防措置を受けるかもしれません。 弁護士は、法執行機関と調整し、証人侵入または再帰が調査され、別々に請求されることを確認する必要があります。 証人改ざんに対する信念は、その後の進行中の証人を妨げるためにそれ自体が使用することができます。

最後に、専門家の非協力が継続または不当を保証するかどうかを相談すべきです。 証人証人の証言が防衛や迫害に不可欠だった場合、証人は勤勉な努力にもかかわらず利用できなくなった場合、裁判所は証人を保護するか、代替証拠を見つけるために時間を可能にするために継続を付与することができます。

コンテンツ

組合員の目撃者と取引することは、ほとんど直進していませんが、法的なシステムは、法廷の不快な被害に従事するサブポエナの執行から免除の付与に至るまで、一連のツールを提供しています。鍵は、証人の懸念の早期発見、前衛的なメカニズムの戦略的利用、および倫理的な遵守の一連のものです。徹底的に準備する弁護士は、優先順位の決定、前記の会議の状況の把握、および将来の状況の理解、および、および、より適切な権利放棄を主張する権利を主張する可能性があります。